К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-626/2026

ст. 14.1.3 ч. 2 КоАП РФ — Осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами без лицензии

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан · судья Залялиева Нурия Габидовна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
15.10.2026
Решение
30.10.2026
Категория
Предпринимательство и торговля
Статья
  • ст. 14.1.3 ч. 2 КоАП РФ — Осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами без лицензии
Номер протокола об АП
СО-1539
Номер здания, название обособленного подразделения
Московский районный суд г. Казани

Решения

Копия. Дело №

УИД 16RS0№-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Московского районного суда <адрес> Залялиева Н.Г., изучив жалобу представителя ООО УК «ЖКХ Гвардейская» Шайдуллина Л.Р. на постановление №СО-1539 начальника Центрального территориального инспекторского управления Государственной жилищной инспекции РТ Бакирова Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №№ начальника Центрального территориального инспекторского управления Государственной жилищной инспекции РТ Бакирова Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор ООО УК «ЖКХ Гвардейская» Королев С.Л. - признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 70 000 рублей.

Представителем Шайдуллиным Л.Р. на указанное постановление подана жалоба.

Судья считает необходимым возвратить жалобу заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а именно, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.

Статьей 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. При этом полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, а полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Из представленного материала следует, что обжалуемое постановление вынесено в отношении должностного лица – директора ООО УК «ЖКХ Гвардейская» Королева С.Л. Таким образом, лицом, в отношении которого ведется производство по делу, является физическое лицо – Королев С.Л., а не юридическое лицо ООО УК «ЖКХ Гвардейская». В жалобе же представителя указано, что в отношении ООО УК «ЖКХ Гвардейская» вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, с чем он не согласен. Жалоба подписана заявителем как представитель ООО УК «ЖКХ Гвардейская».

Между тем, юридическое лицо ООО УК «ЖКХ Гвардейская» самостоятельным участником данного дела не является, в отношении него указанное постановление не выносилось, его права и законные интересы непосредственно данным постановлением не затрагиваются. Поэтому оно (в лице представителя) не наделено законом правом обжалования постановления, вынесенного в отношении иного лица, в данном случае – должностного лица. Жалоба может быть подана либо директором Королевым С.Л.- привлеченным к административной ответственности, либо его защитником, в его интересах.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю с разъяснением права повторно обратиться с жалобой после устранения недостатков, с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, в случае пропуска срока по уважительной причине.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4, 30.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ООО УК «ЖКХ Гвардейская» Шайдуллина Л.Р. на постановление №№ начальника Центрального территориального инспекторского управления Государственной жилищной инспекции РТ Бакирова Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Московский районный суд г. Казани в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья: (подпись) Залялиева Н.Г.

Копия верна.

Судья:

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. С. Л.

    ст.14.1.3 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:31

    Материалы переданы в производство судье

  2. 08:18

    Возвращено без рассмотрения

  3. 09:20

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 09:33

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  5. 09:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:33

    Вступило в законную силу

Все материалы по теме «Предпринимательство и торговля»