ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Киберколлект» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Кибеколлект» обратилось с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа от <ДАТА2> <НОМЕР> в размере 47610 руб., судебных расходов.
Представитель истца на рассмотрение дела не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания.
Ответчик на рассмотрение дела также не явился, извещен надлежаще, направил возражение на исковое заявление.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что <ДАТА2> между <ФИО3> и ООО МКК «Денежная Крепость» заключен договор займа <НОМЕР> на сумму 20700 руб. и сроком на 21 день.
<ДАТА3> ООО МКК «Денежная Крепость» уступило право (требование) по данному договору истцу, что подтверждается Реестром переуступаемых требований от <ДАТА3> к договору цессии от <ДАТА4> <НОМЕР>.
Решением Арбитражного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> <ФИО3> признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества должника сроком на 6 месяцев, то есть до <ДАТА6>
<ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с <ФИО3> в пользу ООО ПКО «Киберколлект» задолженности по договору займа от <ДАТА2> <НОМЕР>, который отменен <ДАТА8> в связи с поступившими возражениями должника.
С настоящим иском истец обратился <ДАТА9>
В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исходя из смысла вышеназванных статей последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, установленные статьи 213.11 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)», наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
В связи с изложенным все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО ПКО «Киберколлект» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 15 дней с момента его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна:
Российская Федерация
Республика <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>
671920 Республика <АДРЕС>,
<АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43 тел.: 8(30134) 42-333, 41-670
_______________ <НОМЕР> ________________
ООО ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ»
421001, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 61Д, пом. 2014, офис 7-11, 14
<ФИО3> с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36
Направляется копия определения от <ДАТА11> по делу <НОМЕР>.
Приложение на 1 листе.
Мировой судья <ФИО1>
Российская Федерация
Республика <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>
671920 Республика <АДРЕС>,
<АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43 тел.: 8(30134) 42-333, 41-670
_______________ <НОМЕР> ________________
ООО ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ»
421001, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 61Д, пом. 2014, офис 7-11, 14
<ФИО3> с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36
Направляется копия определения от <ДАТА11> по делу <НОМЕР>.
Приложение на 1 листе.
Мировой судья <ФИО1>
Российская Федерация
Республика <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>
671920 Республика <АДРЕС>,
<АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43 тел.: 8(30134) 42-333, 41-670
_______________ <НОМЕР> ________________
ООО ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ»
421001, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 61Д, пом. 2014, офис 7-11, 14
<ФИО3> с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36
Направляется копия определения от <ДАТА11> по делу <НОМЕР>.
Приложение на 1 листе.
Мировой судья <ФИО1>