ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2026 года с. Бичура
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батуевой Е.Ц., при секретаре Ткачевой Ю.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление Управления ФНС по Республике Бурятия к Куренкову Г.В. о взыскании транспортного налога, налога на имущество, суммы пеней,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, УФНС по РБ просит взыскать с Куренкова Г.В. задолженность по транспортному налогу в размере 4 182 руб., налогу на имущество в размере 2 238 руб., пени в размере 5 439,97 руб., а всего 11 959,97 руб.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в установленном законом порядке, ходатайствовали о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя.
Административный ответчик Куренков Г.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из положений статей 2 и 3 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25 июня 1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в их взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса РФ следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, хотя и не исключает возможности признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях.
При подаче искового заявления административным истцом указан адрес места жительства (регистрации) ответчика: <адрес>. Вместе с тем, из регистрационного досье о регистрации граждан РФ следует, что ответчик Куренков Г.В. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности <данные изъяты> городского суда <адрес>.
В силу положений ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 2 части 2).
Учитывая, место жительства административного ответчика, а также то, что административное дело принято к производству Бичурского районного суда РБ с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым в соответствии со ст. 22, 27КАС РФ, направить дело по подсудности в <данные изъяты> городскому суду <адрес>, для рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 22, ст. 27 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить административное дело по административному иску Управления ФНС по Республике Бурятия к Куренкову Г.В. о взыскании транспортного налога, налога на имущество, суммы пеней, по подсудности в <данные изъяты> городской суд <адрес>, для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Бичурский районный суд Республики Бурятия.
Судья Е.Ц. Батуева