РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2025 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского района г. Улан-Удэ Баранова А.Ю., при секретаре Хоргановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» просит взыскать с <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт по лицевому счету <НОМЕР> по нежилому помещению, расположенному по адресу: г. Улан-Удэ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, машиноместо <НОМЕР> за период с <ДАТА2> года в размере 312,27 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» обратилась в суд с иском, просит взыскать с <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт по лицевому счету <НОМЕР> по нежилому помещению, расположенное по адресу: г. Улан-Удэ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, машиноместо <НОМЕР> за период с <ДАТА2> года в размере 30853, 99 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в возражении и дополнительном возражении, а именно: паркинг является самостоятельным объектом недвижимости и не является частью МКД; если паркинг является частью МКД, то он состоит из машиномест и мест общего пользования (въездной пандус, внутренние автомобильные проезды, пешеходные проходы, помещение для сторожа, лестничные пролеты, при этом площадь мест общего пользования значительно превышает площадь мест, предназначенных для размещения автомобилей (машиномест), в связи с чем расчет размера взносов на капитальный ремонт произведен неверно с превышением более чем в три раза. Кроме того, в помещении паркинга расположены технические системы для обслуживания МКД, отнесение платы на капитальный ремонт на собственников паркинга необоснованно освобождает собственников иных помещений МКД; в республиканскую программу капитального ремонта капитальный ремонт подземного паркинга не включен (отсутствует); по части исковых требований истек срок исковой давности.
От ответчика поступило ходатайство об объединении гражданских дел в одно производство на основании ст. 151 ГПК РФ.
Определением суда гражданские дела <НОМЕР> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> объединены в одно производство с присвоением номера <НОМЕР>.
Исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (п. 37 Правил).
В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, взнос на капитальный ремонт.
В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ч.ч.1, 2, 3 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Расходы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме финансируются за счет средств фонда капитального ремонта и иных не запрещенных законом источников. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.
В силу ч.3 ст.169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.ч. 1,3,4 ст. 170 ЖК РФ взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, счете, счетах регионального оператора, на которых осуществляется формирование фондов капитального ремонта, доходы, полученные от размещения средств фонда капитального ремонта, средства финансовой поддержки, предоставленной в соответствии со статьей 191 настоящего Кодекса, а также кредитные и (или) иные заемные средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта.
Согласно ч.2 ст.3 Закона Республики Бурятия от <ДАТА5> N 53-V "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная республиканская программа, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с <ОБЕЗЛИЧЕНО> года является собственником <ОБЕЗЛИЧЕНО> доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Улан-Удэ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пом. <ОБЕЗЛИЧЕНО> с кадастровым номером <НОМЕР>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с 26.05.2023 года является собственником <ОБЕЗЛИЧЕНО> доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Улан-Удэ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пом. <ОБЕЗЛИЧЕНО> с кадастровым номером <НОМЕР>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно сведениям из ЕГРН и технического паспорта на МКД по указанному адресу площадь нежилого помещения с кадастровым номером <НОМЕР> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>
НО «Фонд капитального ремонта» создан постановлением Правительства Республики Бурятия от <ДАТА6> <НОМЕР> «О создании некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» и в соответствии со ст.ст. 178, 182 ЖК РФ осуществляет функции регионального оператора по обеспечению проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.
Постановлением Правительства РБ от <ДАТА7> N 77 утверждена Республиканская программа "Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Бурятия, на 2014 - 2043 годы". Документ опубликован на официальном Интернет-портале Правительства Республики Бурятия www.egov-buryatia.ru, <ДАТА7>. Соответственно, обязанность собственников по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества возникла с <ДАТА9>
В названную программу включен многоквартирный дом <НОМЕР>, расположенный по <ОБЕЗЛИЧЕНО> Коммунистическая в г. Улан-Удэ, с указанием перечня работ по капитальному ремонту и сроков проведения данных работ.
Постановлениями Правительства РБ от <ДАТА10> <НОМЕР>, от <ДАТА11> <НОМЕР>, от <ДАТА12> <НОМЕР>, от <ДАТА13> <НОМЕР>, от <ДАТА14> <НОМЕР>, от <ДАТА15> <НОМЕР>, от 30.09.2020 г. <НОМЕР> г. <НОМЕР>, 13.12.2022 <НОМЕР>, от 29.09.2023 <НОМЕР> установлены минимальные размеры взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Бурятия на 2014-2024 годы соответственно. Размер взноса зависит от площади помещения, а также от степени благоустройства дома в котором находится данное помещение. Для расчета задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества применяется тариф для многоквартирных домов за 1 квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что на ответчике, как на участнике жилищных отношений, лежит бремя платы на капитальный ремонт, однако, оплата за капитальный ремонт как предыдущими собственниками, так и ответчиком надлежащим образом не вносилась, что подтверждается начислениями по лицевому счету за указанный период времени и в суде не оспаривается.
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о пропуске истцом без уважительных причин срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.
В пункте 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА20> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА21> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Таким образом, срок исковой давности по требованию лица, ответственного за сбор взносов на капитальный ремонт, о взыскании задолженности по их уплате, заявленному к собственнику, течет со дня наступления просрочки исполнения собственником обязательства по уплате взносов.
Предметом заявленного иска является наличие на стороне ответчиков задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в период с <ДАТА2> г.
Из материалов дела следует, что истец 03.12.2024 обратился к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов, определениями суда от 28.12.2024 судебные приказы от 10.12.2024 отменены.
С настоящими исковыми заявлениями истец обратился в суд 18.09.2025 года, то есть за пределами шести месяцев после отмены судебного приказа.
Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с ноября 2014 года по июль 2022 года удовлетворению не подлежат, поскольку они заявлены за пределами трехгодичного срока, предусмотренного ст. 196 ГК РФ (18.09.2025 - 3 года - 26 дней (период судебной защиты с 03.12.2024 по 28.12.2024 = 24.08.2022).
Судом проверен расчет истца, считает его обоснованным и арифметически верным, какие - либо доказательства, опровергающие данный расчет суду не представлены.
Учитывая, что площадь жилого помещения, принадлежащего ответчику, составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> доли ответчика в праве общей довлевой собственности равны <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а минимальные размеры взносов на капитальный ремонт общего имущества установлены на основании постановлений Правительства РБ от <ДАТА10> <НОМЕР>, от <ДАТА11> <НОМЕР>, от <ДАТА12> <НОМЕР>, от <ДАТА13> <НОМЕР>, от <ДАТА14> <НОМЕР>, от <ДАТА15> <НОМЕР>, от 30.09.2020 г. <НОМЕР> г. <НОМЕР>, 13.12.2022 <НОМЕР>, от 29.09.2023 <НОМЕР> то за период с августа 2022 года по сентябрь 2024 года включительно задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт представляет собой сумму ежемесячных платежей:
По лицевому счету <НОМЕР> за 2022 год: 2,96*4 = 11,84 руб.; за 2023 год: 3,16*12=37,92 руб.; за 2024 год: 3,33*9 = 29,97 руб., итого: 11,84+37,92+29,97, что составляет: = 79,73 рублей.
По лицевому счету <НОМЕР> за 2022 год: 292,66*4 = 1170,64 руб.; за 2023 год: 312,57*12=3750,84 руб.; за 2024 год: 329,29*9 = 2963,61 руб., итого: 1170,64+3750,84+2963,61, что составляет: = 7885,09 рублей.
Общая сумма задолженности составила: 79,73+7885,09 = 7964,82 руб.
Судом обсуждались доводы ответчика о необоснованности исковых требований фонда, которые судом отклонены в связи со следующим.
Из имеющихся в материалах дела сведений из Единого государственного реестра недвижимости, технического паспорта здания <НОМЕР> Коммунистическая, представленного ФППК «Роскадастр» по Республике Бурятия, а также ГБУ РБ «Агентство жилстройкомэнерго», следует, что объект нежилое помещение с кадастровым номером <НОМЕР> является частью вышеуказанного МКД.
Так, в техническом паспорте указанный объект поименован под литерой А2 - подземный этаж 2 уровень (автостоянка), год постройки 2008, имеется в техническом плане многоквартирного дома, в экспликации к плану строения отражена общая площадь помещения - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Аналогичные сведения отражены в выписке из ЕГРН на объект недвижимости - здание по адресу: г. Улан-Удэ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Тем самым, доводы ответчика о том, что нежилое помещение - паркинг не является частью МКД не нашли своего подтверждения и опровергаются материалами дела.
Обсуждая доводы ответчика о том, что расчет размера взносов на капитальный ремонт подлежит определению исходя из фактически занимаемой площади - конкретного машино-места, то есть за вычетом площадей, занимаемых въездом, проездами, проходами, лестничными пролетами, помещением для сторожа, инженерными узлами (имуществом общего пользования), суд пришел к следующему.
При определении состава имущества, находящегося в общей собственности собственников помещений в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 3 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА29> N 491, следует использовать сведения о правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости.
Согласно пункту 4 названных Правил в случае расхождения (противоречия) сведений о составе общего имущества, содержащихся в Реестре, документации государственного технического учета, бухгалтерского учета управляющих или иных организаций, технической документации на многоквартирный дом, приоритет имеют сведения, содержащиеся в ЕГРН.
В соответствии с частью 7 статьи 1 Федерального закона от <ДАТА30> N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ) под государственным кадастровым учетом недвижимого имущества понимается внесение в ЕГРН сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных названным Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.
Как следует из частей 2 и 5 статьи 1 Закона N 218-ФЗ, ЕГРН является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с названным Федеральным законом недвижимом имуществе; государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Частью 4 статьи 40 Закона N 218-ФЗ предусмотрено, что при осуществлении государственного кадастрового учета многоквартирного дома одновременно осуществляется государственный кадастровый учет всех расположенных в нем жилых и нежилых помещений, в том числе составляющих общее имущество в таком многоквартирном доме, а также расположенных в таком многоквартирном доме машино-мест.
Анализируя вышеуказанные нормы, суд приходит к выводу, что в рамках настоящего дела для установления обоснованности требований истца достаточно оформленных в надлежащем порядке документов технического учета и данных ЕГРН в отношении МКД, в котором находится нежилое помещение ответчика.
При наличии документов кадастрового и технического учета в отношении МКД проверять обстоятельства и делать относительно них соответствующие выводы, оценивать таким образом правомерность постановки объектов недвижимости на государственный кадастровый учет в части правильности учета/неучета имущества общего пользования, оснований не имеется.
Покольку обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возложена только на собственников помещений в МКД в отношении общего имущества МКД, исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, при этом иной порядок определения размера взносов на капитальный ремонт законом не предусмотрен, суд приходит к выводу, что довод ответчика об необходимости расчета размера взноса на капитальный ремонт только исходя из занимаемой площади конкретного машино-места не основан на законе.
Отклоняя доводы ответчика о том, что паркинг не включен в Республиканскую программу капитального ремонта, суд при анализе вышеприведенных норм закона пришел к выводу о том, что закон связывает возникновение у собственника помещения, расположенного в МКД, обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт с фактом включения в Республиканскую программу капитального ремонта указанного многоквартирного дома, таким образом, наличие/отсутствие в перечне проводимых работ по капитальному ремонту по конкретному помещению, расположенному в указанном МКД, правового значения не имеет.
Поскольку истцом заявлены требования о взыскании взносов на капитальный ремонт МКД в связи с наличием у ответчика права долевой собственности на один объект недвижимости, данные требования судом объединены в одно производство, то суд приходит к выводу о том, что госпошлина в размере 4000 рублей, оплаченная при обращении в суд со вторым иском, подлежит возврату истцу, как излишне оплаченная на основании из положений статей 88, 93 ГПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Следовательно, понесённые истцом судебные расходы в размере 1068 рублей 85 коп.. (7964,82/(312,27+30853,99)*(4000+91,20+91,20)) подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт удовлетворить частично.
Взыскать с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия», ИНН <НОМЕР>, задолженность за период с 01.09.2022 по 30.09.2024 (с учетом применения срока исковой давности) в размере 7964 рубля 82 коп., в том числе: 79 рублей 73 коп. - сумма основного долга по лицевому счету <НОМЕР>, 7885 рублей 09 коп. - сумма основного долга по лицевому счету <НОМЕР>, а также взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины и почтового отправления в размере 1068 рублей 85 коп., всего взыскать 9033 рубля 67 коп.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Возвратить НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» излишне уплаченную государственную пошлину согласно платежным поручениям от 28.04.2025 <НОМЕР> и от 26.11.2024 <НОМЕР> в размере 4000 рублей.
Стороны вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского района г.Улан-Удэ заявление о составлении мотивированного решения в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Советского района г.Улан-Удэ со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в мотивированной форме 29 октября 2025 года.
Мировой судья А.Ю. Баранова
Копия верна