К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-196/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 4 судебного района, в котором создан Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Мишунин Алексей Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
23.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
66 аа 3173029

Решения

КОПИЯ

УИД 66MS0059-01-2026-001825-72

Дело № 5-196/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 23 апреля 2026 года

Мировой судья судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Мишунин Алексей Владимирович (г. Екатеринбург, ул. Вильгельма де Геннина, 46/2), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенного, не имеющего инвалидности, в течении года не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, установил:

<ДАТА3> в 15:40 <ФИО1> напротив <АДРЕС>, управляя автомобилем «Тойота», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся.

<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что покинул место ДТП, так как не смог договориться с потерпевшей о порядке возмещения ущерба, после чего на место ДТП не вернулся и не сообщал в ГИБДД о произошедшем ДТП.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании подтвердила сведения, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении. Также указала, что водитель и двое его пассажиров вели себя неадекватно, настаивали на возмещении ущерба и не хотели вызывать сотрудников ГИБДД. После того как она рассказал им, что по номеру «<НОМЕР>» сообщила в ГИБДД о случившемся ДТП, они покинули место ДТП.

Заслушав <ФИО1>, <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

- протоколом 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 15:40 <ФИО1> напротив <АДРЕС>, управляя автомобилем «Тойота», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся,

- схемой с места дорожно-транспортного происшествии от <ДАТА3> с участием транспортного средства - автомобиля «Хенде-Туссон», государственный регистрационный знак Р617КК/96, под управлением <ФИО2>, и автомобиля «Тойота», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО1> Т.А.;

- письменными объяснениями участников ДТП <ФИО2> и <ФИО1>;

- сведениями о водителях и транспортных средствах.

Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны, последовательны, не носят противоречивый характер, согласуются между собой.

Административное расследование в рамках настоящего дела не проводилось.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации 2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

<ФИО1> указанные требования пункта 2.5, 2.6 Правил нарушил, а именно, не предпринял мер к выполнению требований, предусмотренных пунктом 2.5, 2.6 указанных Правил: не сообщил сотрудникам ДПС ГИБДД об обстоятельствах ДТП, не возвратился к месту происшествия и не выставил знак аварийной остановки. При этом, каких-либо препятствий для выполнения требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации у <ФИО1> не установлено. Указанные обстоятельства подтверждают виновное бездействие <ФИО1> в невыполнении требований пунктов 2.5 Правил.

Мировой судья приходит к выводу, что совокупностью доказательств установлена вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Определяя наказание, мировой судья учитывает опасность совершенного правонарушения для безопасности участников дорожного движения, данные о личности <ФИО1>, иные обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является привлечение к административной ответственности в области безопасности дорожного движения в течение года.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья А.В. Мишунин

Копия верна:

Мировой судья

Секретарь

Подлинник подшит в деле № 5-196/2026

Мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга <АДРЕС> области

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. Т. А.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание