К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-333/2026

ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира

Судебный участок № 4 судебного района, в котором создан Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Мишунин Алексей Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
13.10.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира
Номер протокола об АП
НО№185957

Решения

КОПИЯ

УИД 66MS0059-01-2026-005052-91 дело № 5-333/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 13 октября 2026 года

Мировой судья судебного участка № 4 Чкаловского судебного района Мишунин Алексей Владимирович (г. Екатеринбург, ул. Вильгельма де Геннина, 46/2), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> АО, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, установил:

<ДАТА4> должностным лицом Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ХМАО-Югре Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству было выявлено, что <ФИО1> нарушил правила, регламентирующие рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, а именно, находясь <АДРЕС>, осуществлял любительскую рыбалку с использованием орудия лова, изготовленного из лески кустарного производства «<ОБЕЗЛИЧЕНО> размером 140х140 с шагом ячейки 30 мм.

По ходатайству <ФИО1> материалы дела переданы для рассмотрения по месту его жительства.

<ФИО1> в судебном заседании вину признал, указал, что не знал о запрете ловли рыбы таким способом.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Часть 2 статьи 8.37 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Закон о рыболовстве) и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона, которые в соответствии с названой нормой являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность (части 1, 4 названной статьи закона).

Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна утверждены Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила рыболовства).

Согласно пункту 35.1 Правил рыболовства запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова). В указанном пункте Правил рыболовства приведены исключения из общего запрета, к которым в соответствии с пунктом 35.1.1 Правил отнесена добыча (вылов) водных биоресурсов на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования: летними и зимними удочками всех модификаций с общим количеством крючков (одинарных, двойников или тройников, далее - крючков), в том числе крючков на блеснах не более 10 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; спиннингами, фидером, плавучих платформ, изготовленных из различных материалов и прикрепленных к ним поводков, крючков с насаженной наживкой (далее - кораблик), приманок в виде змеи различных видов и форм, нахлыстовыми удочками с использованием блесен, воблеров, мушек и других приманок; жерлицами и кружками общим количеством не более 10 штук у одного гражданина; закидными удочками (закидушками), в том числе с использованием резиновых амортизаторов, и переметами с общим количеством крючков не более 10 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; на дорожку (троллингом); специальными пневматическими ружьями и пистолетами для подводной охоты без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов; мелкоячеистыми бреднями (для добычи (вылова) живца) длиной не более 3 м, с размером (шагом) ячеи не более 15 мм; раколовками в количестве не более 5 штук у одного гражданина, с диаметром каждой раколовки не более 80 см, с размером (шагом) ячеи не менее 30 мм; при осуществлении добычи (вылова) хирономид допускается применение ловушки, состоящей из шеста с конусно закрепленным кольцом диаметром не более 200 мм, на котором размещены параллельно натянутые нити из лески. При осуществлении добычи (вылова) гаммаруса допускается применение ловушки (мормышовое корыто) с входным отверстием диаметром не более 200 мм.

В соответствии с пунктом 35.2 Правил рыболовства при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).

Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО1>, в нарушение пункту 35.1.1, 35.2 Правил рыболовства, находясь <АДРЕС>, осуществлял любительскую рыбалку с использованием орудия лова, изготовленного из лески кустарного производства «<ОБЕЗЛИЧЕНО> размером 140х140 с шагом ячейки 30 мм.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом НО <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, картой-схемой места нарушения от <ДАТА4>, устными объяснениями <ФИО1>, фотокопией фотографий <ФИО1> в месте осуществления лова с орудием лова в руках, протоколом изъятия орудия незаконного лова.

Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны, последовательны, согласуются между собой.

Таким образом, <ФИО1> нарушил пункты 11 35.1.1, 35.2 Правил рыболовства, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА6> <НОМЕР>.

На основании изложенного, совокупностью исследованных доказательств установлена вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса.

При назначении наказания мировой судья учитывает опасность совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО1>, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ также предусмотрено дополнительное административное наказание в виде конфискации судна и других орудий (например, удочек, спиннингов, сетей, неводов, тралов, ловушек), используемых исключительно для добычи (вылова) водных биоресурсов, то есть изъятия таких ресурсов из среды обитания (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство»).

Орудие лова, изготовленное из лески кустарного производства «<ОБЕЗЛИЧЕНО> размером 140х140 с шагом ячейки 30 мм, принадлежащее <ФИО1>, не изъято из оборота, однако в соответствии с п. 35.1.1. Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, запрещена к использованию, следовательно, не может быть возвращена нарушителю, подлежит конфискации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов - орудие лова, изготовленное из лески кустарного производства «<ОБЕЗЛИЧЕНО> размером 140х140 с шагом ячейки 30 мм.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течении 60 дней, с момента вступления постановления в законную силу в банк, по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. Екатеринбург, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 65701000, КБК 01911601203010000140, УИН <НОМЕР>.

Документ об уплате штрафа надлежит представить на судебный участок № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, ул. Вильгельма де Геннина, 46/2).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через судебный участок № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья А.В. Мишунин

Копия верна:

Мировой судья

Секретарь

Подлинник подшит в деле № 5-333/2026

Мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

Чкаловского судебного района

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. П. Н.

    ст. 8.37 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание