ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 20 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 9 Чкаловского судебного района Свердловской области Мокеева Г.Л., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Чкаловского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Богданович, <АДРЕС> обл., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного в качестве самозанятого, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2019 и 2023 года рождения, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, установил:
<ДАТА3> в 12:37 по адресу: <АДРЕС> в нарушение Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации <ФИО1> управлял транспортным средством «Ниссан Ноут» с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, за что частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.
<ФИО1> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, мировому судье пояснил, что скрыл номера во избежание получения административного штрафа за парковку в неположенном месте.
Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Согласно части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением в том числе признается управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, затрудняющих или препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.
Как видно из разъяснение Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в постановлении от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола об административном правонарушении, составленного уполномоченным должностным лицом, следует, что на автомобиле, управление которым осуществлял <ФИО1> регистрационные знаки оборудованы с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, а именно часть переднего и заднего государственного регистрационного знака скрыта полиэтиленовым пакетом и карточкой. Замечаний по составлению протокола <ФИО1> не отразил.
Согласно рапорту заместителя командира взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> батальона <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО3> на автомобиле «Ниссан Ноут» под управлением <ФИО1> часть переднего и заднего государственного регистрационного знака скрыта полиэтиленовым пакетом и карточкой, которые препятствует идентификации государственного регистрационного знака.
Из представленной фототаблицы усматриваются аналогичные обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в рапорте сотрудника полиции.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и приложенной к нему фото таблице.
Лицо, привлекаемое к ответственности, было остановлено при исполнении инспектором своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспектора в оговоре водителя. Порядок возбуждения дела об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол, соблюден.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировым судьей учитывается признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
Учитывая характер правонарушения <ФИО1>, с учетом смягчающих обстоятельств, мировой судья полагает, что достижение цели наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа (в размере 3750 руб.). В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
В случае неуплаты штрафа добровольно в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а также случае непредставления мировому судье подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Г.Л. Мокеева
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. Екатеринбургу<АДРЕС>
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> счет 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. Екатеринбург,
БИК <НОМЕР>, ОКТМО 65701000
КБК 18811601123010001140
УИН <НОМЕР>
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить по адресу: г. Екатеринбург, ул. Вильгельма де Генина, д. 46/2, на судебный участок № 4 Чкаловского судебного района Свердловской области.