ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 20 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 9 Чкаловского судебного района Свердловской области Мокеева Г.Л., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Чкаловского судебного района Свердловской области, с участием <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> обл., гражданки Российской Федерации (паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>), зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, в разводе, имеющей двоих несовершеннолетних детей 2009 и 2018 года рождения, зарегистрированной в качестве самозанятой, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности курьера, не имеющей хронических заболеваний, ранее привлекавшейся к административной ответственности, установил:
<ДАТА3> в 10-08 на <АДРЕС> <ФИО1> управляя транспортным средством «Рено Латитьюд», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что дорожный знак видела, начала обгон немного не доехав, до знака, отменяющего знак «Обгон запрещен».
Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с приложением 1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Как видно из материалов дела, <ФИО1> нарушила требования знака 3.20 «Обгон запрещен», обогнала впереди движущееся транспортное средство с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть нарушила требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив своими действиями правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Так, в протоколе об административном правонарушении 86ХМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленном в отношении <ФИО1> должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражены обстоятельства совершения правонарушения. Замечаний по составлению протокола от <ФИО1> не поступало.
На схеме места правонарушения изображен участок дороги, имеющий две полосы для движения, отражено расположение дорожных знаков 3.20 и факт выезда автомобиля под управлением <ФИО1> на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20, и возвращения в ранее занимаемую ей полосу. Схема составлена сотрудником ДПС в присутствии <ФИО1>, которая со схемой согласна, что зафиксировала в схеме собственноручной подписью.
Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается также рапортом инспектора ДПС, из которого следует, что <ДАТА3> при несении службы было выявлено административное правонарушение со стороны водителя транспортного средства <ФИО1>, которая совершила обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Порядок возбуждения дела об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол, соблюден.
Исследованные доказательства согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем признаются судом допустимыми.
Совокупность исследованных доказательств признается достаточной и позволяет мировому судье сделать вывод о наличии события правонарушения, а также о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившимся в нарушении правил дорожного движения, а именно в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, так как дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» п. 3.20 приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации прямо запрещает совершать обгон в зоне его действия.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ее семейное и имущественное положение, общественную опасность правонарушения, которое относится к одному из тяжких составов правонарушений в области дорожного движения, и другие обстоятельства дела.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается факт неоднократного привлечения лица ранее к административной ответственности за однородные правонарушения.
С учетом количества ранее допущенных <ФИО1> нарушений (14 нарушений) правил дорожного движения, всех обстоятельств дела, мировой судья полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (временное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Г.Л. Мокеева