ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2026 года г. Санкт-Петербург
Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Никитин С.С., рассмотрев заявление ИП Ушаковой Людмилы Михайловны об индексации присужденных денежных сумм по материалу № 13-1196/2024 по заявлению индивидуального предпринимателя Ушаковой Людмилы Михайловны, Монаховой Ирины Олеговны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-541/2023 по иску индивидуального предпринимателя Ушаковой Людмилы Михайловны к Монаховой Ирине Олеговне о защите чести, достоинства и деловой репутации, установил:
Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 13 марта 2023 года в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Ушаковой Людмилы Михайловны к Монаховой Ирине Олеговне о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии Санкт-Петербургского городского суда от 16 января 2024 года, решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 13 марта 2023 года отменено. По делу принято новое решение – исковые требования Индивидуального предпринимателя Ушаковой Людмилы Михайловны удовлетворены частично.
Сведения, размещенные в сети «Интернет» по адресу: https://yandex.ru/search/touch/?text=любимый+край+&1г=2&mda=0 в отношении ИП Ушаковой Л.М., а именно: «По цене тоже обман», признаны не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Индивидуального предпринимателя Ушаковой Людмилы Михайловны сведения.
Монахову Ирину Олеговну суд апелляционной инстанции обязал опровергнуть не соответствующие действительности сведения, размещенные в сети «Интернет» в отношении ИП Ушаковой Л.М., а именно: «По цене тоже обман», путем размещения резолютивной части апелляционного определения в сети «интернет» по адресу: https://yandex.ru/search/touch/?text=любимый+край+&1г=2&mda=0, в течение 20 дней.
С Монаховой Ирины Олеговны в пользу Индивидуального предпринимателя Ушаковой Людмилы Михайловны взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 450 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 03 июня 2024 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 января 2024 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Ушаковой Людмилы Михайловны - без удовлетворения.
Определением Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга от 9 сентября 2024 года заявления индивидуального предпринимателя Ушаковой Людмилы Михайловны, Монаховой Ирины Олеговны о взыскании судебных расходов удовлетворены частично, и постановлено:
«Взыскать с Монаховой Ирины Олеговны в пользу индивидуального предпринимателя Ушаковой Людмилы Михайловны расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 80 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 11 520 рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ушаковой Людмилы Михайловны в пользу Монаховой Ирины Олеговны расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.
Произвести взаимозачет встречных денежных требований сторон, признав прекращенным обязательство индивидуального предпринимателя Ушаковой Людмилы Михайловны по возмещению судебных расходов Монаховой Ирины Олеговны в размере 30 000 рублей.
Взыскать с Монаховой Ирины Олеговны в пользу индивидуального предпринимателя Ушаковой Людмилы Михайловны расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей».
Указанное определение суда вступило в законную силу 4 февраля 2025 года после апелляционного рассмотрения судьёй Санкт-Петербургского городского суда.
10 августа 2026 года в суд поступило заявление индивидуального предпринимателя Ушаковой Людмилы Михайловны об индексации присужденных денежных сумм в связи с несвоевременным исполнением должником обязательств по уплате взысканных денежных средств по определению суда за период с 09.09.2024 г. по 29.06.2026 г., в котором заявитель просил произвести индексацию присужденных денежных сумм и взыскать с Монаховой Ирины Олеговны в индивидуального предпринимателя Ушаковой Людмилы Михайловны сумму индексации в размере 14 766,26 руб., согласно представленному расчету.
Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно частей 1,3 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральными законом или договором.
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 марта 2008 года N 244-О-П и от 6 октября 2008 года N 738-О-О).
Оценивая доводы заявления на предмет их соответствия положениям части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с наличием сведений о несвоевременном исполнении ответчиком определения суда, суд полагает возможным произвести соответствующую индексацию присужденных в пользу истца сумм, исходя из индекса роста потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, за период с 09.09.2024 г. по 29.06.2026 г., согласно представленному заявителем расчету, и взыскать с Монаховой Ирины Олеговны в пользу индивидуального предпринимателя Ушаковой Людмилы Михайловны сумму индексации в размере 14 766,26 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,100, 225 ГПК РФ, суд определил:
заявление индивидуального предпринимателя Ушаковой Людмилы Михайловны удовлетворить.
Произвести индексацию присужденных определением Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 9 апреля 2024 года по материалу№ 13-1359/2026 денежных сумм за период с 09.09.2024 г. по 29.06.2026 г.
Взыскать с Монаховой Ирины Олеговны, 20.<данные изъяты>, в пользу индивидуального предпринимателя Ушаковой Людмилы Михайловны, ОРГИН 308784709100500, индексацию присужденных денежных суммы в размере 14 766,26 руб.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.С. Никитин