РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2027 года с. Бичура
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батуевой Е.Ц., единолично, при секретаре Ткачевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Бичурского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Иванову Н.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, аннулировании водительского удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц прокурор Бичурского района РБ просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ответчика, в связи с тем, что Иванов Н.А. имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, поскольку он состоит на диспансерном учете ГБУЗ «<данные изъяты>» с диагнозом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года, в ГБУЗ <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом <данные изъяты> Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М имеет водительское удостоверение серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ категории «А, А1, В, В1 (AS), С, С1, ВЕ, СЕ, СЕ1, М».
В судебном заседании представитель административного истца Хобраков М.Б. исковые требования поддержал в полном объеме, просил административный иск удовлетворить.
В судебном заседании административный ответчик Иванов Н.А. с иском согласился, не возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что имеет водительский стаж 42 года, действительно имеет заболевание, чувствует себя хорошо, собирается на обследование.
Представители заинтересованных лиц ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, УГИБДД МВД по РБ, ГБУЗ «<данные изъяты>», ГБУЗ <данные изъяты>» в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены. От представителей ГБУЗ «<данные изъяты>», ГБУЗ <данные изъяты>» имеются ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика и заинтересованных лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрена возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В силу положений с. 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ) задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Статьей 5 указанного Закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управления транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 1, п. 4 статьи 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 N 892-р утвержден перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно разделу «Психические расстройства и расстройства поведения (в случае если расстройства являются хроническими и затяжными с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями)» в п. 2 указано противопоказание для управления транспортными средствами, в частности, «шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства» «F20, F21», соответствующие коду МКБ-10.
Судом установлено, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при предоставлении гражданам права на управление транспортными средствами.
По результатам проверки установлено, что согласно карточки операции с ВУ Иванову Н.А. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серии № № на право управления транспортными средствами разрешенной категории «<данные изъяты>», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа ГБУЗ «<данные изъяты>» следует, что Иванов Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на диспансерном учете в ЦРБ с <данные изъяты>».
Из ответа ГБУЗ <данные изъяты>» следует, что Иванов Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете с <данные изъяты>
Наличие у Иванова Н.А. вышеуказанного заболевания (<данные изъяты>) является несовместимым с управлением автотранспортными средствами, в связи, с чем является основанием для прекращения права на управление транспортным средствами и аннулирования водительского удостоверения, поскольку доказательств снятия последнего с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), как предусмотрено действующим законодательством, не имеется. Отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о снятии административного ответчика с учета свидетельствуют об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.
Учитывая, что у Иванова Н.А. выявлено заболевание, являющееся противопоказанием к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования прокурора Бичурского района Республики Бурятия (ИНН 0323059932) в интересах неопределенного круга лиц к Иванову Н.А. (паспорт серия № №) о прекращении действия права на управление транспортными средствами, аннулировании водительского удостоверения, удовлетворить.
Прекратить Иванову Н.А. действие права на управление транспортными средствами категории «<данные изъяты>» в соответствии с водительским удостоверением серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Аннулировать водительское удостоверение серии № № категории «<данные изъяты> выданное ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, выданное Иванову Н.А..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме через Бичурский районный суд Республики Бурятия.
Судья Е.Ц. Батуева
Мотивированное решение изготовлено 20.07.2026.