ПОСТАНОВЛЕНИЕ
АДРЕС ИЗЪЯТ 21 октября 2026 года
Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:
председательствующего судьи ФИО35, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО23, секретарем судебного заседания ФИО24, с участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО25, подсудимого: ФИО1, защитника – адвоката: ФИО55, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в городе Волгограде, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2019 года, военнообязанного, трудоустроенного в ООО «Концессии теплоснабжения» в должности старшего мастера, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, установил:
ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах.
В один из дней, но не позднее ДАТА ИЗЪЯТА, в рабочее время, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, старшему мастеру ФИО1, являющемуся руководителем участка теплоснабжения и газового хозяйства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ энергорайона тепловых сетей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ООО «Концессии теплоснабжения», стало известно об отсутствии крышки люка на тепловой камере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенной на участке теплоснабжения и газового хозяйства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ энергорайона тепловых сетей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ООО «Концессии теплоснабжения» по маршруту обхода тепловых сетей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ вблизи АДРЕС ИЗЪЯТ.
Кроме того, в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в рабочее время, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, старший мастер ФИО1, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, неоднократно получал сообщения от слесарей Свидетель №9 и Свидетель №12 об отсутствии крышки люка на тепловой камере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенной на участке теплоснабжения и газового хозяйства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ энергорайона тепловых сетей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ООО «Концессии теплоснабжения» по маршруту обхода тепловых сетей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ вблизи АДРЕС ИЗЪЯТ.
В свою очередь, старший мастер ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным и наделенным полномочиями по обеспечению надлежащего технического состояния и безопасной эксплуатации закреплённого участка теплоснабжения и газового хозяйства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ энергорайона тепловых сетей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в рабочее время, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, действуя умышленно, в нарушение положений вышеприведенных нормативных правовых актов и п.п. 3.2, 3.7, 3.9, 3.18, 3.31 и 5.1 своей должностной инструкции, осознавая общественную опасность и противоправный характер своего бездействия, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде падения людей в расположенный на уровне земли проем люка тепловой камеры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ввиду отсутствия на нем крышки, и причинения тяжкого вреда их здоровью либо создания угрозы для их жизни, не желая этого, но сознательно допуская эти последствия, не предпринимал мер к устранению данного нарушения, не организовал монтаж (установку) крышки люка тепловой камеры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенной вблизи АДРЕС ИЗЪЯТ, не вносил в журнал обхода тепловых сетей записи о ненадлежащем ее состоянии, а именно об отсутствии крышки люка, тем самым умышленно не принимал мер к выполнению работ и оказанию услуг, отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, чем создал реальную угрозу для жизни и здоровья граждан.
ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 12 часов 30 минут, несовершеннолетний Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, проходя по тротуарной дороге, расположенной вдоль АДРЕС ИЗЪЯТ, отвлекся на разговор с шедшими вместе с ним его знакомыми ФИО8 Е.Д., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения и Свидетель №7 ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, и сойдя с тротуара, наступил на надземную часть открытого проема люка указанной тепловой камеры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, имеющей глубину 2,7 метра, не закрытого крышкой, после чего провалился внутрь нее, упал на ее дно, получив, согласно заключения эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫи/б от ДАТА ИЗЪЯТА, телесные повреждения в виде тупой травмы левой нижней конечности с наличием закрытого перелома наружной лодыжки левой голени без смещения костных отломков с наличием травматического отека мягких тканей левого голеностопного сустава, квалифицирующейся как причинившей средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства. Кроме того, несовершеннолетний Потерпевший №1, в силу своего возраста и сложившейся обстановки, а именно падения внутрь расположенной под землей тепловой камеры, имеющей глубину 2,7 метра, создающей непосредственную угрозу для его жизни и здоровья, испытал сильный испуг, физическую боль и нравственные страдания.
Увидев, что Потерпевший №1 упал в проем подземной тепловой камеры, несовершеннолетние ФИО8 Е.Д. и Свидетель №7 позвали на помощь прохожего мужчину, с помощью которого извлекли Потерпевший №1 из тепловой камеры, в которую он упал.
Таким образом, умышленное преступное бездействие старшего мастера ФИО1, выразившееся в выполнении работ и оказании услуг с нарушением требований законодательства и его должностной инструкции, в том числе по безопасной эксплуатации оборудования, вследствие которого не был организован монтаж (установка) наземной крышки люка подземной тепловой камеры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ участка теплоснабжения и газового хозяйства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ энергорайона тепловых сетей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ООО «Концессии теплоснабжения», расположенной возле АДРЕС ИЗЪЯТ, и не были приняты меры по устранению источника опасности для окружающих, повлекло наступление общественно опасных последствий в виде падения в колодец несовершеннолетнего Потерпевший №1 и причинения ему средней тяжести вреда здоровью, повлекшей угрозу для его жизни и здоровья.
Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, то есть выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что состоит в должности старшего мастера энергорайона ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ООО «Концессии теплоснабжения» с ДАТА ИЗЪЯТА. В части поддержания тепловых сетей в рабочем состоянии, слесарями участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ производится обход тепловой сети в отопительный сезон не реже одного раз в неделю. До ДАТА ИЗЪЯТА, согласно журналу обхода тепловой сети, крайний раз обход участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ слесари Свидетель №9 и Свидетель №12 производили – ДАТА ИЗЪЯТА, при этом Свидетель №9 и Свидетель №12 сообщали о ненадлежащем состоянии крышки люка, однако каких-либо мер по устранению указанной неисправности ФИО1 не принимал в виду сильной загруженности. Ввиду чего тепловая камера ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ находилась неопределенный период времени без крышки люка. В последствии ему стало известно, что ДАТА ИЗЪЯТА, в результате его бездействия и ненадлежащего исполнения своих обязанностей, в тепловую камеру ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ провалился несовершеннолетний ребенок и получил травмы. Также пояснил, что преступление им совершено впервые, с представителем потерпевшего примирился, принес свои извинения, которые были приняты, материальный и моральный вред, причиненный в результате преступления, загладил в полном объеме, что подтверждается соответствующими документами и распиской, которые были приобщены к материалам дела. Кроме того, ФИО1 оказывает помощь участникам специальной военной операции, перечисляет денежные средства в благотворительные фонды. Ходатайство защитника поддерживает и просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, либо, если суд сочтет это невозможным, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Кроме того, указал, что последствия прекращения производства уголовного дела с назначением судебного штрафа ему понятны.
В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат ФИО55 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в порядке ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ. В обоснование ходатайства указала, что законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего возмещен моральный и материальный вред, подсудимый в полном объеме признал свою вину, раскаялся, принес свои извинения потерпевшему, ранее не судим, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работу, также имеет на иждивении несовершеннолетних детей, имеет благодарности от руководства АДРЕС ИЗЪЯТ.
Государственный обвинитель ФИО25 возражал против удовлетворения указанного ходатайства, полагал необходимым рассмотреть уголовное дело с вынесением приговора.
Рассмотрев заявленное ходатайство и выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Исходя из положений ст.76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 238 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу:
оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 данными им на предварительном следствии, согласно которым ДАТА ИЗЪЯТА, в выходной день, в утреннее время, он находился по месту жительства, занимался бытовыми делами. Примерно в 11 часов 00 минут тех же суток, по предварительной договоренности он встретился с своими знакомыми Свидетель №7 и Свидетель №1, с которыми он в дальнейшем гулял по АДРЕС ИЗЪЯТ, при этом они общались между собой. Примерно в 12 часов 30 минут тех же суток, он с указанными друзьями следовал по пешеходной асфальтированной дорожке, расположенной на территории двора, между жилыми домами ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫА и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, они направлялись в сторону МОУ СШ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. По ходу движения они общались друг с другом, не толкались, драк между ними не было. В какой-то момент он отошел от Свидетель №7 и Свидетель №1 вперед на несколько шагов и повернулся к ним лицом, при этом он продолжал следовать спиной вперед, в связи с чем он не видел, что находится спереди него. Однако изначально он шел по указанной пешеходной дорожке, но затем он постепенно стал с нее сходить в сторону, а именно на грунт, продолжая общение с Свидетель №7 и ФИО8 Е. ФИО2 в какой-то момент, ФИО3 он также шел спиной вперед, он оступился, и провалился под землю, а именно, упал в какой-то колодец, люк которого был круглой формы, выложен из кирпича и не имел крышки. Данный колодец не просматривался с улицы каким-либо образом. ФИО3 он с друзьями шел в его сторону, данного колодца не было видно, так как рядом с колодцем находилась сухая высокая трава, которая закрывала вид на данный колодец. Ранее он не знал о нахождении в данном месте указанного колодца, хотя он несколько раз проходил по данной дороге, однако не видел данный колодец, в связи с чем он не может пояснить, был ли данный колодец прикрыт какими-либо предметами, имел ли тот крышку ранее, до ДАТА ИЗЪЯТА. Так, оступившись, он стал падать на дно данного колодца, не имеющего крышки, спиной вниз, вследствие чего спиной он ударился о дно колодца и потерял сознание на некоторое время (на несколько секунд или минут). После чего он очнулся и услышал, как его зовет Свидетель №7, обращаясь к нему по имени, однако он не мог ничего ответить и открыть глаза, так как чувствовал сильную боль в области спины, ему было тяжело дышать. ФИО2, ФИО3 он открыл глаза и посмотрел по сторонам, он увидел, что на дне колодца располагался бытовой мусор, фрагменты кирпичей, песок, ветки от деревьев. Затем, спустя несколько минут, он смог встать на ноги, однако самостоятельно не мог выбраться из колодца, так как колодец был глубоким, около 3 метров в глубину. Затем к колодцу подошли несколько неизвестных ему мужчин (около 2 или 3 мужчин), которых подозвал Свидетель №1. Данные мужчины сначала попытались поднять его с помощью ветки дерева, вставленной в указанный колодец, но он не мог с помощью указанной ветки подняться со дна колодца, так как ему не хватало сил. Пытаясь таким образом вылезти из колодца, он также нашел на дне колодца несколько кирпичей (около 4-5 штук), которые в углу колодца он выложил столбиком, вставал на них, держался за ветку дерева, которую ему подали мужчины, но также не мог вылезти из колодца. Затем кто-то из мужчин кинул ему автомобильный трос, на конце которого имелась петля, которую он затянул в области тела, только после чего мужчины смогли вытянуть его из колодца на улицу. ФИО2, примерно в 12 часов 45 минут, тех же суток, Свидетель №7 и Свидетель №1 стали сопровождать его до магазина «Магнит», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА, поскольку у него сильно болела левая нога. По пути следования он позвонил своему отцу ФИО36, который забрал его спустя несколько минут у данного магазина, где он сидел на ступеньках, при входе в магазин. После чего ФИО36 отвез его домой, где он рассказал обо всем случившемся родителям. В связи с полученной травмой левой ноги при падении в колодец, родители отвезли его в травмпункт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, где он был осмотрен врачом и у него был диагностирован перелом левой голени, поэтому ему наложили гипс в области левой ноги. В последующем он наблюдался у врача в детской поликлинике ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ около 3 недель в связи с полученной травмой при падении в колодец. В другие медицинские учреждения он за медицинской помощью не обращался. (т.1 л.д. 234-237, т.4 л.д. 141-143);
оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО36, согласно которым ДАТА ИЗЪЯТА, в дневное время суток, он находился по месту жительства с супругой Свидетель №3 и сыном Потерпевший №1, занимался бытовыми делами в свой выходной день. Насколько он помнит, примерно в 11 часов 00 минут тех же суток, Потерпевший №1 отпросился у Свидетель №3 и пошел погулять на улицу вместе с своими друзьями - Свидетель №7 и Свидетель №1. Примерно в 12 часов 45 минут тех же суток ему позвонил Потерпевший №1 и пояснил, что несколько минут назад упал по неосторожности на дно колодца, который не увидел. От падения у него заболела нога, поэтому он не может идти, а также сын попросил забрать его у магазина «Магнит», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА, где тот сидит на ступеньках. После чего он направился на своем автомобиле по указанному адресу, где обнаружил Потерпевший №1 в сидячем положении на ступеньках магазина. Рядом с ним находились его друзья Свидетель №7 и Свидетель №1. Потерпевший №1 не мог самостоятельно идти, не мог наступать на левую ногу из-за резких болей, после чего он помог Потерпевший №1 присесть в автомобиль, после чего они проследовали к месту их жительства для сбора личных документов и проследования в больницу. Находясь по месту жительства Потерпевший №1 пояснил ему и Свидетель №3, что во время прогулки вместе с вышеуказанными друзьями по пешеходной дорожке, расположенной вдоль АДРЕС ИЗЪЯТ, Потерпевший №1 пошел спиной вперед, продолжая общение с друзьями, вследствие чего не смотрел, что находится впереди него, после чего оступился и провалился в колодец, который на поверхности земли не имел крышки и иных предметов. После падения на дно колодца, Потерпевший №1 потерял сознание, а также при падении получил травму ноги, находился в шоковом и испуганном состоянии, при этом самостоятельно не мог выбраться из колодца, из-за его большой глубины, вследствие чего только при помощи посторонних неизвестных мужчин смог выбраться из колодца. В каком состоянии находился колодец вблизи АДРЕС ИЗЪЯТ до ДАТА ИЗЪЯТА, ему не известно, так как около данного колодца он не проходил. ДАТА ИЗЪЯТА, им и Свидетель №3 их сын Потерпевший №1 был доставлен в травмпункт поликлиники ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, где последнему был выставлен диагноз: «Перелом левой голени», назначен курс лечения и наложен гипс. В последующем Потерпевший №1 наблюдался у врача в детской поликлинике ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 16 часов 30 минут, по описанию местонахождения колодца, он прибыл по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где с торца указанного дома, его задней части, он обнаружил вышеуказанный колодец, в который и упал Потерпевший №1 Данный колодец находился в ненадлежащем состоянии, у него отсутствовал люк и крышка люка, из самого колодца торчали сухие палки - ветки от деревьев, на дне колодца имелся бытовой мусор, кирпичи. ДАТА ИЗЪЯТА, в дневное время, он также прибыл по месту нахождения колодца, где поверх данного колодца была наложена бетонная плита. Более на указанном участке он не находился. Кроме того, ДАТА ИЗЪЯТА, в дневное время, он вместе с сыном Потерпевший №1, в присутствии психолога ГБУ СО «Тракторозаводский ЦСОН», принимал участие в ходе осмотра места происшествия, а именно, был осмотрен участок местности у АДРЕС ИЗЪЯТ, а также был осмотрен сам колодец, в который упал Потерпевший №1 В ходе осмотра Потерпевший №1 подтвердил ранее данные им пояснения о своем падении в колодец и непосредственно указал на данный колодец, в который по неосторожности упал ДАТА ИЗЪЯТА, так как данный колодец не имел крышки. По окончанию осмотра, к ним подошли Свидетель №9 и Свидетель №12 На вопрос следователя о техническом состоянии осмотренного колодца, Свидетель №9 пояснил, что данный колодец уже на протяжении около шести месяцев находится в ненадлежащем техническом состоянии, не имеет люка и крышки, что последний и иные слесари видели в ходе производимых обходов, докладывали об этом вышестоящему руководству, в том числе и их мастеру, однако каких-либо меры по проведению ремонта колодца не были предприняты якобы в виду отсутствия на балансе организации запасных люков. В этой связи, со слов Свидетель №9, последний и иные слесари, для «безопасности» посторонних лиц, вставляли в данный колодец длинные палки, чтобы можно было увидеть наличие колодца без крышки на расстоянии и не упасть в него (т.1 л.д. 241-245);
оглашёнными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 Е.Д., данными им на предварительном следствии, в присутствии психолога и законного представителя, согласно которым с потерпевшим Потерпевший №1 он знаком на протяжении трех лет. В начале 2025 года, в зимний период, примерно в 12 часов 00 минут, он встретился со своими знакомыми Свидетель №7 и Потерпевший №1. Затем, примерно в 13 часов 00 минут тех же суток, они втроем зашли в магазин «Магнит», расположенный по АДРЕС ИЗЪЯТ, после чего они пошли в сторону жилого дома, расположенного по АДРЕС ИЗЪЯТ. Он и Свидетель №7 стали дурачиться друг с другом, а именно шутили и бегали друг за другом. В какой-то момент он повернул голову и увидел, как Потерпевший №1, стал сходить с пешеходной дорожки на грунт, шел при этом спиной вперед, делая небольшие шаги назад. Так, делая шаги назад Потерпевший №1 провалился в какую-то яму, прилегающую к дорожке, где поверх ямы лежали ветки от деревьев, рядом с ямой находилась высохшая трава. Какой-либо специальной крышки у данной ямы не имелось. Ранее в указанном месте он никогда не бывал, не проходил по указанной дорожке, поэтому не знал о нахождении в данном месте указанной ямы и ее состоянии. Потерпевший №1 стал говорить, чтобы они ему помогли и достали его из колодца, было видно, что он стал паниковать и был испуган. ФИО2 он увидел неизвестного ему мужчину, которого попросил помочь достать его друга. Свидетель №7 в тот момент продолжал находиться около колодца. ФИО3 они подошли к колодцу, к ним также подошел второй, ранее неизвестный ему мужчина. После этого данные двое мужчин подавали Потерпевший №1 палки от деревьев, чтобы вытащить его из колодца, однако последний не мог вылезти из колодца, так как ему не хватало сил удержаться за данную ветку, которую мужчины тянули на себя. ФИО2 один из указанных мужчин принес трос от своего автомобиля, Потерпевший №1 обмотал свое тело, после чего мужчины смогли вытянуть Потерпевший №1 на улицу. После этого мужчины ушли, а Потерпевший №1 сказал, что у него сильно болит левая нога, хромал на ногу, ему было тяжело идти. ФИО2 он и Свидетель №7 взяли Потерпевший №1 под руки и повели его к магазину «Магнит», расположенному на АДРЕС ИЗЪЯТ, где у магазина Потерпевший №1 присел на ступеньки и позвонил своему отцу, чтобы тот его забрал домой. Через несколько минут к ним подъехал отец Потерпевший №1, который забрал его домой. (т.2 л.д. 14-18);
оглашёнными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 Д.С., данными им на предварительном следствии, согласно которым ДАТА ИЗЪЯТА в дневное время суток он находился по месту жительства и занимался бытовыми делами. Примерно в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут тех же суток ФИО8 Е.Д. пришел домой с прогулки и рассказал ему о том, что совместно с Свидетель №7 и Потерпевший №1 прогуливался в районе АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. им. Менжинского АДРЕС ИЗЪЯТ, при этом передвижение они осуществляли по асфальтированной пешеходной дорожке, расположенной за указанным жилым домом. По дороге, со слов ФИО8 Е.Д., они совместно играли в различные игры и дурачились, а именно шутили и бегали друг за другом. После чего, находясь возле тепловой камеры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенной возле АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. им. АДРЕС ИЗЪЯТ, Потерпевший №1 начал совершать шаги назад, при этом сошел с дорожки и наступил на надземную часть тепловой камеры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которая не была оборудована крышкой люка, что последний не заметил, в связи с чем случайно провалился в указанную тепловую камеру, глубина которой составляет около 2-3 метров. После чего, ФИО8 Е.Д. и Свидетель №7 попросили у проходящих мимо мужчин помощи, которые помогли вытащить Потерпевший №1 из теплового колодца. Также, насколько ему стало известно позднее, в результате падения Потерпевший №1 сломал ногу. (т.2 л.д. 41-44);
оглашёнными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 данными ей на предварительном следствии, согласно которым ДАТА ИЗЪЯТА она находилась по месту жительства. Примерно в 11 часов 00 минут тех же суток Потерпевший №1 отпросился у нее и пошел гулять на улицу вместе со своими друзьями – Свидетель №7 и ФИО8 Е. Примерно в 12 часов 45 минут тех же суток ее супругу ФИО36 позвонил сын Потерпевший №1 и сообщил о том, что упал в колодец, получил травму ноги, самостоятельно передвигаться не может, поскольку сильно болит нога, также сообщил, что находится на ступеньках у магазина «Магнит», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА. После этого ФИО36 направился к указанному магазину, где должен был забрать сына Потерпевший №1 После этого они вдвоем прибыли домой, где Потерпевший №1 сообщил ей, что примерно в 12 часов 30 минут тех же суток он вместе с друзьями Свидетель №7 и Свидетель №1 шли по пешеходной дорожке, расположенной во дворе домов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫА и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, однако в какой-то момент он пошел спиной вперед, не глядя на то, что находится впереди него, после чего оступился и провалился в какой-то колодец, который не имел крышки и не был накрыт какими-либо предметами. Упав на дно колодца, он потерял сознание, а также получил травму ноги, а придя в себя, находился в шоковом и испуганном состоянии. Потерпевший №1 также пояснил, что самостоятельно не мог выбраться из колодца, который был глубоким, вследствие чего его друзья позвали посторонних мужчин, которые с помощью автомобильного троса смогли вытащить его из колодца. В связи с полученной Потерпевший №1 травмой она вместе с супругом доставила его в травмпункт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, где сын был осмотрен врачом, выполнена рентгенография левой ноги, по результатам которой у Потерпевший №1 был диагностирован перелом левой голени, назначен курс лечения и наложен гипс. В последующем сын Потерпевший №1 наблюдался у врача в детской поликлинике ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. По факту падения сына Потерпевший №1 в колодец, который не имел крышки. ДАТА ИЗЪЯТА она подала заявление в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, поскольку, по ее мнению, неизвестная ей компания, которая должна была содержать данный колодец в надлежащем техническом состоянии, не предпринимала каких-либо мер по его ремонту и поддержанию в нормальном техническом состоянии. (т.2 л.д. 20-24);
оглашёнными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4 данными ей на предварительном следствии, согласно которым она проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Кропоткина, АДРЕС ИЗЪЯТ, на протяжении длительного периода времени вместе со своей семьей. Ее дочь ФИО26 получает дошкольное образование в Центре раннего развития ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В этой связи с сентября 202 года она каждый будний день пешим ходом провожает свою малолетнюю дочь до указанного образовательного учреждения. При этом их маршрут от места жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Кропоткина, АДРЕС ИЗЪЯТ, проходит через жилой двор, расположенный между домами ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫА по АДРЕС ИЗЪЯТ. В указанном жилом дворе, в непосредственной близости от пешеходной дорожки, по которой она и ее дочь следуют в дошкольное образовательное учреждение, располагается колодец, напротив торца АДРЕС ИЗЪЯТ, который на протяжении всего периода с сентября 2023 года по январь-февраль 2025 года находился в технически ненадлежащем состоянии. Данный колодец представлял опасность для окружающих лиц, поскольку не имел крышки (люка), обечайка, выполненная из кирпича, была разрушена, из отверстия колодца на улицу торчали длинные палки, сама поверхность грунта вокруг колодца была поросшей высокой травой, в связи с чем колодец было трудно рассмотреть. В один из дней февраля 2025 года она случайно встретилась на улице со своей знакомой Свидетель №3, которая в ходе общения на разные темы сообщила ей, что ее малолетний сын Потерпевший №1 ДАТА ИЗЪЯТА упал в колодец, расположенный у АДРЕС ИЗЪЯТ. ФИО3 Свидетель №3 описывала техническое состояние колодца, в который упал ее сын Потерпевший №1, а также его местонахождение, она поняла, что речь идет о том самом колодце без крышки, мимо которого она с дочерью проходит практически каждый день при следовании в Центр раннего развития. Также она пояснила, что данный колодец был отремонтирован в феврале 2025 года, при этом были установлены обечайка и люк из железобетонных изделий. По поводу ненадлежащего состояния вышеуказанного колодца примерно в первых числах января 2025 года она обращалась в средства массовой информации – публичный канал «Жесть Волгограда», однако сообщение о данном колодце и его плачевном состоянии опубликовано не было. (т.2 л.д.47-50);
оглашёнными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5 данными ей на предварительном следствии, согласно которым по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Академика ФИО57, АДРЕС ИЗЪЯТ, она проживает на протяжении длительного периода времени вместе со своей семьей. С 2017 года она водит детей в дошкольное образовательное учреждение - Центр раннего развития ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, при этом их маршрут от места проживания до дошкольного учреждения проходит через двор, расположенный между домами ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫА по АДРЕС ИЗЪЯТ, где вдоль АДРЕС ИЗЪЯТ имеется тротуарная дорожка из асфальта. В указанном жилом дворе, напротив торца АДРЕС ИЗЪЯТ по указанному адресу, к тротуарной дорожке прилегает колодец. Ей неизвестно кто эксплуатирует и обслуживает данный колодец. Примерно с начала 2024 года, данный колодец находился технически в ненадлежащем состоянии и представлял опасность для мимо проходящих граждан. В 2024 году ей удалось заглянуть в указанный колодец, поскольку на нем отсутствовала крышка и со стороны улицы, тот был мало заметен, так как оброс высокой травой. Колодец был достаточно глубоким, более 2 метров, на его дне располагался грунт, фрагменты камней. Вышеуказанный колодец был отремонтирован только в феврале-марте 2025 года, при этом сотрудниками эксплуатирующей компании на колодец была наложена обечайка и люк, выполненные из железобетонных конструкций. Однако данные действия были совершены только после того, как ей стало известно со слов знакомых, что в данный колодец, находящийся длительный период времени в ненадлежащем состоянии - без крышки, в январе 2025 года упал несовершеннолетний, который сломал себе ногу при падении в данный колодец. На вопрос следователя, находился ли колодец, расположенный с торца АДРЕС ИЗЪЯТ, в который ДАТА ИЗЪЯТА упал несовершеннолетний Потерпевший №1 в период с начала 2024 года по январь 2025 года в ненадлежащем техническом состоянии - без люка, она пояснила, что указанный колодец на протяжении двух лет находился без крышки, чем представлял угрозы для жизни и здоровья мимо проходящих лиц. (т.2 л.д. 53-56);
оглашёнными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6 данными им на предварительном следствии, согласно которым в должности директора ООО «УК Афина» он состоит с января 2024 года, в его основные обязанности входит общее руководство деятельностью ООО «УК Афина» по обслуживанию многоквартирных домов согласно заключенным договорам. В период примерно с 2022 года до настоящего времени ООО «УК Афина» осуществляет деятельность по обслуживанию многоквартирного дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Менжинского, АДРЕС ИЗЪЯТ. При этом вдоль стены дома, которая выходит к зданию, в котором расположен магазин «Магнит», протянулась асфальтированная дорожка, вдоль которой находятся люки тепловой сети, обслуживанием которой, насколько ему известно, занимается ООО «Концессии теплоснабжения», при этом люков в месте расположения асфальтированной дорожки находится несколько. Один из них, который расположен ближе всего к дорожке, находился в ненадлежащем техническом состоянии, а именно у него отсутствовала обечайка и люк, изнутри тепловой камеры торчали палки и ветки. На вопрос следователя о том, находится ли представленный на фотографиях колодец, расположенный с торца АДРЕС ИЗЪЯТ, в который ДАТА ИЗЪЯТА упал несовершеннолетний Потерпевший №1, в период с начала 2024 года по январь 2025 года в ненадлежащем техническом состоянии, то есть без люка, он пояснил, что узнает указанный на фотографиях колодец и может пояснить, что именно он находился в ненадлежащем техническом состоянии, а именно у него отсутствовала обечайка и люк, изнутри тепловой камеры торчали ветки и палки, он был завален мусором, при этом не был огорожен, однако в какой именно период времени он находился в таком состоянии, пояснить не сможет за давностью событий. На вопрос следователя о том, поступали ли в адрес аварийно-диспетчерской службы ООО «УК Афина» или других подразделений ООО «УК Афина» обращения или заявки граждан, проживающих в АДРЕС ИЗЪЯТ, на предмет нахождения колодца тепловой камеры тепловой сети в ненадлежащем состоянии, он пояснил, что подобных обращений от жильцов дома не поступало. На вопрос следователя о том, поступали ли в адрес аварийно-диспетчерской службы ООО «УК Афина» или других подразделений ООО «УК Афина», а также в его адрес сообщения от сотрудников ООО «УК Афина» на предмет нахождения вышеописанного колодца тепловой камеры тепловой сети в ненадлежащем состоянии, он пояснил, что подобных сообщений от сотрудников ООО «УК Афина» не поступало. (т.2 л.д. 59-62);
оглашёнными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7 данными им на предварительном следствии, в присутствии психолога и законного представителя согласно которым на протяжении длительного времени, более 6 лет, он знаком с Свидетель №1, с которым часто видится и общается. Также примерно на протяжении 5 лет ему знаком Потерпевший №1, которого он может охарактеризовать с положительной стороны как веселого и доброжелательного человека, не склонного ко лжи и фантазированию. В начале 2025 года, в зимний период, в дневное время, примерно в 13 часов 00 минут, по предварительной договоренности он встретился со своими знакомыми Свидетель №1 и Потерпевший №1, после чего они вместе гуляли по паркам и жилым дворам, расположенным на территории микрорайона «Спартановка» АДРЕС ИЗЪЯТ. Затем, примерно в 14 часов 00 минут тех же суток, они втроем зашли в магазин «Магнит», расположенный по АДРЕС ИЗЪЯТ, после чего они пошли в сторону жилого АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенного по ул. ФИО57 АДРЕС ИЗЪЯТ, где он хотел навестить своего дедушку. Так, примерно в 14 часов 10 минут, он, Свидетель №1 и Потерпевший №1 шли по асфальтированной пешеходной дорожке, расположенной во дворе, за жилым домом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ. Изначально они шли по дорожке, выстроившись в один ряд, однако затем он и Свидетель №1 начали дурачиться друг с другом, а именно шутили и бегали друг за другом, в связи с чем в какой-то момент вдвоем сошли с пешеходной дорожки. В какой-то момент они с Свидетель №1 повернули головы и увидели, как Потерпевший №1, стоящий на тот момент на асфальтированной пешеходной дорожке и продолжавший смотреть на них, стал сходить с указанной пешеходной дорожки на грунт, шел при этом спиной вперед, делая небольшие шаги назад. Так, делая шаги назад и продолжая смотреть в их сторону, Потерпевший №1 провалился в какую-то яму, прилегающую к дорожке, поверх ямы лежали ветки от деревьев, рядом с ямой находилась высохшая трава. Какой-либо специальной крышки у данной ямы не имелось. Ранее в указанном месте он бывал, поскольку живет рядом с этим местом, проходил по указанной дорожке и ранее видел яму, в которую случайно упал Потерпевший №1. Данная яма находилась там на протяжении длительного времени, при этом он вообще никогда не видел, чтобы она была чем-либо накрыта, из нее только торчали ветки деревьев. Каких-либо обозначений того, что там имеется яма либо что в данном месте опасно ходить, никогда не было, как и крышки над данной ямой. В указанную яму Потерпевший №1, как он пояснил после падения, упал случайно, так как просто ее не увидел. После этого он и Свидетель №1 подошли к указанной яме и увидели, что Потерпевший №1 упал в какой-то колодец глубиной около 2 или 3 метров, на дне колодца имелись кирпичи и камни, стены колодца были сделаны из кирпичей и бетона. На тот момент Потерпевший №1 сидел на дне данного колодца и смотрел вверх на них с Свидетель №1, глаза его были открыты. Потерпевший №1 стал говорить, что у него болит нога, а также попросил, чтобы они помогли ему и достали его из колодца. Было видно, что он стал паниковать и был испуган. ФИО2 побежал к торцу АДРЕС ИЗЪЯТ для того, чтобы позвать на помощь прохожих, а он на тот момент продолжал находиться около колодца и поддерживать Потерпевший №1. ФИО3 и, насколько он помнит, два неизвестных ему мужчины подошли к колодцу, последние начали подавать Потерпевший №1 палки от деревьев, чтобы вытащить его из колодца, однако последний не мог вылезти из колодца, так как ему не хватало сил удержаться за данную ветку, которую мужчины тянули на себя. ФИО2 один из указанных мужчин принес трос от своего автомобиля, и данным тросом Потерпевший №1 обмотал свое тело, после чего мужчины смогли вытянуть Потерпевший №1 на улицу. После этого мужчины ушли, а Потерпевший №1 сказал, что у него сильно болит левая нога, хромал на ногу, ему было тяжело идти. ФИО2 он и Свидетель №1 взяли Потерпевший №1 под руки и повели его к магазину «Магнит», расположенному на АДРЕС ИЗЪЯТ, где у магазина Потерпевший №1 присел на ступеньки и позвонил своему отцу, чтобы тот его забрал домой. Через несколько минут к ним подъехал отец Потерпевший №1, который забрал его домой, что происходило в дальнейшем, ему неизвестно. На вопрос следователя о том, находился ли представленный на обозрение колодец, расположенный с торца АДРЕС ИЗЪЯТ, в который ДАТА ИЗЪЯТА упал несовершеннолетний Потерпевший №1, длительный период времени до января 2025 года в ненадлежащем техническом состоянии, то есть без люка, он пояснил, что именно указанный колодец на протяжении длительного времени находился без крышки люка, чем представлял угрозу для жизни и здоровья мимо проходящих лиц, которые по неосторожности могли упасть в него и причинить вред своему здоровью, и именно в него упал Потерпевший №1. ( т.2 л.д. 72-76);
оглашёнными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №8 данными им на предварительном следствии, согласно которым ДАТА ИЗЪЯТА в дневное время суток он находился по месту жительства со своей супругой ФИО27 и сыном Свидетель №7 и занимался бытовыми делами в свой выходной день. Примерно в 12 часов 00 минут тех же суток Свидетель №7 отпросился у него и пошел погулять на улицу вместе со своими друзьями Свидетель №1 и Потерпевший №1. Примерно в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут тех же суток, Свидетель №7 пришел домой с прогулки и рассказал ему о том, что совместно с Свидетель №1 и Потерпевший №1 прогуливался по территории АДРЕС ИЗЪЯТ, а именно в районе АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. им. Менжинского АДРЕС ИЗЪЯТ, при этом передвижение они осуществляли по асфальтированной пешеходной дорожке, расположенной за указанным жилым домом. По дороге, со слов Свидетель №7, они совместно играли в различные игры и дурачились, а именно шутили и бегали друг за другом. После чего, находясь возле тепловой камеры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенной возле АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. им. АДРЕС ИЗЪЯТ, Потерпевший №1 начал совершать шаги назад, при этом сошел с дорожки и наступил на надземную часть теплового колодца, которая не была оборудована крышкой люка, что последний не заметил, в связи с чем случайно провалился в указанный тепловой колодец, глубина которого составляет около 2-3 метров. После чего ФИО8 Е.Д. попросил у проходящих мимо мужчин помощи, которые помогли вытащить Потерпевший №1 из теплового колодца. Также, насколько ему стало известно позднее, в результате падения Потерпевший №1 сломал ногу. Личности мужчин, которые помогли вытащить Потерпевший №1 из теплового колодца, ему или его сыну неизвестны. До момента падения Потерпевший №1 в указанный колодец он много раз проходил по данной асфальтированной пешеходной дорожке в районе АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. им. Менжинского АДРЕС ИЗЪЯТ и видел данный тепловой колодец, при этом на протяжении очень длительного времени он находился в ненадлежащем состоянии, а именно на его надземной части отсутствовали обечайка и крышка люка, в связи с чем можно было очень просто не заметить данную яму и провалиться в нее. Колодец никогда не был огорожен какими-либо заградительными знаками, возле него не устанавливали ограды или знаки, предупреждающие об опасности падения. При этом данный колодец находился в ненадлежащем состоянии очень длительное время до падения в него ФИО56 ФИО9, что он видел собственными глазами. На вопрос следователя о том, находился ли представленный на обозрение колодец, расположенный с торца АДРЕС ИЗЪЯТ, в который ДАТА ИЗЪЯТА упал несовершеннолетний Потерпевший №1, длительный период времени до января 2025 года в ненадлежащем техническом состоянии, то есть без люка, он пояснил, что именно указанный колодец на протяжении длительного времени находился без крышки люка, чем представлял угрозу для жизни и здоровья мимо проходящих лиц, которые по неосторожности могли упасть в него и причинить вред своему здоровью. (т.2 л.д. 79-83);
оглашёнными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9 данными им на предварительном следствии, согласно которым примерно с 2021 года по ДАТА ИЗЪЯТА он работал в разных должностях, последняя должность, которую он замещал - слесарь по ремонту и обслуживанию оборудования тепловых сетей. В его должностные обязанности входило обслуживание и обход тепловых сетей, тепловых камер, оборудование тепловых сетей. Он работал на участке теплоснабжения и газового хозяйства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ энергорайона тепловых сетей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ООО «Концессии теплоснабжения». Его непосредственным руководителем являлся старший мастер ФИО1, которому он и должен сообщать обо всех выявленных нарушениях. Тепловая камера ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположена между многоквартирными домами ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ«А» и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ. Указанная камера расположена на маршруте ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, во время отопительного сезона они проходили указанную тепловую камеру 1 раз в неделю. При этом, на указанном маршруте (место расположения тепловой камеры) он проходил примерно с конца августа – начала сентября 2024 года и по день его увольнения. Также он поясняет, что ФИО3 он проходил в вышеуказанный период по указанном маршруту, то крышка люка тепловой камеры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отсутствовала, при этом об указанном нарушении он неоднократно сообщал старшему мастеру ФИО1 для того, чтобы последний принял меры к устранению указанного нарушения, однако последний каких-либо мер не принимал, потому что крышка так и не была установлена на вышеуказанную тепловую камеру примерно до конца января 2025 года, после того как начали поступать жалобы на отсутствие крышки тепловой камеры. Также, журнал обхода тепловых сетей ведет старший мастер, то есть в данном случае ФИО1 и записи в указанный журнал вносит именно последний, при этом ФИО1 должен записывать туда данные, которые ему сообщают слесаря, осуществляющие обход тепловых сетей, то есть он и иные сотрудники. На вопрос следователя, находился ли он ДАТА ИЗЪЯТА вблизи тепловой камеры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и видел ли он в этом районе старшего следователя следственного отдела ФИО30, а также несовершеннолетнего Потерпевший №1, ФИО36 и психолога Свидетель №10 он пояснил, что ДАТА ИЗЪЯТА проходя маршрут ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ он действительно видел мужчину, который представился ему следователем ФИО30, который находился совместно с двумя женщинами и несовершеннолетним. Подойдя к указанным лицам в ходе их разговора, он действительно пояснял, что крышка тепловой камеры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ действительно отсутствует длительное время. На вопрос следователя о том, ФИО3 именно он сообщал старшему мастеру ФИО1 об отсутствии крышки люка тепловой камеры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, он пояснил, что в настоящее время точно не помнит, ФИО3 сообщал об этом ФИО1, однако с августа-сентября 2024 года, ФИО3 он вышел на данный маршрут обхода, ФИО1 точно знал об отсутствующей крышке люка. При этом, ему неизвестно, по какой причине данная техническая неисправность, а именно отсутствие крышки люка тепловой камеры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, не была устранена сразу. При обнаружении неисправности обходчик докладывает об этом старшему мастеру, который, в свою очередь, принимает решение. ФИО1 не пояснял ему, почему не предпринял никаких мер по ее накрытию. На вопрос следователя о том, какие действия должен совершать слесарь в том случае, если во время очередного обхода замечает, что техническая неисправность, в данном случае отсутствие крышки люка тепловой камеры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, после предыдущего обхода не устранена, он пояснил, что в таком случае, независимо от того, докладывал ли ранее слесарь старшему мастеру об отсутствии крышки люка, слесарь сообщает об этом старшему мастеру. Соответственно, он, ФИО3 в период с августа-сентября 2024 года совершал обходы, устанавливал нарушение в виде отсутствия крышки люка тепловой камеры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и каждый раз сообщал об этом старшему мастеру ФИО1 То есть в отопительный сезон данные сообщения поступали от него в адрес ФИО1 каждую неделю, а в межотопительный сезон – каждый месяц. На вопрос следователя о том, какие действия выполняют сотрудники ООО «Концессии теплоснабжения» при обнаружении отсутствия крышки люка на колодце тепловой камеры, он пояснил, что в таком случае слесарь, который производит обход, докладывает об этом старшему мастеру, который, в свою очередь, принимает решение о дальнейших действиях. В случае если старший мастер принимает решение об установке новой крышки люка, непосредственно весь процесс ее поиска, транспортировки и установки может занять половину рабочего дня, однако в каждом случае все индивидуально. При этом, помимо установки крышки люка, в случае ее отсутствия на складе либо отсутствия свободного транспорта для доставки, возможно огородить данный колодец. В таком случае, если старший мастер распорядится огородить колодец, слесарь ищет технику и ограждения, доставляет их к месту и устанавливает. При наличии ограждений данная работа занимает несколько часов. При этом и в случае установки новой крышки люка, и в случае ограждения колодца, и в иных случаях устранения неисправностей на сетях водоснабжения фактической работой по установке занимаются слесари либо ремонтная служба. Старший мастер в данном случае предпринимает меры к решению вопросов, связанных с согласованием деятельности служб, и согласовывает действия с вышестоящим руководством, которое принимает фактическое решение. На вопрос следователя о том, почему во время проведения работ ДАТА ИЗЪЯТА люк тепловой камеры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ был накрыт бетонной плитой, а не огорожен металлическими ограждениями, пояснил, что обычно бетонные плиты для укрывания колодцев используют как временную меру, поскольку в таком случае теряется доступ к тепловой камере. На вопрос следователя о том, в какой период отсутствовала крышка люка тепловой камеры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, он пояснил, что, ФИО3 он вышел на маршрут патрулирования, где расположена тепловая камера ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а именно в августе-сентябре 2024 года, крышка люка уже отсутствовала. Установлена она была, насколько ему известно ДАТА ИЗЪЯТА. (т.4 л.д. 37-39, 221-223);
оглашёнными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10 данными ей на предварительном следствии, согласно которым в должности психолога ГБУ СО «Тракторозаводский ЦСОН» она состоит с декабря 1999 года. В ее должностные обязанности, в том числе, входит оказание психологической помощи несовершеннолетним во время проведения следственных действий с их участием. Так, ДАТА ИЗЪЯТА в дневное время она участвовала в проведении следственного действия, а именно осмотра места происшествия вблизи АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. им. Менжинского АДРЕС ИЗЪЯТ, для оказания психологической помощи несовершеннолетнему Потерпевший №1, который находился в сопровождении своего законного представителя – ФИО36 В ходе осмотра следователем был осмотрен участок местности у АДРЕС ИЗЪЯТ, а также сам колодец, в который упал Потерпевший №1 В ходе осмотра Потерпевший №1 подтвердил ранее данные им пояснения о своем падении в колодец и непосредственно указал на данный колодец, в который по неосторожности упал ДАТА ИЗЪЯТА, поскольку данный колодец не имел крышки. После окончания осмотра к ним подошли двое ранее неизвестных ей мужчин, которые являлись сотрудниками ООО «Концессии теплоснабжения», как впоследствии ей стали известны их данные – Свидетель №9 и Свидетель №12 На вопрос следователя о техническом состоянии осмотренного колодца Свидетель №9 пояснил, что данный колодец уже на протяжении около шести месяцев находится в ненадлежащем техническом состоянии, не имеет люка и крышки, что последний и иные слесари видели отсутствие люка и крышки в ходе производимых обходов, докладывали об этом вышестоящему руководству, в том числе своему мастеру, однако какие-либо меры по проведению ремонта колодца не были предприняты, якобы в связи с отсутствием на балансе организации запасных люков. В этой связи, со слов Свидетель №9, он и иные слесари для «безопасности» посторонних лиц вставляли в данный колодец длинные палки, чтобы можно было увидеть наличие колодца без крышки на расстоянии и не упасть в него. После этого на мобильный телефон Свидетель №9 поступил телефонный звонок, однако от кого именно ей неизвестно, в ходе которого Свидетель №9 пояснил, что неизвестные ему двое мужчин, один из которых представился следователем Следственного комитета, несовершеннолетний, а также девушка, имея в виду ее, находятся вблизи колодца тепловой камеры и производят с ним какие-то манипуляции. После окончания телефонного звонка Свидетель №9 сменил тон разговора и пояснил, что сейчас будет фиксировать на аудио- или видеозапись, более точно пояснить она не может, все их действия, после чего он совместно с Свидетель №12 удалился. (т.2 л.д. 131-135);
оглашёнными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО28 данными им на предварительном следствии, согласно которым в должности заместителя начальника энергорайона ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ООО «Концессии теплоснабжения» он состоит с февраля 2024 года. Сотрудниками энергорайона ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ООО «Концессии теплоснабжения» обслуживается территория Тракторозаводского и АДРЕС ИЗЪЯТов АДРЕС ИЗЪЯТ, при этом в его обязанности входит организация работоспособности тепловых сетей и котельных на территории АДРЕС ИЗЪЯТ. В свою очередь, тепловые сети данного района города поделены на два участка: участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (мкр. Спартановка, мкр. ГЭС, мкр. Водстрой, АДРЕС ИЗЪЯТ) и участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (АДРЕС ИЗЪЯТ, мкр. «ТЗР»). Сотрудники данных участков, слесари находятся в непосредственном подчинении старшего мастера, при этом на каждом участке имеется одна вакантная должность старшего мастера. На участке ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ старшим мастером является ФИО1, который, в свою очередь, находится у него в подчинении, на данном участке работает около 9 слесарей. На вопрос следователя о том, на основании какого распорядительного документа слесари осуществляют обход тепловых сетей, он пояснил, что проведение профилактического обхода тепловой сети производится на основании составленного старшим мастером участка графика обхода, который утверждается начальником энергорайона и им. График содержит сведения о маршруте обхода тепловых сетей в определенный период времени. Так, участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ поделен на 4 маршрута, соответственно, каждый маршрут, а именно трубопровод и тепловые камеры, осматривается в отопительный сезон четыре раза в месяц на предмет обнаружения технических неисправностей на тепловой сети. Данный обход осуществляют непосредственно слесари в присутствии старшего мастера при условии его незанятости на земляных работах. В неотопительный сезон тепловые сети осматриваются один раз в месяц. Указанные нормы проведения обхода тепловых сетей регламентированы Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок. На вопрос следователя о том, сколько раз в неделю и в месяц совершается обход по маршруту тепловой сети участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и сколько слесарей осуществляют обход тепловых сетей, он пояснил, что обход маршрута тепловой сети осуществляют минимум два слесаря-обходчика, если необходимо просто осмотреть тепловую сеть, а в случае, если необходимо спускаться в тепловую камеру, обход осуществляют три слесаря-обходчика. Вышеуказанный обход осуществляется минимум один раз в неделю в соответствии с графиком обхода, однако в случае аварийной ситуации на маршруте обходы осуществляются чаще. На вопрос следователя о том, кем осуществляется заполнение журнала обхода тепловой сети, он пояснил, что заполнением журнала обхода тепловой сети занимается старший мастер, то есть ФИО1, который вносит записи в журнал обхода в соответствии с теми данными, которые он получил от слесарей-обходчиков по завершении обхода маршрута тепловых сетей. На вопрос следователя о том, закреплен ли за каждым участком отдельный журнал обхода тепловой сети либо журнал обхода тепловой сети является единым, он пояснил, что за каждым участком закреплен старший мастер, старшим мастером участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ является ФИО1, старшим мастером участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ является ФИО29 За каждым из старших мастеров закреплен его журнал обхода тепловой сети, то есть журнал обхода тепловой сети участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ является единым для тех микрорайонов, которые он охватывает, с участком ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ аналогично, он является единым для тех микрорайонов, которые в него входят. На вопрос следователя о том, знает ли он, как выглядит журнал обхода тепловой сети и заполнял ли его при нем старший мастер ФИО1, он пояснил, что видел журнал обхода тепловой сети, который выглядит как книга с мягкой обложкой, формата А4, на самом журнале посередине расположена пояснительная надпись о том, что это за журнал. При нем старший мастер ФИО1 вышеуказанный журнал не заполнял. На вопрос следователя о том, кто занимается проверкой ведения журнала обхода тепловой сети, он пояснил, что проверку ведения журнала обхода тепловой сети осуществляют сотрудники отдела охраны труда ООО «Концессии теплоснабжения», которые проверяют вышеуказанный журнал по специальному графику, который ему неизвестен, однако проверка проводится не реже одного раза в год. На вопрос следователя о том, может ли присутствовать старший мастер ФИО1 во время обхода тепловой сети, он пояснил, что старший мастер ФИО1 может присутствовать во время обхода тепловой сети. На вопрос следователя о том, как должны поступить слесари, если во время профилактического обхода они выявят какие-либо нарушения, например, если на тепловой камере отсутствует крышка люка, он пояснил, что в случае, если при обходе слесари-обходчики заметят отсутствие крышки люка у тепловой камеры, они обязаны незамедлительно сообщить об этом старшему мастеру любым доступным способом, после чего по указанию старшего мастера обязаны предпринять меры по ограждению участка, где расположена тепловая сеть, например выставить ограждения, обвязать периметр участка светоотражающей лентой. В случае, если на складе отсутствует чугунный люк, используются бетонные плиты, которые хранятся на складе, а также в котельных. ФИО2 старший мастер сообщает о выявленной неисправности ему и Свидетель №13 На вопрос следователя о том, каким именно образом старший мастер обязан предпринять меры по устранению выявленного нарушения, а именно отсутствия крышки люка, он пояснил, что старший мастер обязан незамедлительно проконтролировать, чтобы на тепловую сеть была доставлена крышка люка либо бетонная плита любым способом. На вопрос следователя о том, сообщал ли ему старший мастер ФИО1 о том, что в январе 2025 года на тепловой камере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отсутствует крышка люка, он пояснил, что ФИО1 сообщал ему о том, что на тепловой камере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отсутствует крышка люка. он направил ему специализированную технику для устранения данного нарушения. Для устранения нарушения была положена бетонная плита, а в дальнейшем установлен новый люк. На вопрос следователя о том, каким именно образом ФИО1 сообщил ему о том, что на тепловой камере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отсутствует крышка люка, он пояснил, что не помнит, каким именно образом тот сообщил ему об этом, однако, скорее всего, посредством телефонной связи. ( т.2 л.д. 193-199);
оглашёнными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №12 данными им на предварительном следствии, согласно которым в должности слесаря по ремонту оборудования тепловых сетей 5 разряда участка теплоснабжения и газового хозяйства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ энергорайона тепловых сетей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ООО «Концессии теплоснабжения» он состоит с ДАТА ИЗЪЯТА, в период с ДАТА ИЗЪЯТА до ДАТА ИЗЪЯТА являлся слесарем 4 разряда, в должностные обязанности входит выполнение ремонта такелажа, спецприспособлений по ремонту, наладке, апробирование их в работе, проведение обходов и осмотров оборудования, трубопроводов и арматуры тепловых сетей, проведение своевременного технического обслуживания рабочих инструментов и иные обязанности, предусмотренные рабочей инструкцией. Его непосредственным руководителем является старший мастер ФИО1, которому он в случае обнаружения каких-либо нарушений во время обхода тепловых сетей обязан сообщать. Он пояснил, что ему знакома тепловая камера ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенная между домами ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «А» и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ. Указанная камера расположена на маршруте ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, во время отопительного сезона он и слесарь Свидетель №9 проходили указанную тепловую камеру несколько раз в неделю. ФИО3 он проходил по указанному маршруту, то крышка люка на тепловой камере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отсутствовала и из самой камеры торчали палки и ветки, при этом он и Свидетель №9 неоднократно сообщали об этом старшему мастеру ФИО1, для того, чтобы тот принял меры к устранению указанного нарушения, однако ФИО1 каких-либо мер не предпринимал, из-за чего крышка люка тепловой камеры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ так и не была установлена примерно до конца января 2025 года. Примерно после ДАТА ИЗЪЯТА, старший мастер ФИО1 сказал ему, что после обеда им выделят специальную технику, а именно экскаватор, чтобы им привезли бетонную плиту, которая находилась рядом с котельной ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, размером примерно 1х1 метр. ФИО2, в тот же день, после обеда приехал экскаватор, который погрузил на ковш вышеуказанную бетонную плиту, и отвез ее к тепловой камере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и в последствии накрыл ей место отсутствия крышки люка на тепловой камере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, так как начали поступать жалобы на отсутствие вышеуказанной крышки люка. Заполнением журнала обхода тепловой сети занимается старший мастер, то есть ФИО1, записи в указанный журнал вносит также ФИО1 При этом старший мастер ФИО1 должен записывать в журнал обхода теплой сети данные, которые ему передают слесаря, которая осуществляют обход тепловых сетей, то есть он и иные сотрудники. На вопрос следователя, находился ли он ДАТА ИЗЪЯТА вблизи тепловой камеры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и видел ли он в этом районе старшего следователя следственного отдела ФИО30, а также несовершеннолетнего Потерпевший №1, ФИО36 и психолога Свидетель №10 он пояснил, что ДАТА ИЗЪЯТА, проходя маршрут ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ он действительно видел людей около тепловой камеры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, мужчина представился ему и Свидетель №9 старшим следователем ФИО30, также с ним рядом были 2 женщины и несовершеннолетний ребенок. Свидетель №9 и следователь ФИО30, о чем-то разговаривали, однако, чем именно он не особо не слушал, так как находился на расстоянии 3-5 метров от указанных лиц, однако может пояснить, что диалог касался тепловой камеры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и падения в нее несовершеннолетнего ребенка. На вопрос следователя о том, ФИО3 именно он сообщал старшему мастеру ФИО1 об отсутствии крышки люка тепловой камеры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, он пояснил, что проходил по маршруту обхода, на котором расположена данная тепловая камера ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с ДАТА ИЗЪЯТА, и уже в то время крышка люка тепловой камеры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отсутствовала. Крышка люка отсутствовала, то есть люк тепловой камеры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ был открыт, в период с апреля 2024 года до ДАТА ИЗЪЯТА, до момента его накрытия бетонной плитой. С момента его трудоустройства и примерно 8 месяцев после этого он проходил стажировку и ходил с мастером Свидетель №9 При этом, он не сможет точно пояснить, ФИО3 впервые сообщил об этом ФИО1, однако, поскольку обходы по каждому маршруту в отопительный сезон производятся ими еженедельно, а крышка люка отсутствовала уже в апреле 2024 года, старшему мастеру ФИО1 стало известно об отсутствии крышки люка тепловой камеры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не позднее ДАТА ИЗЪЯТА. При этом он пояснил, что точно помнит о том, что сообщал ФИО1 об отсутствии крышки люка в апреле 2024 года. На вопрос следователя о том, находились ли ранее, до ДАТА ИЗЪЯТА, вблизи тепловой камеры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ другие люки, не относящиеся к ведению ООО «Концессии теплоснабжения», на таком близком расстоянии, что их можно было бы перепутать с люками тепловой камеры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, он пояснил, что вблизи тепловой камеры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположены несколько других колодцев и люков, которые не относятся к ведению ООО «Концессии теплоснабжения», однако, на его взгляд, они расположены не настолько близко, чтобы их можно было перепутать, при этом, они расположены с другой стороны тротуарной дорожки от люков тепловой камеры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. То есть, если стоять лицом в южном направлении, люки тепловой камеры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположены слева, а другие люки, которые не относятся к ведению ООО «Концессии теплоснабжения», находятся справа. На вопрос следователя о том, какие действия выполняют сотрудники ООО «Концессии теплоснабжения» при обнаружении отсутствия крышки люка на тепловой камере, он пояснил, что в таком случае слесарь, который производит обход, докладывает об этом старшему мастеру, который, в свою очередь, договаривается с лицами, выдающими заграждения, по вопросу получения заграждений для ограничения доступа к люку. ФИО2, после получения информации о возможности выдачи ограждений, слесарь забирает данные заграждения и производит ограждение открытого люка тепловой камеры. Также он пояснил, что вблизи мкр. Спартановка данные места хранения расположены на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, а также АДРЕС ИЗЪЯТ. Кроме того, они могут привести на территорию котельной ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ до 12 ограждений для своевременного принятия мер в случае необходимости. Вышеуказанный процесс согласования для получения заграждений занимает у слесаря примерно один час. Старший мастер в данном случае просто осуществляет телефонный звонок материально ответственному лицу и, насколько ему известно, не составляет для этого никаких документов. ФИО2 длительность процесса замены отсутствующей крышки люка зависит именно от старшего мастера участка, поскольку именно он согласует работы по укрыванию люка новой крышкой. На вопрос следователя о том, почему во время проведения работ ДАТА ИЗЪЯТА люк тепловой камеры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ был накрыт бетонной плитой, а не огорожен металлическими ограждениями, он пояснил, что накрыть люк тепловой камеры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ именно бетонной плитой ему поручил ФИО1, поскольку необходимо было сделать это срочно. Чем была обусловлена данная срочность, ему неизвестно. Также он пояснил, что обычно тепловые камеры ограждают металлическими ограждениями, а не накрывают плитой (т.4 л.д. 107-11, 218-220);
оглашёнными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №13 данными им на предварительном следствии, согласно которым в должности начальника энергорайона ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ООО «Концессии теплоснабжения» состоит с ДАТА ИЗЪЯТА, в его должностные обязанности входит руководство деятельностью энергорайона и иные обязанности, предусмотренные его должностной инструкцией. Сотрудниками энергорайона ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ООО «Концессии теплоснабжения» обслуживается территория Тракторозаводского и АДРЕС ИЗЪЯТ, при этом в его обязанности входит организация работоспособности тепловых сетей и котельных на территории АДРЕС ИЗЪЯТ. В свою очередь, тепловые сети данного района города поделены на два участка – участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (мкр. Спартановка, мкр. ГЭС, мкр. Водстрой, АДРЕС ИЗЪЯТ), участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (АДРЕС ИЗЪЯТ, мкр. «ТЗР»), сотрудники данных участков – слесари, находятся в непосредственном подчинении старшего мастера, на каждом участке имеется одна вакантная должность старшего мастера. На участке ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ старшим мастером является ФИО1, который, в свою очередь, находится у Свидетель №13 в подчинении, на данном участке работает около 9 слесарей. На вопрос следователя о том, на основании какого распорядительного документа слесари осуществляют обход тепловых сетей, пояснил, что проведение профилактического обхода тепловой сети производится на основании составленного старшим мастером участка графика обхода, который утверждается им. График содержит сведения о маршруте обхода тепловых сетей в определенный период времени. Так, участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ поделен на 4 маршрута, соответственно, каждый маршрут, а именно трубопровод и тепловые камеры, осматривается в отопительный сезон четыре раза в месяц на предмет обнаружения технических неисправностей на тепловой сети. Данный обход осуществляют непосредственно слесари в присутствии старшего мастера при условии его незанятости на земляных работах. В неотопительный сезон тепловые сети осматриваются один раз в месяц. Указанные нормы проведения обхода тепловых сетей регламентированы Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок. На вопрос следователя о том, сколько раз в неделю, в месяц совершается обход по маршруту тепловой сети участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и сколько слесарей осуществляют обход тепловых сетей, он пояснил, что обход маршрута тепловой сети осуществляют минимум 2 слесаря-обходчика, если необходимо просто осмотреть тепловую сеть, а в случае необходимости спускаться в тепловую камеру обход осуществляют 3 слесаря-обходчика. Вышеуказанный обход осуществляется минимум 1 раз в неделю в соответствии с графиком обхода, но в случае аварийной ситуации на маршруте обходы осуществляются чаще. На вопрос следователя о том, кем осуществляется заполнение журнала обхода тепловой сети, он пояснил, что заполнением журнала обхода тепловой сети занимается старший мастер, то есть ФИО1 На вопрос следователя о том, за каждым ли участком закреплен отдельный журнал обхода тепловой сети либо журнал является единым, он пояснил, что энергорайон ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ поделен на 2 участка, за каждым участком закреплен старший мастер, старшим мастером участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ является ФИО1, старшим мастером участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – ФИО29 За каждым из старших мастеров закреплен свой журнал обхода тепловой сети, то есть журнал обхода тепловой сети участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ является единым для тех микрорайонов, которые он обхватывает, с участком ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ аналогично, он единый для тех микрорайонов, которые в него входят. На вопрос следователя о том, знает ли он, как выглядит журнал обхода тепловой сети, и заполнял ли при нем старший мастер ФИО1 данный журнал, пояснил, что не знает, как выглядит журнал обхода тепловых сетей, так как в его обязанности не входит его ведение, однако может предположить, что он выглядит как альбом с мягкой обложкой, форматом А4. При нем старший мастер ФИО1 вышеуказанный журнал не заполнял, так как он заполняет вышеуказанный журнал на своем рабочем месте. На вопрос следователя о том, кто занимается проверкой ведения журнала обхода тепловой сети, пояснил, что проверку ведения журнала обхода тепловой сети осуществляют сотрудники отдела охраны труда ООО «Концессии теплоснабжения», которые проверяют вышеуказанный журнал по своему графику, который ему неизвестен. На вопрос следователя о том, может ли присутствовать старший мастер ФИО1 во время обхода тепловой сети, пояснил, что старший мастер ФИО1 может присутствовать во время обхода тепловой сети для того, чтобы лично выявить какие-либо нарушения. На вопрос следователя о том, как должны поступить слесари, если во время профилактического обхода они выявят какие-либо нарушения, например отсутствие крышки люка на тепловой камере, пояснил, что в случае, если при обходе слесари-обходчики заметят отсутствие крышки люка у тепловой камеры, то они обязаны незамедлительно сообщить об этом старшему мастеру ФИО1 любым доступным способом, затем по указанию старшего мастера ФИО1 обязаны предпринять меры по ограждению участка, где расположена тепловая сеть, например выставить ограждение. Также он пояснил, что на складе, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА, всегда имеются в наличии чугунные люки, а также бетонные плиты, которые в случае описанной ситуации используются для устранения выявленного нарушения либо неисправности. ФИО2 старший мастер ФИО1 сообщает о выявленной неисправности либо нарушении ему, либо ФИО28, который является его заместителем, и они принимают решение о выделении специальной техники, например, погрузчиков либо экскаваторов, так как без их разрешения использование специальной техники невозможно. На вопрос следователя о том, известно ли ему, кто занимался обходом тепловых сетей участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в мкр. Спартановка в январе 2025 года и каким образом осуществлялся обход данной камеры, пояснил, что ему известно, что обходом тепловых сетей участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в мкр. Спартановка в январе 2025 года занимались слесари-обходчики Свидетель №12 и Свидетель №9 На вопрос следователя о том, сообщал ли ему старший мастер ФИО1 о том, что в январе 2025 года на тепловой камере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отсутствовала крышка люка, пояснил, что ФИО1 сообщил ему либо ФИО28, о том, что на тепловой камере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отсутствует крышка люка. Они приняли совместное решение выделить и направить ФИО1 специализированную технику на устранение данного нарушения, а именно экскаватор для перевозки бетонной плиты, которая на тот момент находилась на территории котельной ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. То есть для устранения нарушения, о котором им было сообщено, а именно отсутствия крышки люка на тепловой камере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, было принято решение положить на отверстие бетонную плиту для оперативности устранения, чтобы в дальнейшем поставить новый люк (т.2 л.д. 225-231);
оглашёнными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №14 данными им на предварительном следствии, согласно которым в должности слесаря-обходчика энергорайона ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ООО «Концессии теплоснабжения» он состоит с ДАТА ИЗЪЯТА, в его должностные обязанности входит обход территории один раз в неделю, поиск прорывов трубы, запорной арматуры, а также иные обязанности, предусмотренные его рабочей инструкцией. На вопрос следователя о том, на основании какого распорядительного документа он осуществляет обход тепловых сетей, он пояснил, что проведение обхода тепловой сети производится на основании его инструкции, а также составленного старшим мастером графика обхода, кроме того, он расписывался в журнале техники безопасности. На вопрос следователя о том, где расположен участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, который он обслуживает, он пояснил, что обслуживаемый им участок расположен в п. ГЭС. На вопрос следователя о том, сколько раз в неделю и в месяц совершается обход по маршруту тепловой сети участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, он пояснил, что обход маршрута тепловой сети осуществляют минимум три слесаря-обходчика один раз в неделю, однако в случае аварийной ситуации на маршруте обходы осуществляются чаще. На вопрос следователя о том, кто является его начальником, он пояснил, что его начальником является старший мастер ФИО1 На вопрос следователя о том, кем осуществляется заполнение журнала обхода тепловой сети, он пояснил, что заполнением журнала обхода тепловой сети непосредственно занимается старший мастер, то есть ФИО1 На вопрос следователя о том, знает ли он, как выглядит журнал обхода тепловой сети и заполнял ли его при нем старший мастер ФИО1, он пояснил, что знает, как выглядит журнал обхода тепловой сети, который представляет собой книгу с листами формата А4, с твердой обложкой зеленого цвета. Также он видел, как старший мастер ФИО1 заполнял вышеуказанный журнал. На вопрос следователя о том, как он передает информацию старшему мастеру ФИО1, чтобы тот внес ее в журнал обхода тепловой сети, он пояснил, что они передают информацию старшему мастеру ФИО1 посредством телефонного звонка, после чего тот фиксирует ее в журнале обхода. Также ему известно, что некоторые слесари-обходчики для удобства фиксируют выявленные нарушения либо неисправности в свои журналы (блокноты), чтобы впоследствии доложить старшему мастеру. На вопрос следователя о том, может ли присутствовать старший мастер ФИО1 во время обхода тепловой сети и, в случае его присутствия, заполняют ли слесари свои журналы (блокноты) либо старший мастер ФИО1 фиксирует все непосредственно в журнале обхода тепловой сети, он пояснил, что старший мастер ФИО1 может присутствовать во время обхода тепловой сети, однако они также фиксируют все нарушения, которые были выявлены при обходе тепловой сети. На вопрос следователя о том, обязаны ли они как слесари-обходчики вести вышеуказанные журналы (блокноты), он пояснил, что слесари-обходчики не обязаны вести подобные журналы (блокноты), однако делают это для удобства фиксации информации. На вопрос следователя о том, как он поступит, если во время обхода заметит, что на тепловой камере отсутствует крышка люка, он пояснил, что в случае, если при обходе он или другие слесари-обходчики заметят отсутствие крышки люка у тепловой камеры, они обязаны незамедлительно сообщить об этом старшему мастеру любым доступным способом, затем устанавливают ограждение, обвязывают его светоотражающей лентой, после чего в кратчайшие сроки устанавливают железобетонную плиту весом около 100 кг. На вопрос следователя о том, известно ли ему что-либо о падении несовершеннолетнего ребенка в тепловую камеру ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и, если да, об обстоятельствах произошедшего, он пояснил, что ему известно о том, что несовершеннолетний ребенок упал в тепловую камеру ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Также со слов сотрудников ООО «Концессии теплоснабжения» ему стало известно, что сотрудники, в чьи обязанности входило устранение нарушения в виде отсутствия крышки люка на тепловой камере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в тот же день огородили тепловую камеру, однако ставили ли они какие-либо плиты, крышки либо заглушки, ему достоверно неизвестно (т.2 л.д. 172-177);
оглашёнными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №15 данными им на предварительном следствии, согласно которым в должности слесаря-обходчика энергорайона ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ООО «Концессии теплоснабжения» он состоит с ДАТА ИЗЪЯТА, в его должностные обязанности входит обход территории один раз в неделю, поиск прорывов трубы, запорной арматуры, а также иные обязанности, предусмотренные его рабочей инструкцией. На вопрос следователя о том, на основании какого распорядительного документа он осуществляет обход тепловых сетей, он пояснил, что проведение обхода тепловой сети производится на основании приказа, точное наименование которого он не помнит, а также на основании составленного старшим мастером графика обхода, кроме того, он расписывался в журнале техники безопасности. На вопрос следователя о том, где расположен участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, который он обслуживает, он пояснил, что тепловые сети АДРЕС ИЗЪЯТ поделены на два участка: участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (мкр. Спартановка, мкр. ГЭС, мкр. Водстрой, АДРЕС ИЗЪЯТ) и участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (АДРЕС ИЗЪЯТ), при этом он занимается обходом тепловых сетей в мкр. Водстрой. На вопрос следователя о том, сколько раз в неделю и в месяц совершается обход по маршруту тепловой сети участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, он пояснил, что обход маршрута тепловой сети осуществляют минимум два слесаря-обходчика один раз в неделю, однако в случае аварийной ситуации на маршруте обходы осуществляются чаще. На вопрос следователя о том, кто является его начальником, он пояснил, что его начальником является старший мастер ФИО1 На вопрос следователя о том, кем осуществляется заполнение журнала обхода тепловой сети, он пояснил, что заполнением журнала обхода тепловой сети непосредственно занимается старший мастер, то есть ФИО1 На вопрос следователя о том, как он передает информацию старшему мастеру ФИО1, чтобы тот внес ее в журнал обхода тепловой сети, он пояснил, что у каждого слесаря-обходчика имеется свой журнал (блокнот), в который они вносят записи о выявленных нарушениях, после чего передают выявленную информацию старшему мастеру, который, в свою очередь, фиксирует ее в журнале обхода. На вопрос следователя о том, может ли присутствовать старший мастер ФИО1 во время обхода тепловой сети и, если старший мастер ФИО1 присутствует при обходе, заполняют ли слесари свои журналы (блокноты) либо старший мастер ФИО1 фиксирует все непосредственно в журнале обхода тепловой сети, он пояснил, что старший мастер ФИО1 может присутствовать во время обхода тепловой сети, однако они все равно фиксируют все нарушения, которые были выявлены, в свои журналы (блокноты). На вопрос следователя о том, обязаны ли они как слесари-обходчики вести вышеуказанные журналы (блокноты), он пояснил, что слесари-обходчики не обязаны вести подобные журналы (блокноты), однако делают это для удобства фиксации информации. На вопрос следователя о том, как он поступит, если во время обхода заметит, что на тепловой камере отсутствует крышка люка, он пояснил, что в случае, если при обходе он или другие слесари-обходчики заметят отсутствие крышки люка у тепловой камеры, они обязаны незамедлительно сообщить об этом старшему мастеру любым доступным способом (т.2 л.д. 161-166);
оглашёнными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №16 данными им на предварительном следствии, согласно которым в должности слесаря-обходчика энергорайона ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ООО «Концессии теплоснабжения» он состоит с сентября 2022 года. В его должностные обязанности входит обход территории один раз в неделю, поиск прорывов трубы, запорной арматуры и иные обязанности, предусмотренные его рабочей инструкцией. На вопрос следователя о том, на основании какого распорядительного документа он осуществляет обход тепловых сетей, он пояснил, что проведение обхода тепловой сети производится на основании его должностной инструкции и составленного старшим мастером графика обхода. На вопрос следователя о том, где расположен участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, который он обслуживает, он пояснил, что участок, который он обслуживает, расположен в п. ГЭС. На вопрос следователя о том, сколько раз в неделю, в месяц совершается обход по маршруту тепловой сети участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, пояснил, что обход маршрута тепловой сети осуществляют минимум 3 слесаря-обходчика 1 раз в неделю. Однако в случае обнаружения какой-либо неисправности на маршруте обход тепловых сетей п. ГЭС осуществляется чаще. На вопрос следователя о том, как он передает информацию старшему мастеру ФИО1, чтобы тот внес ее в журнал обхода тепловой сети, он пояснил, что они передают информацию старшему мастеру ФИО1 посредством телефонного звонка, куда дальше старший мастер ФИО1 вносит или передает эту информацию, ему неизвестно. На вопрос следователя о том, может ли присутствовать старший мастер ФИО1 во время обхода тепловой сети и, если присутствует, заполняют ли слесари свои журналы либо старший мастер фиксирует все сразу в журнале обхода тепловой сети, пояснил, что старший мастер ФИО1 может присутствовать во время обхода тепловой сети, если в этом есть необходимость. На вопрос следователя о том, как он поступит, если во время обхода тепловых сетей заметит, что на тепловой камере отсутствует крышка люка, он пояснил, что в случае, если при обходе он или другие слесари-обходчики заметят отсутствие крышки люка у тепловой камеры, они обязаны незамедлительно сообщить об этом старшему мастеру, в его случае он звонит старшему мастеру ФИО1 любым доступным способом. После чего они ставят ограждения либо обвязывают светоотражающей лентой участок, где отсутствует крышка люка, ФИО2 по указаниям старшего мастера ФИО1 один слесарь-обходчик остается на месте и дожидается, пока привезут «крышку», чтобы накрыть (закрыть) отверстие. Остальные слесари-обходчики в этот момент могут продолжить обход маршрута тепловой сети (т.2 л.д. 236-241);
оглашёнными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №17 данными ей на предварительном следствии, согласно которым она проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Менжинского, АДРЕС ИЗЪЯТ 1995 года вместе со своей семьей. Она регулярно пользуется асфальтированной дорожкой, проходящей вдоль стены АДРЕС ИЗЪЯТ ведущей к зданию, в котором расположен магазин «Магнит». В непосредственной близости от магазина вдоль данной дорожки расположено несколько колодцев. Один из них, ближайший к дорожке, находился в ненадлежащем состоянии: крышка люка отсутствовала, а внутри колодца виднелись торчащие палки и ветки. Вышеуказанный колодец находился в подобном состоянии, то есть на нем отсутствовала крышка люка, примерно с сентября 2024 года по февраль 2025 года. На вопрос следователя о том, находился ли указанный на представленных ей фотографиях колодец, расположенный с торца АДРЕС ИЗЪЯТ, в который ДАТА ИЗЪЯТА упал несовершеннолетний Потерпевший №1, в период с начала 2024 года по январь 2025 года в ненадлежащем техническом состоянии, то есть без крышки люка, она пояснила, что узнает указанный на фотографиях колодец. Проблема с ним существовала на протяжении длительного времени: примерно с сентября 2024 года и вплоть до февраля 2025 года колодец оставался без крышки люка и без ограждения. Внутри него скопился мусор, из него торчали палки и ветки, что создавало потенциальную опасность (т.3 л.д. 76-79);
оглашёнными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №18 данными ей на предварительном следствии, согласно которым она проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Менжинского, АДРЕС ИЗЪЯТА, АДРЕС ИЗЪЯТ, с 2023 года. Следователем ей на обозрение представлена фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, на которой изображен колодец. Изучив представленную фототаблицу, она поясняет, что изображенный на ней колодец ей знаком, он находится около асфальтированной дорожки, которая ведет к магазину «Магнит» около АДРЕС ИЗЪЯТ. Она видела, что вышеуказанный колодец находится без крышки люка длительное время, примерно с конца ноября 2024 по январь 2025. В колодце было много мусора, оттуда торчали ветки и палки, крышка люка отсутствовала (т.3 л.д. 117-120);
оглашёнными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО34 данными ей на предварительном следствии, согласно которым она проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Менжинского, АДРЕС ИЗЪЯТ, с 1984 года. Следователем ей на обозрение представлена фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, на которой изображен колодец. Изучив представленную фототаблицу, она поясняет, что изображенный на ней колодец ей знаком, он находится около асфальтированной дорожки, расположенной около АДРЕС ИЗЪЯТ, которая ведет в сторону магазина «Магнит». Она видела, что вышеуказанный колодец находится без крышки люка длительное время, примерно с декабря 2024 по январь 2025. Из колодца торчали ветки и палки, а внутри было много бытового мусора (т.3 л.д. 128-131);
оглашёнными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №20 данными им на предварительном следствии, согласно которым он проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Менжинского, АДРЕС ИЗЪЯТА, АДРЕС ИЗЪЯТ, с 2010 года. Следователем ему на обозрение представлена фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, на которой изображен колодец. Изучив представленную фототаблицу, он поясняет, что изображенный на ней колодец ему знаком, он находится около асфальтированной дорожки, которая ведет в сторону продуктового магазина «Магнит». Указанная дорожка находится около фасадной стороны АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. им. Менжинского, АДРЕС ИЗЪЯТ. Данный колодец всегда был в открытом состоянии, однако сейчас на нем есть крышка люка. Он видел, что вышеуказанный колодец находится без крышки люка на протяжении очень длительного времени, примерно 2 лет. В колодце постоянно находился бытовой мусор, огромное количество веток и палок. Примерно в 2025 году летом на указанный колодец положили крышку люка. То есть, крышка люка отсутствовала примерно с 2023 года по лето 2025 года (т.3 л.д. 140-143);
оглашёнными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №21 данными им на предварительном следствии, согласно которым он проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Менжинского, АДРЕС ИЗЪЯТ, с 1984 года. Следователем ему на обозрение представлена фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, на которой изображен колодец. Изучив представленную фототаблицу, он поясняет, что изображенный на ней колодец ему знаком, он расположен недалеко от АДРЕС ИЗЪЯТ, вдоль асфальтированной дорожки, которая ведет в сторону магазина «Магнит». Он видел указанный колодец без крышки люка примерно с 2024 года по февраль 2025 года. Из указанного колодца торчали ветки и палки, а внутри находился бытовой мусор. Также данный колодец он видел из окон своего балкона, который выходит в сторону АДРЕС ИЗЪЯТА по АДРЕС ИЗЪЯТ (т.3 л.д. 152-155);
оглашёнными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №22 данными им на предварительном следствии, согласно которым он проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Менжинского, АДРЕС ИЗЪЯТ, с 2006 года. Следователем ему на обозрение представлена фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, на которой изображен колодец. Изучив представленную фототаблицу, он поясняет, что изображенный на ней колодец он узнает. Он расположен вдоль асфальтированной дорожки, которая идет в сторону магазина «Магнит», с фасадной стороны АДРЕС ИЗЪЯТ. Указанный колодец был длительное время без крышки люка и из него торчали ветки и палки, а внутри находился мусор. В таком виде он наблюдал его с 2022 по 2025 год. В январе 2025 года крышки люка указанного колодца также не было (т.3 л.д. 164-167);
оглашёнными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №23 данными им на предварительном следствии, согласно которым он проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО57, АДРЕС ИЗЪЯТ, с 1986 года вместе со своей семьей. На вопрос следователя о том, находился ли указанный на представленной ему иллюстрационной таблице с фотографиями с осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА колодец, расположенный с торца АДРЕС ИЗЪЯТ, в который ДАТА ИЗЪЯТА упал несовершеннолетний Потерпевший №1, в период с начала 2024 года по январь 2025 года в ненадлежащем техническом состоянии, то есть без крышки люка, он пояснил, что, изучив представленную ему иллюстрационную таблицу с фотографиями, узнает указанный на фотографиях колодец. Изображенная на фотографиях асфальтированная дорожка ему также знакома, поскольку он ежедневно передвигается по ней. Вышеуказанная асфальтированная дорожка проходит вдоль стены АДРЕС ИЗЪЯТ и ведет к магазину «Магнит», расположенному в АДРЕС ИЗЪЯТА по АДРЕС ИЗЪЯТ. Вблизи магазина «Магнит» и вдоль асфальтированной дорожки расположено несколько колодцев, расстояние между которыми составляет примерно 2 метра. С сентября 2024 года по февраль 2025 года колодец, расположенный в непосредственной близости к асфальтированной дорожке, находился в ненадлежащем состоянии, а именно у него отсутствовала крышка люка, а из колодца торчали палки и ветки (т.3 л.д. 175-178);
оглашёнными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №24 данными им на предварительном следствии, согласно которым в качестве врача-травматолога-ортопеда в ГУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» он работает с марта 2022 года по настоящее время. В его должностные обязанности входит проведение приема, осмотра и обследования пациентов, а также назначение курса лечения. Семья ФИО56 ему не знакома, общение с членами данной семьи он никогда не поддерживал, обстоятельства оказания медицинской помощи членам семьи ФИО56 в связи с давностью событий он не помнит. Однако, изучив представленную ему на обозрение медицинскую документацию из ГУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» на имя Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., он пояснил, что ДАТА ИЗЪЯТА с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут находился на рабочем месте, в кабинете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.18 ГУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В 15 часов 09 минут тех же суток к нему на прием обратился несовершеннолетний Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., вместе с которым присутствовали женщина и мужчина, как впоследствии выяснилось, его отец ФИО36 и мать Свидетель №3 После этого им был произведен осмотр Потерпевший №1, в ходе сбора анамнеза последний сообщил, что ДАТА ИЗЪЯТА провалился в открытый люк, после чего обратился за медицинской помощью в ГУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». На момент осмотра Потерпевший №1 предъявлял жалобы на боли в области левого голеностопного сустава. В ходе визуального осмотра пациента им был обнаружен отек мягких тканей левого голеностопного сустава, при пальпации мягких тканей отмечалась болезненность в левом голеностопном суставе. Исходя из собранного анамнеза и результатов осмотра, им в отношении Потерпевший №1 был выставлен диагноз: «Эпифизиолиз латеральной лодыжки левой голени», а также даны рекомендации по лечению с необходимостью дальнейшего обращения в детскую поликлинику по месту жительства (т.3 л.д. 212-215);
показаниями свидетеля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, данные им в судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА в качестве специалиста, который пояснил, что возможность получения тяжких телесных повреждений или повреждений, которые могут привести к летальному исходу при падении с высоты двух или более метров зависят от механизма получения травмы.
По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашен протокол допроса свидетеля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, данные в ходе предварительного следствия.
В судебном заседании свидетель Анас Джафнун поддержал показания в полном объеме, данные на предварительном следствии.
Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также письменными доказательствам стороны обвинения:
заявлением Свидетель №3 от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому последняя просит провести проверку по факту получения ее малолетним сыном Потерпевший №1 ДАТА ИЗЪЯТА г.р. телесных повреждений в виде закрытого перелома левой ноги, который образовался в результате падения сына ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 13 часов 00 минут во время прогулки, в неогороженную временным ограждением яму, находящуюся во дворе АДРЕС ИЗЪЯТА по ул. им. Менжинского (т.1 л.д. 11);
заключением эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫи/б от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому, у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение в виде травматического отека мягких тканей левого голеностопного сустава, расценивается как не причинившее вреда здоровью. Вышеуказанное телесное повреждение возникло от действия тупого предмета, идентифицировать который не представляется возможным, до момента обращения в лечебное учреждение ДАТА ИЗЪЯТА (т. 1 л.д. 18);
заключением эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫи/б (дополнительная) от 18.августа 2025 года, согласно которому у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение в виде тупой травмы левой нижней конечности с наличием закрытого перелома наружной лодыжки левой голени без смещения костных отломков с наличием травматического отека мягких тканей левого голеностопного сустава, квалифицирующееся, как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ п.4 (Согласно п.7.1 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «н»). Вышеуказанное телесное повреждение возникло от действия тупого предмета, идентифицировать который не представляется возможным, до момента обращения в лечебное учреждение ДАТА ИЗЪЯТА (т.1 л.д. 25-26);
протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому осмотрено помещение кабинета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ следственного отдела по АДРЕС ИЗЪЯТ СУ СК России по АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят журнал обхода тепловой сети (начат ДАТА ИЗЪЯТА) ООО «Концессии теплоснабжения» (т.1 л.д. 100-102);
копией графика обхода тепловых сетей и тепловых камер энергорайона тепловых сетей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ООО «Концессии теплоснабжения» участка теплоснабжения и ГХ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в отопительный период 2025 года, утвержденный ФИО31, согласно которому обход по маршруту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в отопительный период осуществляется один раз в неделю, каждый вторник (т.1 л.д. 107);
копией графика обхода тепловых сетей и тепловых камер энергорайона тепловых сетей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ООО «Концессии теплоснабжения» участка теплоснабжения и ГХ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в межотопительный сезон 2025 года, утвержденный ФИО31, согласно которому обход по маршруту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в межотопительный сезон осуществляется один раз в месяц, с 08 по 14 число каждого месяца (т.1 л.д. 108);
копией технологической схемы магистрального трубопровода РК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, копия схемы распределительной тепловой сети от ЦТП-12 РК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, согласно которым тепловая камера ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ находится на маршруте обхода ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ энергорайона тепловых сетей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ООО «Концессии теплоснабжения» участка теплоснабжения и ГХ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в отопительный период 2025 года (т.1 л.д. 109; т.1 л.д. 112);
заключением эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому первоначальное содержание записей в журнале обхода тепловой сети, расположенных под слоем корректирующего средства на листе ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в строке, датированной ДАТА ИЗЪЯТА следующее: -в 5-м столбце «Маршрут обхода» - «Маршрут ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», -в 6-м столбце «Замечания» - «вода тк 6», -в 7-м столбце «Принятые меры» - «откачка» (т.2 л.д. 117-127);
протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому осмотрена тепловая камера ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенная на участке местности по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Менжинского, АДРЕС ИЗЪЯТ. В ходе осмотра установлено, что тепловая камера ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ имеет 2 люка, один из которых – люк ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, прилегает к тротуарной дорожке, оборудован обечайкой и люком, имеет глубину 2,72 метра. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 указал на данный люк и пояснил, что по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА он находился в ненадлежащем состоянии, а именно, у него отсутствовал люк. В данный колодец он упал ДАТА ИЗЪЯТА при следовании по тротуарной дорожке в южном направлении (т.1 л.д. 138-145);
копией положения об участке теплоснабжения и газового хозяйства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ энергорайона тепловых сетей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ООО «Концессии теплоснабжения» П-51-2022 от ДАТА ИЗЪЯТА, утвержденная ФИО32, согласно которой участок теплоснабжения и газового хозяйства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ является подразделением энергорайона тепловых сетей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ООО «Концессии теплоснабжения». Работники участка теплоснабжения и газового хозяйства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выполняют следующие функции: обеспечение технически правильной эксплуатации и сохранности оборудования и других основных и оборотных средств, имеющихся на участке теплоснабжения и газового хозяйства; обеспечение технического надзора за правильной эксплуатацией оборудования и сооружений; анализ технического состояния оборудования и сооружений с целью проведения ремонта, замены устаревшего и неисправного; осуществление систематического контроля и надзора за техническим состоянием, правильной и безопасной эксплуатацией котельных, газового хозяйства и тепловых сетей в соответствии с действующими правилами технической эксплуатации и правилами технической и пожарной безопасности (т.1 л.д. 156-161);
копией положения об энергорайоне тепловых сетей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ООО «Концессии теплоснабжения» П-49-2024 от ДАТА ИЗЪЯТА, утвержденная ФИО33, согласно которой энергорайон тепловых сетей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ является структурным подразделением ООО «Концессии теплоснабжения». Работники энергорайона ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выполняют следующие функции: обеспечение технически правильной эксплуатации и сохранности оборудования и других основных и оборотных средств, имеющихся в энергорайоне; обеспечение технического надзора за правильной эксплуатацией оборудования и сооружений; осуществление систематического контроля и надзора за техническим состоянием, правильной и безопасной эксплуатацией котельных, газового хозяйства и тепловых сетей в соответствии с действующими правилами технической эксплуатации и правилами технической и пожарной безопасности; осуществление текущего и капитального ремонта газового, теплотехнического оборудования, оборудования тепловых сетей, средств измерений, автоматики безопасности и регулирования; обход теплопроводов и тепловых пунктов по графику, контроль за режимом теплопотребления (т.1 л.д. 162-172)
копией концессионного соглашения от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении системы коммунальной инфраструктуры (объекты теплоснабжения, тепловые сети, централизованные системы горячего водоснабжения, отдельные объекты таких систем), находящейся в собственности муниципального образования городской округ город-герой Волгоград, согласно которому ООО «Концессии теплоснабжения» эксплуатирует объекты теплового хозяйства на основании названного концессионного соглашения. Концессионер обязан поддерживать объект Соглашения и иное имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий и капитальный ремонт, нести расходы на содержание объекта (т.1 л.д. 173-200);
протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому осмотрен журнал осмотра тепловых сетей ООО «Концессии теплоснабжения». В ходе осмотра данного журнала на 28 листе обнаруживаются следующие данные: лист журнала разлинован и разделен на 8 столбцов и 32 строки. На 8 строке указанного листа журнала обхода тепловых сетей обнаруживается следующая информация: -в 1-м столбце «№ п/п» записей не имеется; -во 2-м столбце «Дата» - выполнена запись «23.01.25»; -в 3-м столбце «ФИО проверяющего» - выполнена запись «Свидетель №14»; -в 4-м столбце «ФИО мастера» - выполнена запись «ФИО1»; -в 5-м столбце «Маршрут обхода» - выполнена запись «Маршрут ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; -в 6-м столбце «Замечания» - выполнена запись «отсут. люк тк 117»; -в 7-м столбце «Принятые меры» - выполнена запись «вып. накрыто плитой»; -в 8-м столбце «Подпись» - выполнена подпись от имени ФИО1. Кроме того, в ходе осмотра в 5, 6 и 7 столбце 8 строки, содержание которых описано выше, обнаруживаются следы исправлений, выполненных с использованием корректирующего средства белого цвета, нанесенные на штрихи первоначальных записей (т.2 л.д. 86-88);
протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому осмотрен журнал осмотра тепловых сетей ООО «Концессии теплоснабжения». В ходе осмотра данного журнала установлено, что в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА осуществлено тридцать три обхода по маршруту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на котором расположена тепловая камера ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. За указанный период каких-либо нарушений на тепловой камере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не зафиксировано. Согласно записи от ДАТА ИЗЪЯТА, в ходе тридцать четвертого обхода, на тепловой камере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обнаружено отсутствие крышки люка (т.3 л.д. 5-74);
протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №17 осмотрен участок местности по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Менжинского, АДРЕС ИЗЪЯТ. В ходе осмотра обнаружен колодец, на который указала участвующая в осмотре Свидетель №17 и пояснила, что именно он находился в период с сентября 2024 по февраль 2025 года в ненадлежащем техническом состоянии, то есть без крышки люка (т.3 л.д. 82-86);
протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №18 осмотрен участок местности по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Менжинского, АДРЕС ИЗЪЯТ. В ходе осмотра обнаружен колодец, на который указала участвующая в осмотре Свидетель №18 и пояснила, что именно он находился длительное время, а именно в период с ноября 2024 по январь 2025 года без крышки люка (т.3 л.д. 123-127);
протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому с участием свидетеля ФИО34 осмотрен участок местности по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Менжинского, АДРЕС ИЗЪЯТ. В ходе осмотра обнаружен колодец, на который указала участвующая в осмотре ФИО34 и пояснила, что именно он находился длительное время в ненадлежащем виде, без крышки люка, с декабря 2024 по январь 2025 года (т.3 л.д. 134-139);
протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №20 осмотрен участок местности по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Менжинского, АДРЕС ИЗЪЯТ. В ходе осмотра обнаружен колодец, на который указал участвующий в осмотре Свидетель №20 и пояснил, что именно он находился без крышки люка в период с 2023 года по лето 2025 года (т.3 л.д. 146-151);
протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №21 осмотрен участок местности по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Менжинского, АДРЕС ИЗЪЯТ. В ходе осмотра обнаружен колодец, на который указал участвующий в осмотре Свидетель №21 и пояснил, что этот колодец он видел на протяжении длительного времени без крышки люка, а именно в период с октября 2024 года по февраль 2025 года (т.3 л.д. 158-163);
протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №22 осмотрен участок местности по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Менжинского, АДРЕС ИЗЪЯТ. В ходе осмотра обнаружен колодец, на который указал участвующий в осмотре Свидетель №22 и пояснил, что этот колодец в период с 2022 года по январь 2025 года находился в ненадлежащем техническом состоянии, а именно без крышки люка (т.3 л.д. 170-174);
протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №23 осмотрен участок местности по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Менжинского, АДРЕС ИЗЪЯТ. В ходе осмотра обнаружен колодец, на который указал участвующий в осмотре Свидетель №23 и пояснил, что этот колодец в период с сентября 2024 года по февраль 2025 года находился в ненадлежащем техническом состоянии, а именно у него отсутствовала крышка люка и из колодца торчали ветки и палки (т.3 л.д. 181-185);
протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому осмотрен участок местности по ул. им. Менжинского АДРЕС ИЗЪЯТ. В ходе осмотра обнаружен колодец ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ тепловой камеры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, имеющий глубину 281,5 см от верхней части обечайки до пола колодца. На полу колодца обнаружен бытовой мусор в виде: жестяной банки из под пива объемом 0,45 л (пустая) желтого цвета, с надписью «Жигулевское Светлое»; жестяной банки из под пива объемом 0,45 л (пустая) желтого цвета, с надписью «Жигулевское Особая Варка»; упаковки сока из картонного материала объемом 0,2 л, фирмы « Мой» зеленого цвета; жестяной банки из под пивного напитка «Джин&Грейпфрут» объемом 0,45 л красного цвета; жестяной банки из под энергетического напитка объемом 0,5 л, фирмы «MONSTER» черного цвета, которые изъяты по итогам осмотра (т.3 л.д. 195-202);
протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому осмотрены, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА предметы. В ходе осмотра установлены дата изготовления и срок годности вышеуказанных предметов: Жестяная банка из-под пива объемом 0,45 л (пустая) желтого цвета, с надписью: «Жигулевское Светлое» Маркировка и идентификационные данные располагаются в нижней части жестяной банки, а именно выгравированы на дне. Дата изготовления – ДАТА ИЗЪЯТА. Срок годности до ДАТА ИЗЪЯТА; Жестяная банка из-под пива объемом 0,45 л (пустая) желтого цвета, с надписью: «Жигулевское Особая Варка». Маркировка и идентификационные данные располагаются в нижней части жестяной банки, а именно выгравированы на дне. Дата изготовления – ДАТА ИЗЪЯТА. Срок годности до ДАТА ИЗЪЯТА; Упаковка сока из картонного материала объемом 0,2 л, фирмы «Мой» зеленого цвета. Маркировка и идентификационные данные располагаются в верхней части упаковки, а именно выгравированы на верхней поверхности. Дата изготовления – ДАТА ИЗЪЯТА. Срок годности до ДАТА ИЗЪЯТА; Жестяная банки из-под пивного напитка «Джин&Грейпфрут» объемом 0,45 л красного цвета. Маркировка и идентификационные данные располагаются в нижней части жестяной банки, а именно выгравированы на дне. Дата изготовления – ДАТА ИЗЪЯТА. Срок годности до ДАТА ИЗЪЯТА; Жестяная банки из-под энергетического напитка объемом 0,5 л, фирмы «MONSTER» черного цвета. Маркировка и идентификационные данные располагаются в нижней части жестяной банки, а именно выгравированы на дне. Дата изготовления – ДАТА ИЗЪЯТА. Срок годности до ДАТА ИЗЪЯТА (т.3 л.д. 203-210);
протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №6 осмотрен участок местности вблизи АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. им. Менжинского АДРЕС ИЗЪЯТ. В ходе осмотра обнаружен колодец, на который указал участвующий в осмотре Свидетель №6 и пояснил, что именно этот колодец в период 2024-2025 года находился в ненадлежащем техническом состоянии, а именно у него отсутствовала обечайка и люк, изнутри тепловой камеры торчали ветки и палки, он был завален мусором, при этом не был огорожен, также замерена толщина обечайки – 11,5 сантиметров (т.4 л.д. 129-135);
заключением эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫи/б от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение в виде тупой травмы левой нижней конечности с наличием закрытого перелома наружной лодыжки левой голени без смещения костных отломков с наличием травматического отека мягких тканей левого голеностопного сустава, квалифицирующееся, как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства. Вышеуказанное телесное повреждение возникло от действия тупого предмета, идентифицировать который не представляется возможным, до момента обращения в лечебное учреждение ДАТА ИЗЪЯТА (т.4 л.д. 150-151);
протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому осмотрены медицинские документы на имя Потерпевший №1: медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ из ГУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» на имя Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА г.АДРЕС ИЗЪЯТ указанной медицинской документации Потерпевший №1 поступил в стационар ДАТА ИЗЪЯТА в 15 час 09 минут с диагнозом: «Перелом наружной лодыжки закрытый. Эпифизиолиз латеральной лодыжки левой голени». Жалобы: на боли в области левого голеностопного сустава. Анамнез: травма в быту от ДАТА ИЗЪЯТА, провалился в люк. Состояние пациента удовлетворительное. Ангионевротических расстройств нет. Фотореакция живая. Правильного телосложения, удовлетворительного питания. Кожные покровы и видимые слизистые без патологических изменений. Температура тела – 36,6 С. Периферические лимфоузлы. АД 120/80 мм.рт.ст.; медицинская карта амбулаторного больного ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ из ГУЗ «Детская поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» на имя Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА г.АДРЕС ИЗЪЯТ указанной медицинской документации Потерпевший №1 поступил в стационар ДАТА ИЗЪЯТА в 08 часов 55 минут с диагнозом «Закрытый перелом наружной лодыжки левой голени без смещения. Жалобы: на отек, боли в левом голеностопном суставе. Состояние пациента удовлетворительное, на левой нижней конечности имеется гипсовая повязка от дистальных фаланг пальцев до верхней трети голени; оптический диск белого цвета где обнаруживаются снимки, изготовленные в ходе рентгенологических исследований Потерпевший №1 (т.4 л.д. 153-159);
копией выписки из приказа (распоряжения) ООО «Концессии теплоснабжения» о переводе работника на другую работу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-к от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которой ФИО1 переведен на должность старшего мастера участка теплоснабжения и газового хозяйства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ энергорайона тепловых сетей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ООО «Концессии теплоснабжения» (т.4 л.д. 183);
копией должностной инструкции старшего мастера участка теплоснабжения и газового хозяйства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ энергорайона тепловых сетей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ООО «Концессии теплоснабжения» от ДАТА ИЗЪЯТА, утвержденная ФИО32, согласно которой старший мастер ФИО1 относится к категории руководителей. В обязанности старшего мастера ФИО1 входит: осуществлять надзор и контроль за состоянием и эксплуатацией теплотехнического рабочего и резервного оборудования тепловых сетей УТС и ГХ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с целью обеспечения бесперебойного снабжения потребителей тепловой энергией и безопасной эксплуатации оборудования; организация работы по замене дефектных деталей оборудования, трубопроводов и арматуры тепловых сетей; обеспечение безопасной эксплуатации оборудования тепловых сетей УТС и ГХ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, механизмов, приспособлений, грузоподъемных механизмов, оградительных и предохранительных устройств; вести документацию, предусмотренную действующими нормативно-правовыми актами; незамедлительно информировать руководителей энергорайона в соответствии с планом мероприятий по ликвидации аварий о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей, об авариях и несчастном случае, произошедшем на производстве; нести ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него (старшего мастера) обязанностей (т.4 л.д. 184-188).
В судебном заседании установлено, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, не судим (т.4 л.д.207), к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь 2019 года рождения, по месту жительства характеризуется положительно (т.4 л.д. 209), по месту работы характеризуется как высококвалифицированный специалист и компетентный руководитель, в коллективе пользуется уважением и авторитетом среди подчиненных и коллег равного должностного статуса (т.5 л.д. 68-69), имеет ряд благодарственных писем и почетную грамоту выданной главой города АДРЕС ИЗЪЯТ (т.5 л.д.70,73,74) загладил причиненный материальный и моральный вред потерпевшему путем передачи денежных средств в размере 200 000 рубле (т.5 л.д. 75-76), участвует в благотворительности, в виде взносов для гуманитарной помощи военнослужащим, выполняющим боевые задачи в зоне проведения специальной военной операции (т.5 л.д. 90-92). Полностью признал свою вину в судебном следствии, раскаялся в содеянном, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего претензий к подсудимому не имеется.
Обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, в отношении ФИО1 судом не установлено.
Таким образом, все условия, установленные законом, соблюдены.
После разъяснения последствий прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подсудимый ФИО1 не возражал против освобождения его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением ему судебного штрафа.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, и освобождения его от уголовной ответственности по ч.1 ст. 238 УК РФ с назначением судебного штрафа (на основании положений ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ), поскольку законных и объективных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд, руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ и учитывает характер и степень тяжести совершенного ФИО1 преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
При этом, в судебном заседании установлено, что у ФИО1 имеется финансовая возможность заплатить судебный штраф, назначенный ему судом.
Одновременно суд считает необходимым разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 104.4 УК РФ.
При производстве предварительного следствия в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В связи с прекращением производства по делу необходимость в ее сохранении отпала, ввиду чего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому необходимо отменить.
Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ.
Применить к ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, установив ФИО1 срок для его уплаты не позднее 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по АДРЕС ИЗЪЯТ (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по АДРЕС ИЗЪЯТ л/с 04291А58800);
ИНН: 3444182862;
КПП: 344401001;
Банк получателя: ОКЦ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ЮГУ Банка России//УФК по АДРЕС ИЗЪЯТ;
Счет получателя: 03ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;
БИК: 011806101;
Счет банка получателя: 40ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;
ОКТМО: 18701000;
КБК: 41ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;
УИН: 41ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Плательщик штрафа ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженец АДРЕС ИЗЪЯТ (паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выдан ДАТА ИЗЪЯТА отделом УФМС России по АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ)
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу: журнал обхода тепловых сетей ООО «Концессии теплоснабжения» - возвратить в ООО «Концессия водоснабжения»; медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на имя Потерпевший №1 – возвратить в ГУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; медицинскую карту амбулаторного больного ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на имя Потерпевший №1, оптический диск с записью рентгенологического исследования на имя Потерпевший №1 – возвратить в ГУЗ «Детская поликлиники ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; жестяную банку из-под пива, объемом 0,45 литров (пустая) желтого цвета; жестяную банку из-под пива, объемом 0,45 литров (пустая) желтого цвета; упаковку сока из картонного материала, объемом 0,2 литра фирмы «Мой» зеленого цвета; жестяную банку из-под пивного напитка «Джин и Грейпфрут», объемом 0,45 литров красного цвета; жестяную банку из-под энергетического напитка, объемом 0,5 литров, фирмы «Monster» черного цвета – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья подпись ФИО35