РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года с. Бичура
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батуевой Е.Ц., единолично, при секретаре Ткачевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Бичурского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Пахомову А.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, аннулировании водительского удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц прокурор Бичурского района РБ просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ответчика, в связи с тем, что Пахомов А.Ю. имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, поскольку он состоит на диспансерном учете ГБУЗ <данные изъяты>» с диагнозом по коду <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года, в ГБУЗ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом «<данные изъяты>). Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М имеет водительское удостоверение серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ категории <данные изъяты>».
В судебном заседании представитель административного истца Хобраков М.Б. исковые требования поддержал в полном объеме, просил административный иск удовлетворить.
В судебном заседании административный ответчик Пахомов А.Ю. с иском согласился, не возражал против удовлетворения иска.
Представители заинтересованных лиц ОГИБДД ОМВД России по Бичурскому району, УГИБДД МВД по РБ, ГБУЗ <данные изъяты>», ГБУЗ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены. От представителей ГБУЗ <данные изъяты>», ГБУЗ «<данные изъяты>» имеются ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика и заинтересованных лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрена возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В силу положений с. 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ) задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Статьей 5 указанного Закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управления транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 1, п. 4 статьи 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 N 892-р утвержден перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно разделу «Психические расстройства и расстройства поведения (в случае если расстройства являются хроническими и затяжными с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями)» в п. 5 указано противопоказание для управления транспортными средствами, в частности, «расстройства личности и поведения в зрелом возрасте» «F60», соответствующие коду МКБ-10.
Судом установлено, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при предоставлении гражданам права на управление транспортными средствами.
По результатам проверки установлено, что согласно карточки операции с ВУ Пахомову А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серии № № на право управления транспортными средствами разрешенной категории <данные изъяты>», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа ГБУЗ <данные изъяты>» следует, что Пахомов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на диспансерном учете в ЦРБ с диагнозом <данные изъяты>».
Из ответа ГБУЗ «<данные изъяты>» следует, что Пахомов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете с диагнозом <данные изъяты>
Наличие у Пахомова А.Ю. вышеуказанного заболевания <данные изъяты>) является несовместимым с управлением автотранспортными средствами, в связи, с чем является основанием для прекращения права на управление транспортным средствами и аннулирования водительского удостоверения, поскольку доказательств снятия последнего с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), как предусмотрено действующим законодательством, не имеется. Отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о снятии административного ответчика с учета свидетельствуют об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.
Учитывая, что у Пахомова А.Ю. выявлено заболевание, являющееся противопоказанием к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования прокурора <адрес> Республики Бурятия (ИНН 0323059932) в интересах неопределенного круга лиц к Пахомову А.Ю. (паспорт серия № №) о прекращении действия права на управление транспортными средствами, аннулировании водительского удостоверения, удовлетворить.
Прекратить Пахомову А.Ю. действие права на управление транспортными средствами категории <данные изъяты>» в соответствии с водительским удостоверением серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Аннулировать водительское удостоверение серии № № категории <данные изъяты>», выданное ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, выданное Пахомову А.Ю..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме через Бичурский районный суд Республики Бурятия.
Судья Е.Ц. Батуева
Мотивированное решение изготовлено 31.07.2026.