К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-10743/2026 ~ М-1993/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Приморский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Васильков Артем Васильевич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
25.02.2026
Решение
16.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-10743/2026

78RS0019-01-2026-002928-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

16 апреля 2026 года г. Санкт-Петербург

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Василькова А. В., при секретаре Чаминой В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» обратилось в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу после смерти гр. ФИО2. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела поступили сведения о том, что наследственное дело было открыто по заявлению кредиторов.

Сведений о наследственном имуществе, кроме денежных средств на банковских счетах, материалы наследственного дела не содержат, ввиду чего выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации – в лице территориального органа Росимущества (п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, суд с согласия истца, произвёл замену ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО3 на надлежащего МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года № 11, при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Сотникова Александра Ивановича – направить по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Васильков

Участники

Истец

  • ООО СФО Титан

    ИНН 9702017192КПП 774301001ОГРН 1207700172481

Ответчик2

  • М. Р.

  • Н. С. А. И.

Ход дела

  1. 11:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:36

    Передача материалов судье

  3. 10:20

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 15:26

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  5. 15:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  6. 15:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  7. 15:32

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  8. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал № 228

  9. 16:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:40

    Дело оформлено

  11. 10:40

    Дело передано в экспедицию