ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2026 года с. Бичура
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батуевой Е.Ц., при секретаре Ткачевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Бичурского района Республики Бурятия к Администрации Бичурского муниципального района Республики Бурятия о возложении обязанности принять меры по ликвидации несанкционированных свалок, провести финансирование,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился прокурор Бичурского района Республики Бурятия с иском к Администрации Бичурского МР РБ о возложении обязанности принять меры по ликвидации несанкционированных свалок, провести финансирование.
В судебном заседании представитель административного истца Хобраков М.Б. просил оставить иск без рассмотрения, поскольку после уточнения требований, во исполнение требования суда, площадь и координаты свалок не установлена, в связи с чем не представляется возможным установить объемы и источник финансирования, необходимые для ликвидации свалки.
Представители административных ответчиков - Администрации Бичурского муниципального района Республики Бурятия, Администрации СП «Шибетуйское», Администрации СП «Петропавловское», Администрации СП «Окино-Ключевское», Администрации СП «Еланское», Администрации СП «Топкинское», Министерства финансов Республики Бурятия, Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия, МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, административные ответчики - Дармаева С.Д., Рябова А.А., несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя, ПКС, ПИН, ПСМ, несовершеннолетние ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законных представителей, представители заинтересованных лиц - Министерства природных ресурсов Республики Бурятия, Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Республиканской службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Выслушав представителя административного истца, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 220 КАС РФ форма административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должна соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1 статьи 125 настоящего кодекса. В таком административном исковом заявлении должно быть, в частности, указано требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями (пункт 10 ч. 2 ст. 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Пунктом 5 ч. 2 ст. 125 КАС РФ предусмотрено, что в административном исковом заявлении должно быть указано содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
Учитывая, что административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих площадь и координаты свалок, объемы и источник финансирования, необходимые для ликвидации свалки, тем самым предмет требований не определен, отсутствуют основания и доводы, посредством которых административный истец обосновывает свои требования, суд полагает необходимым оставить данное административное исковое заявление без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением.
Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление прокурора Бичурского района Республики Бурятия к Администрации Бичурского муниципального района Республики Бурятия о возложении обязанности принять меры по ликвидации несанкционированных свалок, провести финансирование, оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.Ц. Батуева