ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Львовой Ю.А., при секретаре Ченгарь Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жданова Михаила Александровича к АО "Третий парк" о возмещении ущерба, взыскании денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Жданов М.А. обратился в суд с иском к АО "Третий парк" о возмещении ущерба.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 7 октября 2025 года по вине работника АО "Третий парк" Салахимова И.И., управлявшего транспортным средством МАЗ, номер № произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю Шкода, гос. номер №, были причинены механические повреждения. В рамках договора ОСАГО истцу выплачено 28 000 рублей. Указывая, что фактический размер ущерба превышает выплаченное страховое возмещение, истец просит взыскать в счет его возмещения 197 405 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оценку в размере 8 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 231 рублей.
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд полагает, что изложенные в мировом соглашении условия не противоречат закону и не нарушают права третьих лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить между сторонами следующее мировое соглашение, согласно условиям которого:
Жданов Михаил Александрович, именуемый в дальнейшем Истец, действуя в своих интересах с одной стороны и АО «Третий парк», именуемое в дальнейшем, Ответчик в лице представителя Черноусова А.В. с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу №2-9508/2026 заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
Стороны констатируют, что в результате ДТП 07.10.2025 года по вине работника Ответчика Саламова И.И. получил повреждения автомобиль Шкода Октавиа г.н.№ принадлежащий Истцу на праве собственности. Стоимость восстановительного ремонта определена заключением экспертизы ООО «Эльбрус» в сумме 217 405 рублей. СПАО «РЕСО Гарантия» признало событие страховым случаем, произвело выплату страхового возмещения по ОСАГО 28 000 рублей. За возмещением разницы между полученным страховым возмещением по ОСАГО и фактической стоимостью восстановительного ремонта, определяемого расчетным путем, Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ответчику о взыскании 189 405 рублей недоплаченного ущерба, 8 000 рублей затраты на оценку ущерба, 10 000 рублей компенсации морального вреда, 7 231 рубль расходов по оплате госпошлины, а всего 214 636 рублей.
(217 405 – 28 000 + 8 000 + 10 000 + 7 231)
В ходе рассмотрения Приморским районным судом Санкт-Петербурга дела №2-9508/2026 по иску о взыскании ущерба причиненного ДТП 07.10.2025 года до вынесения судом решения по существу заявленных требований в целях полной компенсации материального вреда, стороны достигли настоящего соглашения, по которому Истец, реализуя право распоряжения своим имуществом уменьшает размер возмещения вреда, ограничиваясь получением денежной суммы 100 000 (ста тысяч) рублей, вместо ранее заявленных исковых требований 214 636 рублей.
Ответчик обязуется уплатить Истцу 100 000 (сто тысяч) рублей, в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП 07.10.2025 года в течении 5 рабочих дней со дня предъявления определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения по следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Полученная сумма 100 000 рублей является достаточной для возмещения ущерба, причиненного ДТП 07.10.2025 года в полном объеме.
Судебные расходы по оплате услуг, понесенные Истцом для восстановления нарушенного права, Ответчиком не возмещаются.
Производство по гражданскому делу № 2-9508/2026 по исковому заявлению Жданова Михаила Александровича к АО "Третий парк" о возмещении ущерба, взыскании денежной компенсации морального вреда – прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в кассационной порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья