ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Львовой Ю.А.,
При секретаре Ченгарь Е.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Соковнину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банка ВТБ (ПАО) обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Соковнину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № V621/1706-0032766 от 28 августа 2024 года в размере 2 231 564 рубля 97 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 37 316 рублей.
В связи с наличием информации о введении в отношении ответчика Соковнина А.В. процедуры банкротства, судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате судебного заседания надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 апреля 2026 года по делу № А56-102139/2025 ответчик Соковнин А.В. был признан несостоятельным (банкротом).
В соответствии с ч.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Таким образом, учитывая, что Соковнин А.В. был признан несостоятельным (банкротом), исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 152, 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Соковнину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья