ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 марта 2026 года п. Нижнеангарск
Мировой судья судебного участка Северо-Байкальского района Республики Бурятия, Атрашкевич В.Н. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Матвеец Нины Владимировны, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Республика Бурятия, Северобайкальский район, п. <АДРЕС>, проживающей по адресу: Республика Бурятия, Северобайкальский район, п. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан ТП УФМС России по Республике Бурятия в пос. Новый Уоян, 26.11.2014 г.
-об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
02.02.2026 г. около 14 час. по адресу: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, п. Новый Уоян, ул. <АДРЕС>, выявлен факт самовольного подключения к электросети и безучтенного потребления электроэнергии потребителем Матвеец Н.В. путем подключения дополнительной проводки в обход прибора учета, что привело к искажению фактических данных об объеме потребления электроэнергии в количестве 5211,4 кВт ч. и неучтенному потреблению электроэнергии, ущерб составил 22730,82 руб., чем Матвеец Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.
В судебное заседание Матвеец Н.В. не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения указанного дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Матвеец Н.В. в ее отсутствие.
Представитель потерпевшей стороны на рассмотрение дела не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по представленным материалам.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 7.19 КоАП РФ самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.
Пунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, безучетным потреблением признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.
Как усматривается из материалов дела, 02.02.2026 г. около 14 час. по адресу: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, п. Новый Уоян, ул. <АДРЕС>, выявлен факт самовольного подключения к электросети и безучтенного потребления электроэнергии потребителем Матвеец Н.В. путем подключения дополнительной проводки в обход прибора учета, что привело к искажению фактических данных об объеме потребления электроэнергии в количестве 5211,4 кВт ч. и неучтенному потреблению электроэнергии, ущерб составил 22730,82 руб., о чем в присутствии потребителя Матвеец Н.В. составлен акт № 0311Е00002 от 02.02.2026.
Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Событие данного административного правонарушения, виновность Матвеец Н.В., объективно подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17.02.2026, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, копией паспорта Матвеец Н.В., объяснением Матвеец Н.В., заявлением начальника Северобайкальского РЭС, актом о выявлении несанкционированного подключения от 02.02.2026 г., расчетом объема потребления электроэнергии к акту от 02.02.2026 в размере 5211,4 кВТ*ч.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Матвеец Н.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ - Самовольное подключение к электрическим сетям и самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, влекущих освобождение от административной ответственности и от наказания не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.19, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Матвеец Нину Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, подвергнув административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате правонарушителем в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия л/с 04022200060) ИНН/КПП 0326509435/032601001 Р/счет: 03100643000000010200 Банк: ОКЦ № 7 СибГУ Банка России//УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ БИК 018142016, к/с 40102810545370000068, КБК 84111601073010019140, ОКТМО 81645155, УИН: 0411540400040059505620263.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка Северо-Байкальского района Республики Бурятия до истечения указанного срока (представить оригинал и копию).
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья В.Н. Атрашкевич
Копия верна: мировой судья В.Н. Атрашкевич