ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 апреля 2026 года п. Нижнеангарск
Мировой судья судебного участка Северо-Байкальского района Республики Бурятия, Атрашкевич В.Н., рассмотрев дело в отношении
Черных Александра Николаевича, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, г. Северобайкальск, ул<АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребёнка, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
18.03.2026 г. в 19.30 час. Черных А.Н. в нарушение п.п. 5.2. Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов РФ от 24.07.2020 г. № 477, находясь в охотничьих угодьях ООО «Ярки» в районе реки Гасан с огнестрельным оружием без разрешения на добычу охотничьих ресурсов, при себе имел разрешение на волка на территории охотхозяйства АО ЭОПХ «Уоянское».
В судебном заседании Черных А.Н. обстоятельств, изложенных в протоколе, не оспаривал. Пояснил, что действительно находился в охотничьих угодьях ООО «Ярки» со своим охотничьим оружием, при себе имел разрешение на волка на территории охотхозяйства АО ЭОПХ «Уоянское», двигался в АО ЭОПХ «Уоянское», но в связи с поломкой снегохода вынужден был ночевать в зимовье в охотничьих угодьях ООО «Ярки».
Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, выслушав свидетеля, мировой судья приходит к следующему.
Событие правонарушения, виновность Черных А.Н. подтверждается следующими исследованными при рассмотрении дела доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от 18.03.2026 г. с объяснением Черных А.Н. о том, что находился в охотничьих угодьях ООО «Ярки» со своим охотничьим оружием без разрешения на добычу охотничьих ресурсов, вину признает;
-копией разрешения на добычу пушных животных серии 81 <НОМЕР>
-копией разрешения на хранение и ношение оружия серия РОХа <НОМЕР>;
-копией охотничьего билета Черных А.Н. серии 03 <НОМЕР>.
-картой с места нарушения;
Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.
Действия Черных А.Н. квалифицируются по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи.
В соответствии п. 5.2. Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов РФ от 24.07.2020 г. № 477 При осуществлении охоты физические лица обязаны: иметь при себе: охотничий билет на бумажном носителе или в форме электронного документа, который предъявляется в электронном виде на смартфоне, планшетном компьютере или ином техническом устройстве, позволяющих ознакомиться со сведениями, содержащимися в таком документе (далее - охотничий билет); в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным, пневматическим, метательным стрелковым оружием (далее - охотничье оружие) - разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 51, ст. 5681; 2019, N 30, ст. 4439) (далее - разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия); в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании части 5 статьи 31 Федерального закона об охоте (далее - Порядок); в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с Порядком, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 5 статьи 13, частью 3 статьи 14, пунктом 1 части 4 статьи 15, пунктом 1 части 2 статьи 17, пунктом 1 части 3 статьи 18 Федерального закона об охоте - также путевку; в случае осуществления охоты на иных территориях (в том числе особо охраняемых природных территориях), являющихся средой обитания охотничьих животных - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с Порядком уполномоченными в соответствии с законодательством Российской Федерации органами государственной власти или федеральными государственными бюджетными учреждениями, государственными учреждениями субъектов Российской Федерации, осуществляющими управление соответствующими особо охраняемыми природными территориями.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, при отсутствии оснований ставить их под сомнение, суд приходит к выводу о виновности Черных А.Н. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи.
Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В силу пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Из указанных разъяснений следует, что при решении вопроса о том, является ли административное правонарушение малозначительным, следует оценивать конкретные фактические обстоятельства дела об административном правонарушении.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения Черных А.Н. правонарушения, характер совершенного правонарушения и роль правонарушителя Черных А.Н. который имел надлежаще оформленное разрешение на добычу пушных животных в ЭОПХ «Уоянское», на территории ООО «Ярки» остановился вынужденно в связи с поломкой снегохода и наступлением вечернего времени, судья полагает, что действия Черных А.Н., хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, однако с учетом отсутствия каких-либо негативных последствий и вреда, причиненного охотничьим ресурсам, совершенное Черных А.Н. правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений. В связи с изложенным на основании ст. 2.9 КоАП РФ судья полагает возможным признать совершенное Черных А.Н. административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
В рассматриваемом случае возбуждением дела об административном правонарушении, его рассмотрением и установлением вины лица, его совершившего, а также объявлением ему устного замечания, будут достигнуты предупредительные цели административного наказания, установленные частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 8.37, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Черных Александра Николаевича, освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, при малозначительности административного правонарушения.
Объявить Черных А.Н. устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления
Мировой судья Атрашкевич В.Н.
Копия верна: мировой судья Атрашкевич В.Н.