ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2025 года п. Нижнеангарск
Мировой судья судебного участка Северо-Байкальского района Республики Бурятия Атрашкевич В.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя Байкальского транспортного прокурора Балаганского А.Б., защитника - адвоката Усынина Ю.Ю., представившего удостоверение и ордер № 2034739 от 22.10.2025, при секретаре судебного заседания Санжиевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Лаптева Максима Олеговича, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, Республики Бурятия, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, холостого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, со средним профессиональным образованием, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.1 ст.256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лаптев М.О. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
28.08.2025 года, в 16 часов местного времени, у Лаптева М.О., находящегося у себя дома по адресу своего проживания, а именно Республика Бурятия, г. Северобайкальск, ул. <АДРЕС>, достоверно знавшего о том, что запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов в акватории озера Байкал, в местности стелы Северобайкальск, в 150 метрах в юго-восточном направлении от причала г. Северобайкальск, расположенного по адресу: Республика Бурятия, г. Северобайкальск, ул. Портовая 10Б, в точке географических координат №55?672517, Е109?.423634 относящегося к Северо-Байкальскому рыбопромысловому району и входящей в Байкальский рыбохозяйственный бассейн с 20 августа по 15 ноября, в соответствии с п. 15, <НОМЕР> п.п. 15.2, 17, 17.1, 17.1.2, 18, 31, 31.1, 31.2,31.3,31.3.1 «Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 24.04.2020 года <НОМЕР>, являющимся миграционным путем к местам нереста рыбы вида «Байкальский омуль», возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с помощью весельной резиновой лодки оснащенной двумя веслами и сиденьем и орудием добычи рыбы при любительском рыболовстве -рыболовной удочки, не являющейся орудием массового истребления, в вышеуказанном месте, для последующего использования ее в личных целях.
Согласно ст. 26 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования устанавливаются следующие ограничения рыболовства: запрет рыболовства в определенных районах промысла и в отношении отдельных видов водных биоресурсов. Ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.
Таким образом, Лаптев М.О. достоверно зная, что вылов осенне-нерестующих рыб вида «Байкальский омуль», в запретный период на миграционных путях к местам нереста препятствует естественному природному процессу её размножения, причиняет вред окружающей среде, нарушает установленные государством правила рационального использования и охраны водных биологических ресурсов, находясь в вышеуказанное время и месте, решил нарушить запрет на вылов водных биологических ресурсов (рыбы вида «Байкальский омуль») в озере Байкал в местности стелы Северобайкальск, в 150 метрах в юго-восточном направлении от причала г. Северобайкальск расположенного по адресу: Республика Бурятия, г. Северобайкальск, ул. Портовая 10Б, что является миграционным путем к месту нереста рыбы вида «Байкальский омуль», входящий в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, при помощи орудия добычи рыбы при любительском рыболовстве, а именно спиннинговой уды, не являющимся орудием массового истребления.
Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконный вылов (добычу) водных биологических ресурсов в период нереста в запретный осенне- нерестующий период и в запрещенный для осуществления рыболовства районе Лаптев М.О. 28.08.2025 года в 17 часов местного времени, прибыл на берег озера Байкал в местность стелы г. Северобайкальск расположенную в 6 км. в северном направлении от ул. <АДРЕС>, д. 10Б, г. Северобайкальск, в точку географических координат №55?674389, Е109?.421354 Северо-Байкальского района Республики Бурятия, являющуюся миграционными путями к местам нереста осенне-нерестующих видов рыб «Байкальский омуль» и входящий в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, и далее реализуя свой прямой преступный умысел, находясь в этом же месте и в это же время Лаптев М.О. при помощи ножного насоса накачал резиновую лодку и в 17 часов 30 минут местного времени отплыл от берега в указанном месте на расстоянии около 150 метров в юго-восточном направлении, где находясь на данном участке озера Байкал, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 40 минут, осуществил лов рыбы «Байкальский омуль» при помощи спиннинговой уды, не являющиеся орудием массового истребления, в количестве 27 экземпляров.
После чего, Лаптев М.О. направился в сторону берега озера Байкал на расстоянии 4 метров от берега, в точку географических координат №55?674068, Е109?.421856, где, в 18 часов 45 минут местного времени 28 августа 2025 года был задержан сотрудниками рыбоохраны.
Таким образом, Лаптев М.О. в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 40 минут 28.08.2025 года при помощи весельной надувной лодки и спиннинговой уды, не являющейся орудием массового истребления умышленно незаконно добыл на расстоянии 150 метров в юго-восточном направлении от причала г. Северобайкальск. расположенного по адресу: Республика Бурятия, г. Северобайкальск, ул. Портовая 10Б, в точке географических координат №55?672517, Е109?.423634 Северо-Байкальского района Республики Бурятия, нерестовую рыбу вида «Байкальский омуль» в количестве 27 экземпляров, таксовой стоимостью 3640 рублей за одну особь, увеличившейся в соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 года <НОМЕР> «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» в период нереста в два раза - 7280 рублей за одну особь рыбы «Байкальский омуль», соответственно за 27 выловленных нерестовых рыб вида «Байкальский омуль» общая стоимость составила 196 560 рублей, тем самым причинил имущественный ущерб Российской Федерации в лице Ангаро-Байкальского Территориального управления Федерального Агентства по рыболовству на общую сумму 196 560 рублей , что в соответствии с примечанием к ст. 256 УК РФ относится к крупному ущербу.
Кроме того, незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов - рыбы вида «Байкальский омуль» в запрещенном для осуществления рыболовства районе и периоде, на миграционных путях к местам нереста, Лаптев М.О. причинил вред экологии озера Байкал, выразившейся в сокращении популяции данных видов водных биологических ресурсов и как следствие нарушении естественной уникальной системы озера Байкал, в целях охраны которого Федеральным Законом <НОМЕР> от <ДАТА9> «Об охране озера Байкал», установлен особый режим хозяйственной и иной деятельности на его природной территории.
В судебном заседании Лаптев М.О. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Лаптева М.О. от 16.09.2025г., данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, согласно которым 28 августа 2025 года в 16 часов местного времени он находился у себя дома по адресу: Республика Бурятия, г. Северобайкальск ул. <АДРЕС> д. 20 кв. 32. Кроме него дома никого не было, находясь в этом же месте, в это же время, он решил, что хочет сходить на рыбалку на озеро Байкал в местность в районе стелы города Северобайкальск, поймать рыбы для себя. Давно он рыбачил с отцом, и поэтому он умеет пользоваться всеми орудиями ловли биологических ресурсов, а именно рыбы. Рыбу он хотел отловить с целью ее личного употребления в пищу, продавать он ее не хотел. Примерно около 16 часов 10 минут местного времени 28.08.2025 года он начал собираться на рыбалку, взял с собой надувную лодку зеленого цвета фирмы «Фрегат» с двумя веслами, спиннинговую уду - все это хранится у него дома. Вышел из дома в 16 часов 30 минут и направился пешком в сторону автодороги «Северобайкальск - Нижнеангарск», там он остановил попутную машину, и попросил его довезти до берега озера Байкал в район стелы города Северобайкальск, какая была машина он не запомнил, так как не разбирается в машинах, государственный регистрационный номер он также не запомнил. С водителем по дороге они практически не разговаривали, о том, что он едет туда рыбачить он ему не говорил, так как не хотел лишних вопросов. Ехал на машине до места около 15 минут. Прибыв в район стелы города Северобайкальск, он попросил водителя остановиться, после чего выйдя из машины, пошел в сторону берега озера Байкал шел он метров 300 пешком, примерно минут 15. Пришел он на место примерно в 17 часов. Рыбу он решил отловить при помощи надувной лодки зеленого цвета с веслами, которая принадлежит его отцу <ФИО1> и спиннинговой уды с катушкой «YUMSHI ОЕ4000» и 5 крючьями, которая принадлежит ему и хранятся у него дома, при этом он достоверно знал, что рыбачить именно в месте, где он осуществлял лов рыбы нельзя, и также он понимал, что данная ловля будет незаконной и решил никому об этом не говорить, чтобы не возникло лишних вопросов. Поясняет, что лодку он взял у его отца <ФИО1> Олега, но о том, что он ее взял, он ему не говорил. Поясняет, что каких либо разрешительных документов на ловлю рыбы у него нет, о том, что ловить омуль запрещено он знал, но все равно решил выловить рыбу. Находясь на берегу озера Байкал примерно в 17 часов 30 минут, он накачал лодку, положил в нее спиннинговую уду и пакет, спустил ее на воду, оттолкнул от берега и поплыл вглубь озера Байкал в юго-восточном направлении, отплыл примерно около 150 метров плыл он минут 10, затем находясь на месте лова в точке географических координат №55?672517, Е109?.423634 в 17 часов 40 минут он начал рыбачить на удочку, на удочке у него было 5 крючков, рыбу он ловил в одной точке, на лодке он не передвигался. Рыбачил он около часа. За это время он поймал 27 штук рыбы «Байкальский омуль». Рыбу он складывал в полиэтиленовый пакет, который находился у него в лодке. Всего за один час он поймал 27 штук рыбы «Байкальский омуль». После чего он поплыл в сторону берега озера Байкал. Когда он плыл обратно в 5 метрах от берега, он увидел лодку, которая направляется к нему. Когда лодка подплыла, он увидел в ней ранее не знакомых ему мужчин, которые подъехав к нему представились сотрудниками рыбоохраны, показали свои служебные удостоверения, после чего попросили его представиться, на что он ответил, что его зовут <ФИО3>, затем те спросили, что он делает в данном месте, он ответил, что ловил рыбу при помощи спиннинговой уды. После чего, те попросили его подплыть к берегу, на что он согласился. Когда они вышли на берег, сотрудник рыбоохраны ему пояснил, что добыча водных биологических ресурсов, а так же нахождение на водоеме в лодке без разрешающих документов запрещена. Затем его спросили, знает, ли он что в настоящее время нельзя ловить рыбу омуль, на что он пояснил, что знает об этом. После чего ему пояснили, что сейчас будет составлен протокол изъятия, согласно которому у него будет изъята лодка с двумя веслами и сиденьем, спиннинговая уда и рыба «Байкальский омуль» в количестве 27 экземпляров, так же будет составлен административный протокол. В данных протоколах он расписался, замечаний к протоколу у него не было. Далее сотрудник рыбоохраны по средствам телефонной связи передал сообщение в дежурную часть Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте. После чего, около 21 часа 30 минут на берег прибыли сотрудники полиции. Те подошли к нему, представились и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудник полиции при помощи спутникового навигатора определил их место положение, а именно была местность в районе стелы Северобайкальск в 6 км. в северном направлении от причала г. Северобайкальск расположенного по адресу: Республика Бурятия, г. Северобайкальск, ул. <АДРЕС> д. 10Б в точке географических координат №55?674068, Е109?.421856, так же те составили протокол осмотра места происшествия. Далее он проехал с сотрудниками Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте для дачи объяснения. Также он дополняет, что он знал, что вылов рыбы вида байкальский омуль запрещен. В содеянном он раскаивается, вину свою признает полностью, ущерб, причиненный государству вследствие незаконного вылова им рыбы, обязуется выплатить в полном объеме. Так же хочет добавить, что место, где он осуществлял лов рыбы находится в районе стелы Северобайкальск, в 150 метрах в юго-восточном направлении от берега, в точке географических координат №55?672517, Е109?.423634. Место, где он был установлен сотрудниками полиции, находится в районе стелы Северобайкальск в 6 км. в северном направлении от причала г. Северобайкальск расположенного по адресу: Республика Бурятия, г. Северобайкальск, ул. <АДРЕС> д. 10Б в точке географических координат №55?674068, Е109?.421856. (л.д. 125-129)
Оглашенные показания подсудимый Лаптев М.О. подтвердил в полном объеме, указав о том, что обстоятельства совершения им преступления, изложенные в оглашенном протоколе, соответствуют действительности. Ущерб в размере 196560 руб. он оплатил в полном объеме.
Помимо признательных показаний подсудимого, вина Лаптева М.О. в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.
Судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281ч.1 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания неявившегося представителя потерпевшего <ФИО4> которые она давала в ходе дознания и из которых следует, что факт незаконной добычи рыбы «байкальский омуль» был установлен 28.08.2025 года в 21 час 40 минут местного времени в ходе проведения рейдового мероприятия сотрудниками Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте совместно с сотрудниками рыбоохраны на берегу озера Байкал в 6 км. в северном направлении от г. Северобайкальск, в точке географических координат №55?674068, Е109?.421856 Северо-Байкальского района Республики Бурятия был установлен гр. <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, который в запретный осенний нерестовый период при помощи надувной резиновой лодки и спиннинговой уды добыл рыбу вида «Байкальский омуль» в количестве 27 экземпляров. Таким образом, место совершения преступления гр. <ФИО5> относится к Северобайкальскому рыбопромысловому району и входит в Байкальский рыбохозяйственный бассейн и согласно справке, об исследовании выданной ФГБНУ «ВНИРО» данная местность является миграционным путем к месту нереста, и нагула ценных, особо ценных и иных видов водных биоресурсов рыбы вида «Байкальский Омуль», в котором, согласно правил рыболовства, для Байкальского рыбохозяйственного бассейна утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 24.04.2020 г. <НОМЕР>: Право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает на основании договоров и решений, установленных Федеральным законом от 20 декабря 2020 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». п. 15 При осуществлении рыболовства запрещается, п. 15.2 юридическим лицам, индивидуальным предпринимателем и гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов: абз.№11 в запретных и закрытых районах добычи (вылова) и в запретные для добычи (вылова) сроки (периоды), установленные Правилами рыболовства. п. 17 запрещается добыча (вылов): п. 17.1 всех видов водных биоресурсов, п. 17.1.2 В Северо - Байкальском рыбопромысловом районе озера Байкал с 20 августа по 15 ноября, в заливе Ангарский сор и реке Верхняя Ангара с 10 сентября по 15 ноября, в реке Кичера с 20 сентября по 15 ноября, включая их притоки и протоки. п. 18 Запрещается добыча (вылов) омуля Байкальского в озере Байкал и впадающих в него реках (включая их протоки). п.31. Запрещается осуществлять любительское рыболовство: п. 31.1 всех видов водных биоресурсов: в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 17 Правил рыболовства, за исключением применения удочек всех систем и наименований (поплавочных, донных, проводковых, с использованием гаммаруса (бормаша) в качестве наживки (приманки) (далее - бормашовой уды), спиннингов), не более одной удочки у гражданина с количеством крючков (одинарного, двойника либо тройника) не более 2 штук с берега без использования плавучих средств, а также с ледового покрова водного объекта рыбохозяйственного значения, п. 31.2 в отношении видов водных биоресурсов, запретных для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 18 правил рыболовства (за исключением добычи (вылова) омуля байкальского с ледового покрова озера Байкал с использованием бормашовой уды), а так же объектов аквакультуры в границах рыбоводных участков, без согласия рыбоводных хозяйств - пользователей рыбоводных участков; п. 31.3. В отношении п. 31.3 Байкальского омуля, сига, в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктами 17.1.2, 17.1.14, 17.1.10-17.1.12, 17.1.14, 17.2 и 17.6 пункта 17 Правил рыболовства. Промысловое орудие лова является спиннинговое удилище спиннинг с катушкой YUMSHI OE4000. Длина удилища 340 см. На катушки нить длинной 87 см.с 5 крючьями. Спиннинг не является запрещенным орудием лова для вылова (добычи) водных биоресурсов. Представленное на исследование орудие лова не является орудием массового истребления водных биологических ресурсов. Соответственно, гр. Лаптев М.О. рыбачил при помощи удочки, при использовании плавучего средства, а именно резиновой лодки, что запрещается согласно Правил рыболовства. Предоставленная на исследование рыба вида «Байкальский омуль» в количестве 27 экземпляров, изъятая 28.08.2025 года в ходе протокола изъятия с участием гр. Лаптева М.О. поступила к ним в полиэтиленовом пакете, горловина которого была перевязана нитью, концы нити снабжены бумажной биркой с оттиском печати круглой формы, пояснительной надписью и подписями. 08.09.2025 года вышеуказанные предметы направлены для исследования в ФГБНУ «ВНИРО» («БайкалНИРО»). Согласно справке от 12.09.2025 исх. 10/388 на гр. Лаптева М.О., разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов в журнале регистрации разрешений на промысел водных биологических ресурсов не зарегистрировано, разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов не выдавалось. В связи с отменой приказа Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от <ДАТА15> <НОМЕР> журналы учета добычи (вылова) водных биологических ресурсов для осуществления рыболовства в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации Северобайкальским межрайонным отделом контроля, надзора и рыбоохраны не регистрируются с 25.06.2019 г. Также гр. Лаптев М.О. не является членом малочисленных народов крайнего Севера. Таким образом, государству был причинен имущественный вред, выразившийся в несанкционированном истреблении водных биоресурсов на общую сумму 196 560 рублей, исходя из расчета согласно установленных такс, 7280 рублей за одну особь рыбы вида «Байкальский омуль», добытой в запретный осенний нерестовый период. Причиненный государству ущерб подтверждается справкой о расчете ущерба от 12.09.2025 г. и таксами, утвержденными постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от 03.11.2018 года, которые были направлены для приобщения к материалам уголовного дела в адрес Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте. Так же желает пояснить о том, что данные виды рыб не занесены в Красную книгу и не являются вымирающим видом, однако, добыча любого количества рыбы при помощи запрещенных орудий лова в запрещенные периоды и в запрещенных местах наносит значительный вред популяции озера Байкал, так и экосистеме озера Байкал в целом. Вылов рыбы в период нереста и на миграционных путях к нему препятствует созданию достаточной численности рыбы, что, в свою очередь, препятствует естественному процессу его дальнейшего размножения и пагубно влияет на численность популяции рыбы, так как гибнут не только взрослые, способные к размножению особи, но и молодь. Так же хочет пояснить, что если гр. Лаптев М.О. полностью погасит причиненный государству ущерб, гражданский иск в отношении него подаваться не будет. В настоящее время у нее находятся на ответственном хранении изъятое от 28.08.2025 года у гр. Лаптева М.О.: удочка в количестве 1 штуки, рыба «Байкальский омуль» в количестве 27 экземпляров, и резиновая лодка с веслами и сиденьем и в случае необходимости она добровольно все вышеперечисленное выдаст. Также поясняет, что, сотрудник рыбоохраны <ФИО6> при проведении рейдового мероприятия производил видеосъемку на свой видеорегистратор, которую впоследствии перенес на компакт - диск «Mirex» типа CD-R 48х/700 Mb/80min голубого цвета, данный диск находится у нее и она готова выдать его добровольно. (л.д. 58-61).
Судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1ст.281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей <ФИО6>, <ФИО7>, специалиста <ФИО8> данные этими лицами в ходе дознания.
Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО6> следуют, что в настоящее время он является главным государственным инспектором Братского межрайонного отдела контроля надзора и рыбоохраны Ангаро-Байкальского территориального управления по рыболовству. В его должностные обязанности входит охрана водных и биологических ресурсов, а также среды их обитания, контроль и надзор в области рыболовства. 20 августа 2025 года он был направлен в командировку в Северо-Байкальский межрайонный отдел контроля, надзора и рыбоохраны для оказания практической помощи. На основании задания <НОМЕР> от 14.08.2025 года, он осуществлял рейдовое мероприятие совместно с государственным инспектором Баргузинского МРО Ангаро-Байкальского росрыболовства <ФИО9>, и заместителем начальника отдела Ангаро-Байкальского территориального управления по рыболовству <ФИО7> с целью выявления незаконной добычи водных биологических ресурсов в озере Байкал. Так, 28 августа 2025 года они осуществляли рейдовые мероприятия в акватории озера Байкал. В вечернее время на моторном судне «Неман 550», они отплыли от причала г. Северобайкальск, который находится по адресу: Республика Бурятия, г. Северобайкальск, ул. <АДРЕС>, 10Б, и направились в сторону п. Нижнеангарск Северо-Байкальского района. В ходе патрулирования в акватории озера Байкал на расстоянии от берега в 5 метрах они заметили лодку, в которой находился мужчина, время было около 18 часов 45 минут. Подплыв к лодке, они увидели, что в ней находится мужчина с удочкой. Подплыв он включил камеру на своем видеорегистраторе, для того, чтобы зафиксировать все происходящее на видео, с целью доказательств или возможного склонения к коррупционным действиям и начал видеосъемку. Затем они представились, предъявили свои служебные удостоверения, спросили у него, чем тот здесь занимается, на что тот ответил, что рыбачил. Попросили мужчину представиться, данный мужчина представился им, как <ФИО3>, <ДАТА3> рождения. После этого они с его коллегой <ФИО7> пояснили <ФИО3>, что незаконная добыча всех видов водных биоресурсов на миграционных путях к местам нереста и нагула ценных, особо ценных и иных видов водных биоресурсов влечет безвозвратное изъятие рыбы из среды ее обитания, что приводит к снижению численности и истреблению популяции рыбы. Далее он составил протокол об административном правонарушении, зачитал ему права и обязанности, а также статью 51 Конституции РФ. С составленным протоколом Лаптев М.О. ознакомился лично и расписался. После чего спросили у <ФИО10> кому принадлежат лодка и удочка, на что тот ответил, что лодка принадлежит его отцу, а удочка принадлежит ему. Затем, протоколом изъятия от 28.08.2025 года у Лаптева М.О. были изъяты: удочка, лодка резиновая зеленого цвета марки «Фрегат» с двумя веслами и сиденьем и водные биоресурсы в количестве 27 штук, в упакованном и опечатанном виде. Так же, к данному протоколу изъятия от 28.08.2025 года он составил схему местности, по результату готовности с которой ознакомился Лаптев М.О., в ней было указано все верно, в связи с чем, Лаптев М.О. поставил свою подпись, далее и он поставил в ней свою подпись. Так как факт незаконной добычи рыбы имел место быть, он позвонил в дежурную часть Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте и сделал сообщение, далее на данное место прибыли сотрудники транспортной полиции. По прибытию сотрудник пояснил всем присутствующим лицам, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия с применением фотофиксации, разъяснил права и обязанности участникам, также разъяснил права и ст. 51 Конституции РФ гражданину <ФИО3>, пояснил, о том, что тот может не свидетельствовать против себя, разъяснил право пользоваться услугами адвоката. Гражданин Лаптев М.О. пояснил, что права ему поняты, участие в осмотре согласен принимать, в услугах адвоката не нуждается. Затем при помощи GPS навигатора сотрудником полиции были определено их местонахождение в системе географических координат. Далее у гр. Лаптева М.О. было отобрано объяснение по обстоятельствам добычи рыбы, в котором Лаптев М.О., сообщил, что знал, что запрещен вылов рыбы, но все же тот решил поймать рыбы. Замечаний и предложений по результатам изъятия не поступало. Желает пояснить о том, что весь ход изъятия у Лаптева М.О. рыбы, удочки, лодки, зафиксировался на видеорегистратор, в настоящее время данная видеозапись от 28.08.2025 года, перемещена на лазерный диск СD-R и передана представителю потерпевшего <ФИО4> (л.д. 93-96).
Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО7> следуют обстоятельства аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля <ФИО6> (л.д. 101-104).
Согласно показаниям специалиста <ФИО8> от 17.09.2025 года, который работает в Байкальском филиале ФГБНУ «ВНИРО» («БайкалНИРО») с 2019 года. В должности лаборанта Байкальского филиала ФГБНУ «ВНИРО» с марта 2023 года. В одну из его обязанностей входит проведение рыбохозяйственных исследований в области аквакультуры. По факту проведенного ихтиологического исследования поясняет, что 02 сентября 2025 г. ему с АБТУР Северобайкальского межрайонного отдела контроля надзора и рыбоохраны поступили материалы: водные биологические ресурсы (рыба) упакованные в полиэтиленовый пакет, и орудие лова-рыболовное удилище на которых были пояснительные надписи. На момент начала исследования упаковка повреждений не имела, доступ к содержимому отсутствовал. Согласно направления, данные водно-биологические ресурсы в количестве 27 экземпляров были изъяты 28.08.2025 г. в ходе рейдового мероприятия в 6 км. в северном направлении от г. Северобайкальск. 04.09.2025 г. в ходе исследования им было установлено, что в представленном на исследование полиэтиленовом пакете находилась рыба в количестве 27 экземпляров вида «Байкальский омуль». Видовую принадлежность рыб он определил по строению тела, окрасу чешуи в соответствии с атласом пресноводных рыб России. Тело прогонистой формы, сжатое с боков и слегка вальковатое. Окраска по бокам тела серебристого цвета, спина-темно-оливкового цвета. Чешуя мелкая циклоидная. Глаза большие, рот конечный, имеется жировой плавник. Предположительный способ вылова- удебные орудия лова. Данное место является миграционным путем к месту нереста и нагула ценных, особо ценных и иных видов водных биоресурсов. В связи с утверждением Постановлением Правительства РФ № 1321 от 03.11.2018 г. новых такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, вскрытие предоставленной на исследование рыбы он производил, вылов данного вида рыб запрещен, не зависимо от его половой и возрастной принадлежности. Вылов данного вида рыб является существенным ущербом для популяции водных биоресурсов. В настоящее время популяция всех рыб на Байкале и ее притоках, протоках в угнетенном состоянии их упитанность и плодовитость снижена почти вдвое. Согласно Правил Рыболовства п.18. Запрещается добыча (вылов): омуля байкальского в озере Байкал и впадающих в него реках (включая их притоки). 31. Запрещается осуществлять любительское рыболовство: п. 31.2. в отношении видов водных биоресурсов, запретных для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 18 Правил рыболовства (за исключением добычи (вылова) омуля байкальского с ледового покрова озера Байкал с использованием бормашовой уды), а также объектов аквакультуры в границах рыбоводных участков, без согласия рыбоводных хозяйств - пользователей рыбоводных участков. п. 31.3.1 байкальского омуля, сига в запретные сроки, установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктами 17.1.2, 17.1.14, 17.1.10-17.1.12, 17.1.14, 17.2 и 17.6 п. 17 правил рыболовства. Представленное на исследование орудие лова- спиннинг с катушкой YUMSHI OE4000. Длина удилища 340 см. На катушки нить длинной 87 см.с 5 крючьями. Спиннинг не является запрещенным орудием лова для вылова (добычи) водных биоресурсов. Так как орудие лова удочка не является запрещенным, в период нереста рыбачить на удочку все равно запрещено, согласно Правил рыболовства п. 31. Запрещается осуществлять любительское рыболовство: 31.1. Всех видов водных биоресурсов: в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 17 Правил рыболовства, за исключением применения удочек всех систем и наименований (поплавочных, донных, проводковых, с использованием гаммаруса (бормаша) в качестве наживки (приманки) (далее - бормашовой уды), спиннингов), не более одной удочки у гражданина с количеством крючков (одинарного, двойника либо тройника) не более 2 штук с берега без использования плавучих средств, а также с ледового покрова водного объекта рыбохозяйственного значения. Соответственно, гр. Лаптев М.О. рыбачил при помощи удочки, при использовании плавучего средства, а именно резиновой лодки, что запрещается согласно Правил рыболовства. По итогам исследования он составил справку б/н от 04.09.2025 г. После исследования, рыба в количестве 27 штук была упакована в первоначальную упаковку - полиэтиленовый пакет, горловину которого он перевязал нитью и оклеил бумажной биркой, с пояснительной надписью и заверил своей подписью. Спиннинг также был опечатан и оклеен бумажной биркой с пояснительной надписью и подписью. После чего те были отправлены обратно в АБТУР Северобайкальского межрайонного отдела контроля надзора и рыбоохраны. Также может пояснить, что согласно п. 17 запрещается добыча (вылов): п. 17.1 всех видов водных биоресурсов, п. 17.1.2 В Северо - Байкальском рыбопромысловом районе озера Байкал с 20 августа по 15 ноября, в реке Верхняя Ангара с 10 сентября по 15 ноября, в реке Кичера с 20 сентября по 15 ноября, включая их притоки и протоки. п. 18 Запрещается добыча (вылов) омуля Байкальского в озере Байкал и впадающих в него реках (включая их протоки). п.31. Запрещается осуществлять любительское рыболовство: п. 31.2 в отношении видов водных биоресурсов, запретных для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 18 правил рыболовства (за исключением добычи (вылова) омуля байкальского с ледового покрова озера Байкал с использованием бормашовой уды), а так же объектов аквакультуры в границах рыбоводных участков, без согласия рыбоводных хозяйств - пользователей рыбоводных участков; п. 31.3. В отношении п. 31.3 Байкальского омуля, сига, в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктами 17.1.2, 17.1.14, 17.1.10-17.1.12, 17.1.14, 17.2 и 17.6 пункта 17 Правил рыболовства. Данные виды рыбы не занесены в Красную книгу и не являются вымирающими видами, однако добыча любого количества рыбы при помощи запрещенных орудий лова в запрещенные периоды и в запрещенных местах наносит значительный вред популяции озера Байкал, так и экосистеме озера Байкал в целом. Вылов рыбы в период нереста и на миграционных путях к нему препятствует созданию достаточной численности рыбы, что, препятствует естественному процессу его дальнейшего размножения и пагубно влияет на численность популяции рыбы, так как гибнут не только взрослые, способные к размножению особи, но и молодь. (л.д. 89-93)
Свидетель <ФИО1> суду показал, что проживает по вышеуказанному адресу с 2019 года, совместно с супругой и сыном Лаптевым Максимом, у него есть резиновая надувная лодка зеленого цвета фирмы «Фрегат» с двумя веслами и сиденьем, которую он купил в 2011 г. в магазине «Сава» за 23 000 руб., документов, чеков не сохранилось, хранится у него дома. 28.08.2025 г. его сын Лаптев Максим, попросил лодку фирмы «Фрегат», он разрешил взять.
Кроме того, судом в порядке ст.285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя исследованы следующие материалы дела:
- Рапорт об обнаружении признаков преступления от 28.08.2025 года, зарегистрированный в КУСП Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте за № 934, согласно которого 28.08.2025 года в ходе проверки по материалу зарегистрированному в КУСП Северобайкальского ЛО за №933 был установлен гр. Лаптев Максим Олегович <ДАТА25> г.р., который при помощи резиновой надувной лодки и спиннинговой уды незаконно добыл рыбу в количестве 27 штук в местности стелы Северобайкальск, в 6 км. в северном направлении от причала г. Северобайкальск. расположенного по адресу: Республика Бурятия, г. Северобайкальск, ул. Портовая 10Б, в точке географических координат №55?674389, Е109?.421354 (л.д. 6).
- Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой от 28.08.2025 года, согласно которому осмотрен участок местности, на берегу озера Байкал в местности стелы Северобайкальск в 6 км. в северном направлении от причала г. Северобайкальск Республики Бурятия, в точке географических координат №55?674389, Е109?421354 где был установлен гр. Лаптев Максим Олегович, и где были обнаружены свежевыловленная рыба в количестве 27 штук, спиннинговая уда, резиновая надувная лодка зеленого цвета с веслами и сиденьем фирмы «Фрегат», место вылова водных биологических ресурсов в акватории озера Байкал в точке географических координат №55?672517, Е109?473634, место, где сотрудниками рыбоохраны был установлении гр. Лаптев Максим Олегович в акватории озера Байкал в точке географических координат №55?672517, Е109?473634. (л.д. 8-16).
- Протокол об изъятии вещей и документов, схема местности от 28.08.2025 года, согласно которому у гр. Лаптева М.О. было изъято: спиннинговая уда в количестве 1 шт., резиновая надувная лодка зеленого цвета фирмы «Фрегат», два весла, сиденье, водные биологические ресурсы в количестве 27 экземпляров. ( л.д.36-38)
- Ихтиологическое заключение от 04.09.2025 года с Байкальского филиала ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (БайкалНИРО), сопроводительное письмо от 08.09.2025 года № 1683 согласно которому представленные на исследование водные биологические ресурсы - это рыба вида: «Байкальский омуль»- 27 экз. Сроки вылова - август. Способ вылова удебный. Данная местность оз. Байкал 6 км. от г. Северобайкальска в северном направлении является миграционным путем к месту нереста и нагула ценных, особо ценных и иных видов водных биоресурсов. Представленные на исследование 27 особей байкальского омуля находится на II-III стадии зрелости (неполовозрелые и созревающие). Орудие лова- 1 рыболовная снасть (спиннинг с катушкой). Не является запрещенным для добычи ( вылова) водных биоресурсов орудием лова. (л.д. 43-47).
- Выписка из «Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 24.04.2020 года № 226: Право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает на основании договоров и решений, установленных Федеральным законом от 20 декабря 2020 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» п. 15 При осуществлении рыболовства запрещается, п. 15.2 юридическим лицам, индивидуальным предпринимателем и гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов: абз.№11 в запретных и закрытых районах добычи (вылова) и в запретные для добычи (вылова) сроки (периоды), установленные Правилами рыболовства. п. 17 запрещается добыча (вылов): п. 17.1 всех видов водных биоресурсов, п. 17.1.2 В Северо - Байкальском рыбопромысловом районе озера Байкал с 20 августа по 15 ноября, в заливе Ангарский сор и реке Верхняя Ангара с 10 сентября по 15 ноября, в реке Кичера с 20 сентября по 15 ноября, включая их притоки и протоки. П. 18 Запрещается добыча (вылов) омуля Байкальского в озере Байкал и впадающих в него реках (включая их протоки). П.31. Запрещается осуществлять любительское рыболовство: п. 31.1 всех видов водных биоресурсов: в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 17 Правил рыболовства, за исключением применения удочек всех систем и наименований (поплавочных, донных, проводковых, с использованием гаммаруса (бормаша) в качестве наживки (приманки) (далее - бормашовой уды), спиннингов), не более одной удочки у гражданина с количеством крючков (одинарного, двойника либо тройника) не более 2 штук с берега без использования плавучих средств, а также с ледового покрова водного объекта рыбохозяйственного значения, п. 31.2 в отношении видов водных биоресурсов, запретных для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 18 правил рыболовства (за исключением добычи (вылова) омуля байкальского с ледового покрова озера Байкал с использованием бормашовой уды), а так же объектов аквакультуры в границах рыбоводных участков, без согласия рыбоводных хозяйств - пользователей рыбоводных участков; п. 31.3. В отношении п. 31.3 Байкальского омуля, сига, в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктами 17.1.2, 17.1.14, 17.1.10-17.1.12, 17.1.14, 17.2 и 17.6 пункта 17 Правил рыболовства.( л.д.39)
- Справка Северобайкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангара-Байкальского территориального Управления Федерального Агентства по рыболовству от 12.09.2025 года, согласно которой озеро Байкал местность 6 км от г. Северобайкальск в северном направлении относится к Северобайкальскому рыбопромысловому району, входит в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, в котором согласно п.17.1.2. Правил рыболовства Запрещается добыча (вылов): всех видов водных биоресурсов с 20 августа по 15 сентября. (л.д. 40)
- Расчет ущерба Северобайкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангара-Байкальского территориального Управления Федерального Агентства по рыболовству от 12.09.2025 года. Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного водным биоресурсам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», согласно которых стоимость Байкальского омуля составляет 7280 рублей. В результате незаконной добычи <ФИО5> экземпляров рыбы, им причинен ущерб в размере 196 560 рублей. (л.д. 52).
- Справка Северобайкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангара-Байкальского территориального Управления Федерального Агентства по рыболовству от 12.09.2025года, согласно которой на гр. Лаптев М.О. разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов не выдавалось. (л.д. 41).
- Протокол выемки от 15.09.2025 г., согласно которому у представителя потерпевшего <ФИО4>, изъяты рыба, спиннинговая уда, лодка резиновая «Фригат» с веслами, фотографии. (л.д. 65-67).
- Протокол осмотра предметов от 15.09.2025 года, согласно которому осмотрены: рыба в количестве 27 штук, спиннинговая уда, надувная резиновая лодка зеленого цвета с 2 веслами и сиденьем, изъятые протоколом изъятия 28.08.2025 года, фотографии (л.д. 73-80).
- Протокол выемки от 15.09.2025 г., согласно которому у представителя потерпевшего <ФИО4>, изъят компакт диск «CD-R 48x/700Mb голубого цвета на котором хранится видеозапись от 28.08.2025 г., фотографии. (л.д. 69-72).
Протокол осмотра предметов от 15.09.2025 года, согласно которому осмотрена видеозапись от 28.08.2025 г., находящаяся на компакт диске типа CD-R 48x/700Mb голубого цвета, изъятая у представителя потерпевшего <ФИО4>, фотографии. (л.д. 83-86)
- Квитанция (расписка) № 27 от 15.09.2025 г. о приёме вещественных доказательств в камеру хранения рыба «Байкальский омуль» в количестве 27 шт., орудие лова спининговая уда, резиновая лодка зеленого цвета «Фригат» с 2 веслами и сиденьем, (л.д.82).
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.09.2025, согласно которому к материалам дела приобщен - компакт диск диск «Mirex» типа CD-R 48x/700Mb/800 min голубого цвета (л.д. 87).
- Чек по операции от 26.09.2025 года, согласно которому Лаптев М.О. оплатил ущерб в размере 196 560 рулей.
Кроме того, судом в порядке ст.285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя исследованы характеризующие подсудимого материалы: копия паспорта Лаптева М.О. (л.д.23, 131-135), требование ИЦ ГИАЦ РФ, Республики Бурятия, справка ОСК , согласно которой у Лаптева М.О. непогашенной судимости не имеется (л.д.137,138), сообщение военного комиссара согласно которому Лаптев М.О. состоит на воинском учете в отделении граждан прибывающих в запасе (л.д.140), сведения ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Улан-Удэ, согласно которым Лаптев М.О. на психиатрическом и наркологическом учете не состоит (л.д.142), справка-характеристика УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «Северобайкальский», согласно которой Лаптев М.О. по месту жительства характеризуется положительно (л.д.144).
Суд, исследовав и оценив в совокупности собранные доказательства, признал их достаточными и допустимыми в установлении виновности подсудимого Лаптева М.О. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора.
При наличии показаний Лаптева М.О. о том, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает в полном объеме, его вина в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено в местах нереста и на миграционных путях к ним с причинением крупного ущерба, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания, доказана совокупностью исследованных доказательств.
Судом установлено, что Лаптев М.О. в запретный осенний нерестовый период, зная о запрете на вылов рыбы вида «байкальский омуль» в озере Байкал в местности стелы Северобайкальск, в 150 метрах в юго-восточном направлении от причала г. Северобайкальск, относящейся к Северо-Байкальскому рыбопромысловому району и входящей в Байкальский рыбохозяйственный и являющейся миграционным путем к местам нереста и местом нереста рыбы вида «байкальский омуль», осуществил незаконную добычу 27 особи рыб вида «байкальский омуль», тем самым причинив крупный ущерб на общую сумму 196560 руб. Кроме того, Лаптев М.О. причинил вред экологии озера Байкал, выразившийся в сокращении популяции данных видов водных биологических ресурсов и как следствие нарушении естественной уникальной системы озера Байкал, в целях охраны которого Федеральным Законом <НОМЕР> от <ДАТА9> «Об охране озера Байкал», установлен особый режим хозяйственной и иной деятельности на его природной территории.
Совершение установленного преступления подтверждаются как показаниями подсудимого, так и показаниями свидетеля <ФИО6>, <ФИО7> Из показаний которых следует, что 28 августа 2025 года в ходе патрулирования в акватории озера Байкал на расстоянии от берега в 5 метрах они обнаружили Лаптева М.О. с удочкой, находившегося в надувной резиновой лодке, и свежевыловленной рыбой вида «байкальский омуль» в количестве 27 экз., лежащей в лодке, которые изъяты у Лаптева М.О.
Показаниями представителя потерпевшего <ФИО4> о том, что в связи с незаконной добычей нерестовой рыбы вида «байкальский омуль» в количестве 27 экземпляров в запретный нерестовый период в акватории озера Байкал в 6 км. в северном направлении от г. Северобайкальск, которая является местом нереста и миграционным путем к месту нереста рыбы вида «байкальский омуль», Лаптевым М.О. государству причинен имущественный вред, выразившийся в несанкционированном истреблении водных биоресурсов на общую сумму 196 560 руб., исходя из расчета согласно установленных такс, ущерб погашен.
Показаниями специалиста <ФИО8> о том, что все 27 экземпляров рыбы вида «байкальский омуль». Данное место является миграционным путем к месту нереста и нагула ценных, особо ценных и иных видов водных биоресурсов. Вылов данного вида рыб является существенным ущербом для популяции водных биоресурсов. Орудие лова- спиннинг с катушкой YUMSHI OE4000. Длина удилища 340 см. На катушки нить длинной 87 см. с 5 крючьями. Спиннинг не является запрещенным орудием лова для вылова (добычи) водных биоресурсов. Так как орудие лова удочка не является запрещенным, в период нереста рыбачить на удочку все равно запрещено, Лаптев М.О. рыбачил при помощи удочки, при использовании плавучего средства, а именно резиновой лодки, что запрещается согласно Правил рыболовства.
Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, специалиста, представителя потерпевшего суд не усматривает, поскольку они последовательны и логичны, их показания согласуются между собой, с показаниями самого подсудимого и другими доказательствами по делу. Каких-либо противоречий показания свидетелей, специалиста не содержат. Оснований для оговора со стороны свидетелей, специалиста, представителя потерпевшего в отношении Лаптева М.О. либо самооговора, судом не установлено.
Кроме указанных показаний, вина Лаптева М.О. в инкриминируемом преступлении подтверждается письменными материалами дела, которые согласуются между собой, противоречий между ними, а также показаниями участников произошедшего, судом не установлено. Согласно протоколу в ходе осмотра места происшествия осмотрен участок местности, на берегу озера Байкал в местности стелы Северобайкальск в 6 км. в северном направлении от причала г. Северобайкальск Республики Бурятия, где был установлен гр. Лаптев М.О., где были обнаружены свежевыловленная рыба в количестве 27 штук, спиннинговая уда, резиновая надувная лодка зеленого цвета с веслами и сиденьем фирмы «Фрегат». Согласно ихтиологическому заключению Байкальского филиала ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (БайкалНИРО), выловленная рыба вида: «Байкальский омуль»- 27 экз. Сроки вылова - август. Способ вылова удебный. Данная местность оз. Байкал 6 км. от г. Северобайкальска в северном направлении является миграционным путем к месту нереста и нагула ценных, особо ценных и иных видов водных биоресурсов. Представленные на исследование 27 особей байкальского омуля находятся на II-III стадии зрелости (неполовозрелые и созревающие). Согласно справке соответствующее разрешение на добычу рыбы у Лаптева М.О. отсутствует. Согласно расчету ущерб от незаконного лова рыбы определен в соответствии с таксами для исчисления размера ущерба, причиненного водным биоресурсам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», имущественный вред составил 196 560 руб.
В связи с изложенным, суд в основу приговора считает необходимым положить показания подсудимого, наряду с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, специалиста, которые согласуются между собой, и подтверждаются совокупностью исследованных письменных доказательств, добытых без нарушений уголовно-процессуального законодательства.
Обсуждая юридическую квалификацию действий Лаптева М.О., суд приходит к выводу, что квалифицирующие признаки «с причинением крупного ущерба, в местах нереста и на миграционных путях к местам нереста» имеются, поскольку ущерб составил 196560 руб., вылов рыбы совершен в запретный нерестовый период в акватории озера Байкал, которая является местом нереста и миграционным путем к местам нереста указанной рыбы вида «байкальский омуль», что подтверждается собранными по делу доказательствами.
На основании изложенного, действия Лаптева М.О. суд квалифицирует по пп. «а,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с причинением крупного ущерба, в местах нереста и на миграционных путях к местам нереста.
Судом исследованы характеризующие личность материалы, согласно которым Лаптев М.О. не судим, по месту жительства участковым полиции характеризуется положительно, не состоит на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога, военнообязанный, имеет двоих несовершеннолетних детей.
Согласно исследованным документам, характеризующим личность подсудимого, обстоятельствам совершения Лаптевым М.О. преступления, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства при которых преступление совершено, данные о личности подсудимого, характеристику, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает то, что подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном, имеет двоих несовершеннолетних детей, характеризуется положительно.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание Лаптеву М.О., суду не представлено и судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание Лаптеву М.О. судом не установлено.
Суд считает, что смягчающие наказание Лаптеву М.О. обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ при назначении ему наказания не имеется.
Основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, поскольку Лаптев М.О. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
Обстоятельств для прекращения производства по делу и освобождения от уголовной ответственности судом не установлено.
При назначении наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела, общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, трудоспособного, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что более целесообразным и справедливым видом наказания, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, является наказание в виде обязательных работ.
Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией п.п. «а, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, но оснований для их назначения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст. 43 УК РФ.
Оснований, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению наказания Лаптеву М.О. в виде обязательных работ, не установлено.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Лаптева М.О. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.
Вещественные доказательства - рыбу вида «байкальский омуль» 27 экз., непригодную к реализации, хранящиеся в камере хранения Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте на основании п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует уничтожить.
Вещественное доказательство: Компакт диск CD-R - хранить при уголовном деле на основании пп.5 ч.3 ст.81 УПК РФ.
Поскольку орудие совершения преступления - спиннинговая уда принадлежит подсудимому, суд считает возможным к данному вещественному доказательству применить требования п. "Г" части 1 ст. 104.1 УК РФ о конфискации данного вещественного доказательства.
Поскольку орудия совершения преступления - резиновая надувная лодка зеленого цвета «Фрегат» с двумя веслами и сиденьем, хранящиеся в камере хранения Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте, согласно материалам дела и неопровергнутым показаниям Лаптева М.О., свидетеля Лаптева О.М. принадлежат не подсудимому, а иному лицу, суд считает возможным к данным вещественным доказательствам не применять требования п. "Г" части 1 ст. 104.1 УК РФ о конфискации, а в соответствии с п. 6 части 3 ст. 81 УПК РФ вернуть в распоряжение их владельца Лаптева О.М.
В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплачиваемой адвокату Балажинскому Д.В. за осуществление защиты прав и законных интересов подозреваемого Лаптева М.О. на стадии предварительного расследования - 6228 руб., а также адвокату Усынину Ю.Ю. за защиту Лаптева М.О. в суде - 3349,8 руб. следует взыскать с осужденного Лаптева М.О. в доход государства.
Оснований для полного или частичного освобождения Лаптева М.О., являющегося трудоспособным, от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лаптева Максима Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.1 ст.256 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Лаптева М.О. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: Рыбу вида «байкальский омуль» 27 экз. по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Спиннинговую уду 1 штуку, хранящуюся в камере хранения Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте - конфисковать.
Резиновую надувную лодку зеленого цвета «Фрегат» с двумя веслами и сиденьем хранящуюся в камере хранения Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте, вернуть законному владельцу Лаптеву Олегу Мироновичу.
Компакт диск CD-R - хранить при уголовном деле.
Взыскать с Лаптева Максима Олеговича в доход федерального бюджета процессуальные издержки по вознаграждению защитников в сумме 9577,8 руб.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия путём подачи жалобы или представления мировому судье в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья В.Н. Атрашкевич
Копия верна: мировой судья В.Н. Атрашкевич