ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 декабря 2025 года п. Нижнеангарск
Мировой судья судебного участка Северо-Байкальского района Республики Бурятия Атрашкевич В.Н., единолично, при секретаре Санжиевой К.С., с участием государственного обвинителя заместителя Байкальского транспортного прокурора Балаганского А.Б., помошника Байкальского транспортного прокурора Седых Д.Д., подсудимого Гусева А.В., его защитника - адвоката Усынина Ю.Ю., представившего удостоверение адвоката № 880 от 15.04.2014 г. и ордер № 2226531 от 10.12.2025 г рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гусева Артема Викторовича, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, имеющего 2 несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, п. Нижнеангарск, <АДРЕС>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.1 ст. 256 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
25 октября 2025 года около 17 часов местного времени у Гусева А.В., находящегося у себя дома по адресу своего проживания, а именно Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, п. Нижнеангарск, <АДРЕС>, кв. 2, достоверно знавшего о том, что запрещается добыча рыбы вида «Байкальский омуль» в период с 20 августа по 15 ноября в озере Байкал в 150 метрах в северном направлении от стелы «Компас» п. Нижнеангарск Северо-Байкальского района Республики Бурятия в точке географических координат N 55о779'001" E 109о620'244", являющимся миграционным путем к местам нереста рыбы вида «Байкальский омуль», и относящегося к Северо-Байкальскому рыбопромысловому району и входящей в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, в соответствии с п. 15, абз.№ 11 п.п. 15.2, 17, 17.1, 17.1.2, 18, 31, 31.1, 31.2,31.3,31.3.1 «Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 24.04.2020 года № 226, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с помощью весельной надувной лодки оснащенной двумя веслами и запрещенным орудием добычи рыбы - рыболовной (жаберной) сети, применение которой в период нерестовых миграций и нереста рыб может вызвать массовое истребление водных биологических ресурсов, в период их размножения, а также повлечь снижение реализации воспроизводственного потенциала популяций видов рыб, в вышеуказанном месте, для последующего использования ее в личных целях.
Согласно ст. 26 Федерального закона № 166-ФЗ от 20.12.2004 г. «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования устанавливаются следующие ограничения рыболовства: запрет рыболовства в определенных районах промысла и в отношении отдельных видов водных биоресурсов. Ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.
Таким образом, Гусев А.В. достоверно зная, что вылов осенне-нерестующих рыб вида «Байкальский омуль», в запретный период на миграционных путях к местам нереста препятствует естественному природному процессу её размножения, причиняет вред окружающей среде, нарушает установленные государством правила рационального использования и охраны водных биологических ресурсов, находясь в вышеуказанное время и месте, решил нарушить запрет на вылов водных биологических ресурсов (рыбы вида «Байкальский омуль») в озере Байкал, в 150 метрах в северном направлении от стелы «Компас» п. Нижнеангарск Северо-Байкальского района Республики Бурятия, что является миграционным путем к месту нереста рыбы вида «Байкальский омуль» и относящийся к Северо-Байкальскому рыбопромысловому району, входящий в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, при помощи орудия добычи рыбы - рыболовной (жаберной) сети, применение которой в период нерестовых миграций и нереста рыб может вызвать массовое истребление водных биологических ресурсов.
Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконный вылов (добычу) водных биологических ресурсов в период нереста в запретный осенне-нерестующий период и в запрещенный для осуществления рыболовства районе Гусев АВ. около 18 часов 30 минут местного времени 25 октября 2025 года, имея при себе рыболовную сеть, применение которой в период нерестовых миграций и нереста рыб может вызвать массовое истребление водных биологических ресурсов и надувную резиновую лодку, прибыл на озеро Байкал в 3,8 километрах в юго-восточном направлении от дома № 3 ул. Рабочая, п. Нижнеангарск, Северо-Байкальского района, Республики Бурятия в точке географических координат N55 о 778'792'', Е109 о 620'527'', что является миграционным путем к месту нереста рыбы вида «Байкальский омуль» и относящийся к Северо-Байкальскому рыбопромысловому району, входящий в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, и далее реализуя свой прямой преступный умысел, находясь в этом же месте и в это же время Гусев А.В. при помощи ножного насоса накачал резиновую лодку, и в 19 часов 00 минут местного времени отплыл от берега на расстояние 30 метров, где находясь на участке озера Байкал, в 19 часов 20 минут местного времени 25 октября 2025 года установил перпендикулярно берегу озера Байкал указанное орудие добычи рыбы - рыболовную жаберную сеть размерами: длина 56 метров, высота 5 метров, ячея 32 миллиметра, и вернулся на берег, ожидая попадания рыбы в сеть.
Продолжая реализацию своего преступного умысла 25 октября 2025 года в 20 часов 20 минут местного времени Гусев А.В., находясь на участке местности в 3,8 километрах в юго-восточном направлении от дома № 3 ул. Рабочая, п. Нижнеангарск, Северо-Байкальского района, Республики Бурятия в точке географических координат N55 о 778'792'', Е109 о 620'527'', при помощи физической силы рук около 20 часов 40 минут местного времени 25 октября 2025 года достал из воды рыболовную сеть с рыбой вида «Байкальский омуль» в количестве 25 экземпляров. После чего в 20 час 49 минут местного времени 25 октября 2025 года был задержан сотрудниками полиции.
Таким образом, Гусев А.В. в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 49 минут 25 октября 2025 года при помощи весельной надувной лодки и рыболовной сети, являющейся орудием лова, применение которой в период нерестовых миграций и нереста рыб может вызвать массовое истребление водных биологических ресурсов, в период их размножения, а также повлечь снижение реализации воспроизводственного потенциала популяций видов рыб, умышленно незаконно добыл на указанном участке местности озера Байкал в 150 метрах в северном направлении от стелы «Компас» п. Нижнеангарск Северо-Байкальского района Республики Бурятия в точке географических координат N 55о779'001" E 109о620'244", нерестовую рыбу вида «Байкальский омуль» в количестве 25 экземпляров, таксовой стоимостью 3640 рублей за одну особь, увеличившейся в соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» в период нереста в два раза - 7280 рублей за одну особь рыбы «Байкальский омуль», соответственно за 25 выловленных нерестовых рыб вида «Байкальский омуль» общая стоимость составила 182 000 рублей, тем самым причинил имущественный ущерб Российской Федерации в лице Ангаро-Байкальского Территориального управления Федерального Агентства по рыболовству на общую сумму 182 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 256 УК РФ относится к крупному ущербу.
Кроме того, незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов - рыбы вида «Байкальский омуль» в запрещенном для осуществления рыболовства районе и периоде, на миграционных путях к местам нереста, Гусев А.В. причинил вред экологии озера Байкал, выразившийся в сокращении популяции данных видов водных биологических ресурсов и, как следствие, нарушении естественной уникальной экосистемы озера Байкал, в целях охраны которого Федеральным Законом № 94-ФЗ от 01.05.1999 г. «Об охране озера Байкал», установлен особый режим хозяйственной и иной деятельности на его природной территории.
В судебном заседании Гусев А.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Гусева А.В. от 25.11.2025г., данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, обвиняемого, согласно которым 25 октября 2025 года он находился у себя дома по адресу: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, п. Нижнеангарск, ул. <АДРЕС>, один, кроме него никого дома не было. Находясь в этом же месте, примерно в 17 часов местного времени 25 октября 2025 решил сходить на рыбалку на озеро Байкал, а именно на местность пляжа п. Нижнеангарск, чтобы осуществить вылов рыбы вида «Байкальский омуль» для собственного потребления, продавать его он не собирался. Так как он является коренным жителем п. Нижнеангарск, ему известно о том, какая рыба и в какой период времени идет на нерест, также ему известно, когда можно осуществлять вылов рыб и в какой период времени этого делать нельзя. Рыбачить решил при помощи принадлежащей ему рыболовной сети и надувной лодки с веслами, которая ему не принадлежит, указанную лодку он брал у своего друга <ФИО1>. Хотел наловить немного, просто для себя, для личного употребления. О том, что за незаконную добычу (вылов) предусмотрена административная и уголовная ответственность он знал, но несмотря на это, решил все равно сходить на рыбалку. О том, что вылов рыбы в нерест запрещен он знал, но находясь по вышеуказанному адресу, все равно решил осуществить вылов рыбы. О том, что собирается на рыбалку, он никому не говорил. Далее он, взяв из дома с собой насос, который также принадлежал его другу <ФИО1> и мешок, примерно в 18 часов 25 октября 2025 года вышел из дома по вышеуказанному адресу и направился пешком в сторону пляжа п. Нижнеангарск Северо-Байкальского района Республики Бурятия. Пришел он на указанный пляж примерно в 18 часов 30 минут. Достав из сумки надувную лодку, он накачал ее насосом, спустил ее на воду, положил сеть в лодку, сел в лодку и начал отплывать от берега. Отплыл примерно в 19 часов 00 минут от берега примерно метров 30 от берега, он установил рыболовную сеть. Установил сеть перпендикулярно берегу, один конец сети, при этом, привязал к камню на берегу озера Байкал, второй конец оставил в воде с грузом. На все это у него ушло времени примерно минут 20. После чего, установив сеть вышеуказанным образом, он поплыл обратно на берег и стал выжидать время. Спустя примерно 1 час, а именно около 20 часов 20 минут 25 октября 2025 года, находясь на берегу, он отвязал затяг, начал вытягивать сеть. Он вытащил сеть. Осмотрел рыбу и пересчитал, всего выловил 25 хвостов. По времени на все у него ушло примерно 20 минут. После чего к нему подошли несколько мужчин, представились сотрудниками ОМОН, показали свои служебные удостоверения, задали ему вопрос о том, что он делает в данное время в данном месте, на что он ответил: «рыбачу при помощи сети». Сотрудники также сообщили ему, что сейчас вылов рыбы запрещен. После чего прибыли сотрудники полиции, подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили представиться, он представился, пояснил цель нахождения в данном месте. После чего сотрудник полиции позвонил по сотовому телефону в дежурную часть Северобайкальского линейного отдела полиции и передал о данном происшествии. Далее сотрудник полиции объявил ему, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия, также сотрудник разъяснил ему его права и обязанности при проведении осмотра места происшествия, разъяснил положения ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра места происшествия сотрудник полиции при помощи GPS-навигатора определил местоположение, пересчитал выловленную рыбу, ее количество составило 25 штук. Указанную рыбу сотрудник полиции у него изъял, упаковал в полимерный пакет. Также были изъяты рыболовная сеть и лодка с веслами, которые были упакованы и опечатаны. После чего он проехал в Северобайкальский ЛО МВД России на транспорте для дачи объяснения. Какие-либо разрешающих документов на вылов рыбы у него не имелось. Свою вину в содеянном признает полностью, раскаивается. Также поясняет, что причиненный ущерб в результате незаконного вылова им рыбы в сумме 182 000 рублей, он обязуется оплатить в ближайшее время. С постановлением о привлечении его в качестве обвиняемого он ознакомился путем личного прочтения. Сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ ему разъяснена и понятна, то есть в незаконном вылове водных биологических ресурсов, а именно нерестовой рыбы в нерестовый период в местах нереста и на миграционных путях к ним, он согласен, в содеянном раскаивается. Обстоятельства совершения им указанного преступления в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого отражены достоверно и полно. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого от 25.11.2025 подтверждает в полном объеме, также поясняет, что причиненный им ущерб в результате незаконного вылова рыбы в сумме 182 000 рублей обязуется оплатить в полном объеме. Свою вину в содеянном признает полностью, раскаивается. (л.д. 90-93), (л.д. 103-105).
Оглашенные показания подсудимый Гусев А.В. подтвердил в полном объеме, указав о том, что обстоятельства совершения им преступления, изложенные в оглашенном протоколе, соответствуют действительности. Ущерб в размере 182000 руб. он оплатил.
Помимо признательных показаний подсудимого, вина Гусева А.В. в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившихся представителя потерпевшего <ФИО2>, специалиста <ФИО3>, свидетеля <ФИО4>, данные этими лицами в ходе дознания.
Согласно показаниям представителя потерпевшего <ФИО2> от 24.11.2025г., она работает государственным инспектором Ангаро-Байкальского территориального управления Северо-Байкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны. 24.11.2025 ей старшим следователем СО Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте <ФИО5> на обозрение предоставлен протокол осмотра места происшествия, фототаблица и приложение в виде схемы с указанием места незаконного вылова рыбы с географическими координатами, согласно данному осмотру от 25.10.2025 местом незаконного вылова рыбы Гусева А.В. является участок местности, расположенный в 3,8 км. в юго-восточном направлении от дома №3, ул. Рабочая, п. Нижнеангарск, Северо-Байкальского района Республики Бурятия, в точке географических координат №55°778.792 Е109°620.527, который с применением рыболовной жаберной сети в запретный осенний нерестовый период незаконно добыл в указанном месте в акватории оз. Байкал 25 экземпляров нерестовой рыбы вида «Байкальский омуль». По факту непосредственного вылова (добычи) водных биологических ресурсов в указанном месте и периоде пояснила, что согласно правилам рыболовства, для Байкальского рыбохозяйственного бассейна утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 24.04.2020 г. № 226: Право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает на основании договоров и решений, установленных Федеральным законом от 20 декабря 2020 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». п. 15 При осуществлении рыболовства запрещается: п. 15.2 юридическим лицам, индивидуальным предпринимателем и гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов: абз.№11 в запретных и закрытых районах добычи (вылова) и в запретные для добычи (вылова) сроки (периоды), установленные Правилами рыболовства. п. 17 запрещается добыча (вылов): п. 17.1 всех видов водных биоресурсов, п. 17.1.2 в Северо-Байкальском рыбопромысловом районе озера Байкал - с 20 августа по 15 ноября, в заливе Ангарский сор и реке Верхняя ангара - с 10 сентября по 15 ноября, в реке Кичера - с 20 сентября по 15 ноября, включая их притоки и протоки, п. 18 Запрещается добыча (вылов): омуля байкальского в озере Байкал и впадающих в него реках (включая их притоки), п. 31 запрещается осуществлять любительское рыболовство: п. 31.1 всех видов водных биоресурсов: в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 17 Правил рыболовства, за исключением применения удочек всех систем и наименований (поплавочных, донных, проводковых, с использованием гаммаруса (бормаша) в качестве наживки (приманки) (далее - бормашовой уды), спиннингов), не более одной удочки у гражданина с количеством крючков (одинарного, двойника либо тройника) не более 2 штук с берега без использования плавучих средств, а также с ледового покрова водного объекта рыбохозяйственного значения. п. 31.2 в отношении видов водных биологических ресурсов, запретных для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 18 Правил рыболовства (за исключением добычи (вылова) омуля байкальского в сроки и местах добычи (вылова) указанные (указанных) в приложении №6 к Правилам рыболовства), а также объектов аквакультуры в границах рыбоводных участков, без согласия рыбоводных хозяйств - пользователей рыбоводных участков, п. 31.1 в отношении: п. 31.3.1, Байкальского омуля, сига: в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 17.1.2, 17.1.14, 17.1.10-17.1.12, 17.1.14, 17.2 и 17.6 пункта 17 Правил рыболовства. Согласно п.п. 17.1.2. Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 24.04.2020 г. № 226: «Для Байкальского рыбохозяйственного бассейна запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов в Северо-Байкальском рыбопромысловом районе озера Байкал - с 20 августа по 15 ноября». Также согласно справке, выданной ФГБНУ «ВНИРО» в данной местности запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов - с 20 августа по 15 ноября.Также согласно справке, об исследовании выданной ФГБНУ «ВНИРО» данная местность является местом нагула и миграции ценных, особо ценных и иных видов водных биоресурсов, что говорит о миграционном пути к местам нереста. Орудие лова - жаберная сеть, согласно заключению, имеет параметры: длина 56 метров, высота 5 метров, ячея 32 миллиметра, цвет сетеполотна - феолетовый. На верхние подборы нанизаны цевки (наплав) из вспененного полистирола. На нижние подборы нанизаны свинцовые грузила. Представленное на исследование орудие лова не является запрещенным для вылова (добычи) водных биоресурсов. Применение указанной рыболовной сети в период нерестовых миграций и нереста рыб может вызвать массовое истребление ВБР, в период их размножения, а также повлечь снижение реализации воспроизводственного потенциала популяций видов рыб. Согласно расчету сумма ущерба составила 182 000 рублей, а именно: 25 экземпляров байкальского омуля, стоимостью в запретный нерестовый период 7 280 рублей за 1 экземпляр. Также поясняет, что согласно справке от 11.11.2025 исх. № 10/517 на гр. Гусева А.В. разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов Ангаро-Байкальским территориальным управлением федерального агентства по рыболовству не выдавалось. Данные виды рыбы не занесены в Красную книгу и не являются вымирающим видом, однако добыча любого количества рыбы при помощи запрещенных орудий лова в запрещенные периоды и в запрещенных местах наносит значительный вред как популяции биоресурсов озера Байкал, так и экосистеме озера Байкал в целом. Вылов рыбы в период нереста и на миграционных путях к нему препятствует созданию достаточной численности рыбы, что, в свою очередь, препятствует естественному процессу ее дальнейшего размножения и пагубно влияет на численность популяции рыбы, так как гибнут не только взрослые, способные к размножению особи, но и молодь. (л.д. 64-67).
Согласно показаниям свидетеля <ФИО4> от 24.11.2025 в органах внутренних дел работает с 2014 года, в указанной должности - с марта 2024 года. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений. 25 октября 2025 года в 19 часов 30 минут он на служебном автомобиле Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте, совместно с сотрудниками ОМОН «Шквал» выехали на берег оз. Байкал, так как по имеющей оперативной информации, там неизвестные лица устанавливали рыболовную сеть, а в настоящее время идет нерест рыбы и ее вылов запрещен. В ходе обследования берега озера Байкал, в 20 час 49 минут местного времени, на береговой линии озера Байкал, в 3,8 км. в юго-восточном направлении от ул. Рабочая, 3 пос. Нижнеангарск Республики Бурятия, он обнаружил мужчину, который находился на берегу оз. Байкал, рядом с ним находилась рыболовная сеть в спутанном виде и рыба. Подойдя к мужчине, он представился, показал свое служебное удостоверение, после чего попросил данного мужчину пояснить цель нахождения на берегу озера. Данный мужчина пояснил, что рыбачит при помощи рыболовной сети и выловил рыбу в количестве 25 шт. Он задал ему вопрос, знает ли он о том, что идет нерестовый период, на что мужчина ответил, что знает, но при этом все равно решил совершить вылов рыбы. Далее он попросил представиться мужчину, он назвался гр. Гусевым А.В., <ДАТА4> рождения, проживает: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, пос. Нижнеангарск, ул. <АДРЕС>. Так как факт незаконной добычи рыбы имел место быть, им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, после чего он позвонил в дежурную часть Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте и сделал сообщение об этом, также вызвал следственно-оперативную группу. Далее он пояснил ему, что сейчас будет производиться осмотр места происшествия с применением фотофиксации, разъяснив при этом права и обязанности, при этом замечаний или заявлений от того не поступало. Гражданин Гусев А.В. сообщил, что в услугах адвоката не нуждается и ему все понятно. При помощи GPS навигатора он определил их местонахождение в системе географических координат (в точке географических координат № 55.778792 Е 109.620527), после географические координаты были зафиксированы в протоколе осмотра места происшествия. Далее была произведена фотосъемка места происшествия. После чего была изъята рыба в количестве 25 экземпляров, рыболовная сеть и надувная лодка. Все изъятое упаковано по отдельности и снабжено пояснительными надписями. Замечаний и предложений от участвующих лиц по протоколу осмотра места происшествия не поступало. (л.д. 72-74).
Согласно показаниям специалиста <ФИО3> от 25.11.2025 года, он работает в Байкальском филиале ФГБНУ «ВНИРО» («БайкалНИРО») с 2019 года, в должности лаборанта Байкальского филиала ФГБНУ «ВНИРО» работает с марта 2023 года, одной из перечня его обязанностей является проведение рыбохозяйственных исследований в области аквакультуры. Им было проведено ихтиологическое исследование от 28.10.2025 года по факту того, что 27 октября 2025 г. в Байкальский филиал ФГБНУ «ВНИРО» с АБТУР Северобайкальского межрайонного отдела контроля надзора и рыбоохраны поступили материалы: водные биологические ресурсы (рыба) в количестве 25 экземпляров, упакованные в полиэтиленовый пакет синего цвета с прикрепленной пояснительной надписью, орудия лова (сети) в количестве 1 штуки, упакованные в полиэтиленовый мешок черного цвета, с прикрепленной пояснительной надписью. Согласно направлению данные водно-биологические ресурсы в количестве 25 экземпляров были изъяты 25.10.2025 г. на береговой линии озера Байкал в 3,8 километрах в юго-восточном направлении от ул. Рабочая, д. 3, пгт. Нижнеангарск Северо-Байкальского района Республики Бурятия у Гусева А.В. 28.10.2025 г. в ходе ихтиологического исследования им было установлено, что в представленном на исследование полиэтиленовом пакете синего цвета находилась рыба в количестве 25 экземпляров, эта рыба вида «Байкальский омуль» - род Сиги, семейство Сиговые. В результате визуального осмотра установлено, что тело рыб прогонистой формы, сжатое с боков и слегка вальковатое. Окраска по бокам тела серебристого цвета, спина - темно-оливкового цвета. Чешуя мелкая циклоидная. Глаза большие. Рот конечный. Имеется жировой плавник. Видовую принадлежность рыб, он определил по строению тела, окрасу чешуи в соответствии с атласом пресноводных рыб России. В результате визуального осмотра внешних покровов предоставленной на исследовании рыбы в количестве 25 экземпляров были выявлены признаки сетного лова, имеются участки с характерным отслоением чешуи в районе головы, жаберных крышек, тела и спинного плавника. Способ лова сетной. Вся вышеуказанная рыба являлась нерестовой. Общий вес ВБР 9 кг. Предположительные сроки вылова - третья декада октября. Отмечает, что местность озера Байкал в Северо-Байкальском районе в 150 метрах в северо-западном направлении от стелы «Компас» в точке географических координат N 55.779.001 Е 109.620.244 не является местом нереста, но является миграционным путем к месту нереста байкальского омуля. В соответствии с п. 17.1.2. Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов в Северо-Байкальском рыбопромысловом районе озера Байкал с 20 августа по 15 ноября. Согласно утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1321 от 03.11.2018 года таксам для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, виды рыб - «Омуль байкальский, байкальский белый хариус, чир, сиги» стоимость одной выловленной особи составляет 3 640 рублей, при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно к таксам, предусмотренным указанным документом, учитывается 100 % таксы за экземпляр соответствующего вида, не зависимо от его половой и возрастной принадлежности. Иными словами такса рублей за единицу измерения в запретный период для байкальского омуля составляет 7 280 рублей за единицу. Вылов данного вида рыб причиняет существенный ущерб для популяции водных биоресурсов. В настоящее время популяция всех рыб на озере Байкал и впадающих в озеро реках, в том числе в их притоках и протоках в угнетенном состоянии, их упитанность и плодовитость снижена почти вдвое. Согласно п.18. Правил Рыболовства запрещается добыча (вылов): омуля байкальского в озере Байкал и впадающих в него реках (включая их притоки), п. 31. Запрещается осуществлять любительское рыболовство: п. 31.1. всех видов водных биоресурсов в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 17 Правил рыболовства, за исключением применения удочек всех систем и наименований (поплавочных, донных, проводковых, с использованием гаммаруса (бормаша) в качестве наживки (приманки) (далее - бормашовой уды), спиннингов), не более одной удочки у гражданина с количеством крючков (одинарного, двойника либо тройника) не более 2 штук с берега без использования плавучих средств, а также с ледового покрова водного объекта рыбохозяйственного значения. В соответствии с п. 31.2. В отношении видов водных биоресурсов, запретных для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 18 Правил рыболовства (за исключением добычи (вылова) омуля байкальского в сроки и местах добычи (вылова) указанные (указанных) в приложении №6 к Правилам рыболовства), а также объектов аквакультуры в границах рыбоводных участков, без согласия рыбоводных хозяйств - пользователей рыбоводных участков, кроме того в соответствии с п. 31.3.1. Байкальского омуля, сига в запретные сроки, установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктами 17.1.2, 17 .1.14, 17.1.10- 17.1.12, 17.1.14, 17.2 и 17.6 п. 17 Правил рыболовства. Представленное на исследование орудие лова - жаберная сеть имеет следующие параметры: длина 56 метров, высота 5 метров, ячея 32 миллиметра, цвет сетеполотна - фиолетовый. Посадка сетеполотна произведена кустарным методом, на верхние подборы нанизаны цевки (наплав) из вспененного полистирола, на нижние подборы нанизаны свинцовые грузила. Представленное на исследование орудие лова, изъятое у Гусева А.В. не является запрещенным для вылова (добычи) водных биоресурсов. Также пояснил, что применение рыболовной сети в период нерестовых миграций и нереста рыб может вызвать массовое истребление ВБР, в период их размножения, а также повлечь снижение реализации воспроизводственного потенциала популяций видов рыб. Данные виды рыбы не занесены в Красную книгу и не являются вымирающими видами, однако добыча любого количества рыбы при помощи запрещенных орудий лова в запрещенные периоды и в запрещенных местах наносит значительный вред популяции озера Байкал, так и экосистеме озера Байкал в целом. Вылов рыбы в период нереста и на миграционных путях к нему препятствует созданию достаточной численности рыбы, что, в свою очередь, препятствует естественному процессу его дальнейшего размножения и пагубно влияет на численность популяции рыбы, так как гибнут не только взрослые, способные к размножению особи, но и молодь. Что, касается вылова в запретные сроки и запретными орудиями ловли рыбы вида омуль, то можно сказать, что омуль является эндемиком озера Байкал, в настоящее время его популяция сокращается из-за активного промысла, численность байкальского омуля в последние годы неизменно падают. По итогам исследования он составил «Ихтиологическое заключение» не имеющее номера от 28.10.2025 г. После произведенного им исследования, рыба в количестве 25 экземпляров была упакована в первоначальную упаковку - полиэтиленовый пакет синего цвета, горловину которого, он перевязал нитью, концы которой оклеил бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписью. Рыболовная сеть также была упакована в первоначальную упаковку, горловину которой он перевязал нитью, после чего концы ее оклеил бумажной биркой с пояснительной надписью и подписью.(л.д. 75-78).
Свидетель <ФИО6> в судебном заседании суду пояснил: Гусев А.В. приходится ему знакомым, дружат семьями. В середине лета 2025 года, точную дату не помнит, Гусев А.В. попросил у него в пользование свою надувную двухместную лодку с веслами покатать детей. Указанную лодку с веслами и насосом он приобрел примерно 7-8 лет назад, на рынке, название лодки он не помнит, документов, чеков на нее у него не сохранилось. Так как у него дети выросли, то лодкой не пользовался, в связи с чем, он согласился и предоставил Гусеву А.В. свою лодку с веслами и насосом в пользование. О том, что Гусев А.В. будет рыбачить он не знал, об этом Гусев ему не сообщал. Примерно месяц назад, точную время и дату он не помнит, Гусев А.В. позвонил ему и сообщил, что лодку конфисковали.
В судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ исследованы письменные доказательства:
- Протокол осмотра места происшествия от 25.10.2025, согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный в 3,8 километрах в юго-восточном направлении от дома №3 ул. Рабочая, п. Нижнеангарск Северо-Байкальского района Республики Бурятия, в точке географических координат № 55.778792 Е 109.620527. На вышеуказанном месте находится мужчина, который представился Гусевым А.В., рядом с ним находится сеть, резиновая лодка с веслами, рыба. Участвующий в осмотре Гусев А.В. пояснил, что к месту лова рыбы прибыл пешком, лов рыбы осуществлял для употребления в пищу. Также пояснил, что сеть устанавливал отплыв от берега озера Байкал 30 метров в глубь озера Байкал. Далее в ходе осмотра места происшествия была пересчитана пойманная рыба, количестве которой составило 25 (двадцать пять) экземпляров, указанная рыба была упакована в полимерный пакет, горловина которого перевязана отрезком нити черного цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №1 Северобайкальский ЛО» с пояснительной рукописной надписью и подписями участвующих лиц. Также в ходе осмотра места происшествия была изъята сеть и надувная лодка с веслами, которые также были упакованы и опечатаны бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Место установки сети Гусевым А.В. находится в 150 метрах в северном направлении от стелы «Компас» п. Нижнеангарск, в точке географических координат N 55.779001 Е 109.620244. (л.д. 15-21).
- Расчет ущерба Северобайкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангара-Байкальского территориального Управления Федерального Агентства по рыболовству от 10.11.2025 года. Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного водным биоресурсам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», согласно которых стоимость Байкальского омуля составляет 7280 рублей. В результате незаконной добычи Гусевым А.В. 25 экземпляров рыбы, им причинен ущерб в размере 182 000 рублей. (л.д. 31).
- Выписка из «Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 24.04.2020 года № 226: Право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает на основании договоров и решений, установленных Федеральным законом от 20 декабря 2020 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» п. 15 При осуществлении рыболовства запрещается, п. 15.2 юридическим лицам, индивидуальным предпринимателем и гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов: абз.№11 в запретных и закрытых районах добычи (вылова) и в запретные для добычи (вылова) сроки (периоды), установленные Правилами рыболовства. п. 17 запрещается добыча (вылов): п. 17.1 всех видов водных биоресурсов, п. 17.1.2 В Северо - Байкальском рыбопромысловом районе озера Байкал с 20 августа по 15 ноября, в заливе Ангарский сор и реке Верхняя Ангара с 10 сентября по 15 ноября, в реке Кичера с 20 сентября по 15 ноября, включая их притоки и протоки. п. 18 Запрещается добыча (вылов) омуля Байкальского в озере Байкал и впадающих в него реках (включая их протоки). п.31. Запрещается осуществлять любительское рыболовство: п. 31.1 всех видов водных биоресурсов: в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 17 Правил рыболовства, за исключением применения удочек всех систем и наименований (поплавочных, донных, проводковых, с использованием гаммаруса (бормаша) в качестве наживки (приманки) (далее - бормашовой уды), спиннингов), не более одной удочки у гражданина с количеством крючков (одинарного, двойника либо тройника) не более 2 штук с берега без использования плавучих средств, а также с ледового покрова водного объекта рыбохозяйственного значения, п. 31.2 в отношении видов водных биоресурсов, запретных для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 18 правил рыболовства (за исключением добычи (вылова) омуля байкальского с ледового покрова озера Байкал с использованием бормашовой уды), а так же объектов аквакультуры в границах рыбоводных участков, без согласия рыбоводных хозяйств - пользователей рыбоводных участков; п. 31.3. В отношении п. 31.3 Байкальского омуля, сига, в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктами 17.1.2, 17.1.14, 17.1.10-17.1.12, 17.1.14, 17.2 и 17.6 пункта 17 Правил рыболовства. (л.д.32).
- Справка Северобайкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангара-Байкальского территориального Управления Федерального Агентства по рыболовству от 11.11.2025 года, согласно которой озеро Байкал в 3,8 км. в юго-восточном направлении от ул. Рабочая № 3 пгт Нижнеангарск Северо-Байкальского района Республики Бурятия, входит в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, в котором согласно п. 17.1.2. Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 24.04.2020 № 226: «Запрещается добыча (вылов): всех видов водных биоресурсов - с 20 августа по 15 ноября». (л.д. 33).
- Справка Северобайкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангара-Байкальского территориального Управления Федерального Агентства по рыболовству от 11.11.2025года, согласно которой на гр. Гусев А.В. разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов не выдавалось. (л.д. 34)
- Ихтиологическое заключение от 28.10.2025 согласно которому, представленные на исследование ВБР (водные биологические ресурсы) - 25 экз. - это рыба вида: Байкальский омуль - Coregonus migratorius. Байкальский омуль относится к ценным видам рыб. Предположительные сроки вылова - третья декада октября. Способ лова - сетной. Данная местность береговой линии оз. Байкал в 3,8 км в юго-восточном направлении от ул. Рабочая, д. 3, пгт. Нижнеангарск не является местом нереста, нагула и (или) миграционным путем к месту нереста Байкальского омуля. Представленные на исследование ВБР: омуль байкальский - 25 экз., является нерестовым. Общий вес ВБР 9 кг. Орудие лова (жаберная) сеть - 1 штука. Посадка сетеполотна произведена кустарным методом. На верхние подборы нанизаны цевки (наплав) из вспененного полистирола. На нижние подборы нанизаны свинцовые грузила. Сеть длина 56 м., высота 5 м., ячея 32 мм., цвет сетеполотна- фиолетовой. Представленное на исследование орудие лова не является запрещенным для вылова (добычи) водных биоресурсов. Применение рыболовной сети в период нерестовых миграций и нереста рыб может вызвать массовое истребление ВБР, в период их размножения, а также повлечь снижение реализации воспроизводственного потенциала популяций видов рыб. (л.д. 36-42).
- Протокол осмотра предметов от 24.11.2025, согласно которого объектом осмотра является полиэтиленовый мешок прозрачного цвета, опечатанный липкой лентой-скотч и бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Федеральное государственное бюджетное учреждение Байкальское бассейновое управление», пояснительной надписью, выполненной чернилами синего цвета: «ФГБНУ ВНИРО Омуль 25 экз изъятые у гр. Гусева А.В. от 25.10.2025 г.». Внутри мешка обнаружен полиэтиленовый пакет синего цвета, при открытии которого обнаружена рыба-омуль в количестве 25 штук. Каждая рыба по брюшной части вспорота от головы до хвостового плавника, осматриваемая рыба имеет размеры около 30 сантиметров, вытянутую голову, хвост, плавники. Тело рыб покрыто чешуей. Предметом осмотра является полиэтиленовый мешок черного цвета, опечатанный липкой лентой-скотч и бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Федеральное государственное бюджетное учреждение Байкальское бассейновое управление», пояснительной надписью, выполненной чернилами синего цвета: «ФГБНУ ВНИРО орудие лова сети изъятые у гр. Гусева А.В. от 25.10.2025 г.». Целостность упаковки, бирки и печати не нарушена. Внутри мешка обнаружена рыболовная сеть фиолетового цвета, состоящая из полотна. Размеры сети: длина 56 метров, высота - 5 метров, ячея 32 миллиметра. Предметом осмотра является надувная резиновая лодка с двумя веслами. Лодка состоит из резинового материала темно-зеленого цвета, борты лодки черно-белого цвета также выполнены из резинового материала. (л.д. 49-50).
- Справка Байкальского филиала ГНЦ РФ ФГБНУ «ВНИРО» («БайкалНИРО») от 14.11.2025года, согласно которой местность озера Байкал в Северо-Байкальском районе в 150 метрах в северном направлении от стелы «Компас» п. Нижнеангарск Северо-Байкальского района Республики Бурятия в точке географических координат N 55о779'001" E 109о620'244" не является местом нереста, но является миграционным путем к месту нереста байкальского омуля. (л.д. 48) .
- Квитанция (расписка) № 41 о приеме вещественных доказательств в камеру хранения (л.д. 57).
- Исковое заявление о взыскании с Гусева А.В. в пользу Российской Федерации в счет возмещения ущерба от незаконной добычи водных биологических ресурсов 182 000руб. (л.д.68-69).
- Платежная квитанция от 28.11.2025 года, согласно которой Гусев А.В. оплатил ущерб в размере 182 000 рулей. (л.д.150).
Суд, исследовав и оценив в совокупности собранные доказательства, признал их достаточными и допустимыми в установлении виновности подсудимого Гусева А.В. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора.
При наличии пояснения Гусева А.В. о том, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает в полном объеме, его вина в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено на миграционных путях к местам нереста и в месте нереста с причинением крупного ущерба, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания, доказана совокупностью исследованных доказательств.
Совершение установленного преступления подтверждается как показаниями подсудимого, так и оглашенными показаниями свидетеля <ФИО4> о том, что в запретный нерестовый период в ходе обследования берега озера Байкал, в 20 час 49 минут местного времени, на береговой линии озера Байкал, в 3,8 км. в юго-восточном направлении от ул. Рабочая, 3 пос. Нижнеангарск Республики Бурятия, он обнаружил Гусева А.В., который находился на берегу оз. Байкал, рядом с ним находилась рыболовная сеть в спутанном виде и рыба в количестве 25 экз.
Показаниями представителя потерпевшего <ФИО2> о том, что в связи с незаконной добычей водных биологических ресурсов в количестве 25 экз. вида «Байкальский омуль» в запретный осенний период в месте, которое является миграционным путем к месту нереста и местом нереста водных биологических ресурсов, Гусевым А.В., не имеющим соответствующего разрешения (лицензии) на добычу рыбы, не являющимся членом малочисленных народов крайнего Севера, государству причинен имущественный вред, выразившийся в несанкционированном истреблении водных биоресурсов на общую сумму 182000 руб., исходя из расчета согласно установленных такс.
Показаниями специалиста <ФИО3> о том, что представленные водные биологические ресурсы в количестве 25 экз. рыба вида «Байкальский омуль» - род Сиги, семейство Сиговые были выявлены признаки сетного лова, имеются участки с характерным отслоением чешуи в районе головы, жаберных крышек, тела и спинного плавника. Способ лова сетной. Вся вышеуказанная рыба являлась нерестовой. Предположительные сроки вылова - третья декада октября. Местность озера Байкал в Северо-Байкальском районе в 150 метрах в северо-западном направлении от стелы «Компас» в точке географических координат N 55.779.001 Е 109.620.244 не является местом нереста, но является миграционным путем к месту нереста байкальского омуля.
Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, специалиста, представителя потерпевшего суд не усматривает, поскольку они последовательны и логичны, их показания согласуются между собой, с показаниями самого подсудимого и другими доказательствами по делу. Каких-либо противоречий их показания не содержат. Оснований для оговора со стороны указанных лиц в отношении Гусева А.В. либо самооговора, судом не установлено.
Кроме указанных показаний, вина Гусева А.В. в инкриминируемом преступлении подтверждается письменными материалами дела, которые согласуются между собой, противоречий между ними, а также показаниями участников произошедшего, судом не установлено. Согласно протоколу в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного в 3,8 километрах в юго-восточном направлении от дома №3 ул. Рабочая, п. Нижнеангарск Северо-Байкальского района Республики Бурятия, у Гусева А.В. изъято 25 особей свежевыловленной рыбы, сеть, лодка. Согласно сведениям БайкалНИРО, местность озера Байкал в Северо-Байкальском районе в 150 метрах в северном направлении от стелы «Компас» п. Нижнеангарск Северо-Байкальского района Республики Бурятия не является местом нереста, но является миграционным путем к месту нереста байкальского омуля. Согласно ихтиологическому заключению водные биологические ресурсы 25 экз. это рыба вида: Байкальский омуль. Предположительные сроки вылова - третья декада октября. Согласно справке соответствующее разрешение на добычу рыбы у Гусева А.В. отсутствует. Согласно протоколу осмотрено орудие лова сети, надувная резиновая лодка с двумя веслами, а также 25 экземпляров рыбы вида «Байкальский омуль». Согласно расчету ущерб от незаконного лова рыбы определен в соответствии с таксами для исчисления размера ущерба, причиненного водным биоресурсам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», имущественный вред составил 182000 руб.
В связи с изложенным, суд в основу приговора считает необходимым положить показания подсудимого, наряду с показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, специалиста, которые согласуются между собой, и подтверждаются совокупностью исследованных письменных доказательств, добытых без нарушений уголовно-процессуального законодательства.
Обсуждая юридическую квалификацию действий Гусева А.В. суд приходит к выводу, что квалифицирующие признаки «с причинением крупного ущерба, в местах нереста и на миграционных путях к местам нереста» имеются, поскольку ущерб составил 182 000 руб., вылов рыбы совершен в запретный нерестовый период на береговой линии озера Байкал, которая является миграционным путем к местам нереста указанной рыбы вида «байкальский омуль», что подтверждается собранными по делу доказательствами.
На основании изложенного, действия Гусева А.В. суд квалифицирует по п.п. «а, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено в местах нереста и на миграционных путях к местам нереста с причинением крупного ущерба.
Судом исследованы характеризующие личность материалы, согласно которым Гусев А.В. не судим, по месту жительства участковым полиции характеризуется положительно, трудоустроен, военнообязан, не состоит на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога, по месту работы характеризуется положительно.
Согласно исследованным документам, характеризующим личность подсудимого, обстоятельствам совершения Гусевым А.В. преступления, оценивая поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства дела, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства при которых преступление совершено, данные о личности подсудимого, характеристику, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Гусеву А.В. на основании ст. 61 УК РФ суд относит признание подсудимым вины в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие двух несовершеннолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба в размере 182 000 руб.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание Гусеву А.В., суду не представлено и судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание Гусеву А.В. судом не установлено.
Суд считает, что смягчающие наказание Гусеву А.В. обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ при назначении ему наказания не имеется.
Основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, поскольку Гусев А.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
Обстоятельств для прекращения производства по делу и освобождения от уголовной ответственности судом не установлено.
При назначении наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела, общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, трудоспособного, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что более целесообразным и справедливым видом наказания, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, является наказание в виде обязательных работ.
Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией п.п. «а, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, но оснований для их назначения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст. 43 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Гусева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
По делу заявлен гражданский иск о взыскании с Гусева А.В. в пользу Российской Федерации в счет возмещения ущерба от незаконной добычи водных биологических ресурсов 182000 руб. помощником Байкальского транспортного прокурора заявлено об отказе от заявленных исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением подсудимым исковых требований.
При указанных обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 44 УПК РФ производство по гражданскому иску Байкальской транспортной прокуратуры к Гусеву А.В. о возмещении ущерба от незаконной добычи водных биологических ресурсов в размере 182 000 руб. подлежит прекращению, в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.
Вещественные доказательства - рыбу вида «Байкальский омуль» 25 экз., непригодную к реализации, рыболовную сеть- хранящиеся в камере хранения Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте на основании п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует уничтожить.
Поскольку орудия совершения преступления - резиновая надувная лодка с веслами, хранящиеся в камере хранения Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте, согласно материалам дела и неопровергнутым показаниям Гусева А.В., свидетеля <ФИО7> принадлежат не подсудимому, а иному лицу, суд считает возможным к данным вещественным доказательствам не применять требования п. "Г" части 1 ст. 104.1 УК РФ о конфискации, а в соответствии с п. 6 части 3 ст. 81 УПК РФ вернуть в распоряжение их владельца <ФИО7>
В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплачиваемой адвокату Усынину Ю.Ю. за осуществление защиты прав и законных интересов подозреваемого Гусева А.В. на стадии предварительного расследования - 9114 руб., а также адвокату Усынину Ю.Ю. за защиту Гусева А.В. в суде - 3349,8 руб. следует взыскать с осужденного Гусева А.В. в доход государства.
Оснований для полного или частичного освобождения Гусева А.В., являющегося трудоспособным, от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гусева Артема Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.1 ст.256 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 220 часов обязательных работ.
Меру пресечения в отношении Гусева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: Рыбу вида «Байкальский омуль» 25 экз., рыболовную сеть 1 штуку, хранящиеся в камере хранения Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Надувную лодку с веслами хранящуюся в камере хранения Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте, вернуть законному владельцу <ФИО1> Руслановичу.
Производство по гражданскому иску Байкальской транспортной прокуратуры к Гусеву Артему Викторовичу о возмещении ущерба от незаконной добычи водных биологических ресурсов прекратить.
Взыскать с Гусева Артема Викторовича в доход федерального бюджета процессуальные издержки по вознаграждению защитника в сумме 12 463,8 руб.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия путём подачи жалобы или представления мировому судье в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья В.Н. Атрашкевич
Копия верна: мировой судья В.Н. Атрашкевич