ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2025 года п. Нижнеангарск
Мировой судья судебного участка Северо-Байкальского района Республики Бурятия Атрашкевич В.Н., с участием государственного обвинителя - Байкальского транспортного прокурора Ларионова А.А., помощника Байкальского транспортного прокурора Сидых Д.Д., защитника - адвоката Усынина Ю.Ю., представившего удостоверение и ордер № 2226510 от 09.12.2025, при секретаре судебного заседания Санжиевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Колесник Константина Александровича, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, Республики Бурятия, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, <АДРЕС> 2, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, со средним образованием, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.1 ст.256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Колесник К.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
20 октября 2025 года в 20 часов местного времени у Колесник К.А., находившегося у себя дома по адресу: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, <АДРЕС> достоверно знавшего о том, что запрещается добыча рыбы вида «Байкальский омуль» в период с 10 сентября по 15 ноября в реке Верхняя Ангара в 70 метрах в юго-западном направлении от ул. Набережной, д. 37 с. Верхняя Заимка, Северо-Байкальского района, Республики Бурятия, являющимся миграционным путем к месту нереста, местом нереста особо ценных и иных видов водных биоресурсов и относящегося к Северо-Байкальскому рыбопромысловому району и входящей в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, в соответствии с п. 15, абз.№ 11 п.п. п.п 15, 15.2, 17, 17.1, 17.1.2, 18, 31, 31.1,31.2, 31.3, 31.3.1 «Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 24.04.2020 года № 226, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с причинением крупного ущерба, с запрещенным орудием добычи рыбы при любительском рыболовстве - рыболовной сети, не являющейся орудием массового истребления, в вышеуказанном месте, для последующего использования ее в личных целях.
Согласно ст. 26 Федерального закона № 166-ФЗ от 20.12.2004 г. «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования устанавливаются следующие ограничения рыболовства: запрет рыболовства в определенных районах промысла и в отношении отдельных видов водных биоресурсов. Ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.
Таким образом, Колесник К.А. достоверно зная, что вылов осенне-нерестующих рыб вида «Байкальский омуль», в запретный период на миграционных путях к местам нереста и в местах нереста препятствует естественному природному процессу её размножения, причиняет вред окружающей среде, нарушает установленные государством правила рационального использования и охраны водных биологических ресурсов, находясь в вышеуказанное время и месте, решил нарушить запрет на вылов водных биологических ресурсов (рыбы вида «Байкальский омуль») в реке Верхняя Ангара в 70 метрах в юго-западном направлении от ул. Набережной, д. 37 с. Верхняя Заимка Северо-Байкальского района Республики Бурятия, что является миграционным путем к месту нереста и местом нереста рыб вида Байкальский омуль и относится к Северо-Байкальскому рыбопромысловому району, входящий в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, при помощи запрещенного орудия добычи рыбы при любительском рыболовстве, а именно рыболовной сети, не являющимся орудием массового истребления.
Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконный вылов (добычу) водных биологических ресурсов в период нереста в запретный осенне- нерестующий период и в запрещенный для осуществления рыболовства районе Колесник К.А. 20.10.2025 года в 20 часов 45 минут местного времени, взяв собой рыболовную сеть, не являющуюся орудием массового истребления, прибыл на реку Верхняя Ангара в 70 метрах в юго-западном направлении от ул. Набережной, д. 37 с. Верхняя Заимка Северо-Байкальского района Республики Бурятия в точку географических координат №55?845540, Е110?139894, являющуюся миграционным путем к месту нереста и местом нереста осенне-нерестующих видов рыб «Байкальский омуль» и относящийся к Северо-Байкальскому рыбопромысловому району, входящий в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, далее реализуя свой прямой преступный умысел, находясь в этом же месте и в это же время Колесник К.А в 10 метрах от берега реки Верхняя Ангара подошел к лунке, после чего затянул сеть под лед в 20 часов 55 минут местного времени 20.10.2025 года и установил запрещённое орудие добычи рыбы при осуществлении любительского рыболовства - рыболовную жаберную сеть с размерами ячея 36 мм., длина 26 м., высота 2,60 м., не являющиеся орудием массового истребления, и в 21 час этого же дня вернулся на берег, ожидая попадания рыбы в сеть.
Продолжая реализацию своего преступного умысла Колесник К.А. подождав на берегу час, пошел обратно на место установления сети и в 22 часа местного времени 20.10.2025 года находясь на том же участке местности на берегу реки Верхняя Ангара при помощи физической силы рук достал из воды рыболовную сеть с рыбой вида «Байкальский омуль» в количестве 16 экземпляров, и выловленную рыбу и сложил в полимерный пакет, а также сети сложил в полог. После того как сложил рыбу и сети, в 22 часа 10 минут местного времени 20.10.2025 года на реке Верхняя Ангара в 70 метрах в юго-западном направлении от ул. Набережной, д. 37 с. Верхняя Заимка Северо-Байкальского района Республики Бурятия в точке географических координат №55?845540, Е110?139894, был задержан сотрудниками полиции.
Таким образом, Колесник К.А в период времени с 20 часов 55 минут до 22 часов 10 минут 20.10.2025 года при помощи рыболовной жаберной сети, не являющейся орудием массового истребления умышленно незаконно добыл на указанном участке реки Верхняя Ангара в 70 метрах в юго-западном направлении от ул. Набережной, д. 37 с. Верхняя Заимка Северо-Байкальского района Республики Бурятия, нерестовую рыбу вида «Байкальский омуль» в количестве 16 экземпляров, таксовой стоимостью 3640 рублей за одну особь, увеличившейся в соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» в период нереста в два раза - 7280 рублей за одну особь рыбы «Байкальский омуль», соответственно за 15 выловленных нерестовых рыб вида «Байкальский омуль» общая стоимость составила 116 480 рублей, тем самым причинил ущерб Российской Федерации в лице Ангаро-Байкальского Территориального управления Федерального Агентства по рыболовству на общую сумму 116 480 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 256 УК РФ относится к крупному ущербу.
Кроме того, незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов - рыбы вида «Байкальский омуль» в запрещенном для осуществления рыболовства районе и периоде, на миграционных путях к месту нереста и на местах нереста, Колесник К.А. причинил вред экологии озера Байкал, выразившейся в сокращении популяции данных видов водных биологических ресурсов и как следствие нарушении естественной уникальной системы озера Байкал, в целях охраны которого Федеральным Законом № 94-ФЗ от 01.05.1999 г. «Об охране озера Байкал», установлен особый режим хозяйственной и иной деятельности на его природной территории.
В судебном заседании Колесник К.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Колесник К.А. от 06.11.2025г., данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, согласно которым 20.10.2025 г. в 20 часов местного времени он находился у себя дома по адресу его проживания: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, с. Верхняя Заимка<АДРЕС> 2, кроме него дома никого не было, находясь в этом же месте, в это же время, он решил, что хочет сходить на рыбалку на реку Верхняя Ангара. В этот момент, он знал, что на реке Верхняя Ангара, Северо-Байкальского района Республики Бурятия есть места, где идет хороший лов рыбы и именно в это время идет нерестовый период рыбы омуль. Рыбу он хотел отловить с целью ее личного употребления в пищу, продавать он ее не хотел. Рыбу он решил отловить при помощи рыболовной сети, сеть принадлежит ему, при этом он достоверно знал, что как ранее он говорил, идет нерестовый период для рыбы вида омуль он понимал, что данная ловля будет незаконной и решил никому об этом не говорить, чтобы не возникло лишних вопросов. В 20 часов 30 минут он начал свои сборы, а именно взял рыболовную сеть, которая находилась у него в ограде и направился в сторону реки Верхняя Ангара с целью поймать рыбы. Сеть он сложил в полог и пошел на реку. Примерно в 20 часов 40 минут местного времени 20.10.2025 года он вышел из дома и пошел в сторону реки Верхняя Ангара, пешком идти от его дома примерно 200 метров, шел он до реки Верхняя Ангара 5 минут. Пришел он на место в 20 часов 45 минут местного времени 20.10.2025 года и на ледовом покрове на реке Верхняя Ангара примерно в 10 метрах от берега он увидел что продолблена лунка и подойдя увидел, что, лунка была слегка покрыта льдом, убрав лед палкой он затянул рыболовную сеть при помощи физической силы рук под лед, и пошел на берег с ледового покрова, по времени затягивание сети заняло у него 10 минут. В 20 часов 55 минут он уже под лед установил сеть и направился на берег реки Верхняя Ангара выжидать время попадания рыбы в сеть. Пришел он обратно на берег в 21 час. Подождав на берегу реки Верхняя Ангара примерно около часа он пошел обратно на место установления сети, придя на место в 22 часа минут он начал вытаскивать при помощи физической силы рук сеть из подо льда, это заняло у него 10 минут, когда он тянул сеть он видел что в сети просматривалась рыба, вытянув сеть на лед он из сети начал извлекать пойманную рыбу, и в это время к нему подошли неизвестные ему мужчины, которые представились сотрудниками ОМОН, показали свои служебные удостоверения. Затем те у него спросили, что он делает на ледовом покрове реке Верхняя Ангара, он ответил рыбачил. После чего сотрудники ОМОН вызвали сотрудников полиции Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте. По приезду сотрудников полиции те подошли к нему представились, показали свои служебные удостоверения и попросили его представиться и пояснить цель нахождения на ледовом покрове реке Верхняя Ангара. Он представился и пояснил, что ловил рыбу при помощи рыболовной сети. На что сотрудник полиции его спросила, знает, ли он что в настоящее время идет нерестовый период для рыбы омуль, на что он пояснил, что знает об этом. Сотрудник полиции пояснила, так как имеется факт незаконного вылова водных биологических ресурсов, нерестовая рыба вида омуль, рыболовная сеть будут изъяты. Затем один из сотрудников полиции позвонил в дежурную часть и сделал сообщение о незаконном вылове водных биологических ресурсов, далее сотрудник полиции пояснила ему, что сейчас будет произведен осмотр места происшествия с его участием, разъяснила ему права и ответственность, порядок проведения осмотра с применением фотофиксации, а также разъяснила ему ст. 51 Конституции, его права ему были понятны. Сотрудник полиции при помощи спутникового навигатора определила место положения, где именно им была добыта рыба, а именно была местность реки Верхняя Ангара в 70 метрах в юго-западном направлении от ул. Набережной, д.37 с. Верхняя Заимка в точке географических координат №55?845540, Е110?139894 и приступила к проведению осмотра места происшествия. Далее они вместе с сотрудником пересчитали добытую им рыбу, вида омуль ее оказалось 16 экземпляров, которую после упаковали в полимерный пакет с подписью его и сотрудников полиции. Также была упакована сеть. По окончании осмотра был составлен протокол, с которым он ознакомился лично, далее он в нем расписался. Далее сотрудник полиции отобрал у него объяснение, в котором он сознался в незаконном вылове водных биологических ресурсов. Также он дополняет, что он знал, что вылов при помощи сетей рыбы вида байкальский омуль запрещен. В содеянном он раскаивается, вину свою осознает полностью, ущерб, причиненный государству вследствие незаконного вылова им рыбы, он постарается оплатить в полном объеме до суда. (л.д. 103-107).
Оглашенные показания подсудимый Колесник К.А. подтвердил в полном объеме, указав о том, что обстоятельства совершения им преступления, изложенные в оглашенном протоколе, соответствуют действительности. Ущерб в размере 50000 руб. он оплатил.
Помимо признательных показаний подсудимого, вина Колесник К.А. в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.
Судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281ч.1 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания неявившегося представителя потерпевшего <ФИО1> которые она давала в ходе дознания и из которых следует, что 20.10.2025 года в 23 часа 03 минуты местного времени сотрудником полиции Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте совместно с сотрудниками ОМОН «Шквал» в ходе проведения рейдового мероприятия на ледовом покрове на берегу реки Верхняя Ангара в 70 метрах в юго-западном направлении от ул. Набережной, д.37 с. Верхняя Заимка в точке географических координат №55?845540, Е110?139894 был установлен гр. Колесник К.А., <ДАТА12> г.р., который в запретный осенний нерестовый период при помощи рыболовной жаберной сети, незаконно добыл в запретный осенний нерестовый период на берегу реки Верхняя Ангара являющемся миграционным путем к местам нереста и местом нереста нерестовую рыбу вида Байкальский омуль в количестве 16 экземпляров. Таким образом, место установления гр. Колесник К.А. относится к <АДРЕС> рыбопромысловому району и входит в Байкальский рыбохозяйственный бассейн и является миграционным путем к месту нереста и местом нереста рыбы вида «Байкальский омуль», в котором, согласно правил рыболовства, для Байкальского рыбохозяйственного бассейна утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 24.04.2020 г. № 226: Право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает на основании договоров и решений, установленных Федеральным законом от 20 декабря 2020 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Согласно п. 15 При осуществлении рыболовства запрещается, п. 15.2 юридическим лицам, индивидуальным предпринимателем и гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов: абз.№11 в запретных и закрытых районах добычи (вылова) и в запретные для добычи (вылова) сроки (периоды), установленные Правилами рыболовства. п. 17 запрещается добыча (вылов): п. 17.1 всех видов водных биоресурсов, п. 17.1.2 В Северо - Байкальском рыбопромысловом районе озера Байкал с 20 августа по 15 ноября, в реке Верхняя Ангара с 10 сентября по 15 ноября, в реке Кичера с 20 сентября по 15 ноября, включая их притоки и протоки. п. 18 Запрещается добыча (вылов) омуля байкальского в о. Байкал и впадающих в него реках (включая их протоки). п.31. Запрещается осуществлять любительское рыболовство: п. 31.1. Всех видов водных биоресурсов: в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 17 Правил рыболовства, за исключением применения удочек всех систем и наименований (поплавочных, донных, проводковых, с использованием гаммаруса (бормаша) в качестве наживки (приманки) (далее - бормашовой уды), спиннингов), не более одной удочки у гражданина с количеством крючков (одинарного, двойника либо тройника) не более 2 штук с берега без использования плавучих средств, а также с ледового покрова водного объекта рыбохозяйственного значения, п. 31.2 в отношении видов водных биоресурсов, запретных для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 18 правил рыболовства (за исключением добычи (вылова) омуля байкальского с ледового покрова озера Байкал с использованием бормашовой уды), а так же объектов аквакультуры в границах рыбоводных участков, без согласия рыбоводных хозяйств - пользователей рыбоводных участков; п. 31.3. В отношении п. 31.3 байкальского омуля, сига, в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктами 17.1.2, 17.1.14, 17.1.10-17.1.12, 17.2 и 17.6 пункта 17 Правил рыболовства. Также согласно справке, об исследовании выданной ФГБНУ «ВНИРО» данная местность является миграционным путем к месту нереста, местом нереста особо ценных и иных видов водных биологических ресурсов. Промысловое орудие лова является рыболовная сеть, которая поступила на исследование в полимерном пакете горловина которого была перевязана нитью, концы нити снабжены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 1» Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, сеть кустарного производства согласно справке об исследовании рыболовная сеть имеет следующие параметры: ячея 36 мм., длина 26 м., высота 2,60 м. Применение рыболовной сети в период нереста или на миграционных путях к нему может вызвать массовое истребление ВБР, в период их размножения, а также повлечь снижение реализации воспроизводственного потенциала популяции видов рыб. Предоставленная на исследование рыба вида «Байкальский омуль» в количестве 16 экземпляров, изъятая 20.10.2025 года в ходе осмотра места происшествия с участием гр. Колесник К.А. поступила к ним в полиэтиленовом пакете, горловина которого была перевязана нитью, концы нити снабжены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 1» Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. 27.10.2025 года вышеуказанные предметы направлены для исследования в ФГБНУ «ВНИРО» («БайкалНИРО»).Согласно справке от 01.11.2025 исх. № 10/494 на гр. Колесник К.А., разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов в журнале регистрации разрешений на промысел водных биологических ресурсов не зарегистрировано, разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов не выдавалось. В связи с отменой приказа Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 20.01.2012 г. № 6 журналы учета добычи ( вылова) водных биологических ресурсов для осуществления рыболовства в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации Северобайкальским межрайонным отделом контроля, надзора и рыбоохраны не регистрируются с 25.06.2019 г. Также гр. Колесник К.А. не является членом малочисленных народов крайнего Севера. Таким образом, гр. Колесник К.А., находясь на вышеуказанном участке местности, не имея разрешительных документов на вылов водных биологических ресурсов, незаконно добыл запрещенную к вылову рыбу вида «Байкальский омуль» в количестве 16 экземпляров. Таким образом, государству был причинен имущественный вред, выразившийся в несанкционированном истреблении водных биоресурсов на общую сумму 116 480 рублей, исходя из расчета согласно установленных такс, 7 280 рублей за одну особь рыбы вида «Байкальский омуль», добытой в запретный осенний нерестовый период. Причиненный государству ущерб подтверждается справкой о расчете ущерба от 01.11.2025 г. и таксами, утвержденными постановлением Правительства РФ № 1321 от 03.11.2018 года, которые были направлены для приобщения к материалам уголовного дела в адрес Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте. Так же желает пояснить о том, что данные виды рыб не занесены в Красную книгу и не являются вымирающим видом, однако, добыча любого количества рыбы вида «Байкальский омуль» наносит значительный вред как популяции озера «Байкал», так и экосистеме озера «Байкал» в целом. Вылов рыбы вида «Байкальский омуль» препятствует созданию достаточной численности рыбы, что в свою очередь, препятствует естественному процессу его дальнейшего размножения и пагубно влияет на численность популяции рыбы, так как гибнут не только взрослые особи, которые способны к размножению, но и молодь. Рыба породы «Байкальский омуль» является эндемиком озера «Байкал» и в настоящее время его популяция сокращается из-за активного промысла, уловы и численность байкальского омуля в последние годы неизменно падают. Так же хочет пояснить, что если гр. Колесник К.А. полностью погасит причиненный государству ущерб, гражданский иск в отношении него подаваться не будет. (л.д. 46-49).
Судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей <ФИО2> специалиста <ФИО3> данные этими лицами в ходе дознания.
Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО2> следуют, что что он работает в должности старшего оперуполномоченного НКОН Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте, в его обязанности входит охрана общественного порядка, пресечение преступлений, административных правонарушений. 20 октября 2025 года он совместно с сотрудниками ОМОН «Шквал» выехал на служебном автомобиле Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте на берег реки Верхняя Ангара с. Верхняя Заимка, так как по имеющийся оперативной информации, неизвестные лица установили рыболовную жаберную сеть, в настоящее время идет нерестовый период и вылов рыбы запрещен. В ходе обследования берега реки Верхняя Ангара в 23 часов 03 минут местного времени, на расстоянии 70 метров в юго-западном направлении от дома № 37 по ул. Набережная, п. Верхняя Заимка, Северо-Байкальского района, Республики Бурятия, он обнаружил мужчину, который находился на ледовом покрове реки Верхняя Ангара и доставал сеть с лунки, попутно выпутывая из нее рыбу, рядом с ним, на льду, находилась рыба. После чего он включил камеру на своем сотовом телефоне, для того, чтобы зафиксировать все происходящее на видео, с целью доказательств или возможного склонения к коррупционным действиям и начал видеосъемку. Затем, они подошли к мужчине, представились и показали свои служебные удостоверения и он опять начал видеосъемку, далее он попросил мужчину представиться и пояснить цель нахождения на реке Верхняя Ангара. Мужчина представился как гр. Колесник К.А., <ДАТА12> г.р. тот пояснил, что ловил рыбу при помощи жаберной рыболовной сети, каких-либо разрешительных документов у него не имеется, рыбу ловил для собственного потребления, о том, что в данный момент идет нерестовый период тот знал. Так как имеет место факт незаконной добычи водных биоресурсов ним было передано телефонное сообщение в дежурную часть Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте и после чего был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления. Затем на место прибыла следственно оперативная группа, начальник ГД пояснила всем присутствующим лицам, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия с применением фотофиксации, разъяснила права и обязанности всем участникам, также разъяснила гр. Колесник К.А, порядок проведения осмотра, его права, в том числе и ст. 51 Конституции Российской Федерации, что тот может не свидетельствовать против себя, а также право об участии защитника, спросил у него, согласен ли тот участвовать в осмотре и давать показания. Гр. Колесник К.А. пояснил, что права на защиту и права не давать показания ему понятны, давать показания согласен, в услугах адвоката не нуждается, замечаний или заявлений от него не поступали, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия. Затем, при помощи GPS навигатора начальник ГД определила их местонахождение в системе географических координат №55?84.554, Е110.139894, место происшествия оказалось в на расстоянии 70 метров в юго-западном направлении от дома № 37 по ул. Набережная п. Верхняя Заимка, Северо-Байкальского района, Республики Бурятия,, после чего географические координаты были зафиксированы в протоколе осмотра места происшествия, и произведена фотосъемка места происшествия. Далее они пояснили гр. Колесник К.А., что так как имеется факт незаконного вылова водных биологических ресурсов, нерестовая рыба вида омуль, рыболовная сеть будут изъяты. После этого начальник ГД изъяла рыболовную жаберную сеть, упаковала ее в серый полиэтиленовый пакет, горловину которого перетянула нитью черного цвета, свободные концы опечатала бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов № 1 Северобайкальский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте» с пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. Затем он в присутствии всех участвующих лиц вытащил рыбу из сети, пересчитал добытую рыбу, ее количество оказалось 16 экземпляров рыбы вида омуль. Незаконно добытую рыбу начальник ГД упаковала в белый полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязала и опечатала бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов № 1 Северобайкальский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте» с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту проведенного осмотра, начальников ГД был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором было записано, где проводился осмотр, что изъято в ходе осмотра и как изъятое упаковано, с которым ознакомила Колесник К.А. после чего все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. Также поясняет, что видеозапись от 20 октября 2025 года, когда был установлен гр. Колесник К.А. он со его сотового телефона переместил на диск СD-R и готов выдать добровольно для приобщения к материалам уголовного дела. (л.д. 56-59)
Согласно показаниям специалиста <ФИО3> от 07.11.2025 года, который показал, что работает в Байкальском филиале ФГБНУ «ВНИРО» («БайкалНИРО») с 2019 года. В должности лаборанта Байкальского филиала ФГБНУ «ВНИРО» с марта 2023 года. В одну из его обязанностей входит проведение рыбохозяйственных исследований в области аквакультуры. По факту проведенного ихтиологического исследования поясняет, что 24 октября 2025 г. ему с АБТУР Северобайкальского межрайонного отдела контроля надзора и рыбоохраны поступили материалы: водные биологические ресурсы (рыба) упакованные в полимерный пакет, горловина которого перевязана ниткой, на которой прикреплена пояснительная надпись с печатью и промысловое орудие лова-рыболовная сеть в количестве 1 штуки упакованные в полиэтиленовый пакет, на концы которого также была прикреплена пояснительная надпись с печатью. На момент начала исследования упаковка повреждений не имела, доступ к содержимому отсутствовал. Согласно направления, данные водно-биологические ресурсы в количестве 16 экземпляров были изъяты 20.10.2025 г. в ходе рейдового мероприятия на ледовом покрове на берегу реки Верхняя Ангара в 70 метрах в юго-западном направлении от ул. Набережной, д.37 с. Верхняя Заимка. 28.10.2025 г. в ходе исследования было установлено, что в представленном на исследование полиэтиленовом пакете находилась рыба в количестве 16 экземпляров вида «Байкальский омуль». Видовую принадлежность рыб он определил по строению тела, окрасу чешуи в соответствии с атласом пресноводных рыб России. Тело прогонистой формы, сжатое с боков и слегка вальковатое. Окраска по бокам тела серебристого цвета, спина темно-оливкового цвета. Чешуя мелкая циклоидная. Глаза большие. Рот конечный. Имеется жировой плавник. В результате визуального осмотра внешних покровов предоставленной на исследовании рыбы в количестве 16 экземпляров были выявлены признаки сетного лова, имеются участки с характерным отслоением чешуи в районе головы, жаберных крышек и спинного плавника. Способ лова-сетной. Предположительные сроки вылова вторая декада октября. Представленные на исследование ВБР являются нерестовыми, были добыты в запретный нерестовый период в реке Верхняя Ангара в 70 метрах в юго-западном направлении от ул. Набережной, д.37 с. Верхняя Заимка, что относится к Северобайкальскому району и входит в Байкальский рыбохозяйственный бассейн. Данное место является миграционным путем к месту нереста, местом нереста особо ценных и иных видов водных биоресурсов.В связи с утверждением Постановлением Правительства РФ № 1321 от 03.11.2018 г. новых такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, вскрытие предоставленной на исследование рыбы он производил, вылов данного вида рыб запрещен, не зависимо от его половой и возрастной принадлежности. Вылов данного вида рыб является существенным ущербом для популяции водных биоресурсов. В настоящее время популяция всех рыб на Байкале и ее притоках, протоках в угнетенном состоянии их упитанность и плодовитость снижена почти вдвое. Согласно Правил Рыболовства п.17. Запрещается добыча (вылов): всех видов водных биоресурсов, п. 17.1.2 в Северо-Байкальском рыбопромысловом районе озера Байкал с 20 августа по 15 ноября, в заливе Ангарский сор и реке Верхняя Ангара с 10 сентября по 15 ноября, в реке Кичера с 20 сентября по 15 ноября, включая их притоки и протоки. п. 18 Запрещается добыча ( вылов) омуля Байкальского в озере Байкал и впадающих в него реках (включая их притоки). 31. Запрещается осуществлять любительское рыболовство: п. 31.1. Всех видов водных биоресурсов: в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 17 Правил рыболовства, за исключением применения удочек всех систем и наименований (поплавочных, донных, проводковых, с использованием гаммаруса (бормаша) в качестве наживки (приманки) (далее - бормашовой уды), спиннингов), не более одной удочки у гражданина с количеством крючков (одинарного, двойника либо тройника) не более 2 штук с берега без использования плавучих средств, а также с ледового покрова водного объекта рыбохозяйственного значения, п. 31.2. в отношении видов водных биоресурсов, запретных для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 18 Правил рыболовства (за исключением добычи (вылова) омуля байкальского с ледового покрова озера Байкал с использованием бормашовой уды), а также объектов аквакультуры в границах рыбоводных участков, без согласия рыбоводных хозяйств - пользователей рыбоводных участков. п. 31.3.1 байкальского омуля, сига в запретные сроки, установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктами 17.1.2, 17.1.14, 17.1.10-17.1.12, 17.1.14, 17.2 и 17.6 п. 17 правил рыболовства. Представленные на исследование сети 1 штука имеет следующие параметры первой сети: длина 26 м., высота 2,6 м., ячея 36 мм. посадка сетеполотна произведена кустарным методом. На верхние подборы нанизаны цевки ( наплав) из вспененного полистирола. На нижние подборы нанизаны свинцовые грузила. Сети не являются запрещенными для добычи водных биологических ресурсов. Применение рыболовной сети в период нерестовых миграций и нереста рыб может вызвать массовое истребление ВБР, в период их размножения, а также повлечь снижение реализации воспроизводственного потенциала популяции видов рыб. В данном случае представленные орудия лова на основании параметров и количества не будут являться орудием массового истребления. По итогам исследования он составил справку б/н от 28.10.2025 г. После исследования, рыба в количестве 16 штук была упакована в первоначальную упаковку - полиэтиленовый пакет, горловину которого он перевязал нитью и оклеил бумажной биркой, с пояснительной надписью и заверил своей подписью. Рыболовные сети также были упакованы в первоначальную упаковку и оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписью. После чего те были отправлены обратно в АБТУР Северобайкальского межрайонного отдела контроля надзора и рыбоохраны. Также может пояснить, что согласно п.п 15, 15.2, 17, 17.1, 17.1.2, 18, 31, 31.1, 31.2, 31.3, 31.3.1 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 24.04.2020 г. № 226 запрещается вылов рыбы вида байкальский омуль в озере Байкал и впадающих в него реках (включая их притоки). Запрещается осуществлять любительское рыболовство: в отношении видов водных биоресурсов, запретных для промышленного в соответствии в пунктом 18 Правил рыболовства (за исключением добычи (вылова) омуля байкальского в сроки и в местах добычи (вылова), указанных в приложении №6 к Правилам рыболовства, а также объектов аквакультуры и в границах рыбоводных участков без согласия рыбоводных хозяйств-пользователей рыбоводных участков. Данные виды рыбы не занесены в Красную книгу и не являются вымирающими видами, однако добыча любого количества рыбы при помощи запрещенных орудий лова в запрещенные периоды и в запрещенных местах наносит значительный вред популяции озера Байкал, так и экосистеме озера Байкал в целом. Вылов рыбы в период нереста и на миграционных путях к нему препятствует созданию достаточной численности рыбы, что, препятствует естественному процессу его дальнейшего размножения и пагубно влияет на численность популяции рыбы, так как гибнут не только взрослые, способные к размножению особи, но и молодь. Что касается вылова в запретные сроки и запретными орудиями ловли рыбы вида омуль, то можно сказать, что омуль является эндемиком озера Байкал, в настоящее время его популяция сокращается из-за активного промысла, уловы и численность байкальского омуля в последние годы неизменно падают. (л.д. 52-55).
Кроме того, судом в порядке ст.285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя исследованы следующие материалы дела:
- Протокол осмотра места происшествия от 20.10.2025 года, фототаблица, согласно которым осмотрен участок местности, на берегу реки Верхняя Ангара в 70 метрах в юго-западном направлении от ул. Набережной, д.37 с. Верхняя Заимка в точке географических координат №55?845540, Е110?139894 где был установлен гр. гр. Колесник К.А., <ДАТА12> г.р. и где были обнаружены и изъяты свежевыловленная рыба в количестве 16 штук, рыболовная сеть. (л.д.8-13).
- Ихтиологическое заключение от 28.10.2025года с Байкальского филиала ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (БайкалНИРО) с сопроводительным письмом от 30.10.2025 года №2096 согласно которой переданные на исследование водные биологические ресурсы в количестве 16 экземпляров: рыба вида «Байкальский омуль». Предположительные сроки вылова вторая декада октября. Способ лова-сетной. Данная местность река Верхняя Ангара является миграционным путем к месту нереста, местом нереста особо ценных и иных видов водных биоресурсов Представленные на исследование ВБР являются нерестовыми. Орудие лова (жаберная) сеть - 1 шт. Посадка сетеполотна произведена кустарным методом. На верхние подборы нанизаны цевки ( наплав) из вспененного полистирола. На нижние подборы нанизаны свинцовые грузила. Имеет следующие параметры: длина 26 м., высота 2,6 м., ячея 36 мм., цвет сетеполотна - зеленый. Сети не являются запрещенными для добычи водных биологических ресурсов. Применение рыболовной сети в период нерестовых миграций и нереста рыб может вызвать массовое истребление ВБР, в период их размножения, а также повлечь снижение реализации воспроизводственного потенциала популяции видов рыб..(л.д. 32-39).
- Выписка из «Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 24.04.2020 года № 226: Право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает на основании договоров и решений, установленных Федеральным законом от 20 декабря 2020 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» п. 15 При осуществлении рыболовства запрещается, п. 15.2 юридическим лицам, индивидуальным предпринимателем и гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов: абз.№11 в запретных и закрытых районах добычи (вылова) и в запретные для добычи (вылова) сроки (периоды), установленные Правилами рыболовства. п. 17 запрещается добыча (вылов): п. 17.1 всех видов водных биоресурсов, п. 17.1.2 В Северо - Байкальском рыбопромысловом районе озера Байкал с 20 августа по 15 ноября, в реке Верхняя Ангара с 10 сентября по 15 ноября, в реке Кичера с 20 сентября по 15 ноября, включая их притоки и протоки. п. 18 Запрещается добыча (вылов) омуля байкальского в о. Байкал и впадающих в него реках (включая их протоки). п.31. Запрещается осуществлять любительское рыболовство: п. 31.1. Всех видов водных биоресурсов: в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 17 Правил рыболовства, за исключением применения удочек всех систем и наименований (поплавочных, донных, проводковых, с использованием гаммаруса (бормаша) в качестве наживки (приманки) (далее - бормашовой уды), спиннингов), не более одной удочки у гражданина с количеством крючков (одинарного, двойника либо тройника) не более 2 штук с берега без использования плавучих средств, а также с ледового покрова водного объекта рыбохозяйственного значения, п. 31.2 в отношении видов водных биоресурсов, запретных для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 18 правил рыболовства (за исключением добычи (вылова) омуля байкальского с ледового покрова озера Байкал с использованием бормашовой уды), а так же объектов аквакультуры в границах рыбоводных участков, без согласия рыбоводных хозяйств - пользователей рыбоводных участков; п. 31.3. В отношении п. 31.3 байкальского омуля, сига, в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктами 17.1.2, 17.1.14, 17.1.10-17.1.12, 17.2 и 17.6 пункта 17 Правил рыболовства. ( л.д.23).
- Справка Северобайкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангара-Байкальского территориального Управления Федерального Агентства по рыболовству от 01.11.2025 года, согласно которой река Верхняя Ангара на расстоянии около 70 метрах в юго-западном направлении от ул. Набережной, д. 37 с. Верхняя Заимка Северо-Байкальского района Республики Бурятия, входит в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, в котором согласно п. 17.1.2 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 24.04.2020 г. № 226 - запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов с 10 сентября по 15 ноября. (л.д. 24).
- Расчет ущерба Северобайкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангара-Байкальского территориального Управления Федерального Агентства по рыболовству от 01.11.2025 года. На основании постановления Правительства РФ от 03.11.2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», согласно которых стоимость Байкальского омуля составляет 3640 рублей, добытой в запретный осенний нерестовый период стоимость Байкальского омуля составляет 7 280 рублей за одну особь. В результате незаконной добычи Колесник К.А. 16 экземпляров рыбы, причинен ущерб в размере 116480 рублей. (л.д. 30).
- Справка Северобайкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангара-Байкальского территориального Управления Федерального Агентства по рыболовству от 01.11.2025 года, согласно которой разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов на гражданина Колесник К.А. Ангаро-Байкальским территориальным Управлением Федерального Агентства по рыболовству не выдавалось. (л.д. 25).
- Протокол выемки от 10.11.2025 г., согласно которому у свидетеля <ФИО2>, изъят компакт диск «Mirex» типа CD-R 48х/700 Mb/80min голубого цвета на котором хранится видеозапись от 20.10.2025 г., проводилось фотографирование. (л.д. 61-64). -Протокол осмотра предметов от 10.11.2025 года, согласно которому осмотрена видеозапись от 20.10.2025 г., находящаяся на компакт диске «Mirex» типа CD-R 48х/700 Mb/80min голубого цвета, изъятая у свидетеля <ФИО2> проводилось фотографирование. Согласно, которой при помощи программы «Media Player Classic» первая видеозапись воспроизводится, на экране появляется цветное изображение без звукового сопровождения. В обзор видеокамеры попадает мужчина, который одет в синюю куртку со светоотражающими элементами, черную шапку, серые штаны и резиновые сапоги. Мужчины находится на ледовом покрове реки Верхняя Ангара в 70 метрах в юго-западном направлении от дома № 37 ул. Набережная с. Верхняя Заимка Северо-Байкальского района Республики Бурятия. На 07 секунде на записи зафиксировано как мужчина достает рыбу из сети и складывает на лед. На 35 секунде мужчина поворачивается лицом к камере держа в раках черный пакет. Общая продолжительность видеозаписи 01 минута 14 секунд. При помощи программы «Media Player Classic» вторая видеозапись воспроизводится, на экране появляется цветное изображение с звуковым сопровождением. В обзор видеокамеры попадает мужчина, который одет в синюю куртку со светоотражающими элементами, черную шапку, серые штаны и резиновые сапоги. Мужчины находится на ледовом покрове реки Верхняя Ангара в 70 метрах в юго-западном направлении от дома № 37 ул. Набережная с. Верхняя Заимка Северо-Байкальского района Республики Бурятия, рядом с мужчиной находится рыболовная жаберная сеть. На 01 секунде на записи зафиксировано как мужчина называет свое имя : <ФИО4>, далее на 03 секунде <ФИО2> просит назвать число, месяц, год рождения на что Колесник К.А. отвечает : <ДАТА12> г.р.. после чего <ФИО2> задает вопрос «Где проживаете?», на что Колесник К.А. отвечает : Верхняя Заимка, <АДРЕС>, далее <ФИО2> задает вопрос «Где работаете?» на что Колесник К.А. отвечает : ПМС - 303, затем <ФИО2> спрашивает «Что делаете здесь?» Колесник К.А. отвечает: рыбачу на сети, далее <ФИО2> задает вопрос «какая рыба?» Колесник К.А. отвечает: Омуль, затем <ФИО2> спрашивает « В каком количестве?» Колесник К.А. отвечает: шестнадцать штук, далее <ФИО2> задает вопрос « Для какой цели?» Колесник К.А. отвечает: для пропитания, <ФИО2> спрашивает «Знаете, что нерест?» Колесник К.А. отвечает: да. Общая продолжительность видеозаписи 36 секунд. (л.д. 65-71). -Исковое заявление Байкальского транспортного прокурора к Колесник К.А. (л.д. 131-132).
- Чек по операции от 21.11.2025 года, согласно которому Колесник К.А. оплатил ущерб в размере 50 000 рулей. (л.д. 113).
Кроме того, судом в порядке ст.285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя исследованы характеризующие подсудимого материалы: копия паспорта Колесник К.А. (л.д.109-112), требование ИЦ ГИАЦ РФ, Республики Бурятия, справка ОСК, согласно которой у Колесник К.А. непогашенной судимости не имеется (л.д.114,115), сообщение военного комиссара согласно которому Колесник К.А. состоит на воинском учете в отделении граждан прибывающих в запасе (л.д.117), сведения ГБУЗ «Нижнеангарская ЦРБ, согласно которым Колесник К.А. на психиатрическом и наркологическом учете не состоит (л.д.119), справка-характеристика УУП ОП по Северо-Байкальскому району МО России «Северобайкальский», согласно которой Колесник К.А. по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.121), сообщение начальника МО МВД России «Северобайкальский», согласно которой Колесник К.А. транспортных средств не имеет, к административной ответственности по линии охраны общественного порядка и общественной безопасности в МО МВД России «Северобайкальский» не привлекался. (л.д.123, 124).
Суд, исследовав и оценив в совокупности собранные доказательства, признал их достаточными и допустимыми в установлении виновности подсудимого Колесник К.А. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора.
При наличии показаний Колесник К.А. о том, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает в полном объеме, его вина в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено в местах нереста и на миграционных путях к ним с причинением крупного ущерба, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания, доказана совокупностью исследованных доказательств.
Судом установлено, что Колесник К.А. в запретный осенний нерестовый период, зная о запрете на вылов рыбы вида «байкальский омуль» при помощи рыболовной жаберной сети, не являющейся орудием массового истребления умышленно незаконно добыл на участке реки Верхняя Ангара в 70 метрах в юго-западном направлении от ул. Набережной, д. 37 с. Верхняя Заимка Северо-Байкальского района Республики Бурятия, нерестовую рыбу вида «Байкальский омуль» в количестве 16 экземпляров, тем самым причинив крупный ущерб на общую сумму 116480 руб. Кроме того, Колесник К.А. причинил вред экологии озера Байкал, выразившийся в сокращении популяции данных видов водных биологических ресурсов и как следствие нарушении естественной уникальной системы озера Байкал, в целях охраны которого Федеральным Законом № 94-ФЗ от 01.05.1999 г. «Об охране озера Байкал», установлен особый режим хозяйственной и иной деятельности на его природной территории.
Совершение установленного преступления подтверждаются как показаниями подсудимого, так и показаниями свидетеля <ФИО2> из показания которого следует, что в ходе обследования берега реки Верхняя Ангара 20.10.2025 г. обнаружен Колесник К.А., который находился на ледовом покрове реки Верхняя Ангара и доставал сеть с лунки, попутно выпутывая из нее рыбу, рядом с ним, на льду, находилась рыба.
Показаниями представителя потерпевшего <ФИО1> о том, что в связи с незаконной добычей нерестовой рыбы вида «байкальский омуль» в количестве 16 экземпляров, государству был причинен имущественный вред, выразившийся в несанкционированном истреблении водных биоресурсов на общую сумму 116 480 рублей, исходя из расчета согласно установленных такс.
Показаниями специалиста <ФИО3> о том, что все 16 экземпляров рыбы вида «байкальский омуль». Данное место является миграционным путем к месту нереста и нагула ценных, особо ценных и иных видов водных биоресурсов. Вылов данного вида рыб является существенным ущербом для популяции водных биоресурсов. Орудие лова- сети. Сети не являются запрещенными для добычи водных биологических ресурсов. Применение рыболовной сети в период нерестовых миграций и нереста рыб может вызвать массовое истребление ВБР, в период их размножения, а также повлечь снижение реализации воспроизводственного потенциала популяции видов рыб. В данном случае представленные орудия лова на основании параметров и количества не будут являться орудием массового истребления.
Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, специалиста, представителя потерпевшего суд не усматривает, поскольку они последовательны и логичны, их показания согласуются между собой, с показаниями самого подсудимого и другими доказательствами по делу. Каких-либо противоречий показания свидетелей, специалиста не содержат. Оснований для оговора со стороны свидетелей, специалиста, представителя потерпевшего в отношении Колесник К.А. либо самооговора, судом не установлено.
Кроме указанных показаний, вина Колесник К.А. в инкриминируемом преступлении подтверждается письменными материалами дела, которые согласуются между собой, противоречий между ними, а также показаниями участников произошедшего, судом не установлено. Согласно протоколу в ходе осмотра места происшествия осмотрен участок местности, на берегу реки Верхняя Ангара в 70 метрах в юго-западном направлении от ул. Набережной, д.37 с. Верхняя Заимка в точке географических координат №55?845540, Е110?139894 где был установлен гр. гр. Колесник К.А., <ДАТА12> г.р. и где были обнаружены и изъяты свежевыловленная рыба в количестве 16 штук, рыболовная сеть.
Согласно ихтиологическому заключению Байкальского филиала ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (БайкалНИРО), выловленная рыба вида: «Байкальский омуль»- 16 экз. Сроки вылова - вторая декада октября. Способ лова сетной. Данная местность река Верхняя Ангара является миграционным путем к месту нереста, местом нереста особо ценных и иных видов водных биоресурсов. Представленные на исследование 16 экземпляров байкальского омуля является нерестовым. Согласно справке соответствующее разрешение на добычу рыбы у Колесник К.А. отсутствует. Согласно расчету ущерб от незаконного лова рыбы определен в соответствии с таксами для исчисления размера ущерба, причиненного водным биоресурсам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», имущественный вред составил 116480 руб. В связис изложенным, суд в основу приговора считает необходимым положить показания подсудимого, наряду с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, специалиста, которые согласуются между собой, и подтверждаются совокупностью исследованных письменных доказательств, добытых без нарушений уголовно-процессуального законодательства.
Обсуждая юридическую квалификацию действий Колесник К.А. суд приходит к выводу, что квалифицирующие признаки «с причинением крупного ущерба, в местах нереста и на миграционных путях к местам нереста» имеются, поскольку ущерб составил 116480 руб., вылов рыбы совершен в запретный нерестовый период в реке Верхняя Ангара, которая является местом нереста и миграционным путем к местам нереста указанной рыбы вида «байкальский омуль», что подтверждается собранными по делу доказательствами.
На основании изложенного, действия Колесник К.А. суд квалифицирует по пп. «а,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с причинением крупного ущерба, в местах нереста и на миграционных путях к местам нереста.
Судом исследованы характеризующие личность материалы, согласно которым Колесник К.А. не судим, по месту жительства участковым полиции характеризуется посредственно, не состоит на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога, военнообязанный, имеет одного несовершеннолетнего ребенка.
Согласно исследованным документам, характеризующим личность подсудимого, обстоятельствам совершения Колесник К.А. преступления, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства при которых преступление совершено, данные о личности подсудимого, характеристику, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает то, что подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном, имеет несовершеннолетнего ребенка.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание Колесник К.А., суду не представлено и судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание Колесник К.А. судом не установлено.
Суд считает, что смягчающие наказание Колесник К.А. обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ при назначении ему наказания не имеется.
Основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, поскольку Колесник К.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
Обстоятельств для прекращения производства по делу и освобождения от уголовной ответственности судом не установлено.
При назначении наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела, общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, трудоспособного, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что более целесообразным и справедливым видом наказания, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, является наказание в виде обязательных работ.
Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией п.п. «а, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, но оснований для их назначения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст. 43 УК РФ.
Оснований, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению наказания Колесник К.А. в виде обязательных работ, не установлено.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Колесник К.А. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Заявленный Байкальским транспортным прокурором гражданский иск о взыскании с Колесник К.А. материального ущерба в общей сумме 66480 рублей, с учетом позиции подсудимого, признавшего исковые требования, частичного возмещения причиненного ущерба, а также положений ст.1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.
Вещественные доказательства - рыбу вида «байкальский омуль» 16 экз., непригодную к реализации, рыболовная сеть, хранящиеся в камере хранения Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте на основании п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует уничтожить.
Вещественное доказательство: Компакт диск CD-R - хранить при уголовном деле на основании пп.5 ч.3 ст.81 УПК РФ.
В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплачиваемой адвокату Усынину Ю.Ю. за осуществление защиты прав и законных интересов подозреваемого Колесник К.А. на стадии предварительного расследования - 6228 руб., а также адвокату Усынину Ю.Ю. за защиту Колесник К.А. в суде - 6699,6 руб. следует взыскать с осужденного Колесник К.А. в доход государства.
Оснований для полного или частичного освобождения Колесник К.А., являющегося трудоспособным, от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Колесник Константина Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.1 ст.256 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Колесник К.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: Рыбу вида «байкальский омуль» 16 экз., рыболовную сеть 1 штука, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Компакт диск CD-R - хранить при уголовном деле.
Гражданский иск удовлетворить, взыскать с Колесник Константина Александровича в пользу государства в лице Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству денежные средства в сумме 66480 рублей. Взыскать сКолесник Константина Александровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки по вознаграждению защитников в сумме 12927,6 руб. Приговор можетбыть обжалован в апелляционном порядке в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия путём подачи жалобы или представления мировому судье в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья В.Н. Атрашкевич
Копия верна: мировой судья В.Н. Атрашкевич