К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9а-401/2026 ~ М-2494/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Красноармейский районный суд г. Волгограда · судья Рудкова Надежда Георгиевна

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
13.10.2026
Решение
05.11.2026
Категория
Военная служба
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Красноармейский районный суд города Волгограда

Решения

№9а-401/2026

УИД: 34RS0004-01-2026-005019-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2026 года г. Волгоград

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Рудкова Н.Г., проверив материалы по административному исковому заявлению ФИО1 к Территориальной административной комиссии <адрес> о признании незаконным постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красноармейский районный суд <адрес> к Территориальной административной комиссии <адрес>, в котором просит признать незаконным постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление оставлено без движения для исправления недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленные материалы, считаю необходимым возвратить заявление лицу его подавшему по следующим основаниям.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если в административном исковом заявление не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Судьёй установлено, что в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ заявителю указывалось на необходимость в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить имеющиеся недостатки, препятствующие принятию заявления к производству суда, а именно представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке в размере 3000 рублей.

Однако заявитель в установленный судом срок не устранил недостатки заявления, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что недостатки заявления, указанные в определении Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявителем не исправлены, считаю необходимым административное исковое заявление возвратить лицу его подавшему.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Территориальной административной комиссии <адрес> о признании незаконным постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении - возвратить административному истцу.

В соответствии с ч. 3 ст. 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Г.Рудкова

Участники

Административный истец

  • М. А. Н.

Административный ответчик

  • Т. К. В.

Ход дела

  1. 16:46

    Регистрация административного искового заявления

  2. 18:08

    Передача материалов судье

  3. 17:22

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 10:40

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 15:04

    Дело передано в экспедицию

Все материалы по теме «Военная служба»