ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2026 года п. Нижнеангарск
Мировой судья судебного участка Северо-Байкальского района Республики Бурятия Атрашкевич В.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя Байкальского транспортного прокурора <ФИО1>, защитника - адвоката Усынина Ю.Ю., представившего удостоверение 880 от 15.04.2014 и ордер № 2226528 от 20.01.2026, при секретаре судебного заседания Санжиевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Михнеева Дмитрия Александровича, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, Республики Бурятия, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, <АДРЕС>, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, со средне-специальным образованием, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.1 ст.256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Михнеев Д.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
25 октября 2025 года около 17 часов местного времени у Михнеева Д.А., достоверно знавшего о том, что запрещается добыча рыбы вида «Байкальский омуль» в период с 20 августа по 15 ноября в озере Байкал в 299 метрах в северо-западном направлении от стелы «Компас» п. Нижнеангарск Северо-Байкальского района Республики Бурятия в точке географических координат N 55о776'623" E 109о616'573", являющимся миграционным путем к местам нереста рыбы вида «Байкальский омуль», и относящегося к Северо-Байкальскому рыбопромысловому району и входящей в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, в соответствии с п. 15, абз.№ 11 п.п. 15.2, 17, 17.1, 17.1.2, 18, 31, 31.1, 31.2,31.3,31.3.1 «Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 24.04.2020 года № 226, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с помощью весельной надувной лодки оснащенной двумя веслами и запрещенным орудием добычи рыбы - рыболовной (жаберной) сети, применение которой в период нерестовых миграций и нереста рыб может вызвать массовое истребление водных биологических ресурсов, в период их размножения, а также повлечь снижение реализации воспроизводственного потенциала популяций видов рыб, в вышеуказанном месте, для последующего использования ее в личных целях. Согласно ст. 26 Федерального закона № 166-ФЗ от 20.12.2004 г. «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования устанавливаются следующие ограничения рыболовства: запрет рыболовства в определенных районах промысла и в отношении отдельных видов водных биоресурсов. Ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства. Михнеев Д.А. достоверно зная, что вылов осенне-нерестующих рыб вида «Байкальский омуль», в запретный период на миграционных путях к местам нереста препятствует естественному природному процессу её размножения, причиняет вред окружающей среде, нарушает установленные государством правила рационального использования и охраны водных биологических ресурсов, находясь в вышеуказанное время и месте, решил нарушить запрет на вылов водных биологических ресурсов (рыбы вида «Байкальский омуль») в озере Байкал, в 299 метрах в северо-западном направлении от стелы «Компас» п. Нижнеангарск Северо-Байкальского района Республики Бурятия, что является миграционным путем к месту нереста рыбы вида «Байкальский омуль» и относящийся к Северо-Байкальскому рыбопромысловому району, входящий в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, при помощи орудия добычи рыбы - рыболовной (жаберной) сети, применение которой в период нерестовых миграций и нереста рыб может вызвать массовое истребление водных биологических ресурсов. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконный вылов (добычу) водных биологических ресурсов в период нереста в запретный осенне-нерестующий период и в запрещенный для осуществления рыболовства районе Михнеев Д.А. около 18 часов 40 минут местного времени 25 октября 2025 года, имея при себе рыболовную сеть, применение которой в период нерестовых миграций и нереста рыб может вызвать массовое истребление водных биологических ресурсов и надувную резиновую лодку, прибыл на озеро Байкал в 3 километрах в юго-восточном направлении от дома № 3 ул. Рабочая, п. Нижнеангарск, Северо-Байкальского района, Республики Бурятия в точке географических координат N55 о 777'285'', Е109о618'389'', что является миграционным путем к месту нереста рыбы вида «Байкальский омуль» и относящийся к Северо-Байкальскому рыбопромысловому району, входящий в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, и далее реализуя свой прямой преступный умысел, находясь в этом же месте и в это же время Михнеев Д.А. при помощи ножного насоса накачал резиновую лодку, и в 19 часов 30 минут местного времени отплыл от берега на расстояние 25 метров, где находясь на участке озера Байкал, в 19 часов 45 минут местного времени 25 октября 2025 года установил перпендикулярно берегу озера Байкал указанное орудие добычи рыбы - рыболовную жаберную сеть размерами: длина 26 метров, высота 2,10 метров, ячея 40 миллиметров, и вернулся на берег, ожидая попадания рыбы в сеть. Продолжая реализацию своего преступного умысла 25 октября 2025 года в 20 часов 45 минут местного времени Михнеев Д.А., находясь на участке местности в 3 километрах в юго-восточном направлении от дома № 3 ул. Рабочая, п. Нижнеангарск, Северо-Байкальского района, Республики Бурятия в точке географических координат N55 о777'285'', Е109о618'389'', при помощи физической силы рук около 21 часа 00 минут местного времени 25 октября 2025 года достал из воды рыболовную сеть с рыбой вида «Байкальский омуль» в количестве 26 экземпляров. После чего в 21 час 03 минут местного времени 25 октября 2025 года был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, Михнеев Д.А. в период времени с 19 часов 45 минут до 21 часа 03 минут 25 октября 2025 года при помощи весельной надувной лодки и рыболовной сети, являющейся орудием лова, применение которой в период нерестовых миграций и нереста рыб может вызвать массовое истребление водных биологических ресурсов, в период их размножения, а также повлечь снижение реализации воспроизводственного потенциала популяций видов рыб, умышленно незаконно добыл на указанном участке местности озера Байкал в 299 метрах в северо-западном направлении от стелы «Компас» п. Нижнеангарск Северо-Байкальского района Республики Бурятия в точке географических координат N 55о776'63" E 109о616'573", нерестовую рыбу вида «Байкальский омуль» в количестве 26 экземпляров, таксовой стоимостью 3640 рублей за одну особь, увеличившейся в соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» в период нереста в два раза - 7280 рублей за одну особь рыбы «Байкальский омуль», соответственно за 26 выловленных нерестовых рыб вида «Байкальский омуль» общая стоимость составила 189 280 рублей, тем самым причинил имущественный ущерб Российской Федерации в лице Ангаро-Байкальского Территориального управления Федерального Агентства по рыболовству на общую сумму 189 280 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 256 УК РФ относится к крупному ущербу. Кроме того, незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов - рыбы вида «Байкальский омуль» в запрещенном для осуществления рыболовства районе и периоде, на миграционных путях к местам нереста, Михнеев Д.А. причинил вред экологии озера Байкал, выразившийся в сокращении популяции данных видов водных биологических ресурсов и, как следствие, нарушении естественной уникальной экосистемы озера Байкал, в целях охраны которого Федеральным Законом № 94-ФЗ от 01.05.1999 г. «Об охране озера Байкал», установлен особый режим хозяйственной и иной деятельности на его природной территории.
В судебном заседании Михнеев Д.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Михнеева Д.А. от 03.12.2025г., данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, от 22.12.2025 г., данные им в качестве обвиняемого согласно которым 25 октября 2025 года он находился у себя дома по адресу: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, п. Нижнеангарск, ул. <АДРЕС>. Находясь в этом же месте примерно в 17 часов местного времени 25 октября 2025 решил сходить на рыбалку на озеро Байкал, а именно на местность пляжа п. Нижнеангарск, чтобы осуществить вылов рыбы вида «Байкальский омуль» для собственного потребления. Так как он является коренным жителем п. Нижнеангарск, ему известно о том, какая рыба и в какой период времен идет на нерест, также ему известно, когда можно осуществлять вылов рыб и в какой период времени этого делать нельзя. Рыбачить решил при помощи принадлежащей ему рыболовной сети и надувной лодки. Хотел наловить немного просто для себя, для личного употребления. О том, что за незаконную добычу (вылов) предусмотрена административная и уголовная ответственность он знал, но несмотря на это, решил все равно сходить на рыбалку. О том, что вылов рыбы в нерест запрещен он знал, но находясь по вышеуказанному адресу, все равно решил осуществить вылов рыбы. О том, что собирается на рыбалку, он никому не говорил. Лодка с насосом принадлежит его знакомому <ФИО2>.
Далее, он взяв из дома с собой мешок, лодку с насосом и сеть, примерно в 18 часов 40 минут 25 октября 2025 года вышел из дома по вышеуказанному адресу и направился пешком в сторону пляжа п. Нижнеангарск Северо-Байкальского района Республики Бурятия. Пришел он на указанный пляж примерно в 19 часов. Достав лодку и сеть, он при помощи ножного насоса накачал лодку, спустил ее на воду, положил сеть в лодку, сел в лодку и начал отплывать от берега. Отплыл примерно в 19 часов 30 минут от берега примерно метров 25, он установил рыболовную сеть. Сеть у него была длиной 26 метров, ячея 40 мм, высотой 2 метра. Установил сеть перпендикулярно берегу, один конец сети при этом, привязал за корягу на берегу, второй конец оставил в воде с грузом (камень). На все это у него ушло по времени примерно минут 15. После чего, установив сеть вышеуказанным образом, он поплыл обратно на берег и стал выжидать время. Спустя примерно 1 час, а именно около 20 часов 45 минут 25 октября 2025 года он, находясь на берегу, отвязал затяг, начал вытягивать сеть. Он вытащил сеть. По времени на все ушло примерно минут 20. Рыбу он пересчитать не успел, так как к нему подошли несколько мужчин, представились сотрудниками ОМОН, показали свои служебные удостоверения, задали ему вопрос о том, что он делает в данное время в данном месте, на что он ответил: «рыбачу при помощи сети». Сотрудники также сообщили ему, что сейчас вылов рыбы запрещен. После чего прибыли сотрудники полиции, подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили представиться его, он представился, пояснил цель нахождения в данном месте. После чего сотрудник полиции позвонил по сотовому телефону в дежурную часть Северобайкальского линейного отдела полиции и передал о данном происшествии. Далее сотрудник полиции объявил ему, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия, также сотрудник разъяснил его права и обязанности при проведении осмотра места происшествия, разъяснил положения ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра места происшествия сотрудник полиции при помощи GPS навигатора определил местоположение, пересчитал выловленную им рыбу, ее количество составило 26 штук. Указанную рыбу сотрудники полиции у него изъяли, упаковали в полимерный пакет. Также были изъяты рыболовная сеть и лодка, которые были упакованы и опечатаны. После чего, он проехал в Северобайкальский ЛО МВД России на транспорте для дачи объяснения. Свою вину в содеянном признает полностью, раскаивается. Также поясняет, что причиненный ущерб в результате незаконного вылова им рыбы в сумме 189 280 рублей, он оплатит в ближайшее время. С постановлением о привлечении его в качестве обвиняемого он ознакомился путем личного прочтения. Сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ ему разъяснена и понятна, то есть в незаконном вылове водных биологических ресурсов, а именно нерестовой рыбы в нерестовый период в местах нереста и на миграционных путях к ним, он согласен, в содеянном раскаивается. Обстоятельства совершения им указанного преступления в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого отражены достоверно и полно. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого от 03.12.2025 подтверждает в полном объеме, также поясняет, что причиненный им ущерб в результате незаконного вылова рыбы в сумме 189 280 рублей погасил в полном объеме. Свою вину в содеянном признает полностью, раскаивается. (л.д. 98-101), (л.д. 111-113).
Оглашенные показания подсудимый Михнеев Д.А. подтвердил в полном объеме, указав о том, что обстоятельства совершения им преступления, изложенные в оглашенном протоколе, соответствуют действительности. Ущерб в размере 189280 руб. он оплатил в полном объеме.
Помимо признательных показаний подсудимого, вина Михнеева Д.А. в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.
Судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281ч.1 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания неявившегося представителя потерпевшего <ФИО3> которые она давала в ходе дознания и из которых следует, что она является государственным инспектором Ангаро-Байкальского территориального управления Северо-Байкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны. 28.11.2025 ей старшим следователем СО Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте В.В. Волковой на обозрение предоставлен протокол осмотра места происшествия, фототаблица и приложение в виде схемы с указанием места незаконного вылова рыбы с географическими координатами, согласно данному осмотру от 25.10.2025 местом незаконного вылова рыбы Михнеевым Д.А. является участок местности, расположенный в 3 км. в юго-восточном направлении от дома №3, ул. Рабочая, п. Нижнеангарск, Северо-Байкальского района Республики Бурятия, в точке географических координат №55°777.487 Е109°618.389, который с применением рыболовной жаберной сети в запретный осенний нерестовый период незаконно добыл в указанном месте в акватории оз. Байкал 26 экземпляров нерестовой рыбы вида «Байкальский омуль». По факту непосредственного вылова (добычи) водных биологических ресурсов в указанном месте и периоде пояснила, что согласно правилам рыболовства, для Байкальского рыбохозяйственного бассейна утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 24.04.2020 г. № 226: Право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает на основании договоров и решений, установленных Федеральным законом от 20 декабря 2020 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». п. 15 При осуществлении рыболовства запрещается: п. 15.2 юридическим лицам, индивидуальным предпринимателем и гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов: абз.№11 в запретных и закрытых районах добычи (вылова) и в запретные для добычи (вылова) сроки (периоды), установленные Правилами рыболовства. п. 17 запрещается добыча (вылов): п. 17.1 всех видов водных биоресурсов, п. 17.1.2 в Северо-Байкальском рыбопромысловом районе озера Байкал - с 20 августа по 15 ноября, в заливе Ангарский сор и реке Верхняя ангара - с 10 сентября по 15 ноября, в реке Кичера - с 20 сентября по 15 ноября, включая их притоки и протоки, п. 18 Запрещается добыча (вылов): омуля байкальского в озере Байкал и впадающих в него реках (включая их притоки), п. 31 запрещается осуществлять любительское рыболовство: п. 31.1 всех видов водных биоресурсов: в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 17 Правил рыболовства, за исключением применения удочек всех систем и наименований (поплавочных, донных, проводковых, с использованием гаммаруса (бормаша) в качестве наживки (приманки) (далее - бормашовой уды), спиннингов), не более одной удочки у гражданина с количеством крючков (одинарного, двойника либо тройника) не более 2 штук с берега без использования плавучих средств, а также с ледового покрова водного объекта рыбохозяйственного значения. п. 31.2 в отношении видов водных биологических ресурсов, запретных для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 18 Правил рыболовства (за исключением добычи (вылова) омуля байкальского в сроки и местах добычи (вылова) указанные (указанных) в приложении №6 к Правилам рыболовства), а также объектов аквакультуры в границах рыбоводных участков, без согласия рыбоводных хозяйств - пользователей рыбоводных участков, п. 31.1 в отношении: п. 31.3.1, Байкальского омуля, сига: в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 17.1.2, 17.1.14, 17.1.10-17.1.12, 17.1.14, 17.2 и 17.6 пункта 17 Правил рыболовства. Поясняю, что согласно п.п. 17.1.2. Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 24.04.2020 г. № 226: «Для Байкальского рыбохозяйственного бассейна запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов в Северо-Байкальском рыбопромысловом районе озера Байкал - с 20 августа по 15 ноября». Также согласно справке, выданной ФГБНУ «ВНИРО» в данной местности запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов - с 20 августа по 15 ноября. Также согласно справке об исследовании выданной ФГБНУ «ВНИРО» местность оз. Байкал в Северо-Байкальском районе в 299 м. в северо-западном направлении от стелы «Компас» точке географических координат № 55.776.623 Е109°616.573 не является местом нереста, но является миграционным путем к месту нереста байкальского омуля. Орудие лова - жаберная сеть, согласно заключению, имеет параметры: длина 26 метров, высота 2 метра 10 сантиметров, ячея 40 миллиметра, цвет сетеполотна - белый. На верхние подборы нанизаны цевки (наплав) из вспененного полистирола. На нижние подборы нанизаны свинцовые грузила. Представленное на исследование орудие лова не является запрещенным для вылова (добычи) водных биоресурсов. Применение указанной рыболовной сети в период нерестовых миграций и нереста рыб может вызвать массовое истребление ВБР, в период их размножения, а также повлечь снижение реализации воспроизводственного потенциала популяций видов рыб. Согласно расчету сумма ущерба составила 189 280 рублей, а именно: 26 экземпляров байкальского омуля, стоимостью в запретный нерестовый период 7 280 рублей за 1 экземпляр. Также поясняю, что согласно справке от 11.11.2025 исх. № 10/519 на гр. Михнеева Д.А. разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов Ангаро-Байкальским территориальным управлением федерального агентства по рыболовству не выдавалось. Данные виды рыбы не занесены в Красную книгу и не являются вымирающим видом, однако добыча любого количества рыбы при помощи запрещенных орудий лова в запрещенные периоды и в запрещенных местах наносит значительный вред как популяции биоресурсов озера Байкал, так и экосистеме озера Байкал в целом. Вылов рыбы в период нереста и на миграционных путях к нему препятствует созданию достаточной численности рыбы, что, в свою очередь, препятствует естественному процессу ее дальнейшего размножения и пагубно влияет на численность популяции рыбы, так как гибнут не только взрослые, способные к размножению особи, но и молодь. (л.д. 76-79).
Судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания неявившегося свидетеля <ФИО4>, специалиста <ФИО5> данные этими лицами в ходе дознания.
Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО4> от 18.12.2025 г. следуют, что он является оперуполномоченным ОУР Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте. В указанной должности состоит с марта 2024 г., в органах МВД с 2014 г., в его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, оперативное сопровождение по уголовным делам. 25 октября 2025 года в 19 часов 30 минут он на служебном автомобиле Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте, совместно с сотрудниками ОМОН «Шквал» выехали на берег оз. Байкал, так как по имеющейся оперативной информации, там неизвестные лица устанавливали рыболовную сеть, а в настоящее время идет нерест рыбы и ее вылов запрещен. В ходе обследования берега озера Байкал, в 21 час 03 минут местного времени, на береговой линии озера Байкал, в 3 км. в юго-восточном направлении от ул. Рабочая, 3 пос. Нижнеангарск Республики Бурятия, им был обнаружен мужчина, который находился на берегу оз. Байкал, рядом с ним находилась рыболовная сеть в спутанном виде и рыба. Подойдя к мужчине, он представился, показал свое служебное удостоверение, после чего попросил данного мужчину пояснить цель нахождения на берегу озера. Данный мужчина пояснил, что рыбачит при помощи рыболовной сети и выловил рыбу в количестве 26 шт. Он задал ему вопрос, знает ли он о том, что идет нерестовый период, на что мужчина ответил, что знает, но при этом все равно решил совершить вылов рыбы. Далее он попросил представиться мужчину, он назвался гр. Михнеевым Д.А., <ДАТА4> рождения, проживает: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, пос. Нижнеангарск, ул. <АДРЕС>, 32-1. Так как факт незаконной добычи рыбы имел место быть, им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, после чего он позвонил в дежурную часть Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте и сделал сообщение об этом, также вызвал следственно-оперативную группу. Далее он пояснил ему, что сейчас будет производиться осмотр места происшествия с применением фото-фиксации, разъяснив при этом права и обязанности, при этом замечаний или заявлений от того не поступало. Гражданин Михнеев Д.А. сообщил, что в услугах адвоката не нуждается и ему все понятно. При помощи GPS навигатора он определил их местонахождение в системе географических координат (в точке географических координат № 55°777.487, Е109°618.389), после географические координаты были зафиксированы в протоколе осмотра места происшествия. Далее была произведена фотосъемка места происшествия. После чего была изъята рыба в количестве 26 экземпляров, рыболовная сеть, резиновая надувная лодка. Все изъятое упаковано по отдельности и снабжено пояснительными надписями. Замечаний и предложений от участвующих лиц по протоколу осмотра места происшествия не поступало. (л.д. 87-89)
Согласно показаниям специалиста <ФИО5> от 08.12.2025 года, который показал, что работает в Байкальском филиале ФГБНУ «ВНИРО» («БайкалНИРО») с 2019 года, в должности лаборанта Байкальского филиала ФГБНУ «ВНИРО» работает с марта 2023 года, одной из его обязанностей является проведение рыбохозяйственных исследований в области аквакультуры. Им было проведено ихтиологическое исследование от 28.10.2025 года по факту того, что 27 октября 2025 г. в Байкальский филиал ФГБНУ «ВНИРО» с АБТУР Северобайкальского межрайонного отдела контроля надзора и рыбоохраны поступили материалы: водные биологические ресурсы (рыба) в количестве 26 экземпляров, упакованные в полиэтиленовый пакет синего цвета с прикрепленной пояснительной надписью, орудия лова (сети) в количестве 1 штуки, упакованные в полиэтиленовый мешок черного цвета, с прикрепленной пояснительной надписью. Согласно направлению данные водно-биологические ресурсы в количестве 26 экземпляров были изъяты 25.10.2025 г. на береговой линии озера Байкал в 3 километрах в юго-восточном направлении от ул. Рабочая, д. 3, пгт. Нижнеангарск Северо-Байкальского района Республики Бурятия у Михнеева Д.А. 28.10.2025 г. в ходе ихтиологического исследования им было установлено, что в представленном на исследование полиэтиленовом пакете синего цвета находилась рыба в количестве 26 экземпляров, эта рыба вида «Байкальский омуль» - род Сиги, семейство Сиговые. В результате визуального осмотра установлено, что тело рыб прогонистой формы, сжатое с боков и слегка вальковатое. Окраска по бокам тела серебристого цвета, спина - темно-оливкового цвета. Чешуя мелкая циклоидная. Глаза большие. Рот конечный. Имеется жировой плавник. Видовую принадлежность рыб, он определил по строению тела, окрасу чешуи в соответствии с атласом пресноводных рыб России. В результате визуального осмотра внешних покровов предоставленной на исследовании рыбы в количестве 26 экземпляров были выявлены признаки сетного лова, имеются участки с характерным отслоением чешуи в районе головы, жаберных крышек, тела и спинного плавника. Способ лова сетной. Вся вышеуказанная рыба являлась нерестовой. Общий вес ВБР 8300 кг. Предположительные сроки вылова - третья декада октября. Местность озера Байкал в Северо-Байкальском районе в 299 метрах в юго-восточном направлении от стелы «Компас» в точке географических координат N 55.776.623 Е 109.616.573 не является местом нереста, но является миграционным путем к месту нереста байкальского омуля. В соответствии с п. 17.1.2. Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов в Северо-Байкальском рыбопромысловом районе озера Байкал с 20 августа по 15 ноября. Согласно утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1321 от 03.11.2018 года таксам для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, виды рыб - «Омуль байкальский, байкальский белый хариус, чир, сиги» стоимость одной выловленной особи составляет 3 640 рублей, при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно к таксам, предусмотренным указанным документом, учитывается 100 % таксы за экземпляр соответствующего вида, не зависимо от его половой и возрастной принадлежности. Иными словами такса рублей за единицу измерения в запретный период для байкальского омуля составляет 7 280 рублей за единицу. Вылов данного вида рыб причиняет существенный ущерб для популяции водных биоресурсов. В настоящее время популяция всех рыб на озере Байкал и впадающих в озеро реках, в том числе в их притоках и протоках в угнетенном состоянии, их упитанность и плодовитость снижена почти вдвое. Согласно п.18. Правил Рыболовства запрещается добыча (вылов): омуля байкальского в озере Байкал и впадающих в него реках (включая их притоки), п. 31. Запрещается осуществлять любительское рыболовство: п. 31.1. всех видов водных биоресурсов в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 17 Правил рыболовства, за исключением применения удочек всех систем и наименований (поплавочных, донных, проводковых, с использованием гаммаруса (бормаша) в качестве наживки (приманки) (далее - бормашовой уды), спиннингов), не более одной удочки у гражданина с количеством крючков (одинарного, двойника либо тройника) не более 2 штук с берега без использования плавучих средств, а также с ледового покрова водного объекта рыбохозяйственного значения. В соответствии с п. 31.2. В отношении видов водных биоресурсов, запретных для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 18 Правил рыболовства (за исключением добычи (вылова) омуля байкальского в сроки и местах добычи (вылова) указанные (указанных) в приложении №6 к Правилам рыболовства), а также объектов аквакультуры в границах рыбоводных участков, без согласия рыбоводных хозяйств - пользователей рыбоводных участков, кроме того в соответствии с п. 31.3.1. Байкальского омуля, сига в запретные сроки, установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктами 17.1.2, 17 .1.14, 17.1.10- 17.1.12, 17.1.14, 17.2 и 17.6 п. 17 Правил рыболовства. Представленное на исследование орудие лова - жаберная сеть имеет следующие параметры: длина 26 метров, высота 2,10 метров, ячея 40 миллиметров, цвет сетеполотна - белый. Посадка сетеполотна произведена кустарным методом, на верхние подборы нанизаны цевки (наплав) из вспененного полистирола, на нижние подборы нанизаны свинцовые грузила. Представленное на исследование орудие лова, изъятое у Михнеева Д.А. не является запрещенным для вылова (добычи) водных биоресурсов. Также поясняет, что применение рыболовной сети в период нерестовых миграций и нереста рыб может вызвать массовое истребление ВБР, в период их размножения, а также повлечь снижение реализации воспроизводственного потенциала популяций видов рыб. Данные виды рыбы не занесены в Красную книгу и не являются вымирающими видами, однако добыча любого количества рыбы при помощи запрещенных орудий лова в запрещенные периоды и в запрещенных местах наносит значительный вред популяции озера Байкал, так и экосистеме озера Байкал в целом. Вылов рыбы в период нереста и на миграционных путях к нему препятствует созданию достаточной численности рыбы, что, в свою очередь, препятствует естественному процессу его дальнейшего размножения и пагубно влияет на численность популяции рыбы, так как гибнут не только взрослые, способные к размножению особи, но и молодь. Что, касается вылова в запретные сроки и запретными орудиями ловли рыбы вида омуль, то можно сказать, что омуль является эндемиком озера Байкал, в настоящее время его популяция сокращается из-за активного промысла, численность байкальского омуля в последние годы неизменно падают. По итогам исследования он составил «Ихтиологическое заключение» не имеющее номера от 28.10.2025 г. После произведенного им исследования, рыба в количестве 26 экземпляров была упакована в первоначальную упаковку - полиэтиленовый пакет синего цвета, горловину которого, он перевязал нитью, концы которой оклеил бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписью. Рыболовная сеть также была упакована в первоначальную упаковку, горловину которой он перевязал нитью, после чего концы ее оклеил бумажной биркой с пояснительной надписью и подписью. (л.д. 83-86)
Свидетель <ФИО2> суду показал, что Михнеев Д.А. является его знакомым. В середине лета 2025 года с рук, по объявлению, он приобрел надувную лодку «Аква» с двумя сидениями, в комплекте с веслами, одно весло было сломано, за 10000 руб., для личного использования. В комплекте с лодкой также был ножной насос. У кого приобретал сказать не может, так как не помнит. При покупке лодки, никаких документов на нее не передавали. Лодка хранилась в гараже у деда. В конце лета в августе месяце 2025 года к нему обратился Михнеев с просьбой предоставить ему в пользование лодку, он передал ему свою лодку. Примерно в ноябре 2025 года, он позвонил Михнееву и спросил, где его лодка, и когда он ему ее вернет. На что Дмитрий пояснил, что в октябре 2025 года был задержан сотрудниками полиции за незаконный вылов рыбы омуль, и что в ходе осмотра места происшествия у него изъята сотрудниками полиции его лодка.
Кроме того, судом в порядке ст.285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя исследованы следующие материалы дела:
- Протокол осмотра места происшествия от 25.10.2025, согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный в 3 километрах в юго-восточном направлении от дома №3 ул. Рабочая, п. Нижнеангарск Северо-Байкальского района Республики Бурятия, в точке географических координат № 55.777285 Е 109.618389. На вышеуказанном месте находится мужчина, который представился Михнеевым Д.А., рядом с ним находится сеть, резиновая лодка, рыба. Участвующий в осмотре Михнеев Д.А. пояснил, что к месту лова рыбы прибыл пешком, лов рыбы осуществлял для употребления в пищу. Также пояснил, что сеть устанавливал отплыв от берега озера Байкал 30 метров в глубь озера Байкал. ( л.д.14-20).
- Ихтиологическое заключение от 28.10.2025 г. года с Байкальского филиала ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (БайкалНИРО) с сопроводительным письмом от 30.10.2025 года №2093 согласно которому, представленные на исследование ВБР (водные биологические ресурсы) - 26 экз. - это рыба вида: Байкальский омуль - Coregonus migratorius. Байкальский омуль относится к ценным видам рыб. Предположительные сроки вылова - третья декада октября. Способ лова - сетной. Данная местность береговой линии оз. Байкал в 3 км в юго-восточном направлении от ул. Рабочая, д. 3, пгт. Нижнеангарск не является местом нереста, нагула и (или) миграционным путем к месту нереста Байкальского омуля. Представленные на исследование ВБР: омуль байкальский - 26 экз., является нерестовым. Общий вес ВБР 8300 кг. Орудие лова (жаберная) сеть - 1 штука. Посадка сетеполотна произведена кустарным методом. На верхние подборы нанизаны цевки (наплав) из вспененного полистирола. На нижние подборы нанизаны свинцовые грузила. Сеть длина: 26 м., высота: 2,10 м., ячея: 40 мм., цвет сетеполотна: белый. Представленное на исследование орудие лова не является запрещенным для вылова (добычи) водных биоресурсов. Применение рыболовной сети в период нерестовых миграций и нереста рыб может вызвать массовое истребление ВБР, в период их размножения, а также повлечь снижение реализации воспроизводственного потенциала популяций видов рыб. (л.д. 35-45).
- Выписка из «Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 24.04.2020 года № 226: п. 15 При осуществлении рыболовства запрещается, п. 15.2 юридическим лицам, индивидуальным предпринимателем и гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов: абз.№11 в запретных и закрытых районах добычи (вылова) и в запретные для добычи (вылова) сроки (периоды), установленные Правилами рыболовства. п. 17 запрещается добыча (вылов): п. 17.1 всех видов водных биоресурсов, п. 17.1.2 В Северо - Байкальском рыбопромысловом районе озера Байкал с 20 августа по 15 ноября, в заливе Ангарский сор и реке Верхняя Ангара с 10 сентября по 15 ноября, в реке Кичера с 20 сентября по 15 ноября, включая их притоки и протоки. п. 18 Запрещается добыча (вылов) омуля Байкальского в озере Байкал и впадающих в него реках (включая их протоки). п.31. Запрещается осуществлять любительское рыболовство: п. 31.1 всех видов водных биоресурсов: в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 17 Правил рыболовства, за исключением применения удочек всех систем и наименований (поплавочных, донных, проводковых, с использованием гаммаруса (бормаша) в качестве наживки (приманки) (далее - бормашовой уды), спиннингов), не более одной удочки у гражданина с количеством крючков (одинарного, двойника либо тройника) не более 2 штук с берега без использования плавучих средств, а также с ледового покрова водного объекта рыбохозяйственного значения, п. 31.2 в отношении видов водных биоресурсов, запретных для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 18 правил рыболовства (за исключением добычи (вылова) омуля байкальского с ледового покрова озера Байкал с использованием бормашовой уды), а так же объектов аквакультуры в границах рыбоводных участков, без согласия рыбоводных хозяйств - пользователей рыбоводных участков; п. 31.3. В отношении п. 31.3 Байкальского омуля, сига, в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктами 17.1.2, 17.1.14, 17.1.10-17.1.12, 17.1.14, 17.2 и 17.6 пункта 17 Правил рыболовства. (л.д.30).
- Справка Северобайкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангара-Байкальского территориального Управления Федерального Агентства по рыболовству от 11.11.2025 года, согласно которой озеро Байкал в 3 км. в юго-восточном направлении от ул. Рабочая № 3 пгт. Нижнеангарск Северо-Байкальского района Республики Бурятия, входит в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, в котором согласно п. 17.1.2. Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 24.04.2020 № 226: «Запрещается добыча (вылов): всех видов водных биоресурсов - с 20 августа по 15 ноября». (л.д. 31).
- Расчет ущерба Северобайкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангара-Байкальского территориального Управления Федерального Агентства по рыболовству от 10.11.2025 года. Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного водным биоресурсам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», согласно которых стоимость Байкальского омуля составляет 7280 рублей. В результате незаконной добычи Михнеевым Д.А. 26 экземпляров рыбы, им причинен ущерб в размере 189 280 рублей. (л.д. 33).
- Справка Северобайкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангара-Байкальского территориального Управления Федерального Агентства по рыболовству от 11.11.2025года, согласно которой на гр. Михнеев Д.А. разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов не выдавалось. (л.д. 32).
- Справка Байкальского филиала ГНЦ РФ ФГБНУ «ВНИРО» от 14.11.2025 г. согласно которой местность озера Байкал в Северо-Байкальском районе в 299 м. в северо-западном направлении от стелы «Компас» точке географических координат № 55.776.623 Е 109.616.573 не является местом нереста, но является миграционным путем к месту нереста байкальского омуля. (л.д.47).
- Протокол осмотра предметов от 17.12.2025 г., согласно которого осмотрены: рыба-омуль в количестве 26 штук, рыболовная сеть белого цвета, состоящая из полотна. Размеры сети: длина 26 метров, высота - 2,1 метра, ячея 40 миллиметров, надувная резиновая лодка. Лодка состоит из резинового материала темно-зеленого цвета, борты лодки также выполнены из резинового материала изъятые в ходе осмотра места происшествия от 25.10.2025 г. у Михнеева Д.А. (л.д. 63-67).
- Исковое заявление Байкальской транспортной прокуратуры к Михнееву Д.А. (л.д. 48-49).
- Чек по операции от 17.12.2025 г. (л.д.117).
- Заключение комиссии судебно- психиатрических экспертов от 11.12.2025 № 1163 Михнеев Дмитрий Александрович, 1990 года рождения, хроническим психическим расстройством, временным расстройством психической деятельности, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает таковыми в настоящее время - психически здоров (Z00 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего психиатрического обследования: имеет среднее специальное образование; на учете у нарколога не состоит; положительно характеризуется как в быту, так и на производстве, социально адаптирован, а также сохранность его интеллекта, характеристик внимания и памяти, эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических функций, целенаправленность его поведения в момент исследуемой юридически значимой ситуации, с сохранением способности ориентироваться в окружающем, с отсутствием признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций и сохранением воспоминаний о произошедшем. Указанное заключение подтверждается и результатами настоящего клинического психиатрического обследования, не выявившего у испытуемого нарушений внимания, памяти, мышления, интеллекта, расстройств критических, прогностических функций, что не лишало испытуемого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в настоящее время. Обстоятельства содеянного он помнит, воспроизводит, мотивирует. Выставленный ранее диагноз «Органическое астеническое расстройство, с неустойчивой компенсацией» не находит своего подтверждения в рамках настоящего психиатрического обследования - у подэкспертного не выявлено парциальности и неравномерности мышления, астенической симптоматики, нарушения когнитивных функций по «органическому симптомокомплексу». Следовательно, Михнеев Дмитрий Александрович, 1990 года рождения, по своему психическому состоянию, в период совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Михнеев Д.А. в настоящее время не представляет опасности для себя или других лиц, следовательно, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может осуществлять свои права, предусмотренные ст. 46,47 УПК РФ, принимать лично дальнейшее участие в судебно-следственных действиях по данному уголовному делу, давать показания, по существу, инкриминируемого ему деяния. Данных за наркоманию (синдром зависимости от наркотических средств) соответствующих критериям МКБ-10, в настоящее время у подэкспертного не выявлено, следовательно, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании он не нуждается. (л.д. 56-60).
Кроме того, судом в порядке ст.285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя исследованы характеризующие подсудимого материалы: копия паспорта Михнеева Д.А. (л.д.118), свидетельство о рождении на Михнееву А.Д. (л.д.119), копия военного билета Михнеева Д.А. (л.д. 120), копия страхового свидетельства на Михнеева Д.А. (л.д. 121), копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ Михнеева Д.А. (л.д. 122 ), требование ИЦ ГИАЦ РФ, Республики Бурятия, справка ОСК, согласно которой у Михнеева Д.А. непогашенной судимости не имеется (л.д.123,124), сообщение военного комиссара согласно которому Михнеев Д.А. состоит на воинском учет в отделении граждан, пребывающих в запасе, в военному комиссариате г. Северобайкальск, Муйского и Северо-Байкальского районов Республики Бурятия (л.д.126), сведения ГБУЗ «Нижнеангарская ЦРБ, согласно которым Михнеев Д.А. на психиатрическом и наркологическом учете состоит (л.д.128), справка-характеристика ст. УУП ОП по Северо-Байкальскому району, согласно которой Михнеев Д.А. по месту жительства характеризуется положительно (л.д.130), сообщение начальника МО МВД России «Северобайкальский», согласно которому Михнеев Д.А. к административной ответственности по линии охраны общественного порядка и общественной безопасности в МО МВД России «Северобайкалський» не привлекался (л.д. 132), характеристика специалиста отдела кадров ООО «Регистр. Нижнеангарск», согласно которой Михнеев Д.А. по месту работы характеризуется положительно (л.д.141).
Суд, исследовав и оценив в совокупности собранные доказательства, признал их достаточными и допустимыми в установлении виновности подсудимого Михнеева Д.А. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора.
При наличии показаний Михнеева Д.А. о том, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает в полном объеме, его вина в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено в местах нереста и на миграционных путях к ним с причинением крупного ущерба, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания, доказана совокупностью исследованных доказательств.
Судом установлено, что Михнеев Д.А. в запретный осенний нерестовый период, зная о запрете на вылов рыбы вида «байкальский омуль» при помощи рыболовной жаберной сети, не являющейся орудием массового истребления умышленно незаконно добыл на участке местности в 3 километрах в юго-восточном направлении от дома № 3 ул. Рабочая, п. Нижнеангарск, Северо-Байкальского района, Республики Бурятия в точке географических координат N55 о777'285'', Е109о618'389'', что является миграционным путем к месту нереста и местом нереста рыб вида Байкальский омуль и относится к Северо-Байкальскому рыбопромысловому району, входящий в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, при помощи запрещенного орудия добычи рыбы при любительском рыболовстве, а именно рыболовной сети, не являющимся орудием массового истребления, нерестовую рыбу вида «Байкальский омуль» в количестве 26 экземпляров, тем самым причинив крупный ущерб на общую сумму 189280 руб. Кроме того, Михнеев Д.А. причинил вред экологии озера Байкал, выразившийся в сокращении популяции данных видов водных биологических ресурсов и как следствие нарушении естественной уникальной системы озера Байкал, в целях охраны которого Федеральным Законом № 94-ФЗ от 01.05.1999 г. «Об охране озера Байкал», установлен особый режим хозяйственной и иной деятельности на его природной территории.
Совершение установленного преступления подтверждаются как показаниями подсудимого, так и показаниями свидетеля <ФИО4> из показания которого следует, что в ходе обследования берега озера Байкал, в 21 час 03 минут местного времени, на береговой линии озера Байкал, в 3 км. в юго-восточном направлении от ул. Рабочая, 3 пос. Нижнеангарск Республики Бурятия, им был обнаружен Михнеев Д.А. который находился на берегу оз. Байкал, рядом с ним находилась рыболовная сеть в спутанном виде и рыба.
Показаниями представителя потерпевшего <ФИО3> о том, что в связи с незаконной добычей нерестовой рыбы вида «байкальский омуль» в количестве 26 экземпляров, государству был причинен имущественный вред, выразившийся в несанкционированном истреблении водных биоресурсов на общую сумму 189280 рублей, исходя из расчета согласно установленных такс.
Показаниями специалиста <ФИО5> о том, что все 26 экземпляров рыбы вида «байкальский омуль». Данное место является миграционным путем к месту нереста и нагула ценных, особо ценных и иных видов водных биоресурсов. Вылов данного вида рыб является существенным ущербом для популяции водных биоресурсов. Орудие лова- сети. Сети не являются запрещенными для добычи водных биологических ресурсов. Применение рыболовной сети в период нерестовых миграций и нереста рыб может вызвать массовое истребление ВБР, в период их размножения, а также повлечь снижение реализации воспроизводственного потенциала популяции видов рыб.
Оснований не доверять показаниям вышеуказанного свидетеля, специалиста, представителя потерпевшего суд не усматривает, поскольку они последовательны и логичны, их показания согласуются между собой, с показаниями самого подсудимого и другими доказательствами по делу. Каких-либо противоречий показания свидетелей, специалиста не содержат. Оснований для оговора со стороны свидетелей, специалиста, представителя потерпевшего в отношении Михнеева Д.А. либо самооговора, судом не установлено.
Кроме указанных показаний, вина Михнеева Д.А. в инкриминируемом преступлении подтверждается письменными материалами дела, которые согласуются между собой, противоречий между ними, а также показаниями участников произошедшего, судом не установлено. Согласно протоколу в ходе осмотра места происшествия осмотрен участок местности, расположенный в 3 километрах в юго-восточном направлении от дома №3 ул. Рабочая, п. Нижнеангарск Северо-Байкальского района Республики Бурятия, в точке географических координат № 55.777285 Е 109.618389. На вышеуказанном месте установлен Михнеев Д.А., рядом с ним находилась сеть, резиновая лодка, рыба. Участвующий в осмотре Михнеев Д.А. пояснил, что к месту лова рыбы прибыл пешком, лов рыбы осуществлял для употребления в пищу. Также пояснил, что сеть устанавливал отплыв от берега озера Байкал 30 метров в глубь озера Байкал.
Согласно ихтиологическому заключению Байкальского филиала ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (БайкалНИРО), это рыба вида: Байкальский омуль - Coregonus migratorius. Байкальский омуль относится к ценным видам рыб. Предположительные сроки вылова - третья декада октября. Способ лова - сетной. Данная местность береговой линии оз. Байкал в 3 км в юго-восточном направлении от ул. Рабочая, д. 3, пгт. Нижнеангарск не является местом нереста, нагула и (или) миграционным путем к месту нереста Байкальского омуля. Представленные на исследование ВБР: омуль байкальский - 26 экз., является нерестовым. Согласно справке Байкальского филиала ГНЦ РФ ФГБНУ «ВНИРО» местность озера Байкал в Северо-Байкальском районе в 299 м. в северо-западном направлении от стелы «Компас» точке географических координат № 55.776.623 Е 109.616.573 не является местом нереста, но является миграционным путем к месту нереста байкальского омуля. Поскольку береговая линия указанная в ихтиологическом заключении не может быть местом вылова, соответственно не может являться местом нереста, нагула и (или) миграционным путем к месту нереста Байкальского омуля, сеть Михнеевым Д.А. была установлена в 30 метрах от берега озера Байкал в связи с чем суд не усматривает каких либо противоречий. Согласно справке соответствующее разрешение на добычу рыбы у Михнеева Д.А. отсутствует. Согласно расчету ущерб от незаконного лова рыбы определен в соответствии с таксами для исчисления размера ущерба, причиненного водным биоресурсам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», имущественный вред составил 189280 руб.
В связи с изложенным, суд в основу приговора считает необходимым положить показания подсудимого, наряду с показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, специалиста, которые согласуются между собой, и подтверждаются совокупностью исследованных письменных доказательств, добытых без нарушений уголовно-процессуального законодательства.
Обсуждая юридическую квалификацию действий Михнеева Д.А. суд приходит к выводу, что квалифицирующие признаки «с причинением крупного ущерба, в местах нереста и на миграционных путях к местам нереста» имеются, поскольку ущерб составил 189280 руб., вылов рыбы совершен в запретный нерестовый период в озере Байкал в Северо-Байкальском районе в 299 м. в северо-западном направлении от стелы «Компас» точке географических координат № 55.776.623 Е 109.616.573, которая является миграционным путем к месту нереста байкальского омуля, что подтверждается собранными по делу доказательствами.
На основании изложенного, действия Михнеева Д.А. суд квалифицирует по пп. «а,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с причинением крупного ущерба, в местах нереста и на миграционных путях к местам нереста.
Судом исследованы характеризующие личность материалы, согласно которым Михнеев Д.А. не судим, по месту жительства участковым полиции, по месту работы характеризуется положительно, состоит на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога, военнообязанный.
Согласно исследованным документам, характеризующим личность подсудимого, обстоятельствам совершения Михнеевым Д.А. преступления, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства при которых преступление совершено, данные о личности подсудимого, характеристику, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.
Обстоятельствам, смягчающим наказание Михневу Д.А. на основании ст. 61 УК РФ суд относит признание подсудимым вины в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание Михнееву Д.А., суду не представлено и судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание Михнееву Д.А. судом не установлено.
Суд считает, что смягчающие наказание Михнееву Д.А. обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ при назначении ему наказания не имеется.
Основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, поскольку Михнеев Д.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
Обстоятельств для прекращения производства по делу и освобождения от уголовной ответственности судом не установлено.
При назначении наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела, общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, трудоспособного, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что более целесообразным и справедливым видом наказания, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, является наказание в виде обязательных работ.
Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией п.п. «а, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, но оснований для их назначения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст. 43 УК РФ.
Оснований, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению наказания Михнееву Д.А. в виде обязательных работ, не установлено.
Меру пресечения в отношении Михнеева Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
По делу заявлен гражданский иск о взыскании с Михнева Д.А. в пользу Российской Федерации в счет возмещения ущерба 189280 руб., заместителем Байкальского транспортного прокурора заявлено об отказе от заявленных исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением подсудимым исковых требований.
При указанных обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 44 УПК РФ производство по гражданскому иску Байкальской транспортной прокуратуры к Михнееву Д.А. о возмещении ущерба в размере 189280 руб. подлежит прекращению, в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.
Вещественные доказательства - рыбу вида «байкальский омуль» 26 экз., непригодную к реализации, рыболовную сеть - 1 штуку, хранящиеся в камере хранения Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте на основании п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует уничтожить.
Поскольку орудия совершения преступления - надувная резиновая лодка, хранящиеся в камере хранения Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте, согласно материалам дела и неопровергнутым показаниям Михнеева Д.А., свидетеля <ФИО2> принадлежат не подсудимому, а иному лицу, суд считает возможным к данным вещественным доказательствам не применять требования п. "Г" части 1 ст. 104.1 УК РФ о конфискации, а в соответствии с п. 6 части 3 ст. 81 УПК РФ вернуть в распоряжение их владельца <ФИО2>
В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплачиваемой адвокату Усынину Ю.Ю. за осуществление защиты прав и законных интересов подозреваемого Михнеева Д.А. на стадии предварительного расследования - 10049,40 руб., а также адвокату Усынину Ю.Ю. за защиту Михнеева Д.А. в суде - 3349,8 руб. следует взыскать с осужденного Михнеева Д.А. в доход государства.
Оснований для полного или частичного освобождения Михнеева Д.А., являющегося трудоспособным, от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Михнеева Дмитрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.1 ст.256 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.
Меру пресечения в отношении Михнеева Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: Рыбу вида «байкальский омуль» 26 экз., рыболовную сеть - 1 штуку по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Надувную резиновую лодку хранящуюся в камере хранения Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте, вернуть законному владельцу <ФИО2>.
Производство по гражданскому иску Байкальской транспортной прокуратуры к Михнееву Дмитрию Александровичу о возмещении ущерба прекратить.
Взыскать с Михнеева Дмитрия Александровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки по вознаграждению защитников в сумме 13399,2 руб.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия путём подачи жалобы или представления мировому судье в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья В.Н. Атрашкевич
Копия верна: мировой судья В.Н. Атрашкевич