ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2026 года п. Нижнеангарск
Мировой судья судебного участка Северо-Байкальского района Республики Бурятия Атрашкевич В.Н., с участием государственного обвинителя -Байкальского транспортного прокурора Ларионова А.А., защитника - адвоката Кобзе О.Н., представившего удостоверение 362 от 24.01.2003 и ордер № 2224712 от 22.01.2026, при секретаре судебного заседания Санжиевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кондакова Константина Валерьевича, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, Бурятской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, <АДРЕС>, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со средним-специальным образованием, военнообязанного, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.1 ст.256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кондаков К.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:
04 ноября 2025 года в 19 часов местного времени у Кондакова К.В. достоверно знавшего о том, что запрещается добыча рыбы вида «Байкальский омуль» в период с 10 сентября по 15 ноября в реке Верхняя Ангара в 100 метрах в юго-западном направлении от ул. Набережной, д. 5 с. Верхняя Заимка Северо-Байкальского района Республики Бурятия, являющимся миграционным путем к месту нереста, местом нереста особо ценных и иных видов водных биоресурсов и относящегося к Северо-Байкальскому рыбопромысловому району и входящей в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, в соответствии с п. 15, абз.№ 11 п.п. п.п 15, 15.2, 17, 17.1, 17.1.2, 18, 31, 31.1,31.2, 31.3, 31.3.1 «Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 24.04.2020 года № 226, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с причинением крупного ущерба, с запрещенным орудием добычи рыбы при любительском рыболовстве - рыболовной сети, не являющейся орудием массового истребления, в вышеуказанном месте, для последующего использования ее в личных целях. Согласно ст. 26 Федерального закона № 166-ФЗ от 20.12.2004 г. «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования устанавливаются следующие ограничения рыболовства: запрет рыболовства в определенных районах промысла и в отношении отдельных видов водных биоресурсов. Ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства. Таким образом, Кондаков К.В. достоверно зная, что вылов осенне-нерестующих рыб вида «Байкальский омуль», в запретный период на миграционных путях к местам нереста и в местах нереста препятствует естественному природному процессу её размножения, причиняет вред окружающей среде, нарушает установленные государством правила рационального использования и охраны водных биологических ресурсов, находясь в вышеуказанное время и месте, решил нарушить запрет на вылов водных биологических ресурсов (рыбы вида «Байкальский омуль») в реке Верхняя Ангара в 100 метрах в юго-западном направлении от ул. Набережной, д. 5 с. Верхняя Заимка Северо-Байкальского района Республики Бурятия, что является миграционным путем к месту нереста и местом нереста рыб вида Байкальский омуль и относится к Северо-Байкальскому рыбопромысловому району, входящий в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, при помощи запрещенного орудия добычи рыбы при любительском рыболовстве, а именно рыболовной сети, не являющимся орудием массового истребления. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконный вылов (добычу) водных биологических ресурсов в период нереста в запретный осенне- нерестующий период и в запрещенный для осуществления рыболовства районе Кондаков К.В. 04.11.2025 года в 19 часов 50 минут местного времени, взяв собой рыболовную сеть, не являющуюся орудием массового истребления, топор прибыл на реку Верхняя Ангара в 100 метрах в юго-западном направлении от ул. Набережной, д. 5 с. Верхняя Заимка Северо-Байкальского района Республики Бурятия в точку географических координат №55.844704, Е110?138397, являющуюся миграционным путем к месту нереста и местом нереста осенне-нерестующих видов рыб «Байкальский омуль» и относящийся к Северо-Байкальскому рыбопромысловому району, входящий в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, далее реализуя свой прямой преступный умысел, находясь в этом же месте и в это же время Кондаков К.В. в 50 метрах от берега реки Верхняя Ангара начал топором долбить лунку, после чего затянул сеть под лед в 20 часов 10 минут местного времени 04.11.2025 года и установил запрещённое орудие добычи рыбы при осуществлении любительского рыболовства - рыболовную жаберную сеть, и вернулся домой по адресу своего места жительства, ожидая попадания рыбы в сеть. Продолжая реализацию своего преступного умысла Кондаков К.В. 05.11.2025 года в 09 часов 10 минут местного времени прибыл на место установления сети и в 09 часов 20 минут местного времени 05.11.2025 года находясь на том же участке местности на ледовом покрове реки Верхняя Ангара при помощи физической силы рук достал из воды рыболовную сеть с рыбой вида «Байкальский омуль» в количестве 14 экземпляров, после этого выпутал рыбу из сети и начал складывать ее около себя на льду. После того как сложил рыбу и сети, около 10 часов 30 минут местного времени 05.11.2025 года на реке Верхняя Ангара в 100 метрах в юго-западном направлении от ул. Набережной, д. 5 с. Верхняя Заимка Северо-Байкальского района Республики Бурятия в точке географических координат №55.844704, Е110?138397, был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, Кондаков К.В. в период времени с 19 часов 50 минут 04.11.2025 года до 10 часов 30 минут местного времени 05.11.2025 года при помощи рыболовной жаберной сети, не являющейся орудием массового истребления умышленно незаконно добыл на указанном участке реки Верхняя Ангара в 100 метрах в юго-западном направлении от ул. Набережной, д. 5 с. Верхняя Заимка Северо-Байкальского района Республики Бурятия, нерестовую рыбу вида «Байкальский омуль» в количестве 14 экземпляров, таксовой стоимостью 3640 рублей за одну особь, увеличившейся в соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» в период нереста в два раза - 7280 рублей за одну особь рыбы «Байкальский омуль», соответственно за 14 выловленных нерестовых рыб вида «Байкальский омуль» общая стоимость составила 101 920 рублей, тем самым причинил ущерб Российской Федерации в лице Ангаро-Байкальского Территориального управления Федерального Агентства по рыболовству на общую сумму 101 920 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 256 УК РФ относится к крупному ущербу.
Кроме того, незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов - рыбы вида «Байкальский омуль» в запрещенном для осуществления рыболовства районе и периоде, на миграционных путях к месту нереста и на местах нереста, Кондаков К.В. причинил вред экологии озера Байкал, выразившейся в сокращении популяции данных видов водных биологических ресурсов и как следствие нарушении естественной уникальной системы озера Байкал, в целях охраны которого Федеральным Законом № 94-ФЗ от 01.05.1999 г. «Об охране озера Байкал», установлен особый режим хозяйственной и иной деятельности на его природной территории.
В судебном заседании Кондаков К.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Кондакова К.В. от 15.12.2025, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, согласно которым 04.11.2025 г. в 19 часов местного времени он находился у себя дома по адресу его проживания: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, с. Верхняя Заимка, пер<АДРЕС>, кроме него дома никого не было, находясь в этом же месте, в это же время, он решил, что хочет сходить на рыбалку на реку Верхняя Ангара. В этот момент, он знал, что на реке Верхняя Ангара Северо-Байкальского района Республики Бурятия есть места, где идет хороший лов рыбы и именно в это время идет нерестовый период рыбы омуль. Он является местным жителем с. Верхняя Заимка и он знает, что в это время рыба омуль идет по реке к местам нереста, и он решил воспользоваться моментом и поймать рыбу. Рыбу он хотел отловить с целью ее личного употребления в пищу, продавать он ее не хотел. Рыбу он решил отловить при помощи жаберной сети, сеть принадлежит ему, при этом он достоверно знал, что как ранее он говорил идет нерестовый период для рыбы вида омуль он понимал, что данная ловля будет незаконной и решил никому об этом не говорить, чтобы не возникло лишних вопросов. В 19 часов 20 минут он начал свои сборы, а именно взял рыболовную сеть и топор, которые находились у него в гараже и направился в сторону реки Верхняя Ангара с целью поймать рыбы. Все вещи он сложил в рыбацкий рюкзак. Примерно в 19 часов 40 минут местного времени 04.11.2025 года он вышел из дома и пошел в сторону реки Верхняя Ангара, пешком идти от его дома примерно около 300 метров, шел он до реки Верхняя Ангара 10 минут. Пришел он на место в 19 часов 50 минут местного времени 04.11.2025 года и на ледовом покрове на реке Верхняя Ангара в 50 метрах от берега он топором начал долбить лунку, долбил лунку он 20 минут. Продолбив лунку он затянул сеть при помощи физической силы рук под лед это у него заняло 20 минут, после чего он пошел домой по адресу его проживания Республика Бурятия, Северобайкальский район, с. Верхняя Заимка, пер<АДРЕС>, для того, чтобы выждать время. На следующий день, то есть, 05.11.2025 года в 09 часов утра он отправился снимать сеть, в 09 часов 10 минут местного времени 05.11.2025 года он прибыл на место установки им сети, в 09 часов 20 минут он начал вытаскивать при помощи физической силы рук сеть из подо льда, это заняло у него пол часа, после чего увидев что в сеть попала рыба он из сети начал извлекать пойманную рыбу, и начал складывать ее рядом с собой на льду, когда он складывал рыбу примерно в 10 часов 30 минут местного времени к нему подошли неизвестные ему мужчины, которые представились сотрудниками ОМОН и сотрудниками Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте показали свои служебные удостоверения. Затем те у него спросили что он делает на ледовом покрове реки Верхняя Ангара, он ответил, что рыбачил, при помощи сети и выловил рыбу. После чего сотрудник полиции передал о данном факте по телефону в дежурную часть Северобайкальского ЛО и сделал сообщение о незаконном вылове водных биологических ресурсов. Далее на место прибыли еще сотрудники полиции, по приезду сотрудников полиции те подошли к нему представились, показали свои служебные удостоверения и попросили его представиться и пояснить цель нахождения на ледовом покрове реке Верхняя Ангара. Он представился и пояснил, что ловил рыбу при помощи рыболовной сети. На что сотрудник полиции его спросила, знает, ли он что в настоящее время идет нерестовый период для рыбы омуль, на что он пояснил, что знает об этом. Сотрудник полиции пояснила, так как имеется факт незаконного вылова водных биологических ресурсов, нерестовая рыба вида омуль, рыболовная сеть и топор будут изъяты. Далее сотрудник полиции пояснила ему, что сейчас будет произведен осмотр места происшествия с его участием, разъяснила ему права и ответственность, порядок проведения осмотра с применением фотофиксации, а также разъяснила ему ст. 51 Конституции, его права ему были понятны. Сотрудник полиции при помощи спутникового навигатора определила место положения, где именно им была добыта рыба, а именно была местность реки Верхняя Ангара в 100 метрах в юго-западном направлении от ул. Набережной, д.5 с. Верхняя Заимка в точке географических координат №55?844704, Е110?138397 и приступила к проведению осмотра места происшествия. Далее они вместе с сотрудником пересчитали добытую им рыбу, вида омуль ее оказалось 14 экземпляров, которую после упаковали в полимерный пакет с подписью его и сотрудников полиции. Также была упакована и опечатаны сеть, топор. По окончании осмотра был составлен протокол, с которым он ознакомился лично, далее он в нем расписался. Далее сотрудник полиции отобрал у него объяснение, в котором он сознался в незаконном вылове водных биологических ресурсов. Также он дополняет, что он знал, что вылов при помощи сетей рыбы вида байкальский омуль запрещен. В содеянном он раскаивается, вину свою осознает полностью, ущерб, причиненный государству вследствие незаконного вылова им рыбы, он возместил в полном объеме. (л.д.97-101).
Оглашенные показания подсудимый Кондаков К.В. подтвердил в полном объеме, указав о том, что обстоятельства совершения им преступления, изложенные в оглашенном протоколе, соответствуют действительности. Ущерб в размере 101920 руб. он оплатил в полном объеме.
Помимо признательных показаний подсудимого, вина Кондакова К.В. в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.
Судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281ч.1 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания неявившегося представителя потерпевшего <ФИО1> которые она давала в ходе дознания и из которых следует, что она работает государственным инспектором Ангаро-Байкальского территориального управления Северо-Байкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны. 05.11.2025 года в 10 часов 35 минут местного времени сотрудником полиции Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте совместно с сотрудниками ОМОН «Шквал» в ходе проведения рейдового мероприятия на ледовом покрове на берегу реки Верхняя Ангара в 100 метрах в юго-западном направлении от дома №5 ул. Набережная с. Верхняя Заимка Северо-Байкальского района Республики Бурятия в точке географических координат №55.844704, Е110?138397 был установлен гр. Кондаков К.В., <ДАТА14> г.р., который в запретный осенний нерестовый период при помощи рыболовной жаберной сети, незаконно добыл в запретный осенний нерестовый период на реке Верхняя Ангара являющемся миграционным путем к местам нереста и местом нереста нерестовую рыбу вида Байкальский омуль в количестве 14 экземпляров. Таким образом, место установления гр. Кондакова К.В. относится к Северобайкальскому рыбопромысловому району и входит в Байкальский рыбохозяйственный бассейн и является миграционным путем к месту нереста и местом нереста рыбы вида «Байкальский омуль», в котором, согласно правил рыболовства, для Байкальского рыбохозяйственного бассейна утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 24.04.2020 г. № 226: Право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает на основании договоров и решений, установленных Федеральным законом от 20 декабря 2020 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Согласно п. 15 При осуществлении рыболовства запрещается, п. 15.2 юридическим лицам, индивидуальным предпринимателем и гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов: абз.№11 в запретных и закрытых районах добычи (вылова) и в запретные для добычи (вылова) сроки (периоды), установленные Правилами рыболовства. п. 17 запрещается добыча (вылов): п. 17.1 всех видов водных биоресурсов, п. 17.1.2 В Северо - Байкальском рыбопромысловом районе озера Байкал с 20 августа по 15 ноября, в реке Верхняя Ангара с 10 сентября по 15 ноября, в реке Кичера с 20 сентября по 15 ноября, включая их притоки и протоки. п. 18 Запрещается добыча (вылов) омуля байкальского в о. Байкал и впадающих в него реках (включая их протоки). п.31. Запрещается осуществлять любительское рыболовство: п. 31.1. Всех видов водных биоресурсов: в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 17 Правил рыболовства, за исключением применения удочек всех систем и наименований (поплавочных, донных, проводковых, с использованием гаммаруса (бормаша) в качестве наживки (приманки) (далее - бормашовой уды), спиннингов), не более одной удочки у гражданина с количеством крючков (одинарного, двойника либо тройника) не более 2 штук с берега без использования плавучих средств, а также с ледового покрова водного объекта рыбохозяйственного значения, п. 31.2 в отношении видов водных биоресурсов, запретных для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 18 правил рыболовства (за исключением добычи (вылова) омуля байкальского с ледового покрова озера Байкал с использованием бормашовой уды), а так же объектов аквакультуры в границах рыбоводных участков, без согласия рыбоводных хозяйств - пользователей рыбоводных участков; п. 31.3. В отношении п. 31.3 байкальского омуля, сига, в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктами 17.1.2, 17.1.14, 17.1.10-17.1.12, 17.2 и 17.6 пункта 17 Правил рыболовства. Также согласно справке, об исследовании выданной ФГБНУ «ВНИРО» данная местность является миграционным путем к месту нереста, местом нереста особо ценных и иных видов водных биологических ресурсов. Промысловое орудие лова является рыболовная сеть, сеть кустарного производства согласно справке об исследовании рыболовная сеть имеет следующие параметры: ячея 36мм., длина 22 м., высота 2,60 м. Применение рыболовной сети в период нереста или на миграционных путях к нему может вызвать массовое истребление ВБР, в период их размножения, а также повлечь снижение реализации воспроизводственного потенциала популяции видов рыб. Согласно справке от 05.12.2025 исх. № 10/581 на гр. Кондакова К.В., разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов в журнале регистрации разрешений на промысел водных биологических ресурсов не зарегистрировано, разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов не выдавалось. В связи с отменой приказа Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 20.01.2012 г. № 6 журналы учета добычи ( вылова) водных биологических ресурсов для осуществления рыболовства в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации Северобайкальским межрайонным отделом контроля, надзора и рыбоохраны не регистрируются с 25.06.2019 г. Также гр. Кондаков К.В. не является членом малочисленных народов крайнего Севера. Таким образом, гр. Кондаков, находясь на вышеуказанном участке местности, не имея разрешительных документов на вылов водных биологических ресурсов, незаконно добыл запрещенную к вылову рыбу вида «Байкальский омуль» в количестве 14 экземпляров. Государству был причинен имущественный вред, выразившийся в несанкционированном истреблении водных биоресурсов на общую сумму 101 920 рублей, исходя из расчета согласно установленных такс, 7 280 рублей за одну особь рыбы вида «Байкальский омуль», добытой в запретный осенний нерестовый период. Причиненный государству ущерб подтверждается справкой о расчете ущерба от 05.12.2025 г. и таксами, утвержденными постановлением Правительства РФ № 1321 от 03.11.2018 года, которые были направлены для приобщения к материалам уголовного дела в адрес Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте. Так же желает пояснить о том, что данные виды рыб не занесены в Красную книгу и не являются вымирающим видом, однако, добыча любого количества рыбы вида «Байкальский омуль» наносит значительный вред как популяции озера «Байкал», так и экосистеме озера «Байкал» в целом. Вылов рыбы вида «Байкальский омуль» препятствует созданию достаточной численности рыбы, что в свою очередь, препятствует естественному процессу его дальнейшего размножения и пагубно влияет на численность популяции рыбы, так как гибнут не только взрослые особи, которые способны к размножению, но и молодь. Рыба породы «Байкальский омуль» является эндемиком озера «Байкал» и в настоящее время его популяция сокращается из-за активного промысла, уловы и численность байкальского омуля в последние годы неизменно падают. Так же хочет пояснить, что если гр. Кондаков К.В. полностью погасит причиненный государству ущерб, гражданский иск в отношении него подаваться не будет. (л.д.47-50).
Судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей <ФИО2> специалиста <ФИО3> данные этими лицами в ходе дознания.
Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО2> следуют, что он работает в должности начальника уголовного розыска с 2025 года. 05 ноября 2025 года он совместно с сотрудниками ОМОН «Шквал» выехал на служебном автомобиле Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте на берег реки Верхняя Ангара с. Верхняя Заимка Северо-Байкальского района, Республики Бурятии, так как по имеющейся оперативной информации, неизвестные лица установили жаберную сеть, а сейчас идет нерестовый период и вылов рыбы запрещен. В ходе обследования берега реки Верхняя Ангара в 10 часов 35 минут местного времени 05.11.2025 г., на ледовом покрове реки Верхняя Ангара в 100 метрах в юго-западном направлении от дома №5 ул. Набережная с. Верхняя Заимка Северо-Байкальского района Республики Бурятия он обнаружил мужчину, который находился на ледовом покрове реки Верхняя Ангара, рядом с ним находилась сеть в спутанном виде, топор и рыба омуль. После чего он включил камеру на своем видеорегистраторе, для того, чтобы зафиксировать все происходящее на видео, с целью доказательств или возможного склонения к коррупционным действиям и начал видеосъемку. Они подошли к мужчине, представились и показали свои служебные удостоверения, далее он попросил мужчину представиться и пояснить цель нахождения на ледовом покрове реки Верхняя Ангара. Мужчина представился как гр. Кондаков К.В., <ДАТА14> г.р., он пояснил, что ловил рыбу при помощи жаберной рыболовной сети, каких-либо разрешительных документов у него не имеется, рыбу ловил для собственного потребления, о том, что в данный момент идет нерестовый период он знал. Так как имеет место факт незаконной добычи водных биоресурсов им было передано телефонное сообщение в дежурную часть Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте и после чего он составил рапорт об обнаружении признаков преступления. Затем на место прибыла следственно-оперативная группа, следователь пояснила всем присутствующим. Что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия с применением фотофиксации. Разъяснила права и обязанности всем участникам, также разъяснила гр. Кондакову К.В. порядок проведения осмотра, его права, в том числе и ст. 51 Конституции Российской Федерации, что он может не свидетельствовать против себя, а так же право об участии защитника, спросила у него, согласен ли он участвовать в осмотре и давать показания, гр. Кондаков К.В. пояснил, что права на защиту и права не давать показания ему понятны, давать показания согласен, в услугах адвоката не нуждается, замечаний или заявлений от него не поступали. Затем, при помощи GPS навигатора следователь определила их местонахождение в системе географических координат№55.844704, Е110?138397место происшествия оказалось в 100 метрах в юго-западном направлении от дома №5 ул. Набережная с. Верхняя Заимка Северо-Байкальского района Республики Бурятия после чего географические координаты были зафиксированы в протоколе осмотра места происшествия, и произведена фотосъемка места происшествия. Далее они пояснили гр. Кондакову К.В., что так как имеется факт незаконного вылова водных биологических ресурсов, нерестовая рыба вида омуль, рыболовная сеть, топор будут изъяты.После этого следователь изъяла рыболовную жаберную сеть, упаковала ее в полиэтиленовый пакет черного цвета горловину которого перетянула нитью черного цвета, свободные концы опечатала бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов № 1 Северобайкальский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте» с пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. Затем он в присутствии всех участвующих лиц пересчитал добытую рыбу, ее количество оказалось 14 экземпляров рыбы вида омуль. Незаконно добытую рыбу следователь упаковала в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловину которого перевязала и опечатала бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов № 1 Северобайкальский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте» с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Так же следователь перевязала рукоятку топора нитью черного цвета, свободные концы опечатала бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов № 1 Северобайкальский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте» с пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. По факту проведенного осмотра, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором было записано, где проводился осмотр, что изъято в ходе осмотра и как изъятое упаковано, с которым ознакомила Кондакова К.В. Также поясняет, что видеозапись от 05 ноября 2025 года, когда был установлен гр. Кондаков К.В. он со своего видеорегистратора переместил на диск СD-R и готов выдать добровольно для приобщения к материалам уголовного дела. (л.д. 57-60).
Согласно показаниям специалиста <ФИО3> от 12.12.2025 года, который показал, что работает в Байкальском филиале ФГБНУ «ВНИРО» («БайкалНИРО») с 2019 года. В должности лаборанта Байкальского филиала ФГБНУ «ВНИРО» с марта 2023 года. В одну из его обязанностей входит проведение рыбохозяйственных исследований в области аквакультуры. По факту проведенного ихтиологического исследования поясняет, что 24 ноября 2025 г. ему с Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте поступили материалы: водные биологические ресурсы (рыба) упакованные в полимерный пакет, горловина которого перевязана ниткой, на которой прикреплена пояснительная надпись с печатью и промысловое орудие лова-рыболовная сеть в количестве 1 штуки упакованные в полиэтиленовый пакет, на концы которого также была прикреплена пояснительная надпись с печатью. На момент начала исследования упаковка повреждений не имела, доступ к содержимому отсутствовал. Согласно направления, данные водно-биологические ресурсы в количестве 14 экземпляров были изъяты 05.11.2025 г. в ходе рейдового мероприятия на ледовом покрове реки Верхняя Ангара в 100 метрах в юго-западном направлении от дома №5 ул. Набережная с. Верхняя Заимка Северо-Байкальского района Республики Бурятия, 25.11.2025 г. в ходе исследования им было установлено, что в представленном на исследование полиэтиленовом пакете находилась рыба в количестве 14 экземпляров вида «Байкальский омуль». Видовую принадлежность рыб он определил по строению тела, окрасу чешуи в соответствии с атласом пресноводных рыб России. Тело прогонистой формы, сжатое с боков и слегка вальковатое. Окраска по бокам тела серебристого цвета, спина темно-оливкового цвета. Чешуя мелкая циклоидная. Глаза большие. Рот конечный. Имеется жировой плавник. В результате визуального осмотра внешних покровов предоставленной на исследовании рыбы в количестве 14 экземпляров были выявлены признаки сетного лова, имеются участки с характерным отслоением чешуи в районе головы, жаберных крышек и спинного плавника. Способ лова - сетной. Предположительные сроки вылова первая декада ноября. Представленные на исследование ВБР являются нерестовыми, были добыты в запретный нерестовый период в реке Верхняя Ангара в 100 метрах в юго-западном направлении от дома №5 ул. Набережная с. Верхняя Заимка Северо-Байкальского района Республики Бурятия, что относится к Северобайкальскому району и входит в Байкальский рыбохозяйственный бассейн. Данное место является миграционным путем к месту нереста, местом нереста особо ценных и иных видов водных биоресурсов. В связи с утверждением Постановлением Правительства РФ № 1321 от 03.11.2018 г. новых такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, вскрытие предоставленной на исследование рыбы он производил, вылов данного вида рыб запрещен, не зависимо от его половой и возрастной принадлежности. Вылов данного вида рыб является существенным ущербом для популяции водных биоресурсов. В настоящее время популяция всех рыб на Байкале и ее притоках, протоках в угнетенном состоянии их упитанность и плодовитость снижена почти вдвое. Согласно Правил Рыболовства п.17. Запрещается добыча (вылов): всех видов водных биоресурсов, п. 17.1.2 в Северо-Байкальском рыбопромысловом районе озера Байкал с 20 августа по 15 ноября, в заливе Ангарский сор и реке Верхняя Ангара с 10 сентября по 15 ноября, в реке Кичера с 20 сентября по 15 ноября, включая их притоки и протоки. п. 18 Запрещается добыча ( вылов) омуля Байкальского в озере Байкал и впадающих в него реках (включая их притоки). 31. Запрещается осуществлять любительское рыболовство: п. 31.1. Всех видов водных биоресурсов: в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 17 Правил рыболовства, за исключением применения удочек всех систем и наименований (поплавочных, донных, проводковых, с использованием гаммаруса (бормаша) в качестве наживки (приманки) (далее - бормашовой уды), спиннингов), не более одной удочки у гражданина с количеством крючков (одинарного, двойника либо тройника) не более 2 штук с берега без использования плавучих средств, а также с ледового покрова водного объекта рыбохозяйственного значения,п. 31.2. в отношении видов водных биоресурсов, запретных для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 18 Правил рыболовства (за исключением добычи (вылова) омуля байкальского с ледового покрова озера Байкал с использованием бормашовой уды), а также объектов аквакультуры в границах рыбоводных участков, без согласия рыбоводных хозяйств - пользователей рыбоводных участков. п. 31.3.1 байкальского омуля, сига в запретные сроки, установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктами 17.1.2, 17.1.14, 17.1.10-17.1.12, 17.1.14, 17.2 и 17.6 п. 17 правил рыболовства. Представленные на исследование сети 1 штука имеет следующие параметры первой сети: длина 22 м., высота 2,60 м., ячея 36 мм. посадка сетеполотна произведена кустарным методом. На верхние подборы нанизаны цевки ( наплав) из вспененного полистирола. На нижние подборы нанизаны свинцовые грузила. Сети не являются запрещенными для добычи водных биологических ресурсов. Применение рыболовной сети в период нерестовых миграций и нереста рыб может вызвать массовое истребление ВБР, в период их размножения, а также повлечь снижение реализации воспроизводственного потенциала популяции видов рыб. В данном случае представленные орудия лова на основании параметров и количества не будут являться орудием массового истребления. По итогам исследования он составил справку б/н от 25.11.2025 г. После исследования, рыба в количестве 14 штук была упакована в первоначальную упаковку - полиэтиленовый пакет, горловину которого он перевязал нитью и оклеил бумажной биркой, с пояснительной надписью и заверил своей подписью. Рыболовные сети также были упакованы в первоначальную упаковку и оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписью. После чего те были отправлены обратно в Северобайкальский ЛО МВД России на транспорте. Также может пояснить, что согласно п.п 15, 15.2, 17, 17.1, 17.1.2, 18, 31, 31.1, 31.2, 31.3, 31.3.1 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 24.04.2020 г. № 226 запрещается вылов рыбы вида байкальский омуль в озере Байкал и впадающих в него реках (включая их притоки). Запрещается осуществлять любительское рыболовство: в отношении видов водных биоресурсов, запретных для промышленного в соответствии в пунктом 18 Правил рыболовства (за исключением добычи (вылова) омуля байкальского в сроки и в местах добычи (вылова), указанных в приложении №6 к Правилам рыболовства, а также объектов аквакультуры и в границах рыбоводных участков без согласия рыбоводных хозяйств-пользователей рыбоводных участков. Данные виды рыбы не занесены в Красную книгу и не являются вымирающими видами, однако добыча любого количества рыбы при помощи запрещенных орудий лова в запрещенные периоды и в запрещенных местах наносит значительный вред популяции озера Байкал, так и экосистеме озера Байкал в целом. Вылов рыбы в период нереста и на миграционных путях к нему препятствует созданию достаточной численности рыбы, что, препятствует естественному процессу его дальнейшего размножения и пагубно влияет на численность популяции рыбы, так как гибнут не только взрослые, способные к размножению особи, но и молодь. Что касается вылова в запретные сроки и запретными орудиями ловли рыбы вида омуль, то можно сказать, что омуль является эндемиком озера Байкал, в настоящее время его популяция сокращается из-за активного промысла, уловы и численность байкальского омуля в последние годы неизменно падают. (л.д. 53-56). Кроме того,судом в порядке ст.285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя исследованы следующие материалы дела:
- Протокол осмотра места происшествия от 05.11.2025 года, фототаблица, согласно которым осмотрен участок местности, на ледовом покрове реки Верхняя Ангара в 100 метрах в юго-западном направлении от дома №5 ул. Набережная с. Верхняя Заимка Северо-Байкальского района Республики Бурятия в точке географических координат №55.844704, Е110?138397 был установлен гр. Кондаков К.В., <ДАТА14> г.р., и где были обнаружены и изъяты свежевыловленная рыба в количестве 14 штук, рыболовная сеть, топор.( л.д.8-13).
- Ихтиологическое заключение от 25.11.2025 года с Байкальского филиала ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (БайкалНИРО) с сопроводительным письмом от 27.11.2025 года № 2282 согласно которой переданные на исследование водные биологические ресурсы в количестве 14 экземпляров: рыба вида «Байкальский омуль». Род Сиги, семейство Сиговые. Тело прогонистой формы, сжатое с боков и слегка вальковатое. Окраска по бокам тела серебристого цвета, спина темно-оливкового цвета. Чешуя мелкая циклоидная. Глаза большие. Рот конечный. Имеется жировой плавник. Байкальский омуль относится к ценным видам рыб. Предположительные сроки вылова- первая декада ноября. В результате визуального осмотра внешних покровов предоставленной рыбы были выявлены признаки сетного лова, имеются участки с характерным отслоением чешуи в районе головы, жаберных крышек и спинного плавника. Способ лова-сетной. Данная местность реки Верхняя Ангара является миграционным путем к месту нереста, местом нереста особо ценных и иных видов водных биоресурсов. В соответствии с п. 17.1.2 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов в бассейнах в Северо-Байкальском рыбопромысловом районе озера Байкал - с 20 августа по 15 ноября, в заливе Ангарский сор и реке Верхняя Ангара - с 10 сентября по 15 ноября, в реке Кичера - с 20 сентября по 15 ноября, включая их притоки и протоки. Орудие лова (жаберная) сеть. Посадка сетеполотна произведена кустарным методом, на верхние подборы нанизаны цевки ( наплав) из вспененного полистирола. На нижние подборы нанизаны свинцовые грузила. Имеет следующие параметры: длина 22 м., высота 2,60 м., ячея 36 мм, цвет сетеполотна зеленого. Представленное на исследование орудие лова не является запрещенными для вылова (добычи) водных био ресурсов. Применение рыболовной сети в период нерестовых миграций и нереста рыб может вызвать массовое истребление ВБР, а также повлечь снижение реализации воспроизводственного потенциала популяции видов рыб. (л.д. 28-36). - Выписка из«Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна» утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 24.04.2020 года № 226: п. 15 При осуществлении рыболовства запрещается, п. 15.2 юридическим лицам, индивидуальным предпринимателем и гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов: абз.№11 в запретных и закрытых районах добычи (вылова) и в запретные для добычи (вылова) сроки (периоды), установленные Правилами рыболовства. п. 17 запрещается добыча (вылов): п. 17.1 всех видов водных биоресурсов, п. 17.1.2 В Северо - Байкальском рыбопромысловом районе озера Байкал с 20 августа по 15 ноября, в реке Верхняя Ангара с 10 сентября по 15 ноября, в реке Кичера с 20 сентября по 15 ноября, включая их притоки и протоки. п. 18 Запрещается добыча (вылов) омуля байкальского в о. Байкал и впадающих в него реках (включая их протоки). п.31. Запрещается осуществлять любительское рыболовство: п. 31.1. Всех видов водных биоресурсов: в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 17 Правил рыболовства, за исключением применения удочек всех систем и наименований (поплавочных, донных, проводковых, с использованием гаммаруса (бормаша) в качестве наживки (приманки) (далее - бормашовой уды), спиннингов), не более одной удочки у гражданина с количеством крючков (одинарного, двойника либо тройника) не более 2 штук с берега без использования плавучих средств, а также с ледового покрова водного объекта рыбохозяйственного значения, п. 31.2 в отношении видов водных биоресурсов, запретных для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 18 правил рыболовства (за исключением добычи (вылова) омуля байкальского с ледового покрова озера Байкал с использованием бормашовой уды), а так же объектов аквакультуры в границах рыбоводных участков, без согласия рыбоводных хозяйств - пользователей рыбоводных участков; п. 31.3. В отношении п. 31.3.1 байкальского омуля, сига, в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктами 17.1.2, 17.1.14, 17.1.10-17.1.12, 17.2 и 17.1 пункта 17 Правил рыболовства. ( л.д.25).
- Справка Северобайкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангара-Байкальского территориального Управления Федерального Агентства по рыболовству от 05.12.2025 года, согласно которой река Верхняя Ангара в 100 метрах в юго-западном направлении от ул. Набережной, д. 5 с. Верхняя Заимка Северо-Байкальского района Республики Бурятия, входит в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, в котором согласно п. 17.1.2 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 24.04.2020 г. № 226 - запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов с 10 сентября по 15 ноября. (л.д. 26). - СправкаСеверобайкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангара-Байкальского территориального Управления Федерального Агентства по рыболовству от 05.12.2025 года, согласно которой разрешение на добычу (вылов) биологических ресурсов на Кондакова К.В. Ангаро-Байкальским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству не выдавалось. (л.д. 27).
-Расчет ущерба Северобайкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангара-Байкальского территориального Управления Федерального Агентства по рыболовству от 05.12.2025 года. Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного водным биоресурсам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», согласно которых стоимость Байкальского омуля составляет 3640 рублей, добытой в запретный осенний нерестовый период стоимость Байкальского омуля составляет 7 280 рублей за одну особь. В результате незаконной добычи Кондакова К.В. 14 экземпляров рыбы, причинен ущерб в размере 101 920 рублей. (л.д. 41).
- Протокол выемки от 11.12.2025 г., согласно которому у свидетеля <ФИО2>, изъят компакт диск «Mirex» типа CD-R 48х/700 Mb/80min голубого цвета на котором хранится видеозапись от 05.11.2025 г., проводилось фотографирование. (л.д. 62-65). -Протокол осмотра предметов от 11.12.2025 года, согласно которому осмотрена видеозапись от 05.11.2025 г., находящаяся на компакт диске «Mirex» типа CD-R 48х/700 Mb/80min голубого цвета, изъятая у свидетеля <ФИО2> проводилось фотографирование. При помощи программы «Media Player Classic» видеозапись воспроизводится, на экране появляется цветное изображение с звуковым сопровождением. В обзор видеокамеры попадает мужчина, который одет в белый костюм, черную шапку и черные сапоги. Мужчина находится на ледовом покрове реки Верхняя Ангара в 100 метрах в юго-западном направлении от дома № 5 ул. Набережная с. Верхняя Заимка Северо-Байкальского района Республики Бурятия, рядом с мужчиной находится рыболовная жаберная сеть в спутанном виде, рыба «Байкальский омуль». На 08 секунде на записи зафиксировано как <ФИО2> говорит: «Здравствуйте, капитан полиции <ФИО2> и показывает свое служебное удостоверение. Далее <ФИО2> говорит: «Представьтесь, пожалуйста.» мужчина называет свое имя: Кондаков Константин Валерьевич, после чего <ФИО2> просит назвать число, месяц, год рождения на что Кондаков К.В. отвечает : <ДАТА14> г.р.» <ФИО2> задает вопрос «Где проживаете?», на что Кондаков К.В. отвечает : « с. Верхняя Заимка, пер. <АДРЕС> д. 8 кв. 9», затем <ФИО2> спрашивает «Чем занимаетесь на ледовом покрове реки Верхняя Ангара?» Кондаков К.А. отвечает : «Ловил рыбу», на 30 секунде просматриваемого видео <ФИО2> спрашивает «При помощи чего ловили?» Кондаков К.А. отвечает : «При помощи сети», <ФИО2> говорит « Давайте пересчитаем рыбу?» Кондаков К.В. начинает в слух считать выловленную им рыбу, количество выловленной рыбы составило 14 экземпляров. Далее <ФИО2> спрашивает «Знаете, что сейчас идет нерестовый период?» на что Кондаков К.В. отвечает «да.» Общая продолжительность видеозаписи 1 минута 20 секунд. (л.д. 66-69). -Протокол осмотра предметов от 17.12.2025 года, согласно которому осмотрены: рыба в количестве 14 штук, рыболовная жаберная сеть, топор с деревянной рукояткой изъятые в ходе осмотра места происшествия 05.11.2025 года. (л.д. 72-74).
- Исковое заявление Байкальской транспортной прокуратуры к Кондакову К.В. (л.д. 130-131).
- Чек по операции от 15.12.2025 года, согласно которому Кондаков К.В. оплатил ущерб в размере 101920 рулей. (л.д. 117).
Кроме того, судом в порядке ст.285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя исследованы характеризующие подсудимого материалы: копия паспорта Кондакова К.В. (л.д.103-106), копия свидетельства о рождении на Кондакову М.К. (л.д.108), копия свидетельства о рождении на Кондакову Д.К. (л.д.109), копия военного билета Кондакова К.В. (л.д. 110-116), требование ИЦ ГИАЦ РФ, Республики Бурятия, справка ОСК, согласно которой у Кондакова К.В. непогашенной судимости не имеется (л.д.118,119), сообщение военного комиссара согласно которому Кондаков К.В. состоит на воинском учете в отделении граждан, пребывающих в запасе, в военном комиссариате г. Северобайкальск, Муйского и Северо-Байкальского районов Республики Бурятия. (л.д.121), сведения ГБУЗ «Нижнеангарская ЦРБ, согласно которым Кондаков К.В. на психиатрическом и наркологическом учете не состоит (л.д.123), справка-характеристика ст. УУП ОП по Северо-Байкальскому району, согласно которой Кондаков К.В. по месту жительства характеризуется положительно (л.д.125).
Суд, исследовав и оценив в совокупности собранные доказательства, признал их достаточными и допустимыми в установлении виновности подсудимого Кондакова К.В. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора.
При наличии показаний Кондакова К.В. о том, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает в полном объеме, его вина в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено в местах нереста и на миграционных путях к ним с причинением крупного ущерба, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания, доказана совокупностью исследованных доказательств.
Судом установлено, что Кондаков К.В. в запретный осенний нерестовый период, зная о запрете на вылов рыбы вида «байкальский омуль» при помощи рыболовной жаберной сети, не являющейся орудием массового истребления умышленно незаконно добыл в реке Верхняя Ангара в 100 метрах в юго-западном направлении от ул. Набережной, д. 5 с. Верхняя Заимка Северо-Байкальского района Республики Бурятия, нерестовую рыбу вида «Байкальский омуль» в количестве 14 экземпляров, тем самым причинив крупный ущерб на общую сумму 101 920 руб. Кроме того, Кондаков К.В. причинил вред экологии озера Байкал, выразившийся в сокращении популяции данных видов водных биологических ресурсов и как следствие нарушении естественной уникальной системы озера Байкал, в целях охраны которого Федеральным Законом № 94-ФЗ от 01.05.1999 г. «Об охране озера Байкал», установлен особый режим хозяйственной и иной деятельности на его природной территории.
Совершение установленного преступления подтверждаются как показаниями подсудимого, так и показаниями свидетеля <ФИО2> из показания которого следует, что 05.11.2025 в ходе обследования берега реки Верхняя Ангара на расстоянии 100 метров в юго-западном направлении от дома № 5 по ул. Набережная с. Верхняя Заимка, Северо-Байкальского района, Республики Бурятия, он обнаружил Кондакова К.В. который находился на ледовом покрове реки Верхняя Ангара рядом с ним, на льду находилась рыба, сеть в спутанном виде, топор.
Показаниями представителя потерпевшего <ФИО1> о том, что в связи с незаконной добычей нерестовой рыбы вида «байкальский омуль» в количестве 14 экземпляров, государству был причинен имущественный вред, выразившийся в несанкционированном истреблении водных биоресурсов на общую сумму 101920 рублей, исходя из расчета согласно установленных такс.
Показаниями специалиста <ФИО3> о том, что все 14 экземпляров рыбы вида «байкальский омуль». Данное место является миграционным путем к месту нереста и нагула ценных, особо ценных и иных видов водных биоресурсов. Вылов данного вида рыб является существенным ущербом для популяции водных биоресурсов. Орудие лова- сети. Сети не являются запрещенными для добычи водных биологических ресурсов. Применение рыболовной сети в период нерестовых миграций и нереста рыб может вызвать массовое истребление ВБР, в период их размножения, а также повлечь снижение реализации воспроизводственного потенциала популяции видов рыб.
Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, специалиста, представителя потерпевшего суд не усматривает, поскольку они последовательны и логичны, их показания согласуются между собой, с показаниями самого подсудимого и другими доказательствами по делу. Каких-либо противоречий показания свидетелей, специалиста не содержат. Оснований для оговора со стороны свидетелей, специалиста, представителя потерпевшего в отношении Кондакова К.В. либо самооговора, судом не установлено.
Кроме указанных показаний, вина Кондакова К.В. в инкриминируемом преступлении подтверждается письменными материалами дела, которые согласуются между собой, противоречий между ними, а также показаниями участников произошедшего, судом не установлено. Согласно протоколу в ходе осмотра места происшествия осмотрен участок местности, на ледовом покрове реки Верхняя Ангара в 100 метрах в юго-западном направлении от дома №5 ул. Набережная с. Верхняя Заимка Северо-Байкальского района Республики Бурятия в точке географических координат №55.844704, Е110?138397 был установлен гр. Кондаков К.В. и где были обнаружены и изъяты свежевыловленная рыба в количестве 14 штук, рыболовная сеть, топор.
Согласно ихтиологическому заключению Байкальского филиала ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (БайкалНИРО), выловленная рыба вида: «Байкальский омуль»- 14 экз. Сроки вылова - первая декада ноября. Способ лова сетной. Данная местность река Верхняя Ангара является миграционным путем к месту нереста, местом нереста особо ценных и иных видов водных биоресурсов. Представленные на исследование 14 экземпляров байкальского омуля является нерестовым. Согласно справке соответствующее разрешение на добычу рыбы у Кондакова К.В. отсутствует. Согласно расчету ущерб от незаконного лова рыбы определен в соответствии с таксами для исчисления размера ущерба, причиненного водным биоресурсам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», имущественный вред составил 101920 руб.
В связи с изложенным, суд в основу приговора считает необходимым положить показания подсудимого, наряду с показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, специалиста, которые согласуются между собой, и подтверждаются совокупностью исследованных письменных доказательств, добытых без нарушений уголовно-процессуального законодательства.
Обсуждая юридическую квалификацию действий Кондакова К.В. суд приходит к выводу, что квалифицирующие признаки «с причинением крупного ущерба, в местах нереста и на миграционных путях к местам нереста» имеются, поскольку ущерб составил 101920 руб., вылов рыбы совершен в запретный нерестовый период в реке Верхняя Ангара, которая является местом нереста и миграционным путем к местам нереста указанной рыбы вида «байкальский омуль», что подтверждается собранными по делу доказательствами.
На основании изложенного, действия Кондакова К.В. суд квалифицирует по пп. «а,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с причинением крупного ущерба, в местах нереста и на миграционных путях к местам нереста.
Судом исследованы характеризующие личность материалы, согласно которым Кондаков К.В. не судим, по месту жительства участковым полиции характеризуется положительно, не состоит на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога, военнообязанный.
Согласно исследованным документам, характеризующим личность подсудимого, обстоятельствам совершения Кондаковым К.В. преступления, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства при которых преступление совершено, данные о личности подсудимого, характеристику, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает признание подсудимым вины в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие двух несовершеннолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба в размере 101920 руб.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание Кондакову К.В. суду не представлено и судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кондакову К.В. судом не установлено.
Суд считает, что смягчающие наказание Кондакову К.В. обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ при назначении ему наказания не имеется.
Основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, поскольку Кондаков К.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
Обстоятельств для прекращения производства по делу и освобождения от уголовной ответственности судом не установлено.
При назначении наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела, общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, трудоспособного, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что более целесообразным и справедливым видом наказания, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, является наказание в виде обязательных работ.
Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией п.п. «а, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, но оснований для их назначения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст. 43 УК РФ.
Оснований, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению наказания Кондакову К.В. в виде обязательных работ, не установлено.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кондакова К.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.
По делу заявлен гражданский иск о взыскании с Кондакова К.В. в пользу Российской Федерации в счет возмещения ущерба от незаконной добычи водных биологических ресурсов 101 920 руб., Байкальским транспортным прокурором заявлено об отказе от заявленных исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением подсудимым исковых требований.
При указанных обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 44 УПК РФ производство по гражданскому иску Байкальской транспортной прокуратуры к Кондакову К.В. о возмещении ущерба от незаконной добычи водных биологических ресурсов в размере 101 920 руб. подлежит прекращению, в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.
Вещественные доказательства - рыбу вида «байкальский омуль» 14 экз., непригодную к реализации, жаберную рыболовную сеть - 1 штуку, топор хранящиеся в камере хранения Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте на основании п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует уничтожить.
Вещественное доказательство: Компакт диск CD-R - хранить при уголовном деле на основании пп.5 ч.3 ст.81 УПК РФ.
В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплачиваемой адвокату Кобзе О.Н. за осуществление защиты прав и законных интересов подозреваемого Кондакова К.В. на стадии предварительного расследования - 6699,60 руб., а также адвокату Кобзе О.Н. за защиту Кондакова К.В. в суде - 3349,8 руб. следует взыскать с осужденного Кондакова К.В. в доход государства.
Оснований для полного или частичного освобождения Кондакова К.В., являющегося трудоспособным, от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кондакова Константина Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.1 ст.256 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кондакова К.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: Рыбу вида «байкальский омуль» 14 экз., жаберную рыболовную сеть - 1 штуку, топор по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Компакт диск CD-R - хранить при уголовном деле.
Производство по гражданскому иску Байкальской транспортной прокуратуры к Кондакову Константину Валерьевичу о возмещении ущерба от незаконной добычи водных биологических ресурсов прекратить.
Взыскать с Кондакова Константина Валерьевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки по вознаграждению защитника в сумме 10049,4 руб.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия путём подачи жалобы или представления мировому судье в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья В.Н. Атрашкевич
Копия верна: мировой судья В.Н. Атрашкевич