РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гомзяковой В.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере 131 136,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 935 руб.
В обоснование требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком в простой письменной форме заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке права (требования) №. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ответчика составляет сумму в размере 428 746,28 руб., из которой: 91 003, 94 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 40 132, 08 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами; 34 221,41 руб. – сумма задолженности по комиссии; 263 388,85 руб. – сумма задолженности по штрафным санкциям. Истец просит взыскать задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 003,94 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 40 132,08 руб.
Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.8).
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, от получения повестки уклонился, повестка ДД.ММ.ГГГГ возвращена в адрес суда по истечении срокам хранения на почтовом отделении.
Суд, изучив материалы дела, определив рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ, оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, выслушав мнение ответчиков, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 111 680 руб. (п.2.2), срок кредита 1 101 день (п.2.3), под 37,90% годовых (п.2.5) (л.д.16-24).
Согласно п.3.2.1. договора клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик просил выдать наличными из кассы Банка кредит в размере 80 000 руб. (л.д.21).
Согласно выписке по счету во исполнение договора Банк осуществил выдачу денежных средств Заемщику в размере 80 000 руб. (л.д.14).
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполнял своевременно, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал (л.д.14-15).
Таким образом, как следует из представленного суду кредитного договора, ответчиком принято на себя обязательство по возврату кредита, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обязательство ответчиком в установленные договором сроки не было исполнено.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке права (требования) № (л.д.23-24).
Согласно представленному расчету размер задолженности составляет 428 746,28 руб., из которой: 91 003,94 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 40 132,08 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами; 34 221,41 руб. – сумма задолженности по комиссии; 263 388,85 руб. – сумма задолженности по штрафным санкциям. К взысканию предъявлена сумма в размере 131 136,02 руб. – из которой 91 003,94 руб. – основной долг; 40 132,08 руб. - проценты (л.д.8)
Представленный истцом расчет суд находит обоснованным, арифметических ошибок не содержащим; учитывает, что все внесенные ответчиком платежи учтены банком в расчете; расчет ответчиками не оспорен, в связи с чем, данный расчет принимается судом в качестве доказательства по делу.
Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника В.А. части задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возможных возражений, ответчиком суду не представлено, равно как и не представлено своего расчета задолженности, либо ее отсутствия.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 131 136,02 руб. – из которой 91 003,94 руб. – основной долг; 40 132,08 руб. - проценты.
Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать издержки истца, связанные с рассмотрением дела, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 935 руб. (л.д.10).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55-60, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» - удовлетворить.
Взыскать с В.А. <данные изъяты> в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 131 136,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 935 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 30.09.2026