К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4548/2026 ~ М-1953/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Кириченкова Анна Алексеевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-фз от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Карточка на сайте суда
Поступило
06.04.2026
Решение
18.08.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-4548/2026 18 августа 2026 года

УИД: 78RS0023-01-2026-003033-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кириченковой А.А., при секретаре Смирнове И.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Султанова Руслана Рауфовича к Горшковой Алисе Александровне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Султанов Р.Р. обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Горшковой А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.

Определением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 08.04.2026 указанное исковое заявление принято к производству суда.

Согласно сведениям официального сайта Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградкой области, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградкой области от 21.05.2026 (дело № А56-27487/2026) Горшкова А.А. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.

Представитель истца Султанова Р.Р. – Васильев М.П., действующий на основании доверенности от 26.02.2026 сроком на три года, в судебное заседание явился, вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения оставил на усмотрение суда, также указал на обращение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованиями о возмещении ущерба.

Истец Султанов Р.Р., ответчик Горшкова А.А., извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке ст.165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, извещения возвращены за истечением срока хранения.

Выслушав явившегося участника процесса, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Из содержания п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как усматривается из материалов дела, согласно сведениям, официального сайта Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградкой области, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградкой области от 21.05.2026 (дело № А56-27487/2026) Горшкова А.А. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание признание обоснованным заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования могут быть предъявлены в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что заявленная истцом ко взысканию сумма задолженности не является текущим платежом и возникла до признания ответчика банкротом, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Султанова Руслана Рауфовича к Горшковой Алисе Александровне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Участники

Истец

  • С. Р. Р.

Ответчик

  • Г. А. А.

Ход дела

  1. 16:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:58

    Передача материалов судье

  3. 11:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:32

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 11:05

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    444 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 12:15

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    444 · В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)

  8. 16:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства