ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кириченковой А.А., при секретаре Смирнове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ СН «Белкино» к Тагирову Рамилю Ханифовичу о взыскании задолженности по взносам, пени,
УСТАНОВИЛ:
СНТ СН «Белкино» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Тагирову Р.Х. о взыскании задолженности по взносам, пени.
Представитель истца СНТ СН «Белкино» - Сазанович Н.А., действующая на основании протокола № 1, в судебное заседание явилась, представила письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа, предусмотренные ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны.
Ответчик Тагиров Р.Х. в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу поняты, суд полагает возможным удовлетворить заявление СНТ СН «Белкино» об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ СНТ СН «Белкино» от исковых требований к Тагирову Рамилю Ханифовичу о взыскании задолженности по взносам, пени.
Производство по гражданскому делу № 2-4540/2026 по исковому заявлению СНТ СН «Белкино» к Тагирову Рамилю Ханифовичу о взыскании задолженности по взносам, пени - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья