ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга Тельнова С.А, в ходе подготовки к рассмотрению жалобы <ФИО>5 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя председателя КТ <ФИО>3 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<ФИО>6» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 рублей.
На указанное постановление ДД.ММ.ГГГГ в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга поступила жалоба <ФИО>1.
ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ООО «<ФИО>7» по жалобе <ФИО>1 поступило в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Изучив поступившую в суд жалобу, а также представленные Комитетом по транспорту материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса РФ об АП.
В силу указанных норм, к числу лиц, наделенных правом на обжалование постановлений должностного лица, относятся, в том числе лицо, в отношении которого ведется производство по делу, его защитник, или законный представитель. Подача жалобы лицом, не обладающим правом на обжалование постановления должностного лица по делу об административном правонарушении, препятствует ее рассмотрению судом.
Как следует из материалов дела, с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<ФИО>11» обратился <ФИО>1, не являющийся лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. К административной ответственности указанным постановлением привлекается юридическое лицо ООО «<ФИО>10».
В силу ст. 25.4 КоАП РФ, защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.
Документы, свидетельствующие о наличии у <ФИО>1 полномочий защитника по делу об административном правонарушении в отношении ООО «<ФИО>9», материалы дела не содержат. Не представлены также документы, подтверждающие полномочия заявителя, как законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.
Учитывая, что заявитель <ФИО>1 не относится к лицами, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса РФ об АП, и имеющим право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ЭВОЛЮЦИЯ», не наделен полномочиями защитника по данному делу, суд приходит к выводу о том, что указанные выше обстоятельства исключают возможность рассмотрения жалобы по существу.
При таких обстоятельствах жалоба, поданная <ФИО>1, в силу ст. ст. 30.1 ч. 1, 30.4 ч. 1 КоАП РФ подлежит возвращению заявителю, как поданная лицом, не уполномоченным в силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4, 30.3 ч. 1 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу <ФИО>1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<ФИО>8», возвратить <ФИО>1 без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии данного определения.
Судья С.А. Тельнова