РЕШЕНИЕ
10 декабря 2025 года г. Санкт-Петербург
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Тельнова С.А., с участием помощника прокурора Петроградского района г. Санкт-Петербурга <ФИО>4, ИП <ФИО>1, рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора города <ФИО>3 Сластилина на постановление мирового судьи судебного участка № 151 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении ИП <ФИО>1,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 151 г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении ИП <ФИО>1, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В обоснование принятого решения мировой судья указал, что в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ составляет 90 календарных дней со дня совершения правонарушения. Дата правонарушения по данному делу указана ДД.ММ.ГГГГ.
В протесте заместитель прокурора указал, что положениями ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ установлено, что за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения.
Санкция ст. 17.7 КоАП РФ, предусматривает в качестве административного наказания дисквалификацию для должностных лиц.
В судебном заседании помощник прокурора Петроградского района <ФИО>4 поддержала протест, просила постановление мирового судьи отменить, возвратить дела на новое рассмотрение мировому судье.
<ФИО>1 оставил решение на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка №151 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях в отношении ИП <ФИО>1 по следующим основаниям.
В постановлении прокуратуры о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП <ФИО>1 по ст. 17.7 КоАП РФ указано, что датой и временем совершения административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ.
Положениями ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ установлено, если частью 1 настоящей статьи не предусмотрен более длительный срок давности привлечения к административной ответственности, за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 6 настоящей статьи), лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения.
Санкция ст. 17.7 КоАП РФ, предусматривает в качестве административного наказания дисквалификацию для должностных лиц, в связи с чем срок давности привлечения к административной ответственности ИП <ФИО>1, как должностного лица, составляет один год.
В настоящее время срок давности привлечения ИП <ФИО>1 к административной ответственности не истек.
Таким образом, при производстве по делу судьей были допущены существенные нарушения процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях в части применения положений 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем определение судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а дело - направлению в тот же суд на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 151 г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении ИП <ФИО>1, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, – отменить, протест заместителя прокурора города Северодвинска <ФИО>5, удовлетворить.
Дело об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка № 151 Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.
Судья: