ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
25 февраля 2026 года п. Нижнеангарск
Мировой судья судебного участка Северо-Байкальского района Республики Бурятия Атрашкевич В.Н., с участием государственного обвинителя -Байкальского транспортного прокурора Ларионова А.А., защитника - адвоката Усынина Ю.Ю., представившего удостоверение 880 от 15.04.2014 и ордер № 2226545 от 25.02.2026, при секретаре судебного заседания Игнатьевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Балахнина Алексея Александровича, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, г. <АДРЕС>, холостого, со средне- специальным образованием, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.1 ст.256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Балахнин А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
10 ноября 2025 года в 18 часов местного времени у Балахнина А.А. находившегося у себя дома достоверно знавшего о том, что запрещается добыча рыбы вида «Байкальский омуль» в период с 20 сентября по 15 ноября в реке Кичера в 1,5 км. в юго-восточном направлении от ул. Центральной, д.29 п. Душкачан Северо-Байкальского района Республики, являющимся миграционным путем к месту нереста, и относящегося к Северо-Байкальскому рыбопромысловому району и входящей в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, в соответствии с п. 15, абз.№ 11 п.п. п.п 15, 15.2, 17, 17.1, 17.1.2, 18, 31, 31.1,31.2, 31.3, 31.3.1 «Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 24.04.2020 года № 226, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с запрещенным орудием добычи рыбы при любительском рыболовстве - рыболовной сети, являющейся орудием массового истребления, в вышеуказанном месте, для последующего использования ее в личных целях. Согласно ст. 26 Федерального закона № 166-ФЗ от 20.12.2004 г. «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования устанавливаются следующие ограничения рыболовства: запрет рыболовства в определенных районах промысла и в отношении отдельных видов водных биоресурсов. Ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства. Таким образом, Балахнин А.А. достоверно зная, что вылов осенне-нерестующих рыб вида «Байкальский омуль», в запретный период на миграционных путях к местам нереста препятствует естественному природному процессу её размножения, причиняет вред окружающей среде, нарушает установленные государством правила рационального использования и охраны водных биологических ресурсов, находясь в вышеуказанное время и месте, решил нарушить запрет на вылов водных биологических ресурсов (рыбы вида «Байкальский омуль») в реке Кичера в 1,5 км. в юго-восточном направлении от ул. Центральной, д.29 п. Душкачан Северо-Байкальского района Республики Бурятия, что является миграционным путем к месту нереста рыб вида Байкальский омуль и относится к Северо-Байкальскому рыбопромысловому району, входящий в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, при помощи запрещенного орудия добычи рыбы при любительском рыболовстве, а именно рыболовной сети, являющимся орудием массового истребления. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконный вылов (добычу) водных биологических ресурсов в период нереста в запретный осенне- нерестующий период и в запрещенный для осуществления рыболовства районе Балахнин А.А. 10.11.2025 года в 22 часа местного времени, взяв собой рыболовную сеть, являющуюся орудием массового истребления, топор прибыл на реку Кичера в 1,5 км. в юго-восточном направлении от ул. Центральной, д.29 п. Душкачан Северо-Байкальского района Республики Бурятия в точке географических координат №55.839030, Е109?.685230, являющуюся миграционным путем к месту нереста осенне-нерестующих видов рыб «Байкальский омуль» и относящийся к Северо-Байкальскому рыбопромысловому району, входящий в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, далее реализуя свой прямой преступный умысел, находясь в этом же месте и в это же время Балахнин А.А. в 1,5 км. от берега реки Кичера начал топором долбить лунку, после чего затянул сеть под лед в 22 часа 40 минут местного времени 10.11.2025 года и установил запрещённое орудие добычи рыбы при осуществлении любительского рыболовства - рыболовную жаберную сеть, и на ледовом покрове начал выжидать время попадания рыбы в сеть. Продолжая реализацию своего преступного умысла Балахнин А.А. подождав на ледовом покрове 2 часа, подойдя на место установления сети и в 00 часов 40 минут местного времени 11.11.2025 года находясь на том же участке местности на ледовом покрове реки Кичера при помощи физической силы рук достал из воды рыболовную сеть с рыбой вида «Байкальский омуль» в количестве 11 экземпляров, после этого выпутал рыбу из сети и начал складывать ее около себя на льду. После того как сложил рыбу и сети, около 01 час 40 минут местного времени 11.11.2025 года на реке Кичера в 1,5 км. в юго-восточном направлении от ул. Центральной, д.29 п. Душкачан Северо-Байкальского района Республики Бурятия в точке географических координат №55.839030, Е109?.685230, был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, Балахнин А.А. в период времени с 22 часов 10.11.2025 года до 01 часа 40 минут местного времени 11.11.2025 года при помощи рыболовной жаберной сети, являющейся орудием массового истребления умышленно незаконно добыл на указанном участке реки Кичера в 1,5 км. в юго-восточном направлении от ул. Центральной, д.29 п. Душкачан Северо-Байкальского района Республики Бурятия, нерестовую рыбу вида «Байкальский омуль» в количестве 11 экземпляров, таксовой стоимостью 3640 рублей за одну особь, увеличившейся в соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» в период нереста в два раза - 7280 рублей за одну особь рыбы «Байкальский омуль», соответственно за 11 выловленных нерестовых рыб вида «Байкальский омуль» общая стоимость составила 80 080 рублей, тем самым причинил ущерб Российской Федерации в лице Ангаро-Байкальского Территориального управления Федерального Агентства по рыболовству на общую сумму 80 080 рублей. Кроме того, незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов - рыбы вида «Байкальский омуль» в запрещенном для осуществления рыболовства районе и периоде, на миграционных путях к месту нереста Балахнин А.А. причинил вред экологии озера Байкал, выразившейся в сокращении популяции данных видов водных биологических ресурсов и как следствие нарушении естественной уникальной системы озера Байкал, в целях охраны которого Федеральным Законом № 94-ФЗ от 01.05.1999 г. «Об охранеозера Байкал», установлен особый режим хозяйственной и иной деятельности на его природной территории.
В судебном заседании Балахнин А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Балахнина А.А. от 21.01.2026 г., данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, согласно которым 10.11.2025 г. в 18 часов местного времени он находился у себя дома по адресу его проживания: Республика Бурятия, г. <АДРЕС>, кроме него дома никого не было, находясь в этом же месте, в это же время, он решил, что хочет сходить на рыбалку на реку Кичера. В этот момент, он знал, что на реке Кичера Северо-Байкальского района Республики Бурятия есть места, где идет хороший лов рыбы и именно в это время идет нерестовый период рыбы омуль. Рыбу он хотел отловить с целью ее личного употребления в пищу, продавать он ее не хотел. Рыбу он решил отловить при помощи жаберной сети, сеть принадлежит ему, при этом он достоверно знал, что как ранее он говорил идет нерестовый период для рыбы вида омуль он понимал, что данная ловля будет незаконной и решил никому об этом не говорить, чтобы не возникло лишних вопросов. В 18 часов 20 минут он начал свои сборы, а именно взял рыболовную сеть и топор, которые находились у него дома и направился в сторону автобусной остановки на вокзал города Северобайкальск. Все вещи он сложил в рыбацкий рюкзак. Примерно в 20 часов местного времени 10.11.2025 года он поймал попутный автомобиль иностранного производства, и попросил довести его до п. Душкачан. Во время дороги он с водителем не разговаривал, о том, что собирался на рыбалку не говорил, номер машины не запомнил. Ехал на машине до места около часа. Прибыв в п. Душкачан, он попросил водителя остановиться, после чего выйдя из машины, пошел в сторону реки Кичера шел он примерно полтора километра, примерно час. Пришел он на место в 22 часа местного времени 10.11.2025 года и на ледовом покрове на реке Кичера в 1,5 км. от берега он топором начал долбить лунку, долбил лунку он примерно 10 минут. Продолбив лунку он затянул сеть при помощи физической силы рук под лед это у него заняло 30 минут, после чего он начал выжидать время, подождав на ледовом покрове 2 часа он в 00 часов 40 минут местного времени 11.11.2025 года был около лунки, в которую затянул сеть, в 00 часов 40 минут он начал вытаскивать при помощи физической силы рук сеть из подо льда, это заняло у него около 40 минут, после чего увидев что в сеть попала рыба он из сети начал извлекать пойманную рыбу, и начал складывать ее рядом с собой на льду, когда он складывал рыбу примерно в 01 час 40 минут местного времени к нему подошли неизвестные ему мужчины, которые представились сотрудниками ОМОН и сотрудниками Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте показали свои служебные удостоверения. Затем те у него спросили, что он делает на ледовом покрове реки Кичера, он ответил, что рыбачил. После чего сотрудник полиции передал о данном факте по телефону в дежурную часть Северобайкальского ЛО и сделал сообщение о незаконном вылове водных биологических ресурсов. Далее на место прибыли еще сотрудники полиции, по приезду сотрудников полиции те подошли к нему представились показали свои служебные удостоверения и попросили его представиться и пояснить цель нахождения на ледовом покрове реке Кичера. Он представился и пояснил, что ловил рыбу при помощи рыболовной сети и топора, топор он утопил в лунке после того как достал сеть. На что сотрудник полиции его спросил, знает, ли он что в настоящее время идет нерестовый период для рыбы омуль, на что он пояснил, что знает об этом. Сотрудник полиции пояснил, так как имеется факт незаконного вылова водных биологических ресурсов, нерестовая рыба вида омуль, рыболовная сеть будут изъяты. Далее сотрудник полиции пояснил ему, что сейчас будет произведен осмотр места происшествия с его участием, разъяснила ему права и ответственность, порядок проведения осмотра с применением фотофиксации, а также разъяснила ему ст. 51 Конституции, его права ему были понятны. Сотрудник полиции при помощи спутникового навигатора определил место положения, где именно им была добыта рыба, а именно была местность реки Кичера в 1,5 километрах в юго-восточном направлении от ул. Центральной, д.29 п. Душкачан Северо-Байкальского района Республики Бурятия в точке географических координат №55?839030, Е109?685230 и приступил к проведению осмотра места происшествия. Далее они вместе с сотрудником пересчитали добытую им рыбу, вида омуль ее оказалось 11 экземпляров, которую после упаковали в полимерный пакет с подписью его и сотрудников полиции. Также была упакована сеть. По окончании осмотра был составлен протокол, с которым он ознакомился лично, далее он в нем расписался. Далее сотрудник полиции отобрал у него объяснение, в котором он сознался в незаконном вылове водных биологических ресурсов. Также он дополняет, что он знал, что вылов при помощи сетей рыбы вида байкальский омуль запрещен. В содеянном он раскаивается, вину свою осознает полностью, ущерб, причиненный государству вследствие незаконного вылова им рыбы он оплатил в полном объеме. (л.д.98-102)
Оглашенные показания подсудимый Балахнин А.А. подтвердил в полном объеме, указав о том, что обстоятельства совершения им преступления, изложенные в оглашенном протоколе, соответствуют действительности. Ущерб в размере 80 080 руб. он оплатил.
Помимо признательных показаний подсудимого, вина Балахнина А.А. в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.
Судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания неявившегося представителя потерпевшего <ФИО1> которые она давала в ходе дознания и из которых следует, что она работает государственным инспектором Ангаро-Байкальского территориального управления Северо-Байкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны. Согласно доверенности она будет представлять интересы Ангаро-Байкальского территориального управления Северо-Байкальского межрайонного контроля, надзора и рыбоохраны, на стадии предварительного следствия и в суде по уголовному делу № 12601009316000002, возбужденному 07 января 2026 года по факту незаконной добычи рыбы вида «Байкальский омуль» в запретный нерестовый период. 11.11.2025 года в 01 час 47 минут местного времени сотрудником полиции Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте совместно с сотрудниками ОМОН «Шквал» в ходе проведения рейдового мероприятия на ледовом покрове реки Кичера в 1,5 км. в юго-восточном направлении от ул. Центральной, д.29 п. Душкачан Северо-Байкальского района Республики Бурятия был установлен гр. Балахнин А.А., <ДАТА15> г.р., который в запретный осенний нерестовый период при помощи рыболовной жаберной сети, незаконно добыл в запретный осенний нерестовый период в реке Кичера являющемся миграционным путем к местам нереста нерестовую рыбу вида Байкальский омуль в количестве 11 экземпляров. Таким образом, место установления гр. Балахнина А.А. относится к Северобайкальскому рыбопромысловому району и входит в Байкальский рыбохозяйственный бассейн и является миграционным путем к месту нереста рыбы вида «Байкальский омуль», в котором, согласно правил рыболовства, для Байкальского рыбохозяйственного бассейна утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 24.04.2020 г. № 226: Право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает на основании договоров и решений, установленных Федеральным законом от 20 декабря 2020 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Согласно п. 15 При осуществлении рыболовства запрещается, п. 15.2 юридическим лицам, индивидуальным предпринимателем и гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов: абз.№11 в запретных и закрытых районах добычи (вылова) и в запретные для добычи (вылова) сроки (периоды), установленные Правилами рыболовства. п. 17 запрещается добыча (вылов): п. 17.1 всех видов водных биоресурсов, п. 17.1.2 В Северо - Байкальском рыбопромысловом районе озера Байкал с 20 августа по 15 ноября, в реке Верхняя Ангара с 10 сентября по 15 ноября, в реке Кичера с 20 сентября по 15 ноября, включая их притоки и протоки. п. 18 Запрещается добыча (вылов) омуля байкальского в о. Байкал и впадающих в него реках (включая их протоки). п.31. Запрещается осуществлять любительское рыболовство: п. 31.1. Всех видов водных биоресурсов: в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 17 Правил рыболовства, за исключением применения удочек всех систем и наименований (поплавочных, донных, проводковых, с использованием гаммаруса (бормаша) в качестве наживки (приманки) (далее - бормашовой уды), спиннингов), не более одной удочки у гражданина с количеством крючков (одинарного, двойника либо тройника) не более 2 штук с берега без использования плавучих средств, а также с ледового покрова водного объекта рыбохозяйственного значения, п. 31.2 в отношении видов водных биоресурсов, запретных для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 18 правил рыболовства (за исключением добычи (вылова) омуля байкальского с ледового покрова озера Байкал с использованием бормашовой уды), а так же объектов аквакультуры в границах рыбоводных участков, без согласия рыбоводных хозяйств - пользователей рыбоводных участков; п. 31.3. В отношении п. 31.3 байкальского омуля, сига, в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктами 17.1.2, 17.1.14, 17.1.10-17.1.12, 17.2 и 17.6 пункта 17 Правил рыболовства. Согласно справки на гр. Балахнина А.А., разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов в журнале регистрации разрешений на промысел водных биологических ресурсов не зарегистрировано, разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов не выдавалось. В связи с отменой приказа Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 20.01.2012 г. № 6 журналы учета добычи ( вылова) водных биологических ресурсов для осуществления рыболовства в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации Северобайкальским межрайонным отделом контроля, надзора и рыбоохраны не регистрируются с 25.06.2019 г. Также гр. Балахнин А.А. не является членом малочисленных народов крайнего Севера. Так же желает пояснить о том, что данные виды рыб не занесены в Красную книгу и не являются вымирающим видом, однако, добыча любого количества рыбы вида «Байкальский омуль» наносит значительный вред как популяции озера «Байкал», так и экосистеме озера «Байкал» в целом. Вылов рыбы вида «Байкальский омуль» препятствует созданию достаточной численности рыбы, что в свою очередь, препятствует естественному процессу его дальнейшего размножения и пагубно влияет на численность популяции рыбы, так как гибнут не только взрослые особи, которые способны к размножению, но и молодь. Рыба породы «Байкальский омуль» является эндемиком озера «Байкал» и в настоящее время его популяция сокращается из-за активного промысла, уловы и численность байкальского омуля в последние годы неизменно падают. Так же хочет пояснить, что если гр. Балахнин А.А. полностью погасит причиненный государству ущерб, гражданский иск в отношении него подаваться не будет. (л.д. 47-49).
Судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей <ФИО2>, специалиста <ФИО3> данные этими лицами в ходе дознания.
Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО2> следуют, что он работает в должности начальника уголовного розыска с 2025 года. 11 ноября 2025 года он совместно с сотрудниками Северобайкальского ЛО и сотрудниками ОМОН «Шквал» выехал на служебном автомобиле Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте на берег реки Кичера п. Душкачан Северо-Байкальского района, Республики Бурятии, так как по имеющейся оперативной информации, неизвестные лица установили жаберную сеть, а в нерестовый период вылов рыбы запрещен. В ходе обследования берега реки Кичера в 01 часов 47 минут местного времени 11.11.2025 г., на ледовом покрове реки Кичера в 1,5 км. в юго-восточном направлении от п. Душкачан Северо-Байкальского района Республики Бурятия он обнаружил мужчину, который находился на ледовом покрове реки Кичера, рядом с ним находилась сеть в спутанном виде и рыба омуль. После чего он включил камеру на своем видеорегистраторе, для того, чтобы зафиксировать все происходящее на видео, с целью доказательств или возможного склонения к коррупционным действиям и начал видеосъемку. Они подошли к мужчине, представились и показали свои служебные удостоверения, далее он попросил мужчину представиться и пояснить цель нахождения на ледовом покрове реки Кичера. Мужчина представился как гр. Балахнин А.А., <ДАТА15> г.р., тот пояснил, что ловил рыбу при помощи жаберной рыболовной сети, каких-либо разрешительных документов у него не имеется, рыбу ловил для собственного потребления, о том, что в данный момент идет нерестовый период тот знал. Так как имеет место факт незаконной добычи водных биоресурсов ним было передано телефонное сообщение в дежурную часть Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте и после чего он составил рапорт об обнаружении признаков преступления. Затем он пояснил всем присутствующим лицам, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия, с применением фотофиксации. Разъяснил права и обязанности всем участникам, также разъяснил гр. Балахнину А.А. порядок проведения осмотра, его права, в том числе и ст. 51 Конституции Российской Федерации, что тот может не свидетельствовать против себя, а так же право об участии защитника, спросил у него, согласен ли тот участвовать в осмотре и давать показания, гр. Балахнин А.А. пояснил, что права на защиту и права не давать показания ему понятны, давать показания согласен, в услугах адвоката не нуждается, замечаний или заявлений от него не поступали. Затем, он при помощи GPS навигатора он определил их местонахождение в системе географических координат № 55.839030, Е109?685230 место происшествия оказалось в в 1,5 км. в юго-восточном направлении от ул. Центральной, д.29 п. Душкачан Северо-Байкальского района Республики Бурятия, после чего географические координаты были зафиксированы в протоколе осмотра места происшествия, и произведена фотосъемка места происшествия. Далее он пояснил гр. Балахнину А.А., что так как имеется факт незаконного вылова водных биологических ресурсов, нерестовая рыба вида омуль, рыболовная сеть будут изъяты. После этого он изъял рыболовную жаберную сеть, упаковал ее в полиэтиленовый пакет горловину которого перетянул нитью черного цвета, свободные концы опечатал бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов № 1 Северобайкальский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте» с пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. Затем в присутствии всех участвующих лиц он пересчитал добытую рыбу, ее количество оказалось 11 экземпляров рыбы вида омуль. Незаконно добытую рыбу он упаковал в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязал и опечатал бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов № 1 Северобайкальский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте» с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту проведенного осмотра, ним был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором было записано, где проводился осмотр, что изъято в ходе осмотра и как изъятое упаковано, с которым ознакомил Балахнина А.А. Также поясняет, что видеозапись от 11 ноября 2025 года, когда был установлен гр. Балахнин А.А. он со его видеорегистратора переместил на диск СD-R и готов выдать добровольно для приобщения к материалам уголовного дела. (л.д. 58-60).
Согласно показаниям специалиста <ФИО3> от 19.01.2026 года, которая показала, что она работает в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Лимнологический институт Сибирского отделения Российской академии наук (ЛИН СО РАН) в должности заведующей лабораторией ихтиологии. В ее должностные обязанности входит: проведение фундаментальных и прикладных исследований биологии и экологии рыб озера Байкал и сопредельных территорий. Осуществление руководства группой работников, выполняющих плановые исследования биологии и экологии рыб озера Байкал и сопредельных территорий, проведение в качестве исполнителя самостоятельных научных исследований и разработок по наиболее сложным и ответственным работам. Разработка планов и программ проведения исследований в области изучения биологического разнообразия и особенностей экологии рыб с использованием молекулярно-биологических подходов. Участие в подготовке и повышении квалификации кадров. Разработка предложений по реализации результатов проведенных исследований и разработок. Изучение научно-технической информации, отечественного и зарубежного опыта по теме исследований. Сбор, обработка, анализ и обобщение результатов экспериментов и наблюдений с учетом отечественных и зарубежных данных. Участие в разработке планов и методических программ, рекомендаций по использованию результатов исследований, а также их практической реализации. С 2004 г. является кандидатом биологических наук, защитила диссертацию в Институте биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН п. Борок. Научный стаж с 1990 по 2024 гг., ей опубликовано более 200 научных и учебно-методических работ. Она обладает специальными познаниями в области ихтиологии и участвует в качестве эксперта при проведении ихтиологических экспертиз с 2012 г. 19 декабря 2025 года сотрудниками Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте на экспертизу были представлены водные биологические ресурсы (рыба - 11 экз.), изъятые у гр. Балахнина А.А. в ходе осмотра места происшествия, выловленные на ледовом покрове на берегу реки Кичера в 1,5 км. в юго-восточном направлении от ул. Центральной, д.29 п. Душкачан Северо-Байкальский район Республика Бурятия, как незаконно добытые, для определения их видовой принадлежности, а также орудие лова (1 шт.), изъятые в ходе осмотра места происшествия. Рыба (11 экз.) и орудие лова - рыболовные сети (1 шт.), поступили в разных упаковках, без нарушения целостности, в опечатанном виде. В ходе проведения исследования было установлено, что представленная рыба принадлежит к одному виду: байкальский омуль - 11 экз. При осмотре на теле рыб обнаружены участки отслоения чешуи и повреждения в виде вертикальных полос на внешних покровах рыб, которые являются основными признаками сетевого лова. Представленное на исследование орудие лова является одностенная (жаберная) рыболовная сеть, объячеивающего типа. Сеть имеет признаки использования: влажная, с характерным запахом, фрагментами макрофитов и чешуей рыб. Сеть самодельная, маркировка отсутствует. В качестве дополнительного груза использован камень. Верхняя подбора - в три сложения полипропиленовый шпагат белого цвета с овальными наплавами из пенопласта белого цвета, нижняя подбора- в три сложения полипропиленовый шпагат белого цвета с крупными грузилами. Сетное полотно желто-зеленого цвета. Сеть имеет следующие параметры: длина 25 м., высота 5 м., ячея 38 мм. Вылов проводился на миграционных путях байкальского омуля в установленные в связи с нерестом рыб запретные сроки: п. 17.1.2 В Северо - Байкальском рыбопромысловом районе озера Байкал с 20 августа по 15 ноября, в реке Верхняя Ангара с 10 сентября по 15 ноября, в реке Кичера с 20 сентября по 15 ноября, включая их притоки и протоки. Жаберные сети относятся к орудиям промышленного рыболовства. Использование сетей, при наличии определенных обстоятельств, может повлечь массовую гибель рыбы в крупных масштабах: количество применяемых сетей, их размерные характеристики. Чем больше длина, используемых сетей, тем большее количество рыбы может быть добыто (уничтожено). Длина представленной на исследование сети составила 25 метров по верхней подборе, площадь сетного полотна 125 кв.м. Использование сетей является способом массового истребления водных животных, относится к разрушающим методам промысла и поэтому строго регламентируется. Представленные на исследование орудие лова водных животных является запрещенным при отсутствии соответствующих документов, разрешающих производства лова согласно Федеральному закону «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». После окончания экспертизы рыба (11 экз.) и орудие лова - рыболовная сеть (1 шт.), были упакованы в разные упаковки. В ходе исследования производилась фотосъемка, полученные фотоснимки представлены в фототаблице, прилагаемой к заключению эксперта, которое было закончено ей 19.12.2025 года. (л.д. 54-56).
Кроме того, судом в порядке ст.285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя исследованы следующие материалы дела:
- Протокол осмотра места происшествия от 11.11.2025 года, фототаблица, согласно которым осмотрен участок местности, на ледовом покрове реки Кичера в 1,5 км. в юго-восточном направлении от ул. Центральной, д.29 п. Душкачан Северо-Байкальского района Республики Бурятия в точке географических координат №55.839030, Е109?.685230 был установлен гр. Балахнин Алексей Александрович, <ДАТА15> г.р., и где были обнаружены и изъяты свежевыловленная рыба в количестве 11 штук, рыболовная сеть. (л.д.8-15).
- Ихтиологическое заключение от 19.12.2025 года с Федерального государственного бюджетного учреждения науки (ЛИН СО РАН) с сопроводительным письмом от 19.12.2025 года № 15356-10-900 согласно выводам которого представленная на исследование рыба принадлежит к одному виду: Байкальский омуль- 11 экземпляров. На теле рыбы присутствуют признаки сетного лова. В Красную книгу РФ Байкальский омуль не внесен. Рыболовные сети являются запрещенными орудиями лова животных для лиц, не имеющих соответствующего разрешения на их добычу ( вылов). Применение представленной сети является способом массового истребления рыбы. Сеть была использована на миграционных путях рыбы к местам нереста. Таксовая стоимость одного экз. Байкальского омуля -3640 руб. Общая сумма ущерба составляет 80080 руб. в соответствии с указанной таксовой стоимостью, а также принимая во внимание вылов рыб в запрещенном для осуществления рыболовства районе и в запрещенный период. (л.д. 33-37).
- Выписка из «Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна» утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 24.04.2020 года № 226: п. 15 При осуществлении рыболовства запрещается, п. 15.2 юридическим лицам, индивидуальным предпринимателем и гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов: абз.№11 в запретных и закрытых районах добычи (вылова) и в запретные для добычи (вылова) сроки (периоды), установленные Правилами рыболовства. п. 17 запрещается добыча (вылов): п. 17.1 всех видов водных биоресурсов, п. 17.1.2 В Северо - Байкальском рыбопромысловом районе озера Байкал с 20 августа по 15 ноября, в реке Верхняя Ангара с 10 сентября по 15 ноября, в реке Кичера с 20 сентября по 15 ноября, включая их притоки и протоки. п. 18 Запрещается добыча (вылов) омуля байкальского в о. Байкал и впадающих в него реках (включая их протоки). п.31. Запрещается осуществлять любительское рыболовство: п. 31.1. Всех видов водных биоресурсов: в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 17 Правил рыболовства, за исключением применения удочек всех систем и наименований (поплавочных, донных, проводковых, с использованием гаммаруса (бормаша) в качестве наживки (приманки) (далее - бормашовой уды), спиннингов), не более одной удочки у гражданина с количеством крючков (одинарного, двойника либо тройника) не более 2 штук с берега без использования плавучих средств, а также с ледового покрова водного объекта рыбохозяйственного значения, п. 31.2 в отношении видов водных биоресурсов, запретных для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 18 правил рыболовства (за исключением добычи (вылова) омуля байкальского с ледового покрова озера Байкал с использованием бормашовой уды), а так же объектов аквакультуры в границах рыбоводных участков, без согласия рыбоводных хозяйств - пользователей рыбоводных участков; п. 31.3. В отношении п. 31.3.1 байкальского омуля, сига, в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктами 17.1.2, 17.1.14, 17.1.10-17.1.12, 17.2 и 17.1 пункта 17 Правил рыболовства. ( л.д. 41).
- Справка Северобайкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангара-Байкальского территориального Управления Федерального Агентства по рыболовству от 29.01.2026 года, согласно которой река Кичера в 1,5 км. в юго-восточном направлении от ул. Центральная, д.29 п. Душкачан Северо-Байкальского района Республики Бурятия, входит в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, в которой согласно п. 17.1.2 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 24.04.2020 г. № 226 - запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов с 20 сентября по 15 ноября. (л.д. 42).
- Справка Северобайкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангара-Байкальского территориального Управления Федерального Агентства по рыболовству от 29.01.2026 года, согласно которой разрешение на добычу (вылов) биологических ресурсов на Балахнина А.А. Ангаро-Байкальским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству не выдавалось. (л.д. 43).
- Протокол выемки от 13.01.2026 г., согласно которому у свидетеля <ФИО2> изъят компакт диск «Mirex» типа CD-R 48х/700 Mb/80min голубого цвета на котором хранится видеозапись от 11.11.2025 г., проводилось фотографирование. (л.д. 62-65).
- Протокол осмотра предметов от 13.01.2026 года, согласно которому осмотрена видеозапись от 11.11.2025 г., находящаяся на компакт диске «Mirex» типа CD-R 48х/700 Mb/80min голубого цвета, изъятая у свидетеля <ФИО2> проводилось фотографирование. При помощи программы «Media Player Classic» данная видеозапись воспроизводится, на экране появляется цветное изображение с звуковым сопровождением. В обзор видеокамеры попадает мужчина, который одет в темно-зеленую куртку, темно-зеленые штаны, черную шапку и черные сапоги. Мужчина находится на ледовом покрове реки Кичера в 1,5 км. в юго-восточном направлении от ул. Центральной, д.29 п. Душкачан Северо-Байкальского района Республики Бурятия в точке географических координат №55.839030, Е109?.685230, рядом с мужчиной находится рыболовная жаберная сеть в спутанном виде, рыба в количестве 11 экземпляров. На 08 секунде на записи зафиксировано как <ФИО2> говорит «Здравствуйте, полиция» и показывает мужчине свое служебное удостоверение. Далее <ФИО2> говорит «Представьтесь, пожалуйста» мужчина называет свое имя: Балахнин Алексей Александрович, после чего <ФИО2> просит назвать число, месяц и год рождения, Балахнин А.А. говорит «<ДАТА4> рождения», <ФИО2> спрашивает: «Адрес проживания?» Балахнин А.А. отвечает: «Республика Бурятия, <АДРЕС>» затем <ФИО2> спрашивает «Что делаете на ледовом покрове реки Кичера?» Балахнин А.А. отвечает «Ловлю рыбу» на 48 секунде просматриваемого видео <ФИО2> спрашивает «Ловили при помощи сети?» Балахнин А.А. отвечает «Да, при помощи сети» <ФИО2> говорит « Сколько выловили рыбы?» Балахнин А.А. отвечает « 11 штук» Далее <ФИО2> говорит «Давайте пересчитаем» после чего Балахнин А.А. начинает перекладывать рыбу и считать в слух, выловленной рыбы было 11 экземпляров. После чего <ФИО2> спрашивает «Знаете что сейчас идет нерестовый период?» на что Балахнин А.А. отвечает «да, знаю» Общая продолжительность видеозаписи 01 минута 15 секунд.(л.д. 66-70).
- Протокол осмотра предметов от 26.01.2026 года, согласно которому осмотрены: рыба в количестве 11 штук, рыболовная жаберная сеть изъятые в ходе осмотра места происшествия 11.11.2025 года. (л.д. 73-75).
- Исковое заявление Байкальской транспортной прокуратуры к Балахнину А.А. (л.д. 128-129).
- Чек по операции от 21.01.2026 года, согласно которому Балахнин А.А. оплатил ущерб в размере 80080 рулей. (л.д. 119).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что доказательства по делу собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, относятся к исследуемым событиям, признаны судом достоверными и в своей совокупности являются достаточными для установления фактических обстоятельств дела.
При наличии пояснения Балахнина А.А. о том, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает в полном объеме, его вина в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено на миграционных путях к местам нереста и с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания, доказана совокупностью исследованных доказательств.
Судом установлено, что Балахнин А.А. в запретный осенний нерестовый период, зная о запрете на вылов рыбы вида «байкальский омуль» при помощи рыболовной жаберной сети, умышленно незаконно добыл на реке Кичера в 1,5 км. в юго-восточном направлении от ул. Центральной, д.29 п. Душкачан Северо-Байкальского района Республики Бурятия в точке географических координат №55.839030, Е109?.685230, являющуюся миграционным путем к месту нереста осенне-нерестующих видов рыб «Байкальский омуль» и относящийся к Северо-Байкальскому рыбопромысловому району, входящий в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, нерестовую рыбу вида «Байкальский омуль» в количестве 11 экземпляров, тем самым причинив ущерб на общую сумму 80080 руб. Кроме того, Балахнин А.А. причинил вред экологии озера Байкал, выразившийся в сокращении популяции данных видов водных биологических ресурсов и как следствие нарушении естественной уникальной системы озера Байкал, в целях охраны которого Федеральным Законом № 94-ФЗ от 01.05.1999 г. «Об охране озера Байкал», установлен особый режим хозяйственной и иной деятельности на его природной территории.
Совершение установленного преступления подтверждаются как показаниями подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, которые в судебном заседании подтвердил в полном объеме. Так, данные показания подсудимого согласуются с показаниями представителя потерпевшего <ФИО1>, показавшей, что 11.11.2025 года в ходе проведения рейдового мероприятия на ледовом покрове реки Кичера в 1,5 км. в юго-восточном направлении от ул. Центральной, д.29 п. Душкачан Северо-Байкальского района Республики Бурятия был установлен гр. Балахнин А.А., <ДАТА15> г.р., который в запретный осенний нерестовый период при помощи рыболовной жаберной сети, незаконно добыл в запретный осенний нерестовый период в реке Кичера являющемся миграционным путем к местам нереста нерестовую рыбу вида Байкальский омуль в количестве 11 экземпляров. Таким образом, место установления гр. Балахнина А.А. относится к Северобайкальскому рыбопромысловому району и входит в Байкальский рыбохозяйственный бассейн и является миграционным путем к месту нереста рыбы вида «Байкальский омуль». Согласно справки на гр. Балахнина А.А., разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов в журнале регистрации разрешений на промысел водных биологических ресурсов не зарегистрировано, разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов не выдавалось. Балахнин А.А. не является членом малочисленных народов крайнего Севера. Так и оглашенными показаниями свидетеля <ФИО2>, который 11.11.2025 г., на ледовом покрове реки Кичера в 1,5 км. в юго-восточном направлении от п. Душкачан Северо-Байкальского района Республики Бурятия обнаружил Балахнина А.А. находившегося на ледовом покрове реки Кичера, рядом с ним находилась сеть в спутанном виде и рыба омуль 11 экз.
Показаниями специалиста <ФИО3> о том, что представленная рыба принадлежит к одному виду: байкальский омуль - 11 экз. При осмотре на теле рыб обнаружены участки отслоения чешуи и повреждения в виде вертикальных полос на внешних покровах рыб, которые являются основными признаками сетевого лова. Представленное на исследование орудие лова является одностенная (жаберная) рыболовная сеть, объячеивающего типа. Сеть имеет следующие параметры: длина 25 м., высота 5 м., ячея 38 мм. Вылов проводился на миграционных путях байкальского омуля в установленные в связи с нерестом рыб запретные сроки: п. 17.1.2 В Северо - Байкальском рыбопромысловом районе озера Байкал с 20 августа по 15 ноября, в реке Верхняя Ангара с 10 сентября по 15 ноября, в реке Кичера с 20 сентября по 15 ноября, включая их притоки и протоки. Жаберные сети относятся к орудиям промышленного рыболовства. Использование сетей, при наличии определенных обстоятельств, может повлечь массовую гибель рыбы в крупных масштабах: количество применяемых сетей, их размерные характеристики. Чем больше длина, используемых сетей, тем большее количество рыбы может быть добыто (уничтожено). Длина представленной на исследование сети составила 25 метров по верхней подборе, площадь сетного полотна 125 кв.м. Использование сетей является способом массового истребления водных животных, относится к разрушающим методам промысла и поэтому строго регламентируется. Представленные на исследование орудие лова водных животных является запрещенным при отсутствии соответствующих документов, разрешающих производства лова согласно Федеральному закону «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».
Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей суд не усматривает, поскольку они последовательны и логичны, их показания согласуются между собой, с показаниями самого подсудимого и другими доказательствами по делу. Каких-либо противоречий показания свидетелей, не содержат. Оснований для оговора со стороны свидетелей в отношении Балахнина А.А. либо самооговора, судом не установлено.
Кроме указанных показаний, вина Балахнина А.А. в инкриминируемом преступлении подтверждается письменными материалами дела, которые согласуются между собой, противоречий между ними, а также показаниями участников произошедшего, судом не установлено.
Оценив в совокупности, исследованные в ходе судебного заседания доказательства, которые, по мнению суда, являются относящимися к данному делу, допустимыми, достоверными и собранными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в том числе письменные материалы дела, оглашенные показания не явившихся свидетелей, суд считает их в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу.
Обсуждая юридическую квалификацию действий Балахнина А.А. суд приходит к выводу, что квалифицирующие признаки «на миграционных путях к местам нереста, с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов» имеются, поскольку вылов рыбы совершен на реке Кичера в 1,5 км. в юго-восточном направлении от ул. Центральной, д.29 п. Душкачан Северо-Байкальского района Республики Бурятия в точке географических координат №55.839030, Е109?.685230, являющуюся миграционным путем к месту нереста осенне-нерестующих видов рыб «Байкальский омуль» и относящийся к Северо-Байкальскому рыбопромысловому району, входящий в Байкальский рыбохозяйственный бассейн при помощи рыболовной жаберной сети, являющейся способом массового истребления рыбы, так как была использована на миграционных путях рыбы к местам нереста, лицом не имеющим соответствующего разрешения на добычу (вылов), что подтверждается собранными по делу доказательствами.
На основании изложенного, действия Балахнина А.А. суд квалифицирует по п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста.
Кроме того, судом в порядке ст.285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя исследованы характеризующие подсудимого материалы: копия паспорта Балахнина А.А. (л.д.105-107), копия военного билета Балахнина А.А. (л.д.108-118), требование ИЦ ГИАЦ РФ, Республики Бурятия, справка ОСК, согласно которой у Балахнина А.А. непогашенной судимости не имеется (л.д.120,121), сообщение военного комиссара согласно которому Балахнин А.А. состоит на воинском учете в отделении граждан прибывающих в запасе, в военному комиссариате г. Северобайкальск, Муйского и Северо-Байкальского районов Республики Бурятия (л.д.123), сведения ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Улан-Удэ» СП Северобайкальск, согласно которым Балахнин А.А. на учете у врача нарколога-психиатра не состоит (л.д.125), справка-характеристика помощника УУП ОП по Северо-Байкальскому району МО России «Северобайкальский», согласно которой Балахнин А.А. по месту жительства характеризуется положительно. (л.д.127).
Согласно исследованным документам, характеризующим личность подсудимого, обстоятельствам совершения Балахниным А.А. преступления, оценивая поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства дела, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
В судебном заседании защитник Усынин Ю.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного в связи с деятельным раскаянием, просил освободить обвиняемого от уголовной ответственности, поскольку Балахнин А.А. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, способствовал раскрытию этого преступления, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб, причинённый преступлением, добровольно возместил в полном объеме.
Подсудимый Балахнин А.А. поддержал ходатайство своего защитника, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Государственный обвинитель Ларионов А.А. просил признать Балахнина А.А. виновным по п. «б,в» ч.1 ст. 256 УК РФ.
Обсудив указанное ходатайство защитника, выслушав подсудимого, государственного обвинителя, суд пришел к следующему.
Согласно ч.1 ст.28 УПК Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.75 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Балахнин А.А. относится к преступлениям небольшой тяжести, Балахнин А.А. не имеет судимости, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, он раскаялся и признал вину, возместил причиненный ущерб, способствовал раскрытию этого преступления, поскольку как в ходе доследственной проверки, так и в ходе предварительного расследования дал подробные и правдивые объяснения и показания.
Основываясь на правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 19 от 27.06.2013 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», гласящей, что по смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии).
Согласно п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 27.06.2013 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в части 1 статьи 75 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, Балахнин А.А. совершил объективно возможные действия, подтверждающие его деятельное раскаяние; поскольку он был задержан сотрудниками полиции непосредственно на месте преступления, поэтому он был лишен возможности явиться в правоохранительные органы с повинной, в связи с чем отсутствие явки с повинной по данному делу не является препятствием для освобождения Балахнина А.А. от уголовной ответственности; ущерб водным биоресурсам, рассчитанный в соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.11.2018г. № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», который согласно расчету Росрыболовства составил 80080 руб., возместил добровольно в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 2 УК РФ задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Никаких обстоятельств, свидетельствующих об общественной опасности Балахнина А.А. и необходимости применения к нему мер уголовного наказания, при рассмотрении дела не установлено, стороной обвинения не представлено.
При таких обстоятельствах препятствий прекращению уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Балахниным А.А. судом не установлено, поскольку Балахнин А.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершённом преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся, способствовал расследованию преступления путём дачи подробных признательный показаний об обстоятельствах совершённого преступления, возместил ущерб, причинённый преступлением, что, по мнению суда, свидетельствует о том, что вследствие деятельного раскаяния подсудимый перестал быть общественно опасным, следовательно, в данном случае имеются основания для прекращения уголовного дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Балахнина А.А. отменить по вступлению постанволения в законную силу.
По делу заявлен гражданский иск о взыскании с Балахнина А.А. в пользу Российской Федерации в счет погашения ущерба денежной суммы в размере 80080 руб. Байкальским транспортным прокурором заявлено об отказе от заявленных исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением подсудимым исковых требований.
При указанных обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 44 УПК РФ производство по гражданскому иску Байкальской транспортной прокуратуры к Балахнину А.А. о погашении ущерба в размере 80080 руб. подлежит прекращению, в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.
Вещественные доказательства - рыбу вида «байкальский омуль» 11 экз., непригодную к реализации, рыболовную сеть - 1 штуку, хранящиеся в камере хранения Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте на основании п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует уничтожить.
Вещественное доказательство: Компакт диск CD-R - хранить при уголовном деле на основании пп.5 ч.3 ст.81 УПК РФ.
В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплачиваемой адвокату Усынину Ю.Ю. за осуществление защиты прав и законных интересов подозреваемого Балахнина А.А. на стадии предварительного расследования - 6699,60 руб., а также адвокату Усынину Ю.Ю. за защиту Балахнина А.А. в суде - 3349,8 руб. следует взыскать с осужденного Балахнина А.А. в доход государства.
Оснований для полного или частичного освобождения Балахнина А.А., являющегося трудоспособным, от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ст.254, ст.256 УПК Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Балахнина Алексея Александровича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.1 ст. 256 УК РФ, в связи деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Балахнина А.А. отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: Рыбу вида «байкальский омуль» 11 экз., рыболовную сеть - 1 штуку, по вступлению постановления в законную силу уничтожить.
Компакт диск CD-R - хранить при уголовном деле.
Производство по гражданскому иску Байкальской транспортной прокуратуры к Балахнину Алексею Александровичу о возмещении ущерба от незаконной добычи водных биологических ресурсов прекратить.
Взыскать с Балахнина Алексея Александровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки по вознаграждению защитников в сумме 10049,4 руб.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 15 суток путем подачи апелляционной жалобы либо представления мировому судье со дня его вынесения. Балахнин А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья В.Н. Атрашкевич копия верна: мировой судья В.Н. Атрашкевич