РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Курилкина А.С.
при секретаре Каменской С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Западный скоростной диаметр» о возмещении ущерба, причиненного демонтажем гаража,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к АО «Западный скоростной диаметр» о взыскании с ущерба, причиненного демонтажем гаража в размере 120 834 рубля 83 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на такие обстоятельства, что он являлся собственником (владельцем) гаража-бокса №, расположенного на территории «Спутник-2», который был демонтирован в связи с освобождением земельного участка, на котором он находится, для производства работ по подготовке территории строительства объекта «Широтная магистраль скоростного движения с мостом через р.Неву в створе Фаянсовой улицы- Зальной улицы, Этап 3. Участок от Союзного пр., до административной границы Санкт-Петербурга». Истцу стало известно, что ответчик осуществляет компенсационные выплаты владельцам гаражей, демонтированных в связи со строительством вышеуказанного объекта на основании Удостоверения на гараж, выданного Проектно-инвентаризационным бюро Санкт-Петербурга. Поскольку данное удостоверение у истца отсутствует, до настоящего времени денежную компенсацию за утраченное имущество он не получил.
Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.
Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, явился, исковые требования не признал.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1. являлся собственником гаража-бокса №, расположенного на территории «Спутник-2».
Из представленного истцом справки Красногвардейской районной общественной организации – местного отделения ВОА СПУТНИК-2 следует, что ФИО5 является владельцем гаража 346 в СПУТНИК-2.
На основании Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 15 декабря 2022 года № 1207 утвержден проект планировки с проектом межевания территории для размещения линейного объекта регионального значения: «Широтная магистраль скоростного движения с мостом через р.Неву в створе Фаянсовой улицы- Зальной улицы, Этап 3. Участок от Союзного пр., до административной границы Санкт-Петербурга.
Статьей 6 Закона Санкт-Петербурга от 21 октября 2011 года № 585-115 № «О мерах по обеспечению имущественных прав граждан, являющихся владельцами гаражей на территории Санкт-Петербурга предусмотрено, что в случае если снос гаражей осуществляется в рамках реализации проектов, финансируемых за счет средств бюджета Санкт-Петербурга, или инвестиционных проектов, имущественные права –граждан владельцев гаражей обеспечиваются путем предоставления им компенсации, выплачиваемой за счет средств бюджета Санкт-Петербурга, в порядке, определяемой Правительством Санкт-Петербурга.
С учетом изложенных обстоятельств, установив факт не заключения истцом соглашения о компенсационной выплате и одновременно наличие у него права на ее получение, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за демонтированный гараж в размере 120 834 рубля 83 копейки, который ответчиком не оспорен.
При удовлетворении исковых требований по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные при обращении в суд расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,67,98,167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с АО «Западный скоростной диаметр» в пользу ФИО1 компенсацию за демонтированный гараж в размере 120 834 рубля 83 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Курилкин А.С.
В окончательной форме решение изготовлено 5 октября 2026 года.