ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
29 июля 2026 года п. Нижнеангарск
Мировой судья судебного участка Северо-Байкальского района Республики Бурятия Атрашкевич В.Н.
с участием государственного обвинителя заместителя Байкальского транспортного прокурора Балаганского А.Б., подсудимого Золотухина Михаила Федоровича, защитника - адвоката Кобзе О.Н. представившего удостоверение адвоката № 362 от 24.01.2003 и ордер № 2252176 от 29.07.2026 г., при секретаре Санжиевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Золотухина Михаила Федоровича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Бурятия, <АДРЕС>, имеющего средне- специальное образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, двоих малолетних детей, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, не судимого, со слов хронических заболеваний, инвалидности не имеющего.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Золотухин М.Ф. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:
02 июня 2026 года в 15 часов местного времени у Золотухина М.Ф., находившегося у себя дома по адресу проживания: Республика Бурятия, г. Северобайкальск, 3-й Квартал д. 39, достоверно знавшего о том, что запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов в бассейнах рек Кичера и Верхняя Ангара, озере Иркана и заливе Ангарский Сор озера Байкал, относящейся к Северо-Байкальскому рыбопромысловому району и входящей в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, с 01 мая по 30 июня, в соответствии с п. 15, абз.№ 11 п. 15.2, п.п. 17, 17.1, 17.1.1, 31, 31.1, 31.3, 31.3.3 «Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 24.04.2020 года № 226, в том числе, вылов (добыча) соровой рыбы вида щука, язь, окунь в озере Байкал и впадающих в него реках и притоках, в связи с тем, что указанные период и место являются миграционным путем к месту нереста рыбы вида щука, язь, окунь, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с помощью орудия добычи рыбы - рыболовной жаберной сети и с использованием надувной лодки, управляемой веслами, а именно на незаконный вылов рыбы вида щука, язь, окунь в озере Сикитта, являющейся притоком реки Кичера, являющейся миграционным путем к месту нереста рыбы вида щука, язь, окунь, для последующего использования ее в личных целях.
Согласно ст. 26 Федерального закона № 166-ФЗ от 20.12.2004 г. «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования устанавливаются следующие ограничения рыболовства: запрет рыболовства в определенных районах промысла и в отношении отдельных видов водных биоресурсов. Ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.
Таким образом, Золотухин М.Ф., зная, что вылов весенне нерестующей рыбы вида щука, язь, окунь на миграционных путях препятствует естественному природному процессу её размножения, причиняет вред окружающей среде, нарушает установленные государством правила рационального использования и охраны водных биологических ресурсов, находясь на участке местности озера Сикитта, решил нарушить запрет на вылов водных биологических ресурсов (рыбы вида щука, язь, окунь) в озере Сикитта, являющейся притоком реки Кичера Северобайкальского района Республики Бурятия, что является миграционным путем к месту нереста ценных, особо ценных и иных видов водных биоресурсов и относится к Северо-Байкальскому рыбопромысловому району, входящий в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, с помощью орудия добычи рыбы - рыболовной жаберной сети не являющимся запрещенными для добычи (вылова) водных биоресурсов орудиями лова.
Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконный вылов (добычу) водных биологических ресурсов в запрещенном для осуществления рыболовства районе Золотухин М.Ф. 02.06.2026 года в 20 часов 30 минут местного времени, прибыл на берег озера Сикитта в 3,1 км в северо-восточном направлении от ул. Таллинская 13Б, п. Кичера Северо-Байкальского района Республики Бурятия, в точке географических координат №55.943811, Е110?042712 являющуюся миграционным путем к месту нереста весенне-нерестующих видов рыб щука, язь, окунь и входящий в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, и далее реализуя свой прямой преступный умысел, находясь в этом же месте в 20 часов 50 минут местного времени 02.06.2026 года отплыл от берега в указанном месте на расстоянии около 50 метров, где находясь на данном участке озера Сикитта, в период времени с 21 часов 15 минут до 22 часов 05 минут, установил перпендикулярно берега запрещённое орудие добычи рыбы при осуществлении любительского рыболовства- рыболовные жаберные сети в количестве 6 штук связанных между собой по две сети, не являющиеся орудием массового истребления, и вернулся на берег, ожидая попадания рыбы в сеть.
Продолжая реализацию своего преступного умысла 03.06.2026 года в 05 часов 25 минут местного времени Золотухин М.Ф. находясь на том же участке местности на озере Сикитта при помощи физической силы рук достал из воды рыболовную сеть с рыбой вида «щука», «язь», «окунь» в количестве 15 экземпляров, и прибыл на берег, где около 06 часов 15 минут начал выпутывать рыбу из сети. После чего, в 06 часов 30 минут местного времени Золотухин М.Ф. на дороге, на 1122 км ВСЖД был задержан сотрудниками полиции.
Таким образом, Золотухин М.Ф, в период времени с 20 часов 50 минут 02.06.2026 года до 06 часов 15 минут 03.06.2026 года при помощи резиновой надувной лодки и рыболовных жаберных сетей, не являющейся орудием массового истребления умышленно незаконно добыл на расстоянии около 50 метров от берега озера Сикитта в 3,1 км в северо-восточном направлении от ул. Таллинская 13Б, п. Кичера Северо-Байкальского района Республики Бурятия, в точке географических координат №55.943811, Е110?042712 нерестовую рыбу вида «щука», «язь», «окунь» в количестве 15 экземпляров, таксовой стоимостью 925 рублей за одну особь рыбы щука, 500 рублей за одну особь рыбы язь, 250 рублей за одну особь рыбы окунь, увеличившейся в соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» в период нереста в два раза, а именно стоимостью: 1 850 рублей за одну особь рыбы щука, соответственно за 11 выловленных особей рыбы щука общая стоимость составила 20 350 рублей; 500 рублей за одну особь рыбы окунь, соответственно за три выловленные особи рыбы окунь общая стоимость составила 1 500 рублей; 1000 рублей за одну особь рыбы язь, соответственно за 1 выловленную особь рыбы язь стоимость составила 1 000 рублей, итого всего на общую сумму 22 850 рублей, чем причинил вред государству на общую сумму 22 850 рублей.
Кроме того, незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов - рыбы вида щука, окунь, язь в запрещенном для осуществления рыболовства районе, в период нереста Золотухин М.Ф. причинил вред экологии озера Байкал и впадающей в него реке Кичера, выразившийся в сокращении популяции данных видов водных биологических ресурсов и как следствие нарушении естественной уникальной системы озера Байкал, в целях охраны которого Федеральным Законом № 94-ФЗ от 01.05.1999 г. (ред. от 08.12.2020 г.) «Об охране озера Байкал», установлен особый режим хозяйственной и иной деятельности на его природной территории.
В судебном заседании Золотухин М.Ф. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого Золотухина М.Ф., данные им в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого от 24.06.2026 согласно которым по вышеуказанному адресу он проживает с семьей: супругой <ФИО1> и тремя несовершеннолетними детьми: <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> К уголовной ответственности ранее привлекался, в настоящее время юридически не судим, к административной ответственности не привлекался. Спиртными напитками он не злоупотребляет, наркотические средства не употребляет. Считает себя физически и психически здоровым человеком, тяжелыми заболеваниями в настоящее время он не страдает, травм головы связанных с повреждением черепа у него не было, на учете у нарколога и психиатра он не состоит. В армии проходил службу с 2010 по 2011 год. 02.06.2026 г. в 12 часов местного времени он позвонил своему товарищу <ФИО5> Кириллу и попросил у него резиновую лодку, которая принадлежит ему, Кириллу он сказал, что хочет прокатить друзей на лодке. Взяв лодку он направился домой. В 15 часов местного времени он находился у себя дома по адресу его проживания: Республика Бурятия, г. Северобайкальск. 3 квартал д. 39, в это время дома кроме него никого не было, он решил, что хочет съездить на рыбалку на озеро Сикитта, данное озеро относится к бассейну реки Кичера. В этот момент, он вспомнил, что на озере Сикитта Северо-Байкальского района Республики Бурятия есть места, где идет хороший лов рыбы и именно в это время идет нерестовый период соровой рыбы, такой как щука, окунь, плотва, язь. О данных местах он очень хорошо знал, так как ранее неоднократно ездил именно туда на рыбалку, то есть своими словами он может с уверенностью сказать, что он очень хорошо ориентируется в данной местности. Рыбу он хотел отловить с целью ее личного употребления. Рыбу он решил отловить при помощи лодки и жаберных сетей, которые у него находились дома в гараже. Так как он решил отловить рыбу при помощи сетей и достоверно знал, что идет нерестовый период для соровой рыбы (щуки, окуня, язя и т.д) он понимал, что данная ловля будет незаконной и решил никому об этом не говорить, чтобы не возникло лишних вопросов и не привлечь к себе внимания, так же он об этом не сказал своему товарищу <ФИО5> Кириллу. Поясняет, что на рыбалку он хотел поехать на один день, то есть уехать после обеда и на следующий день утром вернуться домой. Собрав необходимые продукты питания и вещи он зацепил прицеп с лодкой за машину, взял сети и около 18 часов местного времени он выехал на автомобиле из дома и направился в сторону автодороги Новый Уоян - Северобайкальск Северо-Байкальского района Республики Бурятия. 02.06.2026 года около 20 часов 30 минут местного времени он доехал до указанного места, после чего в 20 часов 50 минут местного времени он начал спускать лодку с берега и в 21 час местного времени он поплыл вглубь озера Сикитта, отплыв от берега 50 метров и в 21 час 15 минут местного времени он начал устанавливать сети в воду, сетей у него было три, которые были связаны между собой по две, в общей сложности у него было 6 сетей, первая сеть: длинной 59 м., высотой 2м., ячея 80 мм., вторая сеть: длинной 58 м., высотой 1,8 м., ячея 60мм., третья сеть: длинной 60 м., высотой 1,8 м., ячея 60 мм., четвертая сеть длинной 13 м, высотой 2 м., ячея 65 мм., пятая сеть длинной 25 м., высотой 2,40 м., ячея 55 мм., шестая сеть длинной 32 м., высотой 2,50 м., ячея 45 мм. Сети он устанавливал так: один конец привязывал на колышек на берегу, а второй конец распускал вглубь озера, на конец привязывал пустую пластиковую бутылку, чтобы сеть держалась на воде. Установка сети по времени у него заняла 50 минут. Установив сеть, он поплыл обратно на берег, выжидать время попадания рыбы. На берегу озера он развел костер и переночевал в машине. На следующий день, 03.06.2026 года в 05 часов он поплыл снимать сеть, приплыв к место установки сети в 05 часов 25 минут он начал вытаскивать сеть при помощи физической силы рук из воды, это заняло у него 50 минут, после чего он поплыл не спеша обратно на берег озера Сикитта, приплыв на берег он начал из сети доставать пойманную им рыбу, и складывать ее в белый полимерный мешок, затем сети он тоже сложил в полимерный мешок. После этого он начал собираться домой. Когда он выехал на дорогу, у него закончился бензин, потому что ночью он ее часто заводил, для того, чтобы согреться. Он позвонил своему другу <ФИО5> Кириллу и попросил его привезти ему бензин. В скором времени Кирилл приехал с канистрой бензина, они залили бензин и собрались ехать домой. После этого около них остановилась машина, из нее вышли ранее не знакомые ему мужчины, которые представились сотрудниками ОМОН, сотрудниками полиции и рыбоохраны, после чего показали свои служебные удостоверения. Затем те спросили у него что он делает в данном месте, на что он ответил, что рыбачил на озере Сикитта при помощи жаберной рыболовной сети и резиновой лодки. После чего сотрудник полиции Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте составил рапорт об обнаружении признаков преступления и позвонил в дежурную часть, для того чтобы сообщить о данном факте. Далее сотрудник полиции ему пояснил, что так как имеется факт незаконного вылова водных биологических ресурсов, пойманная нерестовая рыба, рыболовная сеть, лодка будут изъяты. После чего он совместно с сотрудниками полиции проследовал на место, где им была установлена сеть, прибыв туда сотрудник полиции пояснил ему, что сейчас будет произведен осмотр места происшествия с его участием, разъяснил ему права и ответственность, порядок проведения осмотра с применением фотофиксации, а также разъяснил ему ст. 51 Конституции, его права ему были понятны. Сотрудник полиции при помощи спутникового навигатора определил их место положения, а именно была местность озера Сикитта в 3,1 км в западном направлении от ул. Таллинская 13Б, п. Кичера Северо-Байкальского района Республики Бурятия, в точке географических координат №55.943811, Е110?042712 и приступил к проведению осмотра места происшествия, с которым в последствии он ознакомился лично и расписался. После чего сотрудник рыбоохраны протоколом изъятия изъял добытую им рыбу в количестве 15 экземпляров, которую упаковал в белый мешок с подписью его и сотрудника рыбоохраны, так же тот изъял рыболовные сети и лодку, в протоколе изъятия он расписался, замечаний у него не было. Далее он проехал совместно с сотрудниками полиции в Северобайкальский ЛО МВД России на транспорте для дачи объяснения, в котором он сознался в незаконном вылове водных биологический ресурсов В содеянном он раскаивается, вину свою осознает полностью, ущерб, причиненный государству вследствие незаконного вылова им рыбы, он оплатил в полном объеме. (л.д.137-141).
Оглашенные показания подсудимый Золотухин М.Ф. подтвердил в полном объеме, указав о том, что обстоятельства совершения им преступления, изложенные в оглашенном протоколе, соответствуют действительности, показал, что в настоящее время ущерб от преступления он возместил в полном объеме.
Помимо признательных показаний подсудимого, вина Золотухина М.Ф. в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.
Согласно оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний неявившегося представителя потерпевшего <ФИО6> от 19.06.2026 г. согласно которым она на данный момент работает и. о. старшего государственного инспектора Ангаро-Байкальского территориального управления Северо-Байкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны. Согласно доверенности она будет представлять интересы Ангаро-Байкальского территориального управления Северо-Байкальского межрайонного контроля, надзора и рыбоохраны, на стадии предварительного следствия и в суде по уголовному делу № 12601009316000026, возбужденному 19 июня 2026 года по факту незаконной добычи рыбы вида «щука», «окунь», «язь» в запретный весенний нерестовый период. 03.06.2026 года в утреннее время сотрудниками рыбоохраны, сотрудником полиции Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте, совместно с сотрудниками ОМОН «Шквал» в ходе имеющейся информации на озере Сикитта (приток реки Кичера) в 3,1 км в северо-восточном направлении от ул. Таллинская 13Б, п. Кичера Северо-Байкальского района Республики Бурятия, был установлен гр. Золотухин М.Ф., <ДАТА17> г.р., который в запретный весенний нерестовый период при помощи резиновой лодки и трех рыболовных жаберных сетей, связанных между собой, незаконно добыл в запретный весенний нерестовый период в озере Сикитта являющемся миграционным путем к местам нереста, ценных, особо ценных и иных видов водных биоресурсов нерестовую рыбу вида «щука», «окунь», «язь» в общем количестве 15 экземпляров. Таким образом, место установления гр. Золотухина М.Ф. относится к Северобайкальскому рыбопромысловому району и входит в Байкальский рыбохозяйственный бассейн и является миграционным путем к месту нереста ценных, особо ценных и иных видов водных биоресурсов, в котором, согласно правил рыболовства, для Байкальского рыбохозяйственного бассейна утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 24.04.2020 г. № 226: Право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает на основании договоров и решений, установленных Федеральным законом от 20 декабря 2020 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». 15. При осуществлении рыболовства запрещается: 15.2. юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов: абзац № 11 в запретных и закрытых районах добычи (вылова) и в запретные для добычи (вылова) сроки (периоды), установленные Правилами рыболовства. 17. Запрещается добыча (вылов): 17.1. всех видов водных биоресурсов: 17.1.1. в бассейнах рек Кичера и Верхняя Ангара, озере Иркана и заливе Ангарский Сор озера Байкал - с 1 мая по 30 июня; 31. Запрещается осуществлять любительское рыболовство: 31.1. всех видов водных биоресурсов: в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 17 Правил рыболовства, за исключением применения удочек всех систем и наименований (поплавочных, донных, проводковых, с использованием гаммаруса (бормаша) в качестве наживки (приманки), спиннингов), не более одной удочки у гражданина с количеством крючков (одинарного, двойника либо тройника) не более 2 штук с берега без использования плавучих средств, а также с ледового покрова водного объекта рыбохозяйственного значения. п. 31.3 В отношении: п. 31.3.3. Щуки: в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктами 17.1.1, 17.1.5, 17.1.8-17.1.10,17.1.13, 17.1.15-17.1.18, 17.1.20, 17.1.22, 17.1.23, 17.1.25,17.1.26, 17.1.20- 17.1.30, 17.3 и 17.5 пункта 17 Правил рыболовства Согласно справки на гр. Золотухина М.Ф., разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов в журнале регистрации разрешений на промысел водных биологических ресурсов не зарегистрировано, разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов не выдавалось. В связи с отменой приказа Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 20.01.2012 г. № 6 журналы учета добычи ( вылова) водных биологических ресурсов для осуществления рыболовства в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации Северобайкальским межрайонным отделом контроля, надзора и рыбоохраны не регистрируются с 25.06.2019 г. Также гр. Золотухин М.Ф. не является членом малочисленных народов крайнего Севера.Так же хочет пояснить, что если гр. Золотухин М.Ф. полностью погасит причиненный государству ущерб, гражданский иск в отношении него подаваться не будет. В настоящее время у нее находятся на ответственном хранении изъятое от 03.06.2026 года у гр. Золотухина М.Ф.: рыба в количестве 15 экземпляров, шесть сетей, резиновая надувная лодка зеленого цвета с брезентом, и в случае необходимости она добровольно все вышеперечисленное выдаст. (л.д.70-72).
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей <ФИО7>, <ФИО8>, специалиста <ФИО9>, данные этими лицами в ходе предварительного следствия.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля <ФИО7> от 29.06.2026 он работает в должности начальника уголовного розыска с 2025 года. 02 июня 2026 года он, на служебном автомобиле Северо-Байкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны УАЗ, государственный регистрационный знак С 284 КР 03 RUS, совместно с сотрудником рыбоохраны <ФИО8> и сотрудниками ОМОН «Шквал» выехали для работы по имеющейся информации в сторону п. Кичера на озеро Сикитта, так как в настоящее время идет нерестовый период и вылов рыбы запрещен. 03.06.2026 года около 07 часов, при отработке данной местности они увидели автомобиль «Нива» в кузове темно-синего цвета, государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, с железным прицепом, на котором стояла резиновая надувная лодка зеленого цвета с брезентом, которая двигалась вдоль железнодорожных путей, после чего он вышел из их машины и потребовал, чтобы водитель автомобиля «Нива» заглушил машину и вышел из нее. Когда мужчина вышел из машины, они подошли к нему, представились и показали свои служебные удостоверения, после чего он попросил мужчину представиться и пояснить цель нахождения в данном месте, на что мужчина ответил, что его зовут Золотухин М.Ф. и что тот возвращается домой после рыбалки, далее он спросил у Золотухина М.Ф., какую рыбу тот поймал и при помощи чего, на что Золотухин М.Ф. ответил ему, что ловил при помощи резиновой надувной лодки и жаберных рыболовный сетей, при этом добыл щуку, окуня и язя. После чего он спросил его, знает ли тот о том, что сейчас идет запретный нерестовый период, на что Золотухин М.Ф. ответил, что знает. Затем он пояснил всем присутствующим, что так как факт незаконной добычи рыбы имел место быть, сейчас будет составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, после чего позвонил в дежурную часть Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте и сделал сообщение. Далее <ФИО8> составил на данного гражданина административный протокол, и после, протоколом изъятия изъял добытую рыбу в количестве 15 штук, из них щука 11 экземпляров, окунь 3 экземпляра, язь 1 экземпляр, жаберные рыболовные сети и резиновую надувную лодку, все это было упаковано и опечатано. После чего на место прибыли сотрудники полиции в составе следственно-оперативной группы, сотрудник полиции пояснила всем присутствующим лицам, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия с применением фотофиксации, разъяснив права и обязанности всем участникам, замечаний или заявлений ни от кого не поступало, гражданин Золотухин М.Ф. сообщил что в услугах адвоката не нуждается и ему все понятно. Далее Золотухин М.Ф. проследовал вместе с сотрудником полиции на лодке в место, где тот непосредственно осуществил лов рыбы, при помощи GPS навигатора сотрудник полиции определила местонахождение в системе географических координат, место оказалось в 3,1 км в северо-восточном направлении от ул. Таллинская 13Б, п. Кичера Северо-Байкальского района Республики Бурятия, в точке географических координат №55.943811, Е110?042712, после чего зафиксировала географические координаты в протоколе осмотра места происшествия, и произвел фотосъемку места происшествия, в данном протоколе все участвующие лица поставили свои подписи, заявлений и ходатайств не поступало. Также хочет пояснить, что видеозапись от 03 июня 2026 года, когда был установлен гр. Золотухин М.Ф. он с его видеорегистратора переместил на диск СD-R и готов выдать добровольно для приобщения к материалам уголовного дела. (л.д. 94-96).
Согласно оглашённым показаниям свидетеля <ФИО8> от 30.06.2026 который показал, что он работает в должности государственного инспектора Северобайкальского МРО с 2025. 02 июня 2026 года он, на служебном автомобиле Северо-Байкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны УАЗ, государственный регистрационный знак С 284 КР 03 RUS, совместно с сотрудником полиции <ФИО7> и сотрудниками ОМОН «Шквал» выехали для работы по имеющейся информации в сторону п. Кичера на озеро Сикитта, так как в настоящее время идет нерестовый период и вылов рыбы запрещен. 03.06.2026 года около 07 часов, при отработке данной местности они увидели автомобиль «Нива» в кузове темно-синего цвета, государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, с железным прицепом, на котором стояла резиновая надувная лодка зеленого цвета с брезентом, которая двигалась вдоль железнодорожных путей, после чего <ФИО7> вышел из их машины и потребовал, чтобы водитель автомобиля «Нива» заглушил машину и вышел из нее. Когда мужчина вышел из машины, они подошли к нему, представились и показали свои служебные удостоверения, после чего <ФИО7> попросил мужчину представиться и пояснить цель нахождения в данном месте, на что мужчина ответил, что его зовут Золотухин М.Ф. и что тот возвращается домой после рыбалки, далее тот спросил у Золотухина М.Ф., какую рыбу тот поймал и при помощи чего, на что Золотухин М.Ф. ответил, что ловил при помощи резиновой надувной лодки и жаберных рыболовный сетей, при этом добыл щуку, окуня и язя. После чего он спросил его, знает ли тот о том, что сейчас идет запретный нерестовый период, на что Золотухин М.Ф. ответил, что знает. Затем <ФИО7> пояснил всем присутствующим, что так как факт незаконной добычи рыбы имел место быть, сейчас будет составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, после чего тот позвонил в дежурную часть Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте и сделал сообщение. Затем он составил на данного гражданина административный протокол, и после, протоколом изъятия изъял добытую рыбу в количестве 15 штук, а именно щука 11 экземпляров, окунь 3 экземпляра, язь 1 экземпляр, жаберные рыболовные сети в количестве 6 штук, и резиновую надувную лодку. После чего на место прибыли сотрудники полиции в составе следственно-оперативной группы, сотрудник полиции пояснила всем присутствующим лицам, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия с применением фотофиксации, разъяснив права и обязанности всем участникам, замечаний или заявлений ни от кого не поступало, гражданин Золотухин М.Ф. сообщил что в услугах адвоката не нуждается и ему все понятно. Далее Золотухин М.Ф. проследовал вместе с сотрудником полиции на лодке в место, где тот непосредственно осуществил лов рыбы, при помощи GPS навигатора сотрудник полиции определила местонахождение в системе географических координат, место оказалось в 3,1 км в северо-восточном направлении от ул. Таллинская 13Б, п. Кичера Северо-Байкальского района Республики Бурятия, в точке географических координат №55.943811, Е110?042712, после чего зафиксировала географические координаты в протоколе осмотра места происшествия, и произвел фотосъемку места происшествия, в данном протоколе все участвующие лица поставили свои подписи, заявлений и ходатайств не поступало. (л.д. 91-93).
Согласно показаниям специалиста <ФИО9> от 23.06.2026 года, который показал, что Работает в Байкальском филиале ФГБНУ «ВНИРО» («БайкалНИРО») с 2019 года. В должности лаборанта Байкальского филиала ФГБНУ «ВНИРО» с марта 2023 года. В одну из его обязанностей входит проведение рыбохозяйственных исследований в области аквакультуры. По факту проведенного ихтиологического исследования поясняет, что 04 июня 2026 г. ему с АБТУР Северобайкальского межрайонного отдела контроля надзора и рыбоохраны поступили материалы: водные биологические ресурсы (рыба) упакованные в два пакета черного цвета, горловина которого перевязана ниткой, на которой прикреплена пояснительная надпись с печатью и промысловое орудие лова-6 рыболовных сетей упакованные в мешок белого цвета, на концы которого также была прикреплена пояснительная надпись с печатью. На момент начала исследования упаковка повреждений не имела, доступ к содержимому отсутствовал. Согласно направления, данные водно-биологические ресурсы в количестве 15 экземпляров были изъяты 03.06.2026 г. в ходе работы по оперативной информации на озере Сикитта, являющейся миграционным путем к месту нереста рыбы щука, язь, окунь на расстоянии 3,1 км в северо-восточном направлении от ул. Таллинская 13Б, п. Кичера Северо-Байкальского района Республики Бурятия, в точке географических координат №55.943811, Е110?042712. 05.06.2026 г. в ходе исследования им было установлено, что в представленном на исследование мешке находилась рыба в количестве 15 экземпляров вида «щука», «окунь», «язь». Видовую принадлежность рыбы он определил по строению тела, окрасу чешуи в соответствии с атласом пресноводных рыб России. В ходе визуального осмотра внешних покровов указанной рыбы, им был сделан вывод, что все экземпляры выловлены сетными орудиями лова, так на всех представленных на исследование ВБР (15 экз.) имелись триангуляционные бороздки на чешуе, следы объячеивания. Способ лова - сетной. Представленные на исследование ВБР являются нерестовыми, общий вес 30 кг. Были добыты в запретный нерестовый период в озере Сикитта в 3,1 км в северо-восточном направлении от ул. Таллинская 13Б, п. Кичера Северо-Байкальского района Республики Бурятия, данная местность является миграционным путем к месту нереста, ценных, особо ценных и иных видов водных биоресурсов исходя из этого данная местность относится к Северобайкальскому району и входит в Байкальский рыбохозяйственный бассейн. В связи с утверждением Постановлением Правительства РФ № 1321 от 03.11.2018 г. новых такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, вскрытие предоставленной на исследование рыбы он производил, вылов данного вида рыб запрещен, не зависимо от его половой и возрастной принадлежности. Согласно Правил Рыболовства п. 15. При осуществлении рыболовства запрещается: 15.2. юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов: абзац № 11 в запретных и закрытых районах добычи (вылова) и в запретные для добычи (вылова) сроки (периоды), установленные Правилами рыболовства. 17. Запрещается добыча (вылов): 17.1. всех видов водных биоресурсов: 17.1.1. в бассейнах рек Кичера и Верхняя Ангара, озере Иркана и заливе Ангарский Сор озера Байкал - с 1 мая по 30 июня; 31. Запрещается осуществлять любительское рыболовство: 31.1. всех видов водных биоресурсов: в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 17 Правил рыболовства, за исключением применения удочек всех систем и наименований (поплавочных, донных, проводковых, с использованием гаммаруса (бормаша) в качестве наживки (приманки), спиннингов), не более одной удочки у гражданина с количеством крючков (одинарного, двойника либо тройника) не более 2 штук с берега без использования плавучих средств, а также с ледового покрова водного объекта рыбохозяйственного значения. п. 31.3 В отношении: п. 31.3.3. Щуки: в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктами 17.1.1, 17.1.5, 17.1.8-17.1.10,17.1.13, 17.1.15-17.1.18, 17.1.20, 17.1.22, 17.1.23, 17.1.25,17.1.26, 17.1.20- 17.1.30, 17.3 и 17.5 пункта 17 Правил рыболовства Представленные на исследование сети 6 штук имеют следующие параметры первая сеть: длина 59 м., высота 2 м., ячея 80 мм., вторая сеть: длина 58 м., высота 1,8 м., ячея 60 мм., третья сеть: 60м. высота 1,8ячея 60 мм, четвертая сеть: длинна 13 м., высота 2 м., ячея 65 мм., пятая сеть: длинна 25 м., высота 2,40 м., ячея 55 мм, шестая сеть: длинна 32 м., высота 2,50 м, ячея 45 мм., из них 3 сети китайского производства, верхние и нижние подборы из капроновых нитей зеленого цвета, 3 сети машинного производства, на верхние подборы прикреплены цевки из вспененного полистирола. На нижние подборы прикреплены свинцовые грузила. Сети не являются запрещенными для добычи водных биологических ресурсов. Применение рыболовной сети в период нерестовых миграций и нереста рыб может вызвать массовое истребление ВБР, в период их размножения, а также повлечь снижение реализации воспроизводственного потенциала популяции видов рыб. В данном случае представленные орудия лова на основании параметров и количества не будут являться орудием массового истребления. По итогам исследования он составил справку б/н от 05.06.2026 г. После исследования, рыба в количестве 15 штук была упакована в первоначальную упаковку - в два черных полиэтиленовых пакета, горловину которого он перевязал нитью и оклеил бумажной биркой, с пояснительной надписью и заверил своей подписью. Рыболовные сети также были упакованы в первоначальную упаковку и оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписью. После чего те были отправлены обратно в АБТУР Северобайкальского межрайонного отдела контроля надзора и рыбоохраны. Поэтому своими действиями Золотухин М.Ф. незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов - рыбы вида щука, язь и окунь(соровая рыба) которые относятся к промысловым породам рыб, в период нереста и на пути миграции так как всякое рыболовство без специального разрешения и запретными орудиями лова запрещено, и каждая самка несет в себе икру, при оплодотворении которой на свет выклевываются мальки, то есть происходит пополнение популяции и соответственно численности данных видов рыб, причинил вред экологии озера Байкал, выразившийся в сокращении популяции данных видов водных биологических ресурсов и как следствие в нарушении естественной уникальной системы озера Байкал. (л.д. 87-90).
Свидетель <ФИО11> суду показал, около двух месяцев назад, точную дату он не помнит, его знакомый Золотухин Михаил попросил у него лодку, покататься с семьей. На утро позвонил и сказал, что у него закончился бензин, у него в гараже была канистра с бензином, он взял ее и поехал к Михаилу на попутной машине, приехал в пос. Кичера под мост и привез канистру с бензином, после заправки автомобиля Нива темно синезеленого цвета, к которой был прицеплен прицеп с лодкой, к ним подъехали сотрудники. Золотухин М. пояснил, что он ловил рыбу, но какую и сколько он не видел. Лодка принадлежит ему, он ее приобрел в 2024 году в городе Новосибирск через интернет, сделана на заказ для подарка его отцу, лодка резиновая, надувная, зеленого цвета с большими бортами, с двумя веслами и сиденьями, он за нее перевел 236500 руб. на счет фирмы по платежному поручению, лодку доставили железной дорогой, кроме того он приобретал для нее прицеп, использовал лодку пару раз.
В судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ исследованы письменные доказательства:
- Протокол осмотра места происшествия от 03.06.2026 года, фототаблица, согласно которым осмотрен участок местности, на расстоянии 3,1 км в северо-восточном направлении от ул. Таллинская 13Б, п. Кичера Северо-Байкальского района Республики Бурятия, в точке географических координат №55.943811, Е110?042712, где Золотухин М.Ф., осуществлял незаконный лов рыбы и добыл рыбу в количестве 15 штук. ( л.д. 8-15).
- Протокол осмотра места происшествия от 03.06.2026 года, фототаблица, согласно которым осмотрен участок местности, на территории Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте, расположенный по адресу: Республика Бурятия, г. Северобайкальск, пр-т 60 лет СССР д. 19 и изъят автомобиль марки «Нива» в кузове темно- синего цвета с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> RUS. (л.д.16-21).
- Ихтиологическое заключение от 05.06.2026 г. года с Байкальского филиала ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (БайкалНИРО) с сопроводительным письмом от 09.06.2026 года <НОМЕР> согласно которого представленные на исследование водные биологические ресурсы эта рыба вида: Обыкновенная щука (11 экз.), речной окунь (3 экз.), язь обыкновенные (1 экз.). Способ вылова сетной. Данная местность - озеро Сикитта, является миграционным путем к месту нереста, и нагула ценных, особо ценных и иных видов водных биоресурсов. Представленные на исследование 15 особей Обыкновенная щука (11 экз.), Речной окунь (3 экз.), Язь обыкновенные (1 экз.). ВБР являются нерестовыми. Орудие лова - сети не является орудием массового истребления водных биологических ресурсов. (л.д. 44-50).
- Справка Северобайкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангара-Байкальского территориального Управления Федерального Агентства по рыболовству от 19.06.2026 года, согласно которой озеро Сикитта, приток реки Кичера, в 3,1 км. в северо-восточном направлении от п. Кичера, относится к Северо-Байкальскому району, входит в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, в котором согласно п. 17.1.1 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 24.04.2020 года № 226: «Запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов в бассейнах рек Кичера и Верхняя Ангара, озере Иркана и заливе Ангарский Сор озера Байкал с 1 мая по 30 июня». (л.д.41).
- Справка Северобайкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангара-Байкальского территориального Управления Федерального Агентства по рыболовству от 19.06.2026 года, согласно которой разрешение на добычу (вылов) биологических ресурсов на Золотухина М.Ф. Ангаро-Байкальским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству не выдавалось. (л.д. 42).
- Расчет ущерба Северобайкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангара-Байкальского территориального Управления Федерального Агентства по рыболовству от 19.06.2026 года. Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного водным биоресурсам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», согласно которых стоимость рыбы вида щука составляет 925 рублей за одну особь, в период нереста 1850 рублей за одну особь, рыбы вида окунь составляет 250 рублей за одну особь, в период нереста 500 рублей за одну особь, рыбы вида язь составляет 500 рублей за одну особь, в период нереста 1000 рублей за одну особь. В результате незаконной добычи Золотухиным М.Ф. 11 экземпляров рыбы щука, 1 экземпляра рыбы язь, 3 экземпляра рыбы окунь водным биоресурсам популяции озера Сикитта причинен ущерб в размере 22 850 рублей. (л.д. 55).
- Протокол выемки от 29.06.2026 г., фототаблица согласно которому у свидетеля <ФИО7> изъят компакт диск «Mirex» типа CD-R 48х/700 Mb/80min голубого цвета на котором хранится видеозапись от 03.06.2026 г., проводилось фотографирование. (л.д.98-101).
- Протокол осмотра предметов от 29.06.2026 года, согласно которому осмотрена видеозапись от 03.06.2026 г., находящаяся на компакт диске «Mirex» типа CD-R 48х/700 Mb/80min голубого цвета, изъятая у свидетеля <ФИО7> проводилось фотографирование. При помощи программы «Media Player Classic» данная видеозапись воспроизводится, на экране появляется цветное изображение с звуковым сопровождением. В обзор видеокамеры попадает мужчина, который одет в черную кофту, комуфляжные штаны, черную шапку и черные кроссовки. Мужчина находится на участке местности, расположенном на 1122 км. ВСЖД недалеко от ж\д полотна, мужчина стоит около надувной лодки зеленого цвета, которая стоит на железном прицепе серого цвета, данный прицеп зацеплен за фаркоп автомобиля марки «Нива» На 10 секунде на записи зафиксировано как <ФИО7> говорит «Здравствуйте, начальник уголовного розыска <ФИО7> и показывает мужчине свое служебное удостоверение. Далее <ФИО7> говорит «Ваше фамилия, имя, отчество?» мужчина отвечает: Золотухин Михаил Федорович, после чего <ФИО7> «Что делаете в данном месте?» Золотухин М.Ф. отвечает «Еду с рыбалки домой» далее <ФИО7> задает вопрос «При помощи чего рыбачили??» Золотухин М.Ф. отвечает «При помощи сети и лодки» <ФИО7> говорит «Сколько выловили рыбы?» Золотухин М.Ф. отвечает «15 штук» Далее <ФИО7> говорит «Давайте пересчитаем под видео» после чего Золотухин М.Ф. достает белый мешок из лодки и высыпает на землю, после чего начинает перекладывать рыбу и считать в слух, выловленной рыбы было 15 экземпляров. После чего <ФИО7> спрашивает «Вы знаете что сейчас идет нерестовый период?» на что Золотухин М.Ф. отвечает «Знаю» Общая продолжительность видеозаписи 1 минута 58 секунд. (л.д. 102-107).
- Протокол выемки от 25.06.2026 г., согласно которому у представителя потерпевшего <ФИО6> изъяты рыба в количестве 15 экземпляров, резиновая лодка, сети, проводилось фотографирование. (л.д. 76-78).
- Протокол осмотра предметов от 25.06.2026 года, согласно которому осмотрены: рыба в количестве 15 штук, резиновая надувная лодка зеленого цвета ПВХ с брезентом, сети, изъятые у гр. Золотухина М.Ф. 03.06.2026 года. (л.д. 79-81).
- Исковое заявление Байкальской транспортной прокуратуры к Золотухину М.Ф. (л.д. 166-167).
- Чек по операции от 23.06.2026 на сумму 22850 руб. (л.д.142)
- Договор купли-продажи № 120/020424 от 02.04.2024 г. лодки «Шерпика430JET». (л.д.113-115).
- Товарный чек № 40 от 23.12.2024 г. (л.д.116).
- Выписка из государственного реестра транспортных средств.
Кроме того, судом в порядке ст.285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя исследованы характеризующие подсудимого материалы: копия паспорта Золотухина М.Ф. (л.д.144-145), копия военного билета Золотухина М.Ф. (л.д.146-152), копия свидетельства о рождении Золотухина В.М. (л.д.153), копия свидетельства о рождении Золотухиной К.М. (л.д.154), копия свидетельства о рождении Золотухина М.М. (л.д.155), требование ИЦ ГИАЦ РФ, Республики Бурятия, справка ОСК, согласно которой у Золотухина М.Ф. непогашенной судимости не имеется (л.д.156,157), сообщение военного комиссара согласно которому Золотухин М.М. состоит на воинском учете с 27.10.2011 г. в отделении граждан, пребывающих в запасе, в военном комиссариате г. Северобайкальск, Муйского и Северо-Байкальского районов Республики Бурятия (л.д.159), сведения ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Республики Бурятия, согласно которым Золотухин М.Ф. на наркологическом учете не состоит (л.д.161), сведения ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер», согласно которым Золотухин М.Ф. на психиатрическом учете не состоит (л.д.163), справка-характеристика УУП МО МВД России «Северобайкальский», согласно которой Золотухин М.Ф. по месту жительства характеризуется положительно (л.д.165).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что доказательства по делу собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, относятся к исследуемым событиям, признаны судом достоверными и в своей совокупности являются достаточными для установления фактических обстоятельств дела.
При наличии пояснения Золотухина М.Ф. о том, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает в полном объеме, его вина в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено на миграционных путях к местам нереста, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания, доказана совокупностью исследованных доказательств.
Судом установлено, что Золотухин М.Ф. в период времени с 20 часов 50 минут 02.06.2026 года до 06 часов 15 минут 03.06.2026 года при помощи резиновой надувной лодки и рыболовных жаберных сетей, не являющейся орудием массового истребления умышленно незаконно добыл на расстоянии около 50 метров от берега озера Сикитта в 3,1 км в северо-восточном направлении от ул. Таллинская 13Б, п. Кичера Северо-Байкальского района Республики Бурятия, нерестовую рыбу вида «щука», «язь», «окунь» в количестве 15 экземпляров, тем самым причинил имущественный ущерб Российской Федерации на общую сумму 22 850 рублей. Кроме того, незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов - рыбы вида щука, окунь, язь в запрещенном для осуществления рыболовства районе, в период нереста Золотухин М.Ф. причинил вред экологии озера Байкал и впадающей в него реке Кичера, выразившийся в сокращении популяции данных видов водных биологических ресурсов и как следствие нарушении естественной уникальной системы озера Байкал, в целях охраны которого Федеральным Законом № 94-ФЗ от 01.05.1999 г. (ред. от 08.12.2020 г.) «Об охране озера Байкал», установлен особый режим хозяйственной и иной деятельности на его природной территории.
Совершение установленного преступления подтверждаются как показаниями подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, которые в судебном заседании подтвердил в полном объеме. Так, данные показания подсудимого согласуются с показаниями представителя потерпевшего <ФИО6>, показавшей, что на озере Сикитта (приток реки Кичера) в 3,1 км в северо-восточном направлении от ул. Таллинская 13Б, п. Кичера Северо-Байкальского района Республики Бурятия, был установлен гр. Золотухин М.Ф., который в запретный весенний нерестовый период при помощи резиновой лодки и трех рыболовных жаберных сетей, связанных между собой, незаконно добыл в запретный весенний нерестовый период в озере Сикитта являющемся миграционным путем к местам нереста, ценных, особо ценных и иных видов водных биоресурсов нерестовую рыбу вида «щука», «окунь», «язь» в общем количестве 15 экземпляров. Данные показания подтверждаются соответствующими справками Северобайкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангара-Байкальского территориального Управления Федерального Агентства по рыболовству. Так и оглашенными показаниями свидетелей <ФИО7>, <ФИО8>, из показаний указанных свидетелей следует, что 03.06.2026 года около 07 часов, при отработке местности в сторону п. Кичера на озеро Сикитта, был выявлен Золотухин М.Ф. который осуществил добычу водных биологических ресурсов в запрещенный период в количестве 15 шт., а именно щука -11 экз., окунь 3 экз., язь - 1 экз.
Показаниями свидетеля <ФИО9> о том, что рыба в количестве 15 экземпляров вида «щука», «окунь», «язь». Способ лова - сетной. Представленные на исследование ВБР являются нерестовыми, общий вес 30 кг. Были добыты в запретный нерестовый период в озере Сикитта в 3,1 км в северо-восточном направлении от ул. Таллинская 13Б, п. Кичера Северо-Байкальского района Республики Бурятия, данная местность является миграционным путем к месту нереста, ценных, особо ценных и иных видов водных биоресурсов исходя из этого данная местность относится к Северобайкальскому району и входит в Байкальский рыбохозяйственный бассейн. Представленные на исследование сети 6 штук не являются запрещенными для добычи водных биологических ресурсов. В данном случае представленные орудия лова на основании параметров и количества не будут являться орудием массового истребления.
Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, представителя потерпевшего суд не усматривает, поскольку они последовательны и логичны, их показания согласуются между собой, с показаниями самого подсудимого и другими доказательствами по делу. Каких-либо противоречий показания свидетелей, не содержат. Оснований для оговора со стороны свидетелей, представителя потерпевшего в отношении Золотухина М.Ф. либо самооговора, судом не установлено.
Кроме указанных показаний, вина Золотухина М.Ф. в инкриминируемом преступлении подтверждается письменными материалами дела, которые согласуются между собой, противоречий между ними, а также показаниями участников произошедшего, судом не установлено.
Оценив в совокупности, исследованные в ходе судебного заседания доказательства, которые, по мнению суда, являются относящимися к данному делу, допустимыми, достоверными и собранными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в том числе письменные материалы дела, оглашенные показания не явившихся свидетелей, суд считает их в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу.
Обсуждая юридическую квалификацию действий Золотухина М.Ф. суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «на миграционных путях к местам нереста» имеется, поскольку вылов рыбы совершен в запретный весенний нерестовый период в озере Сикитта являющемся миграционным путем к местам нереста, ценных, особо ценных и иных видов водных биоресурсов, что подтверждается собранными по делу доказательствами.
На основании изложенного, действия Золотухина М.Ф. суд квалифицирует по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено на миграционных путях к местам нереста.
Согласно исследованным документам, характеризующим личность подсудимого, обстоятельствам совершения Золотухиным М.Ф. преступления, оценивая поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства дела, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
В судебном заседании подсудимый Золотухин М.Ф. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб, причинённый преступлением, добровольно возместил в полном объеме.
Защитник Кобзе О.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного в связи с деятельным раскаянием, просил освободить подсудимого от уголовной ответственности, поскольку Золотухин М.Ф. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, способствовал раскрытию этого преступления, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб, причинённый преступлением, добровольно возместил в полном объеме, женат, положительно характеризуется по месту жительства, лов рыбы осуществлял на озере в пос. Кичера, а не в озере Байкал.
Государственный обвинитель Балаганский А.Б. просил признать Золотухина М.Ф. виновным по п. «в» ч.1 ст. 256 УК РФ, считает, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, поскольку возмещение ущерба в денежном эквиваленте стоимости выловленных биоресурсов, в отсутствии сведений о восполнении среды их обитания - Байкальского рыбохозяйственного бассейна после совершения преступления, не может свидетельствовать о восстановлении окружающей среды и восстановлению нарушенных законных интересов общества и государства.
Обсудив указанное ходатайство подсудимого, выслушав защитника, государственного обвинителя, суд пришел к следующему.
Согласно ч.1 ст.28 УПК Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.75 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Золотухин М.Ф. относится к преступлениям небольшой тяжести, Золотухин М.Ф. не имеет судимости, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, он раскаялся и признал вину, возместил причиненный ущерб, способствовал раскрытию этого преступления, поскольку как в ходе доследственной проверки, так и в ходе предварительного расследования дал подробные и правдивые объяснения и показания.
Основываясь на правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 19 от 27.06.2013 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», гласящей, что по смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии).
Золотухин М.Ф. вину признал, в содеянном полностью раскаялся, на стадии предварительного расследования давал признательные показания, чем способствовал расследованию преступления, возместил причиненный ущерб в период дознания, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, характеризуется положительно. Золотухин М.Ф. имеет постоянное место жительства и регистрации, место работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка <ДАТА43> г.р. и двух малолетних детей <ДАТА44> г.р., <ДАТА45> г.р.
Согласно п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 27.06.2013 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в части 1 статьи 75 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, Золотухин М.Ф. совершил объективно возможные действия, подтверждающие его деятельное раскаяние; поскольку он был задержан сотрудниками полиции на дороге во время выезда с места преступления, поэтому он был лишен возможности явиться в правоохранительные органы с повинной, в связи с чем отсутствие явки с повинной по данному делу не является препятствием для освобождения Золотухина М.Ф. от уголовной ответственности; ущерб водным биоресурсам, рассчитанный в соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.11.2018г. № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», который согласно расчету Росрыболовства составил 22850 руб., возместил добровольно в полном объеме.
Совершение действий, направленных на восстановление незаконно добытой рыбы, таких как восстановление численности водных биологических ресурсов, участие в деятельности по пропаганде необходимости охраны объектов окружающего мира, участие в волонтерских экологических движений и т.д., не являются обязательными требованиями, предусмотренными ч. 1 ст. 28 УПК РФ, ч. 1 ст. 75 УК РФ.
Таким образом, Золотухиным М.Ф. были приняты меры, направленные на нейтрализацию негативных последствий содеянного, которые в полном объеме компенсируют совершенные им преступные действия и способствуют восстановлению нарушенных законных интересов общества и государства.
Вышеуказанные действия Золотухина М.Ф. являются соразмерными и достаточными для вывода об уменьшении степени общественной опасности содеянного. Действия Золотухина М.Ф. для заглаживания негативных последствий, наступивших в результате совершения преступления, являются обоснованными, поскольку подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, свидетельствующих об этом.
Согласно ч. 1 ст. 2 УК РФ задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Никаких обстоятельств, свидетельствующих об общественной опасности Золотухина М.Ф. и необходимости применения к нему мер уголовного наказания, при рассмотрении дела не установлено, стороной обвинения не представлено.
Золотухину М.Ф. порядок и последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием разъяснены и понятны. Подсудимый, его защитник не возражали против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
При таких обстоятельствах препятствий прекращению уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Золотухиным М.Ф. судом не установлено, поскольку Золотухин М.Ф. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершённом преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся, способствовал расследованию преступления путём дачи подробных признательный показаний об обстоятельствах совершённого преступления, возместил ущерб, причинённый преступлением, что, по мнению суда, свидетельствует о том, что вследствие деятельного раскаяния подсудимый перестал быть общественно опасным, следовательно, в данном случае имеются основания для прекращения уголовного дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Золотухина М.Ф. отменить по вступлению постановления в законную силу.
По делу заявлен гражданский иск о взыскании с Золотухина М.Ф. в пользу Российской Федерации в счет возмещения ущерба 22850 руб., заместителем Байкальского транспортного прокурора заявлено об отказе от заявленных исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением подсудимым исковых требований.
При указанных обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 44 УПК РФ производство по гражданскому иску Байкальской транспортной прокуратуры к Золотухину М.Ф. о возмещении ущерба в размере 22850 руб. подлежит прекращению, в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.
Вещественные доказательства - рыбу «щука» в количестве 11 экземпляров, рыбу «окунь» в количестве 3 экземпляров, рыбу «язь» в количестве 1 экземпляра непригодную к реализации, рыболовные сети в количестве 6 штук в одном мешке хранящиеся в камере хранения Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте на основании п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует уничтожить.
Вещественное доказательство: Компакт диск CD-R - хранить при уголовном деле на основании пп.5 ч.3 ст.81 УПК РФ.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.
В судебном заседании установлено, что автомобиль марки «Нива», в кузове темно-синего цвета с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, признанный в качестве вещественного доказательства, как транспортное средство не использовался непосредственно в процессе реализации действий, образующих объективную сторону преступления, т.е. при совершении незаконного вылова водных биологических ресурсов, и не являлось орудием совершения преступления, не указан данный факт и в обвинительном акте, вследствие чего автомобиль марки <НОМЕР> подлежит возврату Золотухину М.Ф.
Поскольку орудия совершения преступления - резиновая надувная лодка зеленого цвета с брезентом, хранящаяся на территории Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте, согласно материалам дела и неопровергнутым показаниям Золотухина М.Ф. свидетеля <ФИО11> принадлежат не подсудимому, а иному лицу, суд считает возможным к данным вещественным доказательствам не применять требования п. "Г" части 1 ст. 104.1 УК РФ о конфискации, а в соответствии с п. 6 части 3 ст. 81 УПК РФ вернуть в распоряжение их владельца <ФИО11>
В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплачиваемой адвокату Усынину Ю.Ю., Кобзе О.Н. за осуществление защиты прав и законных интересов подозреваемого Золотухина М.Ф. на стадии предварительного расследования в размере 3349,80 руб. и 4552,20 руб., а также адвокату Кобзе О.Н. за защиту Золотухина М.Ф. в суде - 3349,80 руб. следует взыскать с осужденного Золотухина М.Ф. в доход государства.
Оснований для полного или частичного освобождения Золотухина М.Ф., являющегося трудоспособным, от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ст.254, ст.256 УПК Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Золотухина Михаила Федоровича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст. 256 УК РФ, в связи деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Золотухина М.Ф. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: Рыбу «щука» в количестве 11 экземпляров, рыбу «окунь» в количестве 3 экземпляров, рыбу «язь» в количестве 1 экземпляра, рыболовные сети в количестве 6 штук в одном мешке хранящиеся в камере хранения Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте по вступлению постановления в законную силу уничтожить.
Резиновую надувную лодку зеленого цвета с брезентом, хранящуюся на территории Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте, вернуть законному владельцу <ФИО11>.
Автомобиль марки «Нива», в кузове темно-синего цвета с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, хранящийся на территории Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте, вернуть законному владельцу Золотухину Михаилу Федоровичу. Компактдиск CD-R - хранить при уголовном деле.
Производство по гражданскому иску Байкальской транспортной прокуратуры к Золотухину Михаилу Федоровичу о возмещении ущерба причиненного преступлением прекратить.
Взыскать с Золотухина Михаила Федоровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки по вознаграждению защитников в сумме 11251,8 руб.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 15 суток путем подачи апелляционной жалобы либо представления мировому судье со дня его вынесения. Золотухин М.Ф. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья В.Н. Атрашкевич копия верна: мировой судья В.Н. Атрашкевич