ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
03 августа 2026 года п. Нижнеангарск
Мировой судья судебного участка Северо-Байкальского района Республики Бурятия Атрашкевич В.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя Байкальского транспортного прокурора Балаганского А.Б., подсудимого Коновалова М.А., защитника - адвоката Кобзе О.Н., представившего удостоверение и ордер №2252179 от 03.08.2026, при секретаре судебного заседания Санжиевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Коновалова Максима Андреевича, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, Республики Бурятия, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, со средним профессиональным образованием, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, не судимого, со слов хронических заболеваний, инвалидности не имеющего.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коновалов М.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
24 июня 2026 года около 23 часов 00 минут местного времени у Коновалова М.А., находящегося у себя дома по адресу своего проживания, а именно Республика Бурятия, Северо-Байкальский р-н, <АДРЕС>, достоверно знавшего о том, что запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов в акватории озера Байкал, в местности губы Козлова в 240 метрах в юго-западном направлении от ул. Рабочая, д.15 п. Нижнеангарск в точке географических координат №55?77.56.78, Е109?57.21.20, относящейся к Северобайкальскому рыбопромысловому району, входящему в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, в соответствии с п.п, 18, 31, 31.2, 44, 44.2 «Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 24.04.2020 года № 226, являющимся миграционным путем к местам нереста рыбы вида «Байкальский омуль», возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с помощью запретного орудия добычи рыбы -рыболовной жаберной сети, не являющейся орудием массового истребления, а именно на незаконный вылов рыб вида «Байкальский омуль» в акватории озера Байкал, в местности губы Козлова в 240 метрах в юго-западном направлении от ул. Рабочая, д.15 п. Нижнеангарск в точке географических координат №55?77.56.78, Е109?57.21.20 - для последующего использования ее в личных целях. Согласно ст. 26 Федерального закона № 166-ФЗ от 20.12.2004 г. «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования устанавливаются следующие ограничения рыболовства: запрет рыболовства в определенных районах промысла и в отношении отдельных видов водных биоресурсов. Ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.
Таким образом, Коновалов М.А. достоверно зная, что вылов в данный период рыбы вида «Байкальский омуль» на миграционных путях к месту нереста препятствует естественному природному процессу её размножения, причиняет вред окружающей среде, нарушает установленные государством правила рационального использования и охраны водных биологических ресурсов, находясь в вышеуказанное время и месте, решил нарушить запрет на вылов водных биологических ресурсов (рыбы вида Байкальский омуль) в акватории озера Байкал, в местности губы Козлова в 240 метрах в юго-западном направлении от ул. Рабочая, д.15 п. Нижнеангарск Северо-Байкальского района Респ. Бурятия, в точке географических координат №55?77.56.78, Е109?57.21.20, что является миграционным путем к месту нереста рыбы вида «Байкальский омуль», входящий в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, с помощью запрещенного орудия добычи рыбы при любительском рыболовстве, а именно рыболовной сети, не являющейся орудием массового истребления.
Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконный вылов (добычу) водных биологических ресурсов - рыбы вида «Байкальский омуль», Коновалов М.А. 25 июня 2026 года около 00 часов 30 минут местного времени, находясь на участке местности, расположенном в акватории озера Байкал, в местности губы Козлова в 240 метрах в юго-западном направлении от ул. Рабочая, д.15 п. Нижнеангарск Северо-Байкальского района Республики Бурятия, в точке географических координат №55?77.56.78, Е109?57.21.20, что относится к Северо-Байкальскому рыбопромысловому району, входящему в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, являющийся миграционным путем к месту нереста рыб вида «Байкальский омуль», имея при себе рыболовную сеть, не являющуюся орудием массового истребления, с применением резиновой лодки при помощи физической силы рук установил перпендикулярно берега озера Байкал запрещённое орудие добычи рыбы при осуществлении любительского рыболовства - рыболовную сеть размерами: длина 70 метров, высота 2,90 метров, ячея 30 миллиметров, после чего вернулся на берег, ожидая попадания рыбы в сеть.
Продолжая реализацию своего преступного умысла 25 июня 2026 года около 04 часов 30 минут местного времени Коновалов М.А., находясь на участке местности губы Козлова в 240 метрах в юго-западном направлении от ул. Рабочая, д.15 п. Нижнеангарск в точке географических координат №55?77.56.78, Е109?57.21.20, при помощи физической силы рук около 04 часа 40 минут местного времени 25 июня 2026 года достал при помощи физической силы рук из воды рыболовную сеть с рыбой вида «Байкальский омуль» в количестве 29 экземпляров, таксовой стоимостью 3640 рублей за одну особь, общая стоимость составила 105 560 рублей, тем самым причинил имущественный ущерб Российской Федерации в лице Ангаро-Байкальского Территориального управления Федерального Агентства по рыболовству на общую сумму 105 560 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 256 УК РФ относится к крупному ущербу, после чего вернулся обратно на берег, где около 04 часов 44 минут местного времени 25 июня 2026 года был задержан сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый Коновалов М.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, в ночь с 24 июня 2026 года на 25 июня 2026 он находился у себя дома по адресу: <АДРЕС> Республики Бурятия, решил сходить на рыбалку на Байкал, поставил сети, приплыл на берег, через три часа снял сети. Осмотрел рыбу омуль и пересчитал ее, всего выловил 29 штук. После чего к нему подошли несколько мужчин, представились сотрудниками полиции и рыбоохраны, задали ему вопрос о том, что он делает, на что он ответил: «рыбачу при помощи сети», сотрудник разъяснил ему его права и обязанности. Рыбу вылавливал для собственного потребления. Лодка принадлежит его тестю. У него имеется разрешение на вылов рыбы, по которому он может ловить омуль на удочку в этот период времени, он ведет журнал учета добычи вылова биологических ресурсов, которого у него при себе в тот момент не было. Коренным малочисленным народом Севера, он не является, жена и сын у него эвенки. Свою вину в содеянном признает полностью, раскаивается. Также пояснял, что причиненный ущерб в результате незаконного вылова им рыбы омуль в сумме 105 560 рублей им возмещен в полном объеме.
Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 1 УПК РФ с связи с существенными противоречиями, оглашены показания Коновалова М.А. в части, которые он давал в ходе предварительного расследования с участием защитника.
Из оглашенных показаний Коновалова М.А. следует, что резиновая лодка темно-зеленого цвета с одним веслом и ножным насосом принадлежит ему. Указанную лодку он приобретал около 10 лет назад, документов на нее у него не осталось. Рыболовная сеть принадлежит ему, покупал ее также около 10 лет назад, документы на нее отсутствуют. (л.д. 109).
После оглашения показаний в части, подсудимый Коновалов М.А. их подтвердил, противоречия объяснил тем, что давал такие показания на допросе, которые соответствуют действительности.
Помимо признательных показаний подсудимого, вина Коновалова М.А. в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.
Судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281ч.1 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания неявившегося представителя потерпевшего <ФИО1> которые она давала в ходе предварительного следствия и из которых следует, что она работает государственным инспектором Ангаро-Байкальского территориального управления Северо-Байкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны. На данный момент она исполняет обязанности старшего государственного инспектора. Согласно доверенности она будет представлять интересы Ангаро-Байкальского территориального управления Северо-Байкальского межрайонного контроля, надзора и рыбоохраны, на стадии предварительного следствия и в суде по уголовному делу № 12601009316000032, возбужденному 06 июля 2026 года по факту незаконной добычи рыбы вида «Байкальский омуль» гр. Коноваловым М.А. 25 июня 2026 года в 04 часа 44 минуты местного времени сотрудником рыбоохраны совместно с сотрудниками Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте в ходе работы по оперативной информации на берегу озера Байкал в местности губы Козлова в 240 м в юго-западном направлении от дома № 15 ул. Рабочая п. Нижнеангарск, в точке географических координат №55?7757678, Е109?.572120 был установлен гр. Коновалов М.А., <ДАТА10> г.р., который при помощи рыболовной сети, не зарегистрированной в специальном порядке, не являющейся орудием массового истребления, незаконно добыл в акватории озера Байкал, не имея специального разрешения, рыбу вида «Байкальский омуль» в количестве 29-ти экземпляров. Таким образом, место совершения преступления гр. Коноваловым М.А. относится к Северобайкальскому рыбопромысловому району и входит в Байкальский рыбохозяйственный бассейн и является местом нагула и миграции ценных, особо ценных и иных видов водных биоресурсов, в котором, согласно правил рыболовства, для Байкальского рыбохозяйственного бассейна утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 24.04.2020 г. № 226: Право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает на основании договоров и решений, установленных Федеральным законом от 20 декабря 2020 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». п.18. Запрещается добыча (вылов):омуля байкальского в озере Байкал и впадающих в него реках (включая их притоки). Озеро Байкал, губа Козлова п. Нижнеангарск относится к Северобайкальскому рыбопромысловому району, входит в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, относится к участку «Нижнеангарск». 31. Запрещается осуществлять любительское рыболовство: п. 31.2. в отношении видов водных биоресурсов, запретных для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 18 Правил рыболовства (за исключением добычи (вылова) омуля байкальского в сроки и в местах добычи (вылова), указанные (указанных) в приложении № 6 к правилам рыболовства, согласно которому, любительское рыболовство на участке «Нижнеангарск» Северо-Байкальского рыбопромыслового района озера Байкал разрешено с 15 по 30 июня включительно), а также объектов аквакультуры в границах рыбоводных участков, без согласия рыбоводных хозяйств - пользователей рыбоводных участков. Согласно пункта 10 Правил рыболовства, любительское рыболовство осуществляется гражданами Российской Федерации свободно и бесплатно на водных объектах общего пользования, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2018 г. № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 7 указанного Федерального закона, действует запрет на осуществление любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, за исключением случая, установленного ст. 9 Закона. Согласно п. 2 ст. 9 № 475-ФЗ, любительское рыболовство с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов на водных объектах рыбохозяйственного значения, расположенных в районах Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, разрешается гражданам в целях удовлетворения личных потребностей в периоды добычи (вылова) водных биоресурсов, определенные правилами рыболовства, после учета и обязательной поштучной маркировки таких орудий добычи (вылова) водных биоресурсов. Учет и маркировку орудий лова, в том числе и сетей в Северо-Байкальском районе осуществляет Ангаро-Байкальское территориальное управление Северо-Байкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны. Сети не являются запрещенными для добычи водных биологических ресурсов, но для любительского рыболовства, как в данном случае, сетной способ является запрещенным согласно Правил рыболовства. Сетные орудия лова, применяемые гражданином Коноваловым М.А. при добыче (вылове) 29 экз. байкальского омуля не зарегистрированы в установленном порядке. Согласно справке от 06.07.2026 исх. № 10/121, разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов на Коновалова М.А. Ангаро-Байкальским территориальным управлением Федерального агенства по рыболовству не выдавалось. Таким образом, Коновалов М.А. в указанный период и в указанном месте не мог осуществлять добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а именно рыбу омуль при помощи рыболовной сети, т. е. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 256 УК РФ. Орудие лова, согласно исследованию, — рыболовная сеть, ячея 30 мм, длина 70 м, высота 290 см, посадка сетеполотна произведена машинным способом. Верхние и нижние подборы зеленого цвета. Сети не являются запрещенными для добычи (вылова) водных биологических ресурсов в промысловом рыболовстве, что касается любительского рыболовства, то в данном случае сетной способ является запрещенным согласно п. 33.1 Правил рыболовства. Применение рыболовной сети в период нереста или на миграционных путях к нему может вызвать массовое истребление ВБР, но в данном случае представленное орудие лова на основании параметров и количества не будут являться орудием массового истребления. 01 июля 2026 г. было проведено исследование, согласно которому было определено, что местность губы Козлова в 240 м в юго-западном направлении от дома № 15 ул. Рабочая п. Нижнеангарск, в точке географических координат №55?7757678, Е109?.572120 является миграционным путем к месту нереста, ценных и особо ценных и иных видов водных биоресурсов. Представленные на исследование ВБР, выловленные Коноваловым в количестве 29 экз. являются нагульными особями. Согласно расчету сумма ущерба составила 105 560 рублей, а именно: 29 экземпляров байкальского омуля, стоимостью 3640 рублей за 1 экземпляр. Данные виды рыбы не занесены в Красную книгу и не являются вымирающим видом, однако добыча любого количества рыбы при помощи запрещенных орудий лова в запрещенные периоды и в запрещенных местах наносит значительный вред как популяции биоресурсов озера Байкал, так и экосистеме озера Байкал в целом. Вылов рыбы в период нереста и на миграционных путях к нему препятствует созданию достаточной численности рыбы, что, в свою очередь, препятствует естественному процессу ее дальнейшего размножения и пагубно влияет на численность популяции рыбы, так как гибнут не только взрослые, способные к размножению особи, но и молодь. Также, желает дополнить, что в настоящее время 29 экземпляров рыбы омуль, надувная резиновая лодка с насосом и веслом, а также рыболовная сеть, изъятые 25.06.2026 года у Коновалова М.А., находятся у нее, готова выдать их добровольно. (л.д. 76-79).
Судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1ст.281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, специалиста <ФИО5> данные этими лицами в ходе предварительного следствия.
Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО2> следуют, что в должности начальника ОУР Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте состоит с сентября 2025 г., в органах МВД с 2025 г., в его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, оперативное сопровождение по уголовным делам. 24 июня 2026 года, в вечернее время, он на служебном автомобиле Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте государственный регистрационный <НОМЕР> RUS, совместно с сотрудником полиции <ФИО3> и сотрудником рыбоохраны <ФИО4> выехали для работы по имеющейся информации в п. Нижнеангарск на берег озера Байкал в местность губы Козлова, так как была информация о том, что неизвестные установили в данной местности сеть, а добыча (вылов) рыбы с применением сетных орудий лова в настоящее время запрещена. 25.06.2026 года около 04 часов 40 минут местного времени при отработке данной местности, в 240 м. в юго-западном направлении от дома № 15 ул. Рабочая п. Нижнеангарск Северо-Байкальского района Республики Бурятия, в точке географических координат № 55*462787 Е 109*342321, они увидели резиновую лодку, которая плывет к берегу, в лодке был ранее незнакомый им мужчина, когда мужчина прибыл на берег он достал из лодки белый мешок и выложил его на берег, в этот момент они подошли к нему, представились и показали свои служебные удостоверения, далее они увидели, что в лодке у него лежит сеть в спутанном виде. Он попросил мужчину представиться и пояснить цель нахождения на берегу озера Байкал, на что мужчина ответил, что его зовут Коновалов М.А. и что он рыбачил в акватории озера Байкал при помощи рыболовной сети и резиновой надувной лодки, пойманную рыбу он сложил в белый мешок, он спросил у него, знает ли он, что лов рыбы сетями запрещен, на что он ответил, что он об этом знает, но все равно решил выловить рыбу. Далее он сообщил Коновалову М.А. о том, что так как факт незаконной добычи рыбы имел место быть, сейчас будет составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, после чего, 25.06.2026 г. около 04 часов 44 минут, он позвонил в дежурную часть Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте и сделал сообщение. После чего он пояснил всем присутствующим лицам, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия с применением фотофиксации, разъяснив права и обязанности всем участникам, замечаний или заявлений ни от кого не поступало, гражданин Коновалов М.А. сообщил что в услугах адвоката не нуждается и ему все понятно. При помощи GPS навигатора он определил их местонахождение в системе географических координат, место оказалось в 240 м. в юго-западном направлении от дома № 15 ул. Рабочая п. Нижнеангарск Северо-Байкальского района Республики Бурятия, в точке географических координат № 55*462787 Е 109*342321, затем зафиксировал географические координаты в протоколе осмотра места происшествия, далее они совместно с Коноваловым М.А. отплыли на лодке непосредственно в место, где он устанавливал сеть, данное место оказалось в точке географических координат № 55*775678 Е 109*572120 в 100 м. в южном направлении от места, где был установлен Коновалов М.А., а именно в 240 м. в юго-западном направлении от дома № 15 ул. Рабочая п. Нижнеангарск Северо-Байкальского района Республики Бурятия, в точке географических координат № 55*462787 Е 109*342321, произвел фотосъемку места происшествия, в данном протоколе все участвующие лица поставили свои подписи, заявлений и ходатайств не поступало. После чего, сотрудник рыбоохраны составил на данного гражданина административный протокол, и после, протоколом изъятия пересчитал и изъял добытую рыбу в количестве 29 штук, а также изъял жаберные рыболовные сети и резиновую надувную лодку с насосом и веслом. Далее Коновалов М.А. проехал с нами в Северобайкальский ЛО для дачи объяснения. (л.д. 85-88).
Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО3> следуют обстоятельства аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля <ФИО2> (л.д. 89-92).
Согласно оглашенным показаниям свидетеля <ФИО4> от 17.07.2026 следует, что он работает в должности государственного инспектора Северобайкальского МРО с 2025 года. 24 июня 2026 года, в вечернее время, он на служебном автомобиле Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте государственный регистрационный <НОМЕР> RUS, совместно с сотрудниками полиции <ФИО3> и <ФИО2> выехали для работы по имеющейся информации в п. Нижнеангарск на берег озера Байкал в местность губы Козлова, так как была информация о том, что неизвестные установили в данной местности сеть, а в настоящее время вылов рыбы на сеть запрещен. 25.06.2026 года около 04 часов 40 минут местного времени при отработке данной местности, в 240 м. в юго-западном направлении от дома № 15 ул. Рабочая п. Нижнеангарск Северо-Байкальского района Республики Бурятия, в точке географических координат № 55*462787 Е 109*342321, они увидели резиновую лодку, которая плывет к берегу, в лодке был ранее незнакомый им мужчина, когда мужчина прибыл на берег он достал из лодки белый мешок и выложил его на берег, в этот момент они подошли к нему, представились и показали свои служебные удостоверения, далее они увидели, что в лодке у него лежит сеть в спутанном виде. <ФИО2> попросил мужчину представиться и пояснить цель нахождения на берегу озера Байкал, на что мужчина ответил, что его зовут Коновалов М.А. и что он рыбачил в акватории озера Байкал при помощи жаберной рыболовной сети и резиновой надувной лодки, пойманную рыбу он сложил в белый мешок, <ФИО2> спросил у него, знает ли он, что лов рыбы сетями запрещен, на что он ответил, что он об этом знает, но все равно решил выловить рыбу. Далее <ФИО2> сообщил Коновалову М.А. о том, что так как факт незаконной добычи рыбы имел место быть, сейчас будет составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, после чего он позвонил в дежурную часть Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте и сделал сообщение. После чего <ФИО2> пояснил всем присутствующим лицам, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия с применением фотофиксации, разъяснив права и обязанности всем участникам, замечаний или заявлений ни от кого не поступало, гражданин Коновалов М.А. сообщил что в услугах адвоката не нуждается и ему все понятно. При помощи GPS навигатора он определил наше местонахождение в системе географических координат, место оказалось в 240 м. в юго-западном направлении от дома № 15 ул. Рабочая п. Нижнеангарск Северо-Байкальского района Республики Бурятия, в точке географических координат № 55*462787 Е 109*342321, затем зафиксировал географические координаты в протоколе осмотра места происшествия, далее <ФИО2> совместно с Коноваловым М.А. отплыли на лодке непосредственно в место, где он устанавливал сеть, данное место оказалось в точке географических координат № 55*775678 Е 109*572120 в 100 м. в южном направлении от места, где был установлен Коновалов М.А., а именно в 240 м. в юго-западном направлении от дома № 15 ул. Рабочая п. Нижнеангарск Северо-Байкальского района Республики Бурятия, в точке географических координат № 55*462787 Е 109*342321, произвел фотосъемку места происшествия, в данном протоколе все участвующие лица поставили свои подписи, заявлений и ходатайств не поступало. Далее он составил на данного гражданина административный протокол, и после, протоколом изъятия пересчитал и изъял добытую рыбу в количестве 29 штук, изъял рыболовные сети и резиновую надувную лодку с веслом и насосом. После чего, Коновалов М.А. проехал с сотрудниками полиции в Северобайкальский ЛО для дачи объяснения. (л.д. 93-95).
Согласно оглашенным показаниям специалиста <ФИО5> от 17.07.2026 года, который работает в Байкальском филиале ФГБНУ «ВНИРО» («БайкалНИРО») с 2019 года, в должности лаборанта Байкальского филиала ФГБНУ «ВНИРО» работает с марта 2023 года, одной из перечня его обязанностей является проведение рыбохозяйственных исследований в области аквакультуры. Им было проведено ихтиологическое исследование от 01.07.2026 года по факту того, что 25 июня 2026 г. в Байкальский филиал ФГБНУ «ВНИРО» с АБТУР Северобайкальского межрайонного отдела контроля надзора и рыбоохраны поступили материалы: водные биологические ресурсы (рыба) в количестве 29 экземпляров, орудие лова (сети) в количестве 1 шт., изъятые 25.06.2026 г. в озере Байкал губа Козлова п. Нижнеангарск Северо-Байкальского района Республики Бурятия у Коновалова М.А. 01.07.2026 г. в ходе ихтиологического исследования им было установлено, что в представленном на исследование пропиленовом мешке белого цвета находилась рыба в количестве 29 экземпляров, эта рыба вида «Байкальский омуль» - род Сиги, семейство Сиговые. В результате визуального осмотра установлено, что тело рыб прогонистой формы, сжатое с боков и слегка вальковатое. Окраска по бокам тела серебристого цвета, спина - темно-оливкового цвета. Чешуя мелкая циклоидная. Глаза большие. Рот конечный. Имеется жировой плавник. Видовую принадлежность рыб, он определил по строению тела, окрасу чешуи в соответствии с атласом пресноводных рыб России. В результате визуального осмотра внешних покровов предоставленной на исследовании рыбы в количестве 29 экземпляров были выявлены признаки сетного лова, имеются участки с повреждениями чешуйного покрова. Способ лова сетной. Представленные на исследование 29 экземпляров ВБР являлись нагульными особями. Общий вес ВБР 6,3 кг. Отмечает, что данная местность в озере Байкал, губа Козлова, п. Нижнеангарск Северо-Байкальский район Республики Бурятия является миграционным путем к месту нереста, ценных, особо ценных и иных видов водных биоресурсов. Согласно правил рыболовства, для Байкальского рыбохозяйственного бассейна утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 24.04.2020 г. № 226: Право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает на основании договоров и решений, установленных Федеральным законом от 20 декабря 2020 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». п.18. Запрещается добыча (вылов):омуля байкальского в озере Байкал и впадающих в него реках (включая их притоки). Озеро Байкал, губа Козлова п. Нижнеангарск относится к Северобайкальскому рыбопромысловому району, входит в Байкальский рыбохозяйственный бассейн. Согласно утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1321 от 03.11.2018 года таксам для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, виды рыб - «Омуль байкальский, байкальский белый хариус, чир, сиги» стоимость одной выловленной особи составляет 3 640 рублей. Вылов данного вида рыб причиняет существенный ущерб для популяции водных биоресурсов. В настоящее время популяция всех рыб на озере Байкал и впадающих в озеро реках, в том числе в их притоках и протоках в угнетенном состоянии, их упитанность и плодовитость снижена почти вдвое. Согласно п. 15 Правил Рыболовства, при осуществлении рыболовства запрещается юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов: абзац № 11 в запретных и закрытых районах добычи (вылова) и в запретные для добычи (вылова) сроки (периоды). Согласно п.18.Правил Рыболовства запрещается добыча (вылов): омуля байкальского в озере Байкал и впадающих в него реках (включая их притоки), п.31. Запрещается осуществлять любительское рыболовство: п. 31.1. всех видов водных биоресурсов в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 17 Правил рыболовства, за исключением применения удочек всех систем и наименований (поплавочных, донных, проводковых, с использованием гаммаруса (бормаша) в качестве наживки (приманки) (далее - бормашовой уды), спиннингов), не более одной удочки у гражданина с количеством крючков (одинарного, двойника либо тройника) не более 2 штук с берега без использования плавучих средств, а также с ледового покрова водного объекта рыбохозяйственного значения. В соответствии с п. 31.2. В отношении видов водных биоресурсов, запретных для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 18 Правил рыболовства (за исключением добычи (вылова) омуля байкальского в сроки и местах добычи (вылова) указанные (указанных) в приложении №6 к Правилам рыболовства), а также объектов аквакультуры в границах рыбоводных участков, без согласия рыбоводных хозяйств - пользователей рыбоводных участков, кроме того в соответствии с п. 31.3.1. Байкальского омуля, сига в запретные сроки, установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктами 17, 17.1, 17.1.2 Правил рыболовства. Представленное на исследование орудие лова - рыболовная сеть, изготовленная машинным способом. Верхние и нижние подборы зеленого цвета. Сеть имеет следующие параметры: длина 70 метров, высота 2,9 метров, ячея 30 миллиметров, цвет сетеполотна - белый. Поясняет, что данные виды рыбы не занесены в Красную книгу и не являются вымирающими видами, однако добыча любого количества рыбы при помощи запрещенных орудий лова в запрещенные периоды и в запрещенных местах наносит значительный вред популяции озера Байкал, так и экосистеме озера Байкал в целом. Вылов рыбы в период нереста и на миграционных путях к нему препятствует созданию достаточной численности рыбы, что, в свою очередь, препятствует естественному процессу его дальнейшего размножения и пагубно влияет на численность популяции рыбы, так как гибнут не только взрослые, способные к размножению особи, но и молодь. Что, касается вылова в запретные сроки и запретными орудиями ловли рыбы вида омуль, то можно сказать, что омуль является эндемиком озера Байкал, в настоящее время его популяция сокращается из-за активного промысла, численность байкальского омуля в последние годы неизменно падает. По итогам исследования он составил «Ихтиологическое заключение» не имеющее номера от 01.07.2026 г. После произведенного им исследования, рыба в количестве 29 экземпляров была упакована в первоначальную упаковку - мешок белого цвета, горловину которого, он перевязал нитью, концы которой оклеил бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписью. Рыболовная сеть также была упакована в первоначальную упаковку, горловину которой он перевязал нитью, после чего концы ее оклеил бумажной биркой с пояснительной надписью и подписью. (л.д. 81-84).
Кроме того, судом в порядке ст.285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя исследованы следующие материалы дела:
- Протокол осмотра места происшествия от 25.06.2026, согласно которому объектом осмотра является участок местности берег губы Козлова оз. Байкал, на данном участке в двух метрах от оз. Байкал стоит Коновалов М.А., рядом с ним находится резиновая надувная лодка зеленого цвета в которой лежит жаберная рыболовная сеть в спутанном виде, в одном метре от лодки находится белый мешок в котором находится рыба, которая в ходе осмотра пересчитана, количество которой составило 29 экземпляров. Данное место находится в точке географических координат № 55.462787 Е109.342321. Далее осмотр переходит непосредственно на место, где Коновалов М.А. устанавливал сеть. Как поясняет участвующий в осмотре Коновалов М.А. сеть он устанавливал в акватории оз. Байкал в 100 метрах в южном направлении от берега, в точке географических координат № 55.775678 Е109.572120. (л.д. 10-17)
- Протокол выемки от 15.07.2026 г., согласно которому в служебном кабинете № 31 СО Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте по адресу: пр. 60 лет СССР 15, г. Северобайкальск Респ. Бурятия, у представителя потерпевшего <ФИО1> изъято: рыба в количестве 29 экз., надувная резиновая лодка с веслом, ножной насос, рыболовная сеть. (л.д. 57-60).
- Протокол осмотра предметов от 15.07.2026 г., согласно которого объектом осмотра является рыба-омуль в количестве 29 экз., рыболовная сеть белого цвета, верхние и нижние подборы зеленого цвета. Размеры сети: длина 70 метров, высота - 2 метра 90 сантиметров, ячея 30 миллиметров, ножной насос, который не упакован. Ножной насос состоит из корпуса-резервуара серого цвета и гофрированного шланга, надувная резиновая лодка с одним веслом. Лодка состоит из резинового материала темно-зеленого цвета, борты лодки темно-зеленого цвета также выполнены из резинового материала. Какие-либо надписи на лодке отсутствуют. У лодки имеется жесткий настил в виде фанеры темно-коричневого цвета. (л.д. 61-66).
- Ихтиологическое заключение от 01.07.2026 года. с Байкальского филиала ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (БайкалНИРО), сопроводительное письмо от 02.07.2026 года № 1200 согласно которому представленные на исследование ВБР (водные биологические ресурсы) это рыба вида: байкальский омуль - 29 экз. Способ вылова сетной. Следы обнаружены от сетных оружий лова (повреждения чешуйного покрова). Данная местность озера Байкал, губа Козлова, п. Нижнеангарск Северо-Байкальского района Республики Бурятия является миграционным путем к месту нереста, ценных, особо ценных и иных видов водных биоресурсов. Представленные на исследование 29 экз. ВБР являются нагульными особями. Представленные на исследование орудия лова- рыболовная сеть изготовленная машинным способом. Применение сетей для осуществления любительского рыболовства в субъектах РФ, относящихся к Байкальскому рыбохозяйственному бассейну находится под запретом.
(л.д. 35-40).
- Выписка из «Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 24.04.2020 года № 226: 8. Право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает на основании договоров и решений, установленных Федеральным законом от 20 декабря 2020 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». п. 10 Правил рыболовства, любительское рыболовство осуществляется гражданами Российской Федерации свободно и бесплатно на водных объектах общего пользования, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2018 г. № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 7 указанного Федерального закона, действует запрет на осуществление любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, за исключением случая, установленного ст. 9 Закона. Согласно п. 2 ст. 9 № 475-ФЗ, любительское рыболовство с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов на водных объектах рыбохозяйственного значения, расположенных в районах Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, разрешается гражданам в целях удовлетворения личных потребностей в периоды добычи (вылова) водных биоресурсов, определенные правилами рыболовства, после учета и обязательной поштучной маркировки таких орудий добычи (вылова) водных биоресурсов. п. 18 Запрещается добыча (вылов) омуля Байкальского в озере Байкал и впадающих в него реках (включая их протоки). п.31. Запрещается осуществлять любительское рыболовство: п. 31.2 в отношении видов водных биоресурсов, запретных для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 18 правил рыболовства (за исключением добычи (вылова) омуля байкальского с ледового покрова озера Байкал с использованием бормашовой уды), а так же объектов аквакультуры в границах рыбоводных участков, без согласия рыбоводных хозяйств - пользователей рыбоводных участков. (л.д.29-30).
- Справка Северобайкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангара-Байкальского территориального Управления Федерального Агентства по рыболовству от 06.07.2026 года № 10/121, согласно которой озеро Байкал, г. Козлова п. Нижнеангарск относится к Северобайкальскому рыбопромысловому району, входит в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, в котором согласно п. 18 запрещается добыча (вылов) омуля Байкальского в озере Байкал и впадающих в него реках (включая их протоки). п.31. Запрещается осуществлять любительское рыболовство: п. 31.2 в отношении видов водных биоресурсов, запретных для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 18 правил рыболовства (за исключением добычи (вылова) омуля байкальского с ледового покрова озера Байкал с использованием бормашовой уды), а так же объектов аквакультуры в границах рыбоводных участков, без согласия рыбоводных хозяйств - пользователей рыбоводных участков; п. 10 Правил рыболовства, любительское рыболовство осуществляется гражданами Российской Федерации свободно и бесплатно на водных объектах общего пользования, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2018 г. № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 7 указанного Федерального закона, действует запрет на осуществление любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, за исключением случая, установленного ст. 9 Закона. Согласно п. 2 ст. 9 № 475-ФЗ, любительское рыболовство с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов на водных объектах рыбохозяйственного значения, расположенных в районах Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, разрешается гражданам в целях удовлетворения личных потребностей в периоды добычи (вылова) водных биоресурсов, определенные правилами рыболовства, после учета и обязательной поштучной маркировки таких орудий добычи (вылова) водных биоресурсов.
Сетные орудия лова, применяемые гражданином Коноваловым М.А. при добыче (вылове) 29 экз. байкальского омуля не зарегистрированы в установленном порядке. (л.д. 31-32).
- Расчет ущерба Северобайкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангара-Байкальского территориального Управления Федерального Агентства по рыболовству от 06.07.2026 года. Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного водным биоресурсам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», согласно которых стоимость Байкальского омуля составляет 3 640 рублей за единицу измерения. В результате незаконной добычи Коноваловым М.А. 29 экземпляров рыбы, им причинен ущерб в размере 105 560 рублей. (л.д. 41-45).
- Справка Северобайкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангара-Байкальского территориального Управления Федерального Агентства по рыболовству от 06.07.2026 года № 10/121, согласно которой на гр. Коновалова М.А. разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов не выдавалось. В связи с отменой приказа Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 20.01.2012 № 6 журналы учета добычи (вылова) водных биологических ресурсов для осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации Северобайкальским межрайонным отделом контроля, надзора и рабоохраны не регистрируются с 25.06.2019 г. (л.д. 33).
- Чек по операции от 13.07.2026 года, согласно которому Коновалов М.А. оплатил ущерб в размере 105560 рулей. (л.д.111).
Кроме того, судом в порядке ст.285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя исследованы характеризующие подсудимого материалы: копия паспорта Коновалова М.А. (л.д.123-127), копия страхового свидетельства на Коновалова М.А. (л.д.128), копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ на Коновалова М.А. (л.д. 129), требование ИЦ ГИАЦ РФ, Республики Бурятия, Иркутская область (л.д. 130). справка ОСК, согласно которой у Коновалова М.А. непогашенной судимости не имеется (л.д.131), справка № 460 ГБУЗ «Нижнеангарская ЦРБ», согласно которой Коновалов М.А. на психиатрическом и наркологическом учете не состоит (л.д.133), справка-характеристика пом. УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «Северобайкальский», согласно которой Коновалов М.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.135), сообщение военного комиссара согласно которому Коновалов М.А. состоял на воинском учете в отделении граждан прибывающих в запасе в военном комиссариате г. Северобайкальск, Муйского и Северо-Байкальского районов Республики Бурятия. Призывной комиссией 04.10.2012 г. призван на военную службу с категории годности А- годен к военной службе. (л.д.137), характеристика по месту работы ООО «Регистр. Нижнеангарск» согласно которой Коновалов М.А. по месту работы характеризуется положительно (л.д.138), копия свидетельства о рождении на <ФИО8> <ДАТА36> года рождения (л.д.139).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что доказательства по делу собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, относятся к исследуемым событиям, признаны судом достоверными и в своей совокупности являются достаточными для установления фактических обстоятельств дела.
При наличии пояснения Коновалова М.А. о том, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает в полном объеме, его вина в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено «с причинением крупного ущерба», нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания, доказана совокупностью исследованных доказательств.
Судом установлено, что Коновалов М.А. 25 июня 2026 года находясь на участке местности губы Козлова в 240 метрах в юго-западном направлении от ул. Рабочая, д.15 п. Нижнеангарск при помощи рыболовной сети добыл рыбу вида «Байкальский омуль» в количестве 29 экземпляров, тем самым причинил имущественный ущерб Российской Федерации в лице Ангаро-Байкальского Территориального управления Федерального Агентства по рыболовству на общую сумму 105 560 рублей.
Совершение установленного преступления подтверждаются как показаниями подсудимого, так и показаниями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> Из показаний указанных свидетелей следует, что 25.06.2026 года около 04 часов 40 минут местного времени при отработке местности, в 240 м. в юго-западном направлении от дома № 15 ул. Рабочая п. Нижнеангарск Северо-Байкальского района Республики Бурятия, был выявлен Коновалов М.А., который рыбачил в акватории озера Байкал при помощи рыболовной сети и резиновой надувной лодки. Показаниями представителя потерпевшего <ФИО1> о том, что по оперативной информации на берегу озера Байкал в местности губы Козлова в 240 м в юго-западном направлении от дома № 15 ул. Рабочая п. Нижнеангарск, в точке географических координат №55?7757678, Е109?.572120 был установлен гр. Коновалов М.А. который при помощи рыболовной сети, не зарегистрированной в специальном порядке, не являющейся орудием массового истребления, незаконно добыл в акватории озера Байкал, не имея специального разрешения, рыбу вида «Байкальский омуль» в количестве 29-ти экземпляров. Место совершения преступления гр. Коноваловым М.А. относится к Северобайкальскому рыбопромысловому району и входит в Байкальский рыбохозяйственный бассейн и является местом нагула и миграции ценных, особо ценных и иных видов водных биоресурсов. Данные показания подтверждаются соответствующими справками Северобайкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангара-Байкальского территориального Управления Федерального Агентства по рыболовству.
Показаниями свидетеля <ФИО5> о том, что рыба в количестве 29 экземпляров, эта рыба вида «Байкальский омуль» - род Сиги, семейство Сиговые. В результате визуального осмотра внешних покровов предоставленной на исследовании рыбы в количестве 29 экземпляров были выявлены признаки сетного лова, имеются участки с повреждениями чешуйного покрова. Способ лова сетной. Представленные на исследование 29 экземпляров ВБР являлись нагульными особями. Общий вес ВБР 6,3 кг. Отмечает, что данная местность в озере Байкал, губа Козлова, п. Нижнеангарск Северо-Байкальский район Республики Бурятия является миграционным путем к месту нереста, ценных, особо ценных и иных видов водных биоресурсов. Согласно правил рыболовства, для Байкальского рыбохозяйственного бассейна утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 24.04.2020 г. № 226: Право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает на основании договоров и решений, установленных Федеральным законом от 20 декабря 2020 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». п.18. Запрещается добыча (вылов):омуля байкальского в озере Байкал и впадающих в него реках (включая их притоки). Озеро Байкал, губа Козлова п. Нижнеангарск относится к Северобайкальскому рыбопромысловому району, входит в Байкальский рыбохозяйственный бассейн. Сетные орудия лова, применяемые гражданином Коноваловым М.А. при добыче (вылове) 29 экз. байкальского омуля не зарегистрированы в установленном порядке.
Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, представителя потерпевшего суд не усматривает, поскольку они последовательны и логичны, их показания согласуются между собой, с показаниями самого подсудимого и другими доказательствами по делу. Каких-либо противоречий показания свидетелей, не содержат. Оснований для оговора со стороны свидетелей, представителя потерпевшего в отношении Коновалова М.А. либо самооговора, судом не установлено.
Кроме указанных показаний, вина Коновалова М.А. в инкриминируемом преступлении подтверждается письменными материалами дела, которые согласуются между собой, противоречий между ними, а также показаниями участников произошедшего, судом не установлено.
Оценив в совокупности, исследованные в ходе судебного заседания доказательства, которые, по мнению суда, являются относящимися к данному делу, допустимыми, достоверными и собранными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в том числе письменные материалы дела, оглашенные показания не явившихся свидетелей, суд считает их в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу.
Обсуждая юридическую квалификацию действий Коновалова М.А. суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «с причинением крупного ущерба» имеется, поскольку ущерб от незаконного вылова рыбы подсудимым составляет 105560 руб., что превышает сто тысяч рублей, указанных в примечании к ст. 256 Уголовного кодекса РФ, что подтверждается собранными по делу доказательствами.
На основании изложенного, действия Коновалова М.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 1 ст. 256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с причинением крупного ущерба.
Согласно исследованным документам, характеризующим личность подсудимого, обстоятельствам совершения Коноваловым М.А. преступления, оценивая поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства дела, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
В судебном заседании подсудимый Коновалов М.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб, причинённый преступлением, добровольно возместил в полном объеме.
Защитник Кобзе О.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного в связи с деятельным раскаянием, просил освободить подсудимого от уголовной ответственности, поскольку Коновалов М.А. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, способствовал раскрытию этого преступления, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб, причинённый преступлением, добровольно возместил в полном объеме, женат, имеет малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту работы, имеет разрешение на вылов рыбы, преступление совершено в период, когда можно было ловить омуль, но только на удочку. Сети не являются орудием массового истребления.
Государственный обвинитель Балаганский А.Б. просил признать Коновалова М.А. виновным по п. «а» ч.1 ст. 256 УК РФ, считает, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, поскольку возмещение ущерба в денежном эквиваленте стоимости выловленных биоресурсов, в отсутствии сведений о восполнении среды их обитания - Байкальского рыбохозяйственного бассейна после совершения преступления, не может свидетельствовать о восстановлении окружающей среды и восстановлению нарушенных законных интересов общества и государства.
Обсудив указанное ходатайство подсудимого, выслушав защитника, государственного обвинителя, суд пришел к следующему.
Согласно ч.1 ст.28 УПК Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.75 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Коноваловым М.А. преступление, предусмотренное п. "а" ч. 1 ст. 256 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Как следует из материалов дела, Коновалов М.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, которое не повлекло тяжких последствий, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку как в ходе доследственной проверки, так и в ходе предварительного расследования дал подробные и правдивые объяснения и показания, причиненный в результате преступления, ущерб возместил в полном объеме, вину свою признал полностью и в содеянном раскаивается.
Основываясь на правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 19 от 27.06.2013 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», гласящей, что по смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии).
Коновалов М.А. вину признал, в содеянном полностью раскаялся, на стадии предварительного расследования давал признательные показания, чем способствовал расследованию преступления, возместил причиненный ущерб в период следствия, по месту работы ООО «Регистр. Нижнеангарск» характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и регистрации, место работы, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка <ДАТА36> г.р., имел разрешение на вылов биологических ресурсов для традиционного образа жизни и осуществления традиционного образа жизни коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ на состав семьи жену <ФИО9> и ребенка <ФИО8>
Согласно п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 27.06.2013 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в части 1 статьи 75 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, Коновалов М.А. совершил объективно возможные действия, подтверждающие его деятельное раскаяние; поскольку он был задержан сотрудниками полиции непосредственно на месте преступления, поэтому он был лишен возможности явиться в правоохранительные органы с повинной, в связи с чем отсутствие явки с повинной по данному делу не является препятствием для освобождения Коновалова М.А. от уголовной ответственности; ущерб водным биоресурсам, рассчитанный в соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.11.2018г. № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», который согласно расчету Росрыболовства составил 105560 руб., возместил добровольно в полном объеме.
Совершение действий, направленных на восстановление незаконно добытой рыбы, таких как восстановление численности водных биологических ресурсов, участие в деятельности по пропаганде необходимости охраны объектов окружающего мира, участие в волонтерских экологических движений и т.д., не являются обязательными требованиями, предусмотренными ч. 1 ст. 28 УПК РФ, ч. 1 ст. 75 УК РФ.
Таким образом, Коноваловым М.А. были приняты меры, направленные на нейтрализацию негативных последствий содеянного, которые в полном объеме компенсируют совершенные им преступные действия и способствуют восстановлению нарушенных законных интересов общества и государства.
Вышеуказанные действия Коновалова М.А. являются соразмерными и достаточными для вывода об уменьшении степени общественной опасности содеянного. Действия Коновалова М.А. для заглаживания негативных последствий, наступивших в результате совершения преступления, являются обоснованными, поскольку подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, свидетельствующих об этом.
Согласно ч. 1 ст. 2 УК РФ задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Никаких обстоятельств, свидетельствующих об общественной опасности Коновалова М.А. и необходимости применения к нему мер уголовного наказания, при рассмотрении дела не установлено, стороной обвинения не представлено.
Коновалову М.А. порядок и последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием разъяснены и понятны. Подсудимый, его защитник не возражали против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
При таких обстоятельствах препятствий прекращению уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Коновалова М.А. судом не установлено, поскольку Коновалов М.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершённом преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся, способствовал расследованию преступления путём дачи подробных признательный показаний об обстоятельствах совершённого преступления, возместил ущерб, причинённый преступлением, что, по мнению суда, свидетельствует о том, что вследствие деятельного раскаяния подсудимый перестал быть общественно опасным, следовательно, в данном случае имеются основания для прекращения уголовного дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
Меру пресечения в отношении Коновалова М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
По делу заявлен гражданский иск о взыскании с Коновалова М.А. в пользу Российской Федерации в счет возмещения ущерба 105560 руб., заместителем Байкальского транспортного прокурора заявлено об отказе от заявленных исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением подсудимым исковых требований.
При указанных обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 44 УПК РФ производство по гражданскому иску Байкальской транспортной прокуратуры к Коновалову М.А. о возмещении ущерба в размере 105560 руб. подлежит прекращению, в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.
Вещественные доказательства - Рыбу «омуль» в количестве 29 экземпляров, непригодную к реализации, рыболовную сеть в количестве 1 штуки хранящиеся в камере хранения Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте на основании п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует уничтожить.
Поскольку орудие совершения преступления - резиновая лодка с 1 веслом, ножной насос принадлежит подсудимому, суд считает возможным к данному вещественному доказательству применить требования п. "Г" части 1 ст. 104.1 УК РФ о конфискации данного вещественного доказательства.
В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплачиваемой адвокату Кобзе О.Н. за осуществление защиты прав и законных интересов подозреваемого Коновалова М.А. на стадии предварительного расследования в размере 11278,80 руб., а также адвокату Кобзе О.Н. за защиту Коновалова М.А. в суде - 3349,80 руб. следует взыскать с осужденного Коновалова М.А. в доход государства.
Оснований для полного или частичного освобождения Коновалова М.А., являющегося трудоспособным, работающего, инвалидности, хронических заболеваний не имеющего, от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ст.254, ст.256 УПК Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Коновалова Максима Андреевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 256 УК РФ, в связи деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Коновалова М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: Рыбу «омуль» в количестве 29 экземпляров, рыболовную сеть в количестве 1 штуки хранящиеся в камере хранения Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте по вступлению постановления в законную силу уничтожить.
Резиновую лодку с 1 веслом, ножной насос хранящиеся в камере хранения Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте - конфисковать.
Производство по гражданскому иску Байкальской транспортной прокуратуры к Коновалову Максиму Андреевичу о возмещении ущерба причиненного преступлением прекратить.
Взыскать с Коновалова Максима Андреевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки по вознаграждению защитников в сумме 14628,6 руб.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 15 суток путем подачи апелляционной жалобы либо представления мировому судье со дня его вынесения. Коновалов М.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья В.Н. Атрашкевич копия верна: мировой судья В.Н. Атрашкевич