ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 ноября 2025 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе судьи Мухаметовой Н.Р., при помощнике судьи Булытовой Е.В., с участием ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Руды Н.Н., осужденного ФИО1, защитника – адвоката ФИО4, действующей на основании удостоверения № и ордера № от Дата, представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Адрес ФИО5, действующей на основании доверенности от Дата, рассмотрев в открытом судебном заседании материал № по представлению врио начальника филиала по Октябрьскому АО Адрес ФКУ УИИ ГУФСИН России по Адрес ФИО5 о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении
ФИО1, Дата года рождения, уроженца д. Адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого обязан уплачивать алименты, зарегистрированного по адресу: Адрес, проживающего по адресу: Адрес, трудоустроенного в должности плотника у индивидуального предпринимателя ФИО6, осужденного Дата приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с назначением наказания в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда Адрес от Дата, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника филиала по Октябрьскому АО г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области обратился в суд с представлением о замене осужденному ФИО1 исправительных работ более строгим видом наказания.
Представление обосновано тем, что в период отбывания наказания в виде исправительных работ осужденный ФИО1 неоднократно в периоды с 9 октября по 10 октября, с 13 октября по Дата допустил прогулы без уважительных причин.
На основании изложенного, учитывая, что осужденный ФИО1 уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, врио начальника филиала по Октябрьскому АО г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области просит заменить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы.
Представитель филиала по Октябрьскому АО г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области ФИО9 в судебном заседании полагала представление обоснованным, вместе с тем, с учетом позиции осужденного, который для себя должные выводы сделал и новых нарушений порядка отбытия наказания не допускал, полагала возможным не заменять ему наказание в виде исправительных работ более строгим видом наказания.
Осужденный ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, факт допущенных нарушений не отрицал, просил суд дать ему возможность доказать свое исправление и не заменять назначенное наказание более строгим видом наказания.
Защитник - адвокат Харченко в судебном заседании поддержала позицию осужденного.
Старший помощник прокурора Октябрьского района г. Иркутска Руды поддержала, позицию представителя инспекции.
Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 40 УИК РФ, осуждённые к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по её вызову.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осуждённым к исправительным работам, суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признаётся осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а так же скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение которого неизвестно.
Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Из представленных материалов следует, что приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с назначением наказания в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
Дата вышеуказанный приговор поступил в филиал по Октябрьскому АО г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области для исполнения.
Дата осужденный ФИО1 явился в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет, предоставил листок временной нетрудоспособности с 25 сентября по Дата, в этот же день осужденному разъяснены права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за их нарушение, о чем отобрана подписка, выдана памятка.
Дата осужденный приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ в ИП «ФИО6» в должности плотника.
Как следует из представления, осужденный ФИО1, ознакомленный с порядком и условиями отбывания исправительных работ и последствиями допущения нарушений указанного порядка, допустил прогулы без уважительной причины с 9 октября по Дата, в связи с чем, Дата осужденному было вынесено письменное предупреждение о возможности замены наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.
Кроме того, Дата начальником уголовно-исполнительной инспекции вынесено постановление об установлении для осужденного к исправительным работам обязанности являться на регистрацию.
Вместе с тем, осужденный ФИО1 вновь допустил прогулы без уважительной причины с 13 октября по Дата, в связи с чем, Дата осужденному было вынесено письменное предупреждение о возможности замены наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.
Из объяснений осужденного следует, что он допустил прогулы в связи с плохим самочувствием из-за проблем за спиной, между тем подтверждающих документов ФИО1 представлено не было.
Таким образом, за весь период отбытия наказания в отношении осужденного вынесено 2 предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Вместе с тем, судом установлено, что осужденный ФИО1 с Дата более нарушений порядка отбытия наказания и прогулов не допускал, от отбывания наказания в виде исправительных работ не уклоняется, назначенное судом наказание в виде исправительных работ способствует исправлению осужденного. Также из пояснений представителя филиала по Октябрьскому АО г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Головиной следует, что ФИО1 выполняет обязанность, установленную постановлением начальника уголовно-исполнительной инспекции от Дата, является на регистрацию в установленные дни.
При этом суд, учитывает условия жизни семьи осужденного, который состоит в фактических брачных отношениях с женщиной, имеющей трех несовершеннолетних детей в возрасте 13, 11 и 9 лет, помогает ей заниматься их воспитанием, из заработной платы осужденного в настоящее время производится удержание задолженности по алиментным платежам в пользу ребенка, в отношении которого он совершил преступление, за которое осужден настоящим приговором.
Учитывая изменение отношения осужденного к исполнению назначенного наказания, отсутствие иных нарушений порядка отбытия наказания после Дата, раскаяние в допущенных нарушениях, а также обстоятельства жизни семьи осужденного, суд полагает, что замена наказания на более строгое в настоящее время является нецелесообразным и не будет способствовать исправлению осужденного.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что представление врио начальника филиала по Октябрьскому АО г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области ФИО5 о замене ФИО1 наказания в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы, является преждевременным и не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио начальника филиала по Октябрьскому АО г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области ФИО5 о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО1, Дата года рождения – оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Р. Мухаметова