ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июля 2026 года Санкт-Петербург
Судья Невского районного суда города Санкт-Петербурга Оленик П.А., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, зал 214, в порядке ст.ст. 29.1 – 29.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный материал в отношении:
Недосекина Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Недосекин С.В. совершил административное правонарушение, заключающееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
Недосекин С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 52 минуты по адресу: <адрес>, находясь в СПБ ГБУЗ «ГНБ» ОМО на СО, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии оснований полагать, что Туляков М.Н. находится в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение законному требованию представителя власти - старшего инспектора СОООП ЛО МВД Росси в а/п Пулково капитана полиции ФИО, находившегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебное заседание Недосекин С.В. доставлен, свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав показания Недосекина С.В., изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.
Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28).
Кроме того согласно ч.3,4 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Судьей установлено, что Недосекин С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 52 минуты по адресу: <адрес>, находясь в СПБ ГБУЗ «ГНБ» ОМО на СО, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии оснований полагать, что Туляков М.Н. находится в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение законному требованию представителя власти - старшего инспектора СОООП ЛО МВД Росси в а/п Пулково капитана полиции ФИО, находившегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Судья доверяет сведениям, изложенным протоколе об административном правонарушении, поскольку он составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Таким образом, вина Недосекина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными и рассмотренными в судебном заседании материалами:
- данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом старшего инспектора СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково капитана полиции ФИО от ДД.ММ.ГГГГ;
- данными протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании;
- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями старшего инспектора СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково капитана полиции ФИО от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями инспектора СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково лейтенанта полиции ФИО от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями инспектора досмотра ООО «ВВСС» ФИО от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями фельдшера ФИО от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Недосекина С.В.;
- видеозаписью с видеорегистратора «Дозор-77» №;
- признательными показаниями самого Недосекина С.В.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Недосекина С.В в его совершении.
По мнению судьи, в действиях Недосекина С.В содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, личность Недосекина С.В, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Недосекина Сергея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Недосекина С.В. с 20 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Освободить Недосекина С.В. от отбытия наказания в связи с его фактическим исполнением.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд.
Судья П.А. Оленик