ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2026 года Санкт-Петербург
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, зал 430, в порядке ст.ст. 29.1 – 29.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации материал в отношении
Бронзова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бронзов А.С. совершил административное правонарушение, заключающееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
29 июля 2026 года в 17 часов 05 минут Бронзов А.С., по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ивановская, д. 17, управлял автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, с нарушением требований п. 4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможеного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», был выявлен сотрудниками Госавтоинспекции и привлечен к административной ответственности за допущенное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Ранее, 20 июля 2026 года сотрудниками Госавтоинспекции было вручено требование о прекращении противоправных действий до 21 июля 2026 года 18 час. 00 мин. за допущенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, которое до момента задержания, а именно до 17 часов 05 минут 29 июля 2026 года исполнено не было, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанного с исполнением служебных обязанностей, нарушив, тем самым, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебное заседание Бронзов А.С. доставлен, свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав показания Бронзова А.С., изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.
Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Судьей установлено, что 29 июля 2026 года в 17 часов 05 минут Бронзов А.С., по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ивановская, д. 17, управлял автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, с нарушением требований п. 4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможеного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», был выявлен сотрудниками Госавтоинспекции и привлечен к административной ответственности за допущенное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Ранее, 20 июля 2026 года сотрудниками Госавтоинспекции было вручено требование о прекращении противоправных действий до 21 июля 2026 года 18 час. 00 мин. за допущенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, которое до момента задержания, а именно до 17 часов 05 минут 29 июля 2026 года исполнено не было, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанного с исполнением служебных обязанностей, нарушив, тем самым, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Судья доверяет сведениям, изложенным в административном протоколе, поскольку он составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Таким образом, вина Бронзова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными и рассмотренными в судебном заседании материалами:
- данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Бронзова А.С. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
- копией требования о прекращении противоправных действий, выданное Бронзову А.С. ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
- рапортом старшего инспектора ДПС 1-го взвода ОР Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга старшего лейтенанта полиции Затолокина Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Бронзова А.С. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
- копией требования о прекращении противоправных действий, выданное Бронзову А.С. ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
- данными протокола АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании;
- данными протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Бронзова А.С. в 10 отдел полиции Невского района СПб.
- признательными показаниями самого Бронзова А.С., данными в ходе судебного заседания;
- иными доказательствами.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Бронзова А.С. в его совершении.
По мнению судьи, в действиях Бронзова А.С. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, личность Бронзова А.С. К смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.
Таким образом, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела и личности правонарушителя, в целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения совершения Бронзовым А.С. новых административных правонарушений, судья полагает целесообразным подвергнуть правонарушителя административному наказанию исключительно в виде административного ареста, но на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Бронзова А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания Бронзова А.С. исчислять с 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Бронзова А.С. с 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 08 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Освободить Бронзова А.С. от отбытия наказания в связи с его фактическим исполнением.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья С.С. Петий