ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 11 августа 2026 года
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Дьячихина Кирилла Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проживающего по адресу; <адрес> (со слов), неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дьячихин К.Е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественном месте, а именно:
09 августа 2026 года в 16 часов 15 минут Дьячихин К.Е., находясь в общественном месте - на улице по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на замечания прохожих не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебное заседание Дьячихин К.Е. доставлен, вину в совершении административного правонарушения признал, фактические обстоятельства, послужившие поводом и основанием к составлению протокола, подтвердил, в содеянном раскаялся.
Выслушав показания Дьячихина К.Е., изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Факт совершения Дьячихиным К.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно:
- протоколом АП № от 09 августа 2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленном в отношении Дьячихина К.Е., в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;
- протоколом ДЛ САП № от 09 августа 2026 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;
- протоколом об административном задержании АЗ № от 09 августа 2026 года;
- заявлением Рыцина Е.Г. и его письменными объяснениями, согласно которым он просит привлечь к ответственности, в том числе Дьячихина К.Е., который 09 августа 2026 года около 16 час. 15 мин. находясь в общественном месте возле <адрес> проявлял явное неуважение к обществу выражаясь грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на его (Рыцина) замечания и замечания прохожих не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
- сведениями ГИСМУ, ИЦ УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в отношении Дьячихина К.Е., в соответствии с которыми Дьячихин К.Е. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Дьячихина К.Е., в его совершении.
Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина Дьячихина К.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.
Суд принимает во внимание, что объектом посягательства являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. При этом, под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который в течение предшествующего года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что признается судом в соответствии с положением ст.4.3 КоАП РФ отягчающим ответственность обстоятельством. Также судом учитывается отношение лица к совершенному им деянию и демонстративно-пренебрежительное поведение к содеянному.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность лица является раскаяние в содеянном.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что ранее назначенное лицу наказание в виде административного штрафа не достигло целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дьячихина Кирилла Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Постановление в части административного наказания подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания Дьячихину К.Е. исчислять со дня провозглашения постановления - с 11 августа 2026 года с 16 часов 35 минут.
Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Дьячихина К.Е. с 16 часов 15 минут 09 августа 2026 до 16 часов 20 минут 11 августа 2026 года в связи с чем, административное наказание, назначенное Дьячихину К.Е. в виде административного ареста на срок 2 суток считать отбытым.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Волгина А.В.