К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-584/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Невский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Волгина Анна Витальевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.08.2026
Решение
14.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
12011868

Решения

Дело № 5-584/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 14 августа 2026 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Будковского Константина Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, респ. Бурятия, гражданина Российской Федерации, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, проживает по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Будковский К.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественном месте, а именно:

12 августа 2026 года в 16 часов 50 минут Будковский К.Н., находясь по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно, в помещении магазина «Красное/Белое», находясь у кассовой зоны, в состоянии опьянения вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к покупателям и работникам магазина, размахивал руками, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебное заседание Будковский К.Н. доставлен, вину в совершении административного правонарушения признал, фактические обстоятельства, послужившие поводом и основанием к составлению протокола, подтвердил, в содеянном раскаялся.

Выслушав показания Будковского К.Н., изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Факт совершения Будковским К.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно:

- протоколом АП № от 12 августа 2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленном в отношении Дьячихина К.Е., в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- протоколом ДЛ САП № от 12 августа 2026 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом об административном задержании АЗ № от 12 августа 2026 года;

- заявлением Руднева А.А. и его письменными объяснениями, согласно которым он просит привлечь к ответственности неизвестного ранее ему гражданина, который 12 августа 2026 года около 16 час. 50 мин, находясь по адресу: <адрес>, у кассовой зоны магазина «Красное/Белое», в состоянии опьянения вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к покупателям и работникам магазина, размахивал руками, на мои замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал;

- письменными объяснениями Будковского К.Н., данными при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым он согласен с протоколом, вину признает, в содеянном раскаивается. Устроил скандал в магазине, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и не отдавал отчет в своих поступках. Впредь обязуется такого не повторять;

- сведениями ГИСМУ, ИЦ УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в отношении Будковского К.Н., в соответствии с которыми Будковский К.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Будковского К.Н., в его совершении.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина Будковского К.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.

Суд принимает во внимание, что объектом посягательства являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. При этом, под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который в течение предшествующего года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что признается судом в соответствии с положением ст.4.3 КоАП РФ отягчающим ответственность обстоятельством. Также судом учитывается отношение лица к совершенному им деянию и демонстративно-пренебрежительное поведение к содеянному.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность лица является раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что ранее назначенное лицу наказание в виде административного штрафа не достигло целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Будковского Константина Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Постановление в части административного наказания подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания Будковскому К.Н. исчислять со дня провозглашения постановления - с 14 августа 2026 года с 15 часов 40 минут.

Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Будковского К.Н. с 16 часов 50 минут 12 августа 2026 до 14 часов 45 минут 14 августа 2026 год, в связи с чем административное наказание, назначенное Будковскому К.Н. в виде административного ареста на срок 1 сутки считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Волгина А.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. К. Н.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:00

    Передача дела судье

  2. 15:20

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    442

  4. 15:45

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:02

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства