К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-585/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Невский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Волгина Анна Витальевна

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.08.2026
Решение
19.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
78АО №470026сп

Решения

Дело № 5-585/2026

78RS0015-01-2026-011635-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт - Петербург 19 августа 2026 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Павлова Вадима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором группы по розыску отдела Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Павлова В.А.

Протокол с иными материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Павлова В.А. передан на рассмотрение в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и иные материалы подлежат возврату в орган, составивший протокол об административном правонарушении, ввиду наличия недостатков, препятствующих рассмотрению дела. При этом судья исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 13 августа 2026 года, в вину Павлову В.А. вменяется нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения при управлении им транспортным средством «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак Х082КС47, а именно указано, что при совершении маневра перестроения Павлов В.А. при совершении маневра перестроения произвел столкновение с движущимся в попутном направлении водителем Антиповым А.К., который получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

В ходе проведения административного расследования по запросу должностного лица Госавтоинспекции начальником управления наблюдения и мониторинга СПб ГКУ «ГМЦ» представлена видеозапись дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: <адрес> направлены запрашиваемые видеоматериалы за период с 07 час. 45 мин. до 08 час. 00 мин. 04 мая 2026 года.

Однако материалы дела об административном правонарушении, представленные в суд, данной видеозаписи не содержат, что с учетом отобранных письменных объяснений водителей, имеющих существенные противоречия, не позволяет установить обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения настоящего дела.

На основании изложенного, судья лишен возможности в установленный законом срок принять законное и обоснованное решение по делу об административном правонарушении.

Таким образом, полагаю, что протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Павлова В.А. подлежат возвращению в Госавтоинспекцию УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга для устранения указанных недостатков в установленный административным законодательством срок.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и иные материалы дела в отношении Павлова В.А. возвратить в Отдел Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга для устранения указанных недостатков в установленный административным законодательством срок.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении (за исключением случаев, если такое определение вынесено данным органом), лицами, указанными в ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ, составившими такой протокол, прокурором, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшим в случае его участия, в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи.

Судья А.В. Волгина

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. В. А.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:12

    Передача дела судье

  2. 15:03

    Подготовка дела к рассмотрению

    Возвращено без рассмотрения

  3. 15:36

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства