ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 января 2026 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе судьи Мухаметовой Н.Р., при помощнике судьи Булытовой Е.В., с участием ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Дончевской А.И., защитника - адвоката Ракович О.Ю., действующей на основании удостоверения № 3471 и ордера № 0034 от 20.01.2026, представителя филиала по Октябрьскому административному округу г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Игнатовой К.А., действующей на основании доверенности от 17.09.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Октябрьскому административному округу г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Головиной У.М. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении
Кочетовой Любовь Юрьевны, Дата года рождения, уроженки Адрес, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей адресу: Адрес, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенной, осуждённой 12 октября 2023 года приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника филиала по Октябрьскому административному округу г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Головина обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Кочетовой и исполнении наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 12 октября 2023 года, в обоснование которого указано, что Кочетова в период испытательного срока уклонялась от исполнения обязанностей, возложенных на неё приговором суда, а именно: неоднократно не являлась на регистрацию согласно установленному графику; была привлечена к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не трудоустроилась и не представила в уголовно-исполнительную инспекцию сведения о трудоустройстве, а также повторно совершила преступление, предусмотренное п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 10.04.2024 Кочетовой продлен испытательный срок на 1 месяц.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 26.08.2024 на Кочетову возложена дополнительная обязанность – обратиться к врачу-........ за консультацией, а при необходимости пройти курс медицинской реабилитации ........
Постановлением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 23.12.2024 Кочетовой продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена обязанность трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вынесения постановления и предоставить в уголовно-исполнительную инспекцию сведения о трудоустройстве.
На основании изложенного, просит рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 12 октября 2023 года.
В судебном заседании представитель филиала по Октябрьскому административному округу г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области по доверенности Игнатова представление поддержала в полном объеме.
Ст. помощник прокурора Октябрьского района г. Иркутска Дончевская представление уголовно-исполнительной инспекции поддержала, просила его удовлетворить.
В судебное заседание осужденная Кочетова не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о том, что не желает принимать участие в судебном заседании по рассмотрению представления уголовно-исполнительной инспекции.
Защитник-адвокат Ракович возражала против удовлетворения представления, просила отказать в удовлетворении представления, в связи с истечением испытательного срока.
Выслушав мнение представителя инспекции, прокурора и защитника, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, в случае если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 7 Постановления от 25.06.2024 N 18 «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока» разъяснил, что по смыслу закона условное осуждение может быть отменено на основании части 3 статьи 74 УК РФ, если осужденный, несмотря на предупреждение, вынесенное в порядке части 1 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ), продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.
При этом, представление об отмене условного осуждения по основаниям, предусмотренным частями 2.1 и 3 статьи 74 УК РФ, подлежит принятию и рассмотрению судом и тогда, когда испытательный срок к этому моменту истек. Если в указанном случае в судебном заседании будут установлены такие основания, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда (пункт 14 Постановления Пленума от 25.06.2024 N 18 «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока»).
Исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока факты неисполнения возложенных на него обязанностей, нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока), в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
Как следует из представленных материалов, приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 12 октября 2023 года Кочетова осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган согласно установленному графику.
2 ноября 2023 года приговор в отношении Кочетовой поступил на исполнение в филиал по Октябрьскому АО г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области.
2 ноября 2023 года осужденная вызвана в инспекцию, где ей был разъяснен порядок и условия условного осуждения, обязанности, возложенные на неё судом и последствия их неисполнения, а также ответственность за нарушение общественного порядка, о чем отобрана соответствующая подписка, выданы памятка и график явок в уголовно-исполнительную инспекцию.
В период испытательного срока Кочетова не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию согласно установленному графику 6 декабря 2023 года, 10 января 2024 года без уважительных причин, в связи с чем, осужденной вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения от 12 января 2024 года.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 10 апреля 2024 года Кочетовой продлен испытательный срок на 1 месяц.
17 мая 2024 года в уголовно-исполнительную инспекцию обратилась мать осужденной ФИО1, с просьбой принять меры профилактического воздействия в отношении Кочетовой, в связи со .........
Постановлением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 26 августа 2024 года на Кочетову возложена дополнительная обязанность – обратиться к врачу-........ за консультацией, а при необходимости пройти курс медицинской реабилитации ........
В дальнейшем, Кочетова повторно не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию согласно установленному графику 2 октября 2024 года без уважительных причин, в связи с чем, осужденной вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения от 16 октября 2024 года.
Кроме того, 16 октября 2024 года осужденной выдано направление в ОГБУЗ «ИОПНД» для обращения к врачу-наркологу за консультацией, и прохождения курса медицинской реабилитации при необходимости.
Вместе с тем, согласно объяснениям осужденной от 4 декабря 2024 года к врачу-........ Кочетова не обратилась, курс медицинской реабилитации не проходила, в связи с чем, осужденной вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения от 4 декабря 2024 года.
26 декабря 2024 года Кочетова обратилась в ОГБУЗ «ИОПНД» по направлению уголовно-исполнительной инспекции, рекомендовано лечение, реабилитация, динамическое наблюдение, приступила к курсу стационарного лечения с 21 января 2025 года.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 23 декабря 2024 года Кочетовой продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена обязанность трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вынесения постановления и предоставить в уголовно-исполнительную инспекцию сведения о трудоустройстве.
Однако, Кочетова вновь уклонилась от исполнения обязанности, возложенной на неё судом, согласно объяснениям от 2 апреля 2025 года осужденная мер к трудоустройству не приняла, в связи с чем, ей вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения от 2 апреля 2025 года.
Помимо изложенного, 10 октября 2024 года Кочетова была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 01АП410945 от 10 октября 2024 года (вступило в законную силу 20 октября 2024 года), протоколом об административном правонарушении № 410945 от 10 октября 2024 года. Указанные протокол и постановление по делу об административном правонарушении поступили в уголовно – исполнительную инспекцию 4 июня 2025 года.
Согласно письменным объяснениям осужденной от 4 июня 2025 года факт привлечения к административной ответственности Кочетова не оспаривала, пояснила, что также не трудоустроилась.
В связи с допущенными нарушениями порядка отбывания условного осуждения (нарушение общественного порядка, непредставление сведений о трудоустройстве), осужденной вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения от 4 июня 2025 года.
В дальнейшем, Кочетова вновь не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию согласно установленному графику 2 июля 2025 года без уважительных причин, а также была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 69АП420867 от 18 апреля 2025 года (вступило в законную силу 30 апреля 2025 года), протоколом об административном правонарушении № 420867 от 17 апреля 2025 года. Кроме того, была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 69АП537622 от 16 мая 2025 года (вступило в законную силу 31 мая 2025 года), протоколом об административном правонарушении № 537622 от 16 мая 2025 года.
В связи с указанными нарушениями, осужденной вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения от 4 июля 2025 года.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 23 июля 2025 года прекращено производство по представлению руководителя уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Кочетовой, в связи с неявкой осужденной в судебное заседание.
В дальнейшем, Кочетова вновь уклонилась от исполнения обязанности, возложенной на неё судом, согласно объяснениям от 6 августа 2025 года осужденная мер к трудоустройству не приняла, в связи с чем, осужденной вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения от 6 августа 2025 года.
Помимо изложенного, Кочетова повторно не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию согласно установленному графику 3 сентября, 05 ноября 2025 года без уважительных причин, в связи с чем, осужденной вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения от 15 сентября, 11 ноября 2025 года.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 30 сентября 2025 года прекращено производство по представлению руководителя уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Кочетовой, в связи с неявкой осужденной в судебное заседание.
Кроме того, Кочетовой повторно совершено преступление, предусмотренное п. «а, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 1 июля 2025 года Кочетова осуждена по п. «а, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года.
Также, приговором мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иркутска от 24 июля 2025 года Кочетова осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год.
Таким образом, осужденная в течение испытательного срока неоднократно не являлась в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию согласно установленному графику без уважительной причины, не приняла мер к трудоустройству и не представила в уголовно-исполнительную инспекцию сведения о трудоустройстве в течение двух месяцев со дня вынесения постановления Октябрьского районного суда г. Иркутска от 23 декабря 2024 года, а также систематически нарушала общественный порядок, за что привлекалась к административной ответственности 10 октября 2024 года, 18 апреля 2025 года, 16 мая 2025 года.
Вместе с тем, судом установлено, что факты привлечения Кочетовой к административной ответственности 10 октября 2024 года, 18 апреля 2025 года, 16 мая 2025 года были исследованы и приняты во внимание судом при вынесении постановления Октябрьского районного суда г. Иркутска от 16 сентября 2025 года, которым было отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 25 января 2024 года и Кочетова направлена в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года.
Кроме того, в указанном постановлении приняты во внимание факты не обращения Кочетовой к врачу-........ за консультацией и не прохождения курса медицинской реабилитации при необходимости, а также факт совершения Кочетовой повторного преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Из исследованных материалов усматривается, что испытательный срок по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 12 октября 2023 года истек 12 декабря 2025 года.
В настоящее время Кочетова находится в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Иркутской области на основании постановления Октябрьского районного суда г. Иркутска от 16 сентября 2025 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 25 января 2024 года.
Согласно положений ч.ч. 2.1, 3 ст. 74 УК РФ, в случае установления вышеуказанных нарушений, вопрос об отмене условного осуждения решается судом. При этом решение вопроса об отмене или сохранении условного осуждения является правом, а не обязанностью суда, с учетом установленных конкретных обстоятельств по делу.
Учитывая изложенное, суд считает, что отмена условного осуждения и исполнение наказания в отношении осужденной Кочетовой на момент вынесения настоящего постановления утратила свою необходимость, испытательный срок по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 12 октября 2023 года на момент рассмотрения настоящего представления истек, при этом осужденная отбывает реальное наказание в виде лишения свободы по другому приговору в колонии-поселении. Кроме того, часть нарушений, положенных в основу рассматриваемого представления уже приняты во внимание при вынесении постановления Октябрьского районного суда г. Иркутска от 16 сентября 2025 года и не могут быть предметом рассмотрения вновь.
Суд учитывает, что Кочетова в период отбывания наказания от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывалась, имеет постоянное место проживания и регистрации, место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не изменяла, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. Несмотря на наличие нарушений в виде неявок на регистрацию согласно установленному графику, они носят эпизодический характер, неявки от 6 декабря 2023 года, 10 января 2024 года нашли свое отражение при вынесении постановления Октябрьского районного суда г. Иркутска от 10 апреля 2024 года, в дальнейшем в 2024 году осужденной допущена лишь одна неявка 2 октября 2024 года, в 2025 году за весь год осужденной допущено лишь 2 неявки 2 июля и 3 сентября 2025 года.
При этом, за неявку на регистрацию 5 февраля 2025 года осужденная не была предупреждена об отмене условного осуждения, соответствующего предупреждения в материалах представленных суду не имеется. Помимо изложенного, неявка на регистрацию от 5 ноября 2025 года допущена осужденной уже после вынесения постановления Октябрьского районного суда г. Иркутска от 16 сентября 2025 года об отмене ей условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Более того, осужденная Кочетова самостоятельно получила предписание и прибыла на участок колонии – поселения при ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Иркутской области.
В связи с изложенным, по мнению суда, в действиях Кочетовой не установлено систематического неисполнения осужденной обязанностей более двух раз в течение одного года, в связи с чем, в удовлетворении представления необходимо отказать.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 74 УК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио начальника филиала по Октябрьскому административному округу г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Головиной У.М. об отмене условного осуждения, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 12 октября 2023 года, Кочетовой Любовь Юрьевне, Дата года рождения, и направлении её для исполнения наказания, назначенного приговором суда в виде лишения свободы, - оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.Р. Мухаметова