ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 декабря 2025 года г. Иркутск
Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Мухаметова Н.Р., при секретаре судебного заседания Сытник К.Д., с участием ст. помощника прокурора Зайцевой Д.В., защитника ФИО5, следователя СО по Адрес СУ СК РФ по Адрес ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материал № по постановлению следователя СО по Октябрьскому району г. Иркутска СУ СК РФ по Иркутской области ФИО6 о возбуждении ходатайства об изменении меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ФИО11 Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина Адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве следователя ФИО6 находится уголовное дело, возбуждённое Дата по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 111 УК РФ.
В качестве подозреваемого по данному уголовному делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ Дата задержан ФИО1, Дата ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 111 УК РФ и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Дата предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.
Дата предварительное следствие по уголовному делу возобновлено.
Уполномоченным должностным лицом срок следствия по уголовному делу продлён до Дата, включительно.
Дата ФИО1 объявлен в федеральный и межгосударственный розыск.
Дата вынесено постановление о привлечении ФИО1 в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Следователь ФИО6, с согласия руководителя, обратилась в суд с ходатайством об изменении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок. ФИО1 нарушил ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, покинув территорию Российской Федерации с целью скрыться от органов предварительного следствия и суда. В связи с чем, у органов предварительного следствия имеются основания полагать, что ФИО1 под тяжестью предъявленного обвинения, с целью избежать уголовной ответственности, может продолжать скрываться от органов предварительного следствия и суда либо иным путём воспрепятствует производству по уголовному делу.
Заболеваний, препятствующих содержанию ФИО1 в условиях следственного изолятора, не имеется.
В судебном заседании прокурор поддержала ходатайство следователя, защитник ФИО5 возражал против удовлетворения ходатайства.
Выслушав следователя, прокурора и защитника обвиняемого, исследовав представленные доказательства, судья находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 и 5 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. Принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления обвиняемого в международный розыск и (или) межгосударственный розыск.
В соответствии с п. 13 Инструкции о едином порядке осуществления межгосударственного розыска лиц, утвержденной на заседании Совета министерств внутренних дел государств СНГ 06 сентября 2007 года, для органов внутренних дел Российской Федерации отдельного объявления разыскиваемых лиц в межгосударственный розыск не требуется, так как данная процедура осуществляется при существующей системе объявления федерального розыска и не подменяет собой международный розыск.
Пунктом 39 Положения об организации и осуществлении розыска и идентификации лиц, утвержденного совместным приказом МВД РФ, Минюста РФ, Министерства здравоохранения РФ, Министерства РФ по делам ГО и ЧС, Министерства обороны РФ, Следственного комитета РФ от Дата N 117дсп/40дсп/88н/82дсп/114дсп/17дсп "Об утверждении Положения об организации и осуществлении розыска и идентификации лиц" предусмотрено, что лица, объявленные в федеральный розыск, одновременно являются объявленными и в межгосударственный розыск.
Согласно ст. 97 УПК РФ, основаниями для избрания меры пресечения, в том числе, в виде заключения под стражу, является наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного производства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
При избрании меры пресечения также учитываются обстоятельства, предусмотренные ст. 99 УПК РФ.
В судебном заседании установлено, что порядок объявления обвиняемого ФИО1 в федеральный и межгосударственный розыск, установленный ст. 210 УПК РФ, соблюдён.
Представленные материалы содержат достаточно данных свидетельствующих об обоснованности подозрения в причастности ФИО1 к совершённому преступлению, поскольку из исследованных в судебном заседании показаний потерпевших ФИО7 и ФИО8, свидетеля ФИО9, а также самого ФИО1, заключений судебно-медицинских экспертиз № и № от Дата, протокола проверки показаний на месте, следует, что ФИО1 причастен к событиям, которые послужили основанием для возбуждения уголовного дела. При этом, проверяя обоснованность подозрения в причастности лица к совершённому преступлению, судья не разрешает вопрос о виновности ФИО1 и объёме предъявленного ему обвинения.
При решении вопроса об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, судья учитывает, что ФИО1 зарегистрирован на территории Российской Федерации по месту пребывания, состоял на миграционном учёте, на момент совершения инкриминируемого ему деяния судимостей не имел, состоял в браке и имел на иждивении троих детей, следовательно, имел устойчивые социальные связи.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории особо тяжких, направленного против жизни, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок. ФИО1 является иностранным гражданином, являясь осведомленным о том, что в отношении него осуществляется уголовное преследование, нарушил избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, покинув территорию Российской Федерации, в связи с чем объявлен в федеральный и межгосударственный розыск.
С учётом установленных обстоятельств, судья соглашается с доводами следователя о том, что ФИО1 под тяжестью предъявленного обвинения может продолжить скрываться от органов следствия и суда и иным путём воспрепятствует производству по уголовному делу, что подтверждается представленными сведениями и приходит к выводу о невозможности избрания ФИО1 меры пресечения в виде домашнего ареста, запрета определённых действий либо залога.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания ФИО1 в условиях следственного изолятора, в том числе, по медицинским показаниям, судье не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя СО по Октябрьскому району г. Иркутска СУ СК РФ по Иркутской области ФИО6 - удовлетворить.
Избрать ФИО10 Дата года рождения, уроженцу Адрес, гражданину Адрес, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, с момента его задержания на территории Российской Федерации, либо в случае его экстрадиции на территорию Российской Федерации, с момента пересечения государственной границы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Р. Мухаметова