К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2561/2026 (2-11698/2025) ~ М-9342/2025

Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Лемберг Ольга Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.12.2025
Решение
03.02.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

УИД 72RS0025-01-2025-014470-74

Дело № 2-2561/2026 (2-11698/2025)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2026 года г.Тюмень

Центральный районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Лемберг О.Ю., при секретаре Ахмедовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тулиной Л.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установил:

Тулина Л.Н. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту – ОСФР по Тюменской области, пенсионный фонд) о признании незаконным решение ОСФР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст.8 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях»; об обязании включить в страховой стаж и принять решение о назначении страховой пенсии по старости с момента возникновения права: период по уходу за ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 месяцев 0 дней); период по уходу за ребёнком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 месяцев 0 дней).

В обоснование иска указано на то, что Тулина Л.Н. обратилась к ОСФР по Тюменской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости согласно ч.1 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях». Для подтверждения страхового стажа истцом в пенсионный фонд было представлено заявление, трудовая книжка, свидетельства о рождении детей, свидетельство о заключении брака, свидетельство о расторжении брака, выписка из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица, решение суда, справки. Истцом были получены решения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости, не зачтены следующие периоды: по уходу за ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как ребенок рождён в <данные изъяты>; по уходу за ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как ребенок рождён в <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Тулина Л.Н., представитель ответчик ОСФР по Тюменской области не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель истца Тулиной Л.Н. – Галеев К.В. исковые требования своего доверителя поддержал в полном объёме.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и копии выплатного дела, Тулина Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обращалась в ОСФР по Тюменской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости по ч.1 ст.8 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» истцу было отказано в связи с отсутствием необходимой величины ИПК для назначения страховой пенсии 28,2. Общий стаж составил 16 лет 1 месяц 16 дней, величина ИПК для назначения страховой пенсии составила 27,428 при требуемой 28,2. Не учтён в стаж период по уходу за ребенком ФИО8, в свидетельстве о рождении в графе мать значится ФИО8 По представленным документам не прослеживается соответствие смены фамилии матери ребенка с ФИО9 на ФИО17.

Решением ОСФР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости по ч.1 ст.8 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» истцу было отказано. Общий страховой стаж составил 14 лет 7 месяцев 16 дней, при требуемом 15 лет. Не учтён в стаж период по уходу за ребенком ФИО2, ребенок рожден в <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Договор между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан в области социального обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Договора, учитываются дети, рожденные и воспитанные на территории РФ, а также на территории бывшей РСФСР. В решении об отказе от ДД.ММ.ГГГГ неправомерно был зачтён в стаж данный период. Не учтён в стаж период по уходу за ребенком ФИО8, в свидетельстве о рождении в графе мать значится ФИО8 По представленным документам не прослеживается соответствие смены фамилии матери ребенка с ФИО9 на ФИО16.

Решением ОСФР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости по ч.1 ст.8 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» истцу было отказано в связи с отсутствием необходимой величины ИПК для назначения страховой пенсии 28,2, и отсутствием необходимого стажа для назначения страховой пенсии 15 лет. Не учтён в стаж период по уходу за ребенком ФИО2, ребенок рожден в <данные изъяты>. В решении об отказе от ДД.ММ.ГГГГ неправомерно был зачтён в стаж данный период. Не учтён в стаж период по уходу за ребенком ФИО3, ребенок рожден в <данные изъяты>. Дети, рожденные и воспитанные на территории Туркменистана, как до ДД.ММ.ГГГГ, так и после этой даты не могут быть учтены при установлении (назначении) и перерасчёте страховой пенсии по старости, в том числе при перерасчёте в связи с заменой совпадающих по времени периодов работы и (или) иной деятельности периодами ухода за детьми до достижения ими возраста полутора лет.

Тулина Л.Н. является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты> (л.д.57-59).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Целью названного закона согласно части 2 статьи 1 является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.

В соответствии с частью 2 статьи 2 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом; изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

Согласно части 3 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», применяются правила международного договора Российской Федерации.

В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Правительство Российской Федерации определяет порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии и правила установления указанных пенсий отдельным категориям граждан. В целях единообразного применения настоящего Федерального закона при необходимости могут издаваться соответствующие разъяснения в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 2 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим право на одновременное получение страховых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Судом учитывается, что соглашение «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» применялось лишь к вопросам учета стажа в целях определения размера пенсии и не охватывало другие элементы социально-демографического статуса лица, претендующего на назначение пенсии. Иного договора между Российской Федерацией и Республикой Туркменистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения не заключалось.

Поскольку юридически значимым обстоятельством по настоящему спору является сам факт рождения истцом двоих детей во взаимосвязи с достижением установленного законом возраста, с имеющимся страховым стажем и требуемой величиной ИПК, не имеет правового значения при разрешении спорного вопроса о назначении пенсии женщине, место рождения ее детей.

При таких обстоятельствах, дети истца Тулиной Л.Н. – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, должны быть учтены при определении права истца на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а решение ОСФР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости надлежит признать незаконным.

Разрешая требования о назначении даты, с которой у истца возникнет право на страховую пенсию суд приходит к следующему.

Решением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт смены фамилии Тулиной (добрачная фамилия ФИО15) Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с «ФИО9» на «ФИО2» при расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24).

ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась в ОСФР по Тюменской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», решением от ДД.ММ.ГГГГ которого в назначении пенсии было отказано.

Поскольку ранее даты ДД.ММ.ГГГГ решение Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта смены фамилии Тулиной Л.Н. представлено не было, а также учитывая положения Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» о том, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией (ст.22 Федерального Закона), суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности назначить истцу страховую пенсию по старости в соответствии ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

С учетом того, что иск Тулиной Л.Н. к ОСФР по Тюменской области удовлетворен, суд считает, что ответчик должен возместить истцу расходы в сумме 3 000 руб. по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления, поскольку указанные судебные расходы понесены в связи с рассмотрением настоящего дела и подтверждены имеющейся в материалах дела копией платежного поручения (л.д.7а).

Руководствуясь положениями ст.ст.3, 12, 55, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Тулиной Л.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страховая Российской Федерации по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страховая Российской Федерации по Тюменской области включить Тулиной Л.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды по уходу за ребенком ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по уходу за ребенком ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области обязанность назначить Тулиной Л.Н. страховую пенсию по старости в соответствии ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области в пользу Тулиной Л.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Центральный районный суд города Тюмени.

Мотивировочная часть решения изготовлена 19 февраля 2026 года.

Судья О.Ю. Лемберг

Участники

Истец

  • Т. Л. Н.

Ответчик

  • Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ТО

    ИНН 7202105344ОГРН 1037200569493

Ход дела

  1. 09:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:35

    Передача материалов судье

  3. 10:52

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 12:25

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 08:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 08:30

    Дело оформлено

  11. 08:30

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судТюменский Областной Суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 17.02.2026 24.02.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 24.03.2026 25.03.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 16.09.2026 17.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату22.05.2026
Назначено в вышестоящий суд на время10:00
Дата рассмотрения жалобы22.05.2026
Результат обжалованиярешение ИЗМЕНЕНО (без направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции)