К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2496/2026 (2-11633/2025) ~ М-9352/2025

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Чарков Денис Александрович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
17.12.2025
Решение
02.09.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

72RS0025-01-2025-014482-38

№ 2-2496/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2026 года город Тюмень

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чаркова Д.А., при секретаре Усик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Тюмени к Спирину С.В. о принудительном изъятии для муниципальных нужд земельного участка и расположенных на нем объектов капитального строительства,

УСТАНОВИЛ:

Администрации города Тюмени обратилась в суд с исковым заявлением к Спирину С.В. о принудительном изъятии для муниципальных нужд земельного участка и расположенных на нем объектов капитального строительства.

В суд 02 сентября 2026 года представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

В судебном заседании поставлен на разрешение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Администрации города Тюмени к Спирину С.В. о принудительном изъятии для муниципальных нужд земельного участка и расположенных на нем объектов капитального строительства оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья Д.А. Чарков

Участники

Истец

  • Администрация г.Тюмени

    ИНН 7201001092ОГРН 1027200865284

Ответчик

  • С. С. В.

Третье лицо

  • ООО Брусника. Специализированный застройщик

    ИНН 6671382990ОГРН 1116671018958

Ход дела

  1. 11:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:35

    Передача материалов судье

  3. 13:33

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ

  8. 11:36

    Производство по делу возобновлено

  9. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Подготовка мирового соглашения

  10. 12:55

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ