ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Меляковой Н.В., при секретаре Николаевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «М-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО МК «М-Кредит» обратилось в суд с иском к Шиллер Р.Ф. о взыскании задолженности по договору займа в размере 69 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 270 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, при надлежащем извещении, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Шиллер Р.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении не просила, уважительных причин неявки в суд не представила.
В судебном заседании поставлен на разрешение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Истец не явился в суд по вызову в судебное заседание 11.02.2026 года и в настоящее судебное заседание, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суду представлено не было.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что суд признает явку истца обязательной в связи с отсутствием сведений в материалах дела о ранее взысканной задолженности по заочному решению суда по данному кредитному договору с учетом заявления ответчиком о пропуске срока исковой давности, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО МК «М-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение может быть судом отменено.
Судья Н.В.Мелякова