ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Тюмень 07 апреля 2026 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Стреколовской О.А., при секретаре Киракосян А.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2657/2026 по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к Шевелеву Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, установил:
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к Шевелеву Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 323 932 рублей 80 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 10 598 рублей 32 копеек.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа -Банком» и Шевелевым Е.Б. был заключен кредитный договор № №. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» (цедент) и ООО «ПКО «ФинТраст» (цессионарий) заключен договор уступки ПРАВ требований (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Шевелевым Е.Б., перешло к ООО «ПКО «ФинТраст». Из акта приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность Шевелева Е.Б. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 323 932 рублей 80 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу 305 550 рублей, проценты в размере 16 581 рублей, штрафа в размере 1 801 рублей 80 копеек. На дату подачи иска, задолженность составляет 325 709 рублей 37 копеек. До настоящего времени требование ООО "ПКО "ФинТраст" о возврате долга Заемщиком не исполнено, в связи с чем, истец обратился в суд оплатив государственную пошлину в размере 1 776 рублей 57 копеек.
В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что стороны не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в их отсутствие.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно сведениям адресно – справочной службы УМВД России по Тюменской области ответчик Шевелев Е.Б. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть за пределами границ Центрального АО г. Тюмени.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст.2, 12, 28, 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд определил:
Передать гражданское дело № ООО «ПКО «ФинТраст» к Шевелеву Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное определение изготовлено 07 апреля 2026 года.
Судья О.А. Стреколовская