ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Меляковой Н.В., при секретаре Николаевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к Ментусу Ю.В. об обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Ментусу Ю.В. об обращении взыскания на имущество, а именно – транспортное средство марка модель <данные изъяты>, VIN: №, год изготовления 2022, путем продажи с публичных торгов, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 20000 рублей.
Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 3037560 рублей на срок 84 месяца с взиманием за пользование кредитом 12,2% годовых, на условиях возвратности. По условиям договора в качестве обеспечения исполнения обязательств в залог передано транспортное средство. Задолженность до настоящего времени не погашена, ее взыскание производится по исполнительной надписи нотариуса. Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, истец считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ментус Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Ментусом Ю.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 3037560,60 рублей, сроком 84 месяца, под 12,2% годовых.
Пунктом 10 договора установлено, что заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по договору. В залог банку предоставлено транспортное средство <данные изъяты>, VIN: №, год изготовления 2022. Право залога возникает у банка с момента возникновения у заемщика права собственности на транспортное средство.
Согласно пункту 12 договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
В связи с систематическим нарушением ответчиком условий договора, ДД.ММ.ГГГГ в его адрес было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита
Согласно п.2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ментуса Ю.В. совершена исполнительная надпись нотариуса № о взыскании с Ментуса Ю.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2448450,11 рублей, в том числе основной долг в размере 2272832,48 рубля, проценты в размере 160102,95 рубля.
До настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2448450,11 рублей, из которых остаток ссудной задолженности – 2272832,48 рубля, задолженность по плановым процентам – 160102,95 рубля, расходы по уплате государственной пошлины – 15514,68 рублей.
Статья 341 Гражданского Кодекса Российской Федерации устанавливает, что право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге или законом.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Таким образом суд пришел к выводу о том, что требование истца об обращении взыскания на автомобиль, марки/модели <данные изъяты>, VIN: №, год изготовления 2022, путем продажи с публичных торгов подлежит удовлетворению.
С ответчика Ментуса Ю.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО), также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20000 рублей, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 3, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль, марки/модели <данные изъяты>, VIN: №, год изготовления 2022, принадлежащий Ментусу Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №), определив способ реализации автомобиля публичные торги.
Взыскать с Ментуса Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 13.02.2026.
Судья Н.В. Мелякова