К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2430/2026 (2-11566/2025)

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Стреколовская О.А.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-фз от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.12.2025
Решение
08.04.2026
Категория
Прочее
Номер по предыдущей регистрации
2-5123/2025 ~ М-1240/2025

Решения

УИД 72RS0025-01-2025-002166-29

Дело № 2-2430/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2026 года г. Тюмень

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Стреколовской О.А., при секретаре Киракосян А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2430/2026 по иску Антонова И.В. к Акуленок О.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Антонов И.В. обратился в суд с иском к ответчику Акуленок О.В. (с учетом уточненных исковых требований) о взыскании денежных средств в размере 54 304 рублей 95 копеек, расходов по оплате судебной экспертизы в размере 12 300 рублей и неосновательного обогащения за 1/12 части наследства в натуре за квартиру в размере 45 000 рублей.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с признанием ответчика банкротом по ходатайству представителя ответчика Акуленок О.В. - Сафиуллина Р.Р..

Истец Антонов И.В. в судебном заседании возражал об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Акуленок О.В., третье лицо нотариус Соколова Т.А. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительной причине неявки суду не представили.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

По правилам абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ответчик Акуленок О.В. признана банкротом, введена процедура реализации имущества до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Закона о банкротстве, последствия, характерные для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации его имущества.

В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

В связи с тем, что производство по исковому заявлению возбуждено в 2025 году, то исковое заявление на основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве в отношении ответчика подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Антонова И.В. к Акуленок О.В. о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Мотивированное определение изготовлено 08 апреля 2026 года.

Судья Стреколовская О.А.

Участники

Истец

  • А. И. В.

Ответчик

  • А. О. В.

Третье лицо

  • С. Т. А.

Ход дела

  1. 09:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 09:45

    Передача материалов судье

  3. 09:26

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  4. 11:40

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  5. 11:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Частная жалоба
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судТюменский Областной Суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 06.05.2026 27.05.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 26.05.2026 27.05.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 01.09.2026 08.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату17.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на время10:00
Дата рассмотрения жалобы17.07.2026
Результат обжалованиядело СНЯТО с рассмотрения