РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Стреколовской О.А., при помощнике судьи Талановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Н.М. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о взыскании недополученной пенсии, включении периодов работы, обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Калинина Н.М. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о взыскании недополученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда в размере 197 740 рублей 97 копеек и до момента фактического исполнения обязательства, обязании включить в страховой стаж периоды работы в ООО «Эскада» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, обязании включить для расчета размера страховой пенсии по старости сведения о заработной плате в период с ДД.ММ.ГГГГ по справке ООО «Эскада» от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. Также просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 35 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что согласно расчетам истца ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ ей не выплачена пенсия в размере 197 740 рублей 97 копеек. Кроме того, при определении размера пенсии не включен период работы Калининой Н.М. в ООО «Эскада» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Действиями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области истцу был причинен моральный вред, размер которого Калинина Н.М. оценивает в 50 000 рублей.
Истец Калинина Н.М., ее представитель в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области Власова Л.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.
Заслушав объяснения истца, ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области была возложена обязанность включить в страховой стаж Калининой Н.М, период работы в ООО «Эскада» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет пенсии с момента обращения Калининой Н.М. – с ДД.ММ.ГГГГ.
Из трудовой книжки Калининой Н.М. следует, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты> в ООО «Эскада» (приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ об увольнении от № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно справке ООО «Эскада» от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ заработная плата Калининой Н.М. составляла 3 492 рубля 64 копейки, за период ДД.ММ.ГГГГ – 3 577 рублей 05 копеек.
Согласно расчету Калининой Н.М. она полагает, что ей не выплачена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда в размере 197 740 рублей 97 копеек.
Согласно Федеральному закону от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер пенсии определяется из суммы расчетного пенсионного капитала и фиксируемого базового размера страховой пенсии.
Сумма расчетного пенсионного капитала рассчитывается из нескольких показателей: среднемесячный заработок застрахованного лица за ДД.ММ.ГГГГ по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) подряд на основании документов, выданных в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране за аналогичный период учитывается не свыше 1,2; среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий (1 671 рубль); стажевой коэффициент; страховые взносы, начисленные работодателем после ДД.ММ.ГГГГ.
Размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по формуле:
СЧ = ПК / Т + Б, где
СЧ - страховая часть трудовой пенсии по старости;
ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица (статья 29.1 настоящего Федерального закона), учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости;
Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии, составляющего 19 лет (228 месяцев);
Б - фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.
Сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, с учетом которой исчисляется размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), определяется по формуле:
ПК = ПК1 + СВ + ПК2, где
ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;
ПК1 - часть расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона;
СВ - сумма валоризации (статья 30.1 настоящего Федерального закона);
ПК2 - сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 15 Закона №400-ФЗ величина ИПК за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ определяются с учетом размера страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера и накопительной части трудовой пенсии), исчисленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по нормам Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» по формуле:
СЧ = ПК /Т, где
ПК – сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости;
Т – количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части пенсии на ДД.ММ.ГГГГ – 228 месяцев.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 12 Закона №400-ФЗ периоды ухода за детьми до полутора лет являются иными периодами, засчитываемыми в страховой стаж, и подлежат возмещению в соответствии с законом от 23.03.2005 года №18-ФЗ либо оцениваются в ИПК. Согласно положениям п. 1 ст. 13 Закона №400-ФЗ в случае совпадения по времени периодов, предусмотренных ст. 11,12 указанного закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, учет которого дает определение величины ИПК в более высоком размере.
С ДД.ММ.ГГГГ Калининой Н.М. назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 года №400 ФЗ «О страховых пенсиях»
Из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области следует, что на основании поступившего апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ, произведен пересмотр размера пенсии с учетом периода учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с даты назначения.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для перерасчета начисленной Калининой Н.М. пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и взыскании недополученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда в размере 197 740 рублей 97 копеек и до момента фактического исполнения обязательства.
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета период работы в ООО «Эскада» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год уже включен в страховой стаж Калининой Н.М. в связи с чем требование о включении данного периода в страховой стаж удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем, поскольку истцом представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Эскада», суд полагает, что требование об обязании учесть Калининой Н.М. для расчета размера страховой пенсии по старости сведения о заработной плате в период с ДД.ММ.ГГГГ по справке ООО «Эскада» от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежит удовлетворению.
В части требования о взыскании компенсации морального вреда, суд не находит оснований для его удовлетворения, так как представленная в материалы дела справка от ДД.ММ.ГГГГ № ранее в пенсионный орган представлена не была, а иные требования удовлетворению не подлежат.
В обоснование понесенных истцом расходов на услуг представителя в размере 35 000 рублей представлены копии справки от ДД.ММ.ГГГГ, договора от ДД.ММ.ГГГГ, акта оказанных юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных копий не следует, что юридические услуги были оказаны в рамках рассмотрения данного гражданского дела, а также учитывая отсутствие оригиналов представленных документов, дат их составления, суд полагает, что требование истца о возмещении судебных расходов в размере 35 000 рубелей удовлетворению не подлежит.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу Калининой Н.М. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Калининой Н.М. удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страховая Российской Федерации по Тюменской учесть Калининой Н.М. для расчета размера страховой пенсии по старости сведения о заработной плате в период с ДД.ММ.ГГГГ по справке ООО «Эскада» от ДД.ММ.ГГГГ №
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страховая Российской Федерации по Тюменской учесть в пользу Калининой Н.М. расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме будет изготовлено 23 июня 2026 года.
Председательствующий: <данные изъяты> О.А. Стреколовская