ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 24 сентября 2026 года
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Филатова Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Филатов А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
22 сентября 2026 года в 13 час. 20 мин. Филатов А.В., находясь по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной брани в общественных метах, а именно – выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте - в зале пункта выдачи заказов «Озон», в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Филатов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав Филатова А.В., изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Факт совершения Филатовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно:
- данными протокола об административном правонарушении АП № от 22 сентября 2026 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленном в отношении Филатова А.В. в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения и дана юридическая квалификация действий указанного лица;
- данными протокола ДЛ САП № от 22 сентября 2026 года о доставлении лица, совершившего административного правонарушение;
- данными протокола об административном задержании № от 22 сентября 2026 года;
- заявлением Борисова С.А. о привлечении к установленной законом ответственности Филатова А.В., который 22 сентября 2026 года в 13 час. 20 мин. находясь в помещении пункта выдачи заказов «Озон», расположенном по адресу: <адрес>, учинил скандал, во время которого выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал;
- письменными объяснениями Борисова С.А., из которых следует, что он работает в пункте выдачи «Озон» в должности администратора. 22 сентября 2026 года в 13 час. 20 мин. вошел в пункт выдачи «Озон», расположенный по адресу: <адрес>, где в зале ранее неизвестный ему мужчина, которого, как в последствии он узнал зовут Филатов А.В., учинил скандал, по поводу того, что ранее в пункте выдачи 21 сентября 2026 года ему не выдали заказ. Во время скандала стал выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно. Во избежание продолжения скандала обратился в службу 112. Прибывшие сотрудники полиции задержали Филатова А.В. и доставили его в 32 отдел полиции для дальнейшего разбирательства;
- рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Гатченко А.А., в соответствии с которым, 22 сентября 2026 года в 13 час. 20 мин. Филатов А.В., находясь по адресу: <адрес>, в зале пункта выдачи «Озон» совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной брани в общественных метах, а именно – выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте - в зале пункта выдачи "Озон", чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;
- письменными объяснениями Филатова А.В., согласно которым, 21 сентября 2026 года в 18 час 00 мин он приехал в пункт выдачи «Озон», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы получить заказанный им ранее товар, но данный пункт был закрыт. 22 сентября 2026 года, около 13 час. 20 мин. он снова пришел в вышеуказанный пункт выдачи. Войдя в зал обратился к сотруднику «Озон» с вопросом, почему он был закрыт 21 сентября 2026 года, на что сотрудник не ответил или ответил по его мнению не корректно. В связи с чем, он почувствовал агрессию, и стал выражаться грубой не цензурной бранью. После чего прибыли сотрудники полиции, задержали его, доставили в 32 отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Вину признает, в содеянном раскаивается;
- копией паспорта гражданина Российской Федерации на имя Филатова А.В.;
- справками ОСК, ИЦ УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно которым Филатов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений;
- дактилоскопической картой в отношении Филатова А.В.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Филатова А.В. в его совершении.
Сведения, содержащиеся в указанных протоколах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Филатова А.В.
Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина Филатова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.
Суд принимает во внимание, что объектом посягательства являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. При этом, под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который в течение предшествующего года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что признается судом в соответствии с положением ст.4.3 КоАП РФ отягчающим ответственность обстоятельством. Также судом учитывается отношение лица к совершенному им деянию и демонстративно-пренебрежительное поведение к содеянному.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что ранее назначенное лицу наказание не достигло целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Филатова Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Постановление в части административного наказания подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания Филатову А.В. исчислять со дня провозглашения постановления - с 24 сентября 2026 года с 14 часов 30 минут.
Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Филатова А.В. с 13 часов 35 минут 22 сентября 2026 до 13 часов 40 минут 24 сентября 2026 года в связи с чем административное наказание, назначенное Филатову А.В. в виде административного ареста на срок 2 суток считать отбытым.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья А.В. Волгина