РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Завражской Е.В., при секретаре Поповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу к Заец Инезе Джугелиевне о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Заец И.Д., в котором просит взыскать с административного ответчика пени в размере 4 981,55 рублей, начисленные по состоянию на 11.08.2023 года.
В обоснование заявленных требований Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу указывает, что у Заец И.Д. образовалось отрицательное сальдо ЕНС, в связи с чем, в адрес налогоплательщика было направлено требование № 1089 от 23.05.2023 года со сроком исполнения до 20.07.2023 года, которое оставлено Заец И.Д. без исполнения, сальдо ЕНС по настоящее время имеет отрицательное значение. Кроме того, административный истец указывает, что ранее обратился к мировому судье судебного участка № 6 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа, однако, судебный приказ № 2а-32/2023-6 был отменен 18.09.2025 года, в связи с поступившими возражениями должника.
Также Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Заец И.Д., в котором просит взыскать с административного ответчика пени в размере 11 092,76 рублей, начисленные за период с 12.08.2023 года по 05.02.2024 года.
В обоснование заявленных требований Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу указывает, что у Заец И.Д. образовалось отрицательное сальдо ЕНС, в связи с чем, в адрес налогоплательщика было направлено требование № 1089 от 23.05.2023 года со сроком исполнения до 20.07.2023 года, которое оставлено Заец И.Д. без исполнения, сальдо ЕНС по настоящее время имеет отрицательное значение. Кроме того, административный истец указывает, что ранее обратился к мировому судье судебного участка № 6 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа, однако, судебный приказ № 2а-290/2024-6 был отменен 18.09.2025 года, в связи с поступившими возражениями должника.
Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 17.03.2026 года административные дела по административным исковым заявлениям Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу к Заец И.Д. объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Административный ответчик Заец И.Д., в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, административный ответчик не представила.
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Материалами дела подтверждается, что по сведениям налогового органа, по состоянию на 01.01.2023 года у Заец И.Д. образовалось отрицательное сальдо ЕНС по налогам в размере 132 348 рублей, в связи с чем, налоговым органом сформировано и направлено в адрес Заец И.Д. требование № 1089 от 25.05.2023 года со сроком исполнения до 20.07.2023 года.
08.08.2023 года налоговым органом вынесено решение № 288 о взыскании задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств с целью принудительного взыскания с Заец И.Д. имеющейся задолженности.
Также материалами дела подтверждается, что налоговый орган обратился к мировому судьей судебного участка № 6 Санкт-Петербурга с заявлениями о вынесении судебных приказов в отношении Заец И.Д.
13.09.2023 года мировым судьей судебного участка № 6 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ № 2а-32/2023-6, однако, на основании определения об отмене судебного приказа от 18.09.2025 года судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.
Также 18.09.2025 года вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-290/2024-6 от 16.04.2024 года на основании поступивших возражений Заец И.Д.
В силу п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Исходя из пп. 1, 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.
В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 года N 41 "О подготовке административного дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции", при рассмотрении дела о взыскании обязательных платежей и санкций на этапе подготовки дела проверке подлежит соблюдение срока обращения налогового органа в суд с соответствующим административным иском.
Если административное исковое заявление подано после отмены судебного приказа, суд проверяет соблюдение налоговым органом сроков осуществления действий по взысканию в судебном порядке налоговой задолженности, включая срок обращения за вынесением судебного приказа и срок подачи соответствующего административного искового заявления (часть 2 статьи 286 КАС РФ, пункты 3, 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Вынесенные ранее судебные приказы были отменены 18.09.2025 года, административные исковые заявления поступили в адрес Невского районного суда Санкт-Петербурга 24.10.2025 года, что следует из входящих штампов суда, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебных приказов.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом были соблюдены установленные законом сроки обращения за судебным взысканием имеющейся задолженности, как к мировому судье, так и в районный суд.
Статья 75 НК РФ закрепляет обеспечение исполнения обязанности по уплате страховых взносов пенями.
В силу п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок (постановление от 17.12.1996 года № 20-П, определение от 08.02.2007 года № 381-О-П).
Налоговым органом заявлено о взыскании с Заец И.Д. пени в размере 16 074,31 рублей, начисленных по состоянию на 05.02.2024 года.
Как установлено судом, по сведениям налогового органа по состоянию на 01.01.2023 года у Заец И.Д. образовалось отрицательное сальдо ЕНС по налогам в размере 132 348 рублей, состоящее из задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020 год.
Судом установлено, что 22.12.2022 года мировым судьей судебного участка № 6 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ № 2а-447/2022-6 о взыскании с Заец И.Д. задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 132 348 рублей.
Данный судебный приказ был отменен 18.09.2025 года на основании определения мирового судьи судебного участка № 6 Санкт-Петербурга, однако, задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год был погашена 20.11.2024 года.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований налогового органа о взыскании с Заец И.Д. пени, начисленных на имевшуюся задолженность.
Также из представленных налоговым органом документов усматривается, что в настоящее время в отношении Заец И.Д. принято решение на основании Федерального закона от 31.07.2025 года N 287-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" о приостановлении к взысканию задолженности по пени в размере 13 805,67 рублей, что указывает на частичное погашение задолженности по пени, заявленной к взысканию в рамках настоящего дела.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с Заец И.Д. пени в размере 13 805,67 рублей, начисленных по состоянию на 05.02.2024 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу - удовлетворить частично.
Взыскать с Заец Инезы Джугелиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу пени, начисленные по состоянию на 05.02.2024 года, в размере 13 805 (тринадцать тысяч восемьсот пять) рублей 67 копеек.
Взыскать с Заец Инезы Джугелиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: